Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

Гарик
Я не смотрю порнофильмы и не хожу на сайт к некому Максу Балачевцеву и пр. Я задал вопрос конкретным официальным лицам и жду именно от них ответа. Плюс - реальный цейтнот, не позволяющий ни с кем вступать в пространные дискуссии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа
Ваши споры по поводу форели возбуждают народ на ловлю оной во много раз больше чем статьи в журналах. Масса начинающих на речках, не насытившихся этим видом ловли, не имеющих правильных приманок, не умеющих (или не хотящих) правильно отпускать рыбок нанесут вреда популяции во много крат большего, чем они же читающие журнал на диване. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
А у Вас всегда "реальный цейтнот", когда мнение других пользователей категорически не совпадает с вашими высказываниями :) Этакое наигранно-показное пренебрежительное отношение к тем, кто с Вами не согласен. Кроме того, свои вопросы Вы задаёте не в личке, а "в прямом эфире". И если уж Вы "выходите на ринг", то не надо во время поединка периодически прятаться за рефери :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гарик
Эволюция моего мнения минимально зависит от мнения несогласных, особенно если речь идет о людях, которых я не знаю или знаю с негативной стороны. Цейтнот - отнюдь не всегда. Меня неделю не было в РФ, теперь - завал дел. Что касается лички - я не люблю сепаратного общения. Это не по-русски.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
Насчёт того, что Ваше мнение можете поколебать только
Вы сами - я уже давно понял :)
А по поводу вашего неприятия общения в личке: это не Вы, случаем, мне 2 октября пообщаться предлагали? :)

Гарик
Я же написал - без продолжения. Мне по каждому пункту есть, что сказать, но если очень хочется - пиши в личку. Пусть остальные общаются меж собой. Их право.



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доцент
+1 :).

Гарик
Забей, бесполезно...

KK
Интересно, какими критериями Вы руководствуетесь при выборе официальных лиц? В последнем РсН тоже была статья про форель.
Только не подумайте, пожалуйста, что я согласен с ... (эпитет пропускаю) утверждением насчет "абсолютного большинства СФ".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гарик
Я не помню контекста 2 октября, и нет времени листать назад. Значит, были основания. Личкой я действительно пользуюсь очень редко - где-то раз в месяц.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK

Гарик
Я не помню контекста 2 октября, и нет времени листать назад.


Я понял: Вы торопитесь на работу :) К вечеру в
конференции появитесь? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Саша Н.
Проблема в том, что официальные лица РсН здесь ни сами, ни опосредованно не появляются. Однако при непосредственном контакте в редакции журнала работа с ними ведется. РсН - очень "медленное" издание, и некоторые статьи, что выходят в текущем месяце, ставятся в план месяцев пять назад. Поэтому говорить о реальном результате можно будет где-то к летним номерам. Скажу лишь, что не так давно статья про ручьвую форель была завернута в РсН именно потому, что тема запретная, - теперь велика вероятность, что статья всплывет в другом издании. Более того, сам Королев выдал идею сделать интервью с неким чином Главрыбвода о троллинге как запрещенном методе лова. Посмотрим, что получится...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гарик
Работа у меня - на водоеме. Сегодня я безработный. Но куча других дел. Поэтому в течение дня будут появляться в сети, но очень коротко и без системы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK

Гарик
Сегодня я безработный. Но куча других дел. Поэтому в течение дня будут появляться в сети, но очень коротко и без системы.


Как партизан что ли? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
Понял, спасибо. Честно говоря, не совсем понятно, почему форель и троллинг. Все-таки форель можно ловить в Карелии (в большей ее части), Архангельской области, на Кольском (про бассейн Каспийского и Черного морей не знаю точно), а троллинг нелепо запрещать в Финском заливе, на Ладоге, Рыбинке и даже на Селигере, о чем Вы справедливо писали :). А запреты по норме вылова, местам, срокам универсальны в том смысле, что они, отличаясь в деталях, присутствуют в любых региональных правилах. Какова Ваша позиция по отношению к ним?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гарик
Ты чего с утра сьел что-то не то?Чего тебя понесло?
KK хоть что-то пытается сделать,может не так,может не там
но тем не менее.Я лично на статьях(книгах) этого человека учился
рыбу ловить,и я тоже сейчас могу вспомнить что десять лет назад
его мнение(не важно по поводу чего)не совподало с тем что он говорит сейчас,и начать кричать об этом на форуме,но это по крайней мере неприлично,некорректно.
Так что не надо перегибать палку(не спин) :)

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штрих

Гарик
KK хоть что-то пытается сделать,может не так,может не там
но тем не менее.
С уважением!


Извини дружище, но, по-моему, второй частью фразы ты сам ответил на свой вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штрих, Вы что-то не догоняете, для Вас, меня и прочих рыбалка - это увлечение и только , а для К.К. - это еще и средство заработка, и тут идут какие-то мутные закулисы, которые мы с вами, наверное, до конца и не поймем, да наверное и не надо. Изничтожить в журналах троллинг и форель :) Ну , ну, а потом закрыть "Диалоги о рыбалке" и вообще этот канал , ибо там показывали троллингиста Левикина на Ладоге.
Наверное у него есть какой расчет, ну это его дело.
Лучше всего обо всем этом написал БМП в своем посте про бреков.
И мне, признаться, близок его подход, нам по законам скоро вообще могут запретить выход на водоемы, и что ? "Мне сказали, я ответил -есть"( Летов)? А пользы от спинингистов на реке гораздо больше, чем вреда, я твердо в этом уверен. Где нет спингистов, там наиболее вероятно появление электриков и прочих гадов. А сколько я форелей загубил в этом году, а Гарик, да штуки просто. А сетей сколько посрезали? Прилично..
А Гарику не нравится наверное то, что за чистоту рыбалки борются люди, которые сами не всегда соблюдают эти правила. Это я тоже могу понять, ибо фото КК с кучей рыбы я тоже видел и после этой фотки разбираться чья она это рыба, его, друзей или еще кого бесполезно - фотография не спортивная и ему не к лицу. Кстати, и незачетные шнурки на кукане где-то давно мелькали у него.
Но отнести КК, себя и Гарика к брекам, уж увольте, рука не поднимется на фоне полнейшего беспредела настоящих бреков на водоемах. Ну а про троллинг вообще разговор короткий - его нужно легализовать.
Есть предложение, вместо бессмысленных уводов в подполье вшеназванных тем, лучше хоть как то в СМИ начинать наезжать на местные органы власти которые занимаются попустительством на водоемах, с репортажами и конкретными именами? И еще, все в курсе, что в результате намывных работ произошло с Невской губой? Хоть одну заметку про это в СМИ видели?Вот первоочередные задачи, остальное на сегодняшний день вторично, третично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гарик
Не хочу устраивать тут очередное бодалово,поэтому закрою эту
тему(для себя)этим постом.
Гарик написал:

Извини дружище, но, по-моему, второй частью фразы ты сам ответил на свой вопрос.


Слово "может" подразумевает под сабой неуверенность в своих
словах,мыслях и т.д.Ты думаешь что кто-то делает что-то не так,
я думаю что кто-то делает что-то не там.Но это вовсе не означает
что мы думаем правильно.Поэтому написав слово"может" я как раз
и подразумеваю то что могу ошибатся.
Давай про что нибудь другое,достали эти раздоры на форумах.

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штрих
Это не "раздор на форуме", а всего лишь принципиальный спор между двумя сторонами.
И, по-моему, Сергей Д высказался так, что "ни убавить, ни
прибавить ". Кстати, чуть ранее о том же самом писал Доцент и ряд других готовых отвечать за свои слова людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ролик о воскресном выезде рыбаков на лед снятый "Пятым каналом"
можно посмотреть тут:
http://rspin.com/fnews.php/200...video.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
Когда вы закончите ловить в запрет, а также писать об этом периоде в журналах? не пойму одного- соринку в глазах у других вы видете а свое бревно- никак не замечаете....
если уж напомнить, то вреда от ваших статей было намного больше чем от статей по троллингу- щаз вон в запрет на Оке не протолкнешься- дубасят судака, когда он атакует все что движеца....
раньше на МР ни один спинингист из москвы и не брал рыбы, щаз- 70% спиннингуев берут....
Может рассказать почему?



з.ы. предлагаю вспомнить Библию- кто без греха?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаю мнение КК,но это только его мнение.По- моему мы все не учитываем,что ЛЮБАЯ статья в журнале может трактовацца,как нарушение закона и правил.Фсе знаем,что есть запреты на ловлю щуки ,судака и др рыпп в определенные периоды,разные по времени во всей стране.Есть(в ряде регионов) ограничения по размеру разрешенной к вылову рыбы. Если следовать логике,предложенной уважаемым мной КК,то в эти временные периоды нельзя печатать статьи по ловле соответствующих рыпп,а поплавочную удочку(ловля мелкого язя,жереха и головля в ряде регионов,где есть ограничения по размеру) тоже надо запретить.Я уж не буду говорить про статьи и фотографии в ряде уважаемых журналов про УЛ спин - сплошные злостные нарушения по размеру вылавливаемой рыппы.Во всех ,перечисленных мной выше ,случаях запрещена именно ловля,причем на все.Это означает,что статьи в журналах должны пропогандировать ,например,ловлю на удочку,с крюком не меньше 4 номера и тд и тп и прочий маразм.Получаецца,что если есть вероятность поймать рыппу ненадлежащего размера,то это браконьерство,те статьи на тему ловли таким способом писать нельзя и пропогандировать их(эти способы ловли) нельзя. Чем это отличаецца от статей по ловле форели?Ответ - ничем.Просьба тогда быть последовательными и добицца исключения из рыболовных журналов статей про УЛ спин и поплавок,как пропогандирующих злостное браконьерство(а на удочку форели можно поймать много больше,чем на спин.А на донку - ваще кошмар сколько) :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А веть хотел закончить.
Сергей Д написал:

А пользы от спинингистов на реке гораздо больше, чем вреда, я твердо в этом уверен. Где нет спингистов, там наиболее вероятно появление электриков и прочих гадов


А кто-то думает(не значит что он прав) по другому.
Stas написал:

А урон от любительского рыпполовства(правильного) вокруг мегаполисов больше,чем от браконьеров.


И это написал не KK,и это как раз то о чем я писал ниже,мы думаем так,а кто-то иначе,и у каждого своя правда.
Сергей Д написал:

нам по законам скоро вообще могут запретить выход на водоемы, и что ?


Тут некоторые предлагают ввести бешенную плату за любую рыбалку(любительскую в том числе)Как вам такой расклад?
А другие предлагают забить на рыбалку и больше работать,
ну типа не мешать им(тем кому по карману платить бешенную плату)
ловить.
А косаемо БМП скажу так.Я всегда с огромным интересом читал
публикации Петровича,КК,Гарика,Голубева и т.д.и у каждого
находил для себя что-то новое или полезное.
Именно поэтому меня и начинает коробить когда на кого-то из них
начинают наезжать без особых на то оснований.

Запоздал с постом,запара на работе.

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штрих, понимаешь, есть принципиальные вопросы, по которым иногда приходится сталкиваться. Все ниженазванные фамилии вызывают уважение, но выскажу лично от себя, элитарность одной из фамилий уже как то немного поднадоела. Тут видишь в чем дело, я здесь родился и все предки ловили рыбу здесь - в Ленинграде, Петербурге, на этих водоемах, и я буду ловить, несмотря на московские поучения гуру - это моя сущность, я без этого не могу. Гарик тоже будет, всё, вопрос решенный. Далее пытаемся разбираться. Все мы вредим природе, так в идеале надо отрубить себе ноги, чтобы землю не топтать . Вся соль - в минимизации ущерба, так вот мы и стараемся минимизировать убытки природе от нас - я считаю, что это получается, форель в большинстве отпускается невредимой, а на речки одни и те же два раза подряд не ездим .
Зато можно представить себе, если хотя бы один год дать рыбе спокойно отнереститься, дав ей свободный доступ в реки на нерест без сетей и электрики, какое там любительское рыболовство..Если рыба обновляется из основного водоема, ни о каком тотальном выбивании и речи нет. О малых речках особо - спинингисту большинство наших рек не выбить, ну нереально ПОКА. Если же отпускать рыбу всем, то вред будет минимальным. Вот здесь меня бесит один автор из СР, есть его фото на одной речушке с корзинкой для рыбы за плечами. А речку эту по фоткам я узнал, и рыбка там в среднем до 100 грамм... и вот её в корзину.. И это в СР..
Говоришь о плате? В принципе это было бы неплохим выходом на некоторых водоемах - бизнес расставил бы все на свое место. Бешеная она вряд ли будет, например возьми уже существующие платники - ценник вполне.
Больше работать , ну это Денис просто философски пошутил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну и до чего договорились?А в аргументации сплошь силогизмы!
Но особо можно отметить Питерский (с большой буквы) менталитет... :) Мы не какие-нибудь "мокрушники"- мы честные "карманники", право слово :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Больше работать, ну это Денис просто философски пошутил.


Привет, Серега.
скорее призвал правильно расставлять жизненные приоритеты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Д

есть его фото на одной речушке с корзинкой для рыбы за плечами.


Если я думаю о тех же фотках, то это скорее дань моде. Просто с подобными корзинками ходят финики, итальяшки и вообще большая часть европы и сша. А в корзинке той, на сколько я знаю, форель гость не частый - там больше коробочки с блеснами лежат. У меня тоже есть такая вот корзиночка, но поскольку рыбу уже давно брать перестал, то невостребованная в шкафу прописалась.

А вообще в журналах щас почти негатива не вижу. Практически не стало "мяса", довольно мало "лоховских" статей. Единственно, что напрягает, так это статьи-тесты - половина заказухи, половина безграмотна и лишь малая толика болеее или менее нормальная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Платная рыбалка - вещь хорошая. И в идеале конечно ВСЕ кто ловит рыбу, должны иметь на это лицензию, а если на платнике ловишь, то это дополнительная плата. Но... На сегодняшний день введение годовых лицензий (аналог - членских взносов) приведет вовсе не к улучшению водоемов и рыбных запасов, а лишь к увеличению метража дачи деньгополучателя. Посему остается лишь ловля бесплатная и ловля на платниках. Многие уже почти полностью на платники переключились. А на водоемах общего пользования рыбки с каждым годом все меньше будет. Это неизбежно до тех пор, пока деньги от лицензированной рыбалки не пойдут на зарыбление/очистку/охрану.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda
Ты фсе точно сформулировал! Одно тока хочу добавить.Да,размер дачи увеличицца,но и количество случайных людей на водоеме уменьшицца.ВВедение любой платы - уже благо.Количество так называемых рыпполовов любитеклей,в больших городах,надо срочно сокращать.(все ИМХО канешно).Проблемма не брэках или рыбаках,а в их количестве. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот не лень вам по клавишам стучать. Пусть тот, кто ни разу не нарушил букву закона, первым бросит в меня камень.

Вот лучше почитайте. Сдаю шикарное секретное место с финскими лососями, воблой и дальневосточными терпугами.

Большой Город. Специальный номер. Приложение к Петербургу. 20.12.06.
ГИД.
Где покупать еду в Санкт-Петербурге.
Рыбный рынок в посёлке Лосево.
"Фантастическую копчёную рыбу, ту, что водится в Вуоксе, продают недалеко от станции. Самая вкусная, конечно, сиг и терпух(?). Сиг плотнее, терпух нежнее, но аромат в обоих случаях головокружительный. Здесь есть и вяленая рыба, в основном вобла и лещи. А иногда появляются лососи идеальных форм - это те, которые сбежали с финских ферм выше по течению."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda, да я не про Вас, про другого, забыл фамилию, ну который в парандже был :) Они мальков на фотках на ладони держали.
Привет, Денис, какой ты серъезный :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
В финке рыбаков не меньше, и сетями ловят вовсю. Но рыбы вполне хватает. Плати достаточно скромные деньги за лицензию и лови в своё удовольствие. Что-то около тыщи рублей (в пересчёте) в год на муниципальных водоёмах. Ну а если красненькую половить на зачётных реках то рублей 600-800 в день, без ограничения по хвостам. НО с ограничением по размеру.
Деньги же идут на расчистку рек, содержание береговой зоны в чистоте - оборудованные места для стоянок, мусорные контейнеры, чтобы голова не болела где мусор выкинуть и куда его везти. ну и конечно на зарыбление водоёмов.
А небольшие водоёмы - типа ручейков форелевых нетронуты совсем - нет там любителей форельку половить. Но не запрещено - больше 25см можешь брать, меньше - выпусти.
А с пенсионеров и детей вообще денег не берётся и лицензии не нужны, как не нужна лицензия на поплавок.
Там менталитет другой у людей - бережно к природе относятся.
Вот смотри - я член ЛООиРа, плачу ежегодные взносы. пусть небольшие, но хоть убей я не понимаю куда идут эти деньги. Сколько у нас в обществах народу состоит? Допустим 20000 человек, Допустим взнос 800руб. Это 16 миллионов рублей+ деньги за выдачу охот лицензий. Ну и чего на эти деньги делается? Хоть чего нибудь...
Ну буду платить в 20-50 раз больше и что? На водоёмах появятся инспектора, которые будут охранять порядок и гонять разную мразь? Внутренние водоёмы будут зарыбливаться ценными породами рыб? Экологические комиссии будут иметь предприятия ухудшающие экологию? Спецотряды займутся чисткой рек и организацией нерестилищ?
Крепко сомневаюсь...
Если сейчас в черте города стоят секушники, а в 99% магазинах продаются сети, причём весьма успешно. Для того, чтобы это безобразие убрать не нужно много денег - только лишь принять пару законов и взбодрить ментов.
А по поводу запрета на лов форели - бред чистой воды. Нужно лишь РАЗУМНО подойти к этому волшебному виду ловли. Запрет дорожки под мотором - бред. Ну и т.д. и т.п.
А статьи... Ну никто ведь не запрещает читать майн кампф, к примеру. Или молот ведьм :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я задал вопрос двум официальным лицам. Зашел сюда глянуть, есть ли ответы. Их нет. Мнения других даже не читал. Сорри, если кто-то ожидал от меня ответа. Следующий раз зайду также...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK,
А официальным лицам вопросы принято задавать на бумаге и с подписью. И непременно зарегистрировать.
Тут же место общественное. И ежели вас высказанные мнения не интересуют, то зачем именно тут вопросы задавать?
Думаю, что у господ редакторов достанет мудрости к этому мнению прислушаться. А как же? Журналы-то кто покупает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже на историю про "городского", который побился об
заклад, что сходит на дискотеку в "сельский" клуб :)
И вправду не побоялся - заявился, вошёл в здание клуба и, пока никто ничего не успел понять, быстро вышел :)

P.S. Извините за флуд. Накипело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

aglinsky
Андрюха гы! :biggrin: Апстол! Повеселил! А нафига ты в ЛООиР деньги платишь?Они же пушных зверей разводят,а рыппа им до лампочки.Вот,как охотник - понимаю.Там реально деятельность ведецца.За рыбалку ЛООиР не отвечает даже на бумаге,ему в последнюю очередь платить ваще,а если ты еще и не охотник(или стрелок -спортсмен) - то и ваще не надо.
Вот чем дискуссии насчет ловли форели подымать,лучшеб наши уважаемые журналы взяли интервью у начальников ЛООиРовских и узнали,что канкретно,какие мероприятиябони проводят за наши деньги по охране и сохранению красненькой в нашем регионе.Лучше бы КК задал вопрос глредакторам,почему это не освещаецца в прессе. А то БМП - браконьер! Прикольна! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...