Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

MasterYoda написал:

Делать же продажу сетей по лицензиям - мысль здравая, но утопическая.Так же будет и с сетями - только будет это из под полы, худшего качества (дешевле соответственно).


Это правильно,но если так будет(лицензия)то каждый раз когда кто-то будет их(сети) продовать,очко у него будет сжиматся,и в итоге он
(продавец) подумает " Да нафиг мне это все надо"
MasterYoda
Петрович! Скажи по честному,ваш бизнес без продажи сетей рухнет?

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для 90% "сетевиков" сети - элемент культурного отдыха на природе, а не средство зарабатывания денег. ...


.
Угу, инной спиннингист, умелый - больше наколбасит - чем 10ть местных мужиков с километрами купленных у БМП сетей ... и видовой состав будет совершенно другим, чем их уловы.
.
вся беда в нас - в потребительском отношении - и совершенно в полном не желании стараться жить по закону - а в желании жить по понятиям - как нам удобно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штрих
процентов 5 потеряет:) Но клиенты с Ямала, Якутии и пр. просто не поймут... Ну для них это как бы у нас запретили спиннинг например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штрих Никто не будет бойкотировать магазины,т.к. всем всё равно.Да ,начинать можно с "Маньячте с нами"-у них есть сети в оптовом прайсе.Барыги будут торговать пока покупают,а рыболовы слишком пассивные-вся прыть уходит на то,как на форуме трендеть.Я пытался договориться с людьми поприсутствовать при моих разборках с электриками -куда там сразу в отказ,хотя сразу оговаривалось,что выписывать крендели буду я,а они как статисты.Не нравится сеть -снимаешь и режешь,если кто возбухает-полная свобода действий.По другому не получится.А писать здесь может каждый,толку от этого никогда не будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в потребительском отношении


согласен

а в желании жить по понятиям


а по понятиям бы половины сетей бы небыло. А вот по закону как раз купил лицензию и пол Ладоги в нерест в сетках. В "стране понятий" законы работают так, что лучше бы уж их и небыло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda,
слЮщай - я с тобой не спорю :) ... и тебе, что так надоела рыбалка, что ты с таким рвением-остервинением пытаешься заниматься политиканством? :)
кто-то, что-то ни так сказал? - да плюнь или отошли оппонентов к зеркалу ...
.
лови рыбу ... и пиши об этом:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VDA
Дима, да я не спорю. У меня с отпуска Францевна вернулась, теперь все сетевые заказы ее, а не мои. Вот и радуюсь:)
А рыбалка... Вишь что с погодой. Вот и пишу, вместо того, что б ловить:) За то видишь, поймал самую большую в жизни ледовую рыбу в эти выхи... Тоже хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ездил в первую камандировку в Москву в ентом году и ,как всегда,купил фсе рыпполовные журналы и читал.Фсе как фсегда (обсуждаемая статья Макса оч понравилась,остальное на томже уровне,те как обычно).Макс,паступи просто - пиши статьи,но не называй рыбу.На этих же речках,тем же способом ловицца любая рыппа.Кто надо,тот поймет.Разговор, про правомерность или не правомерность , сам не правомерен,тк есть путаница в законодательных и подзаконных актах.Когда устранят,тогда и будем копья ломать.
Из интересного по журналам запомнилось и прикололо только одно - статья про Масковскую оснастку! ГЫ! :biggrin: Ловлю так(и не я один) последние лет 15(а видел еще лет 40 назад,правда не с твистерком) и никогда не знал,что это масковская оснастка.ПРЕДЛАГАЮ! Перед любым термином,словом и тп,в спине теперь обязательно писать слово Масковская! Прикольно получицца!Масковская спининговая ловля марлина!Гы! :biggrin: Масковский твичинг! :biggrin:Масковский УЛ! :biggrin: и тп. Статья откровенно слабая и видно,что человек недавно ловит таким способом(хотя тему поднял интересную и мне близкую).Почему именно твистерок на офсете?На двойнике удобнее.Часто цепляецца-перехлестываецца?У вас неправильный монтаж и спин.Почему твистерок,а не воблер? Ваще ловить окуня на офсет с твистерком посаженным незацепляйкой - это сильно! :biggrin: 90% пустых поклевок и перевод хвостов твистерков(на пассивном окуне).А как вы монтируете поводок на щуку и крупного судака,опять путаецца или не пробовали?Cудак и щука ,при ловле такой мандулой,вероятней окуня.Хотите ловить окуня на неогруженный твистерок - обратитесь к Феде Мухареву,он вас научит.
Вобщем не хочу быть голословным и решил поделицца опытом и чиркануть статейку по этому поводу.Обещаю через неделю отослать БМП и попрошу или выложить у него на сайте, или толкнуть куда с его рецезией.Вобщем автору за поднятую тему 5,за содержание 2.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Стас, ты случайно не статью ли Питерцова читал? :):):)
То, что такой оснасткой ловят давно - это понятно. По русски это покаток называется, по "стасовски" - мандула. И если я ту же статью имею в виду, то в тех водоемах судака нет, а щук единичен. Окунь же 50-100г. Но может мы о разном толкуем.

А статью пиши - опубликуем. Хитом будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VDA
Дим,согласен с тобой про потребительский подход! Для меня было шоком ,когда я понял,что большинство народа в Финляндии ловит только сеткой.Просто вся(любая,вплоть до поплавка) рыппалка платная. И никакого никому урона,и ловить можно фсе и рыппа поэтому дофига любого.
Никакими запретительными мерами по продаже сетей не остановить браконьеров сетевиков,тк найдут где купить-привезти или накройняк навяжут.Остановить можно только всеощим лицензированием и введением платы(высокой достаточно)) за любую рыппалку,штрафами(бешенными,не менее стоимости хорошей иномарки) за нарушение правил рыпполовства,вот тогда и пропадут километровые сети. А урон от любительского рыпполовства(правильного) вокруг мегаполисов больше,чем от браконьеров.
Фсе от потребительского подхода.Вон в Швеции оффициально разрешены электроудочки(правда чутка не такие,как у наших,типа машин для убийства всего) и рыбы до дури и природа не страдает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Читаю твои выводы и угораю- не знаешь как ловить на эту оснастку-не смеши выводами....
Специально для тебя:
1) это оснастка на 80% окуневая, остальные 20 судак...счуки почти не бывает
2) ты не понимаешь принципов проводки совсем....
3) с двойником на МР ты потеряешь 10-20 оснасток за рыбалку
4) нормальный окунь, которого ты видишь на фотке- хвосты 3 ФГ не отрывает...

Карочь, Стас- ты не в теме...учи матчасть:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для меня было шоком ,когда я понял,что большинство народа в Финляндии ловит только сеткой.Просто вся(любая,вплоть до поплавка) рыппалка платная.



Ты откуда это вычитал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Вот если можно придумать самый неэффективный монтаж - дык это тот который в статье на картинке.Я ентой мандулой ловил тогда,когда ты еще слово спининг не знал.Мишь не перегибай палкофф я седня злой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стас писал..."видел еще лет 40 назад,правда не с твистерком и никогда не знал,что это масковская оснастка....
Совершенно справедливо: ходовая донка, подергуха и т.п. давным давно известны, задолго до появления зародышевого эмбриончика автора.Это обычное явление: человек в чем- то разобрался, научился, освоил вроде бы и ..... испытал радость , а потом радость сменило ощущение, что это он и придумал и надо рассказать людям....А вдруг не знают?
Кстати, автор молодой, пущай пишет , если что свое придумает.....Но прадедов надобно уважать, ссылаться хотя бы, они до нас уже все давно придумали...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lazarus
Саня,еще перед своей первой поездкой туда,лет много назад.Знаю,что освобождены дети и пенсионеры.Сам тоже платил.А ты че,как местный житель,там браконьеришь и законы фторой родины не блюдешь? :biggrin: Эт про оплату.А про сетки,дык мне местный приятель обстановку докладывал неоднократно,сам видел.Статистика именно такая. Правда у них просто очень мало народу рыппу ловит в принципе.Наверно плата и тормозит развитие массового рыпполовства,что на мой взгляд здорово.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Московская оснастка" из CP 1/07, она же "с отводным поводком" из РнР 1/07, имеет традиционное наименование "патерностер", под которым известна в европейской и отечественной рыболовной литературе более 100 лет :). Stas, будешь писать статью - пожалуйста, упомяни об этом, уважь классиков спиннинга :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Акс
Stas
честна говоря в Питере я и не увидел людей которые бы реально умели ловить на это:)...
ловить просто(как Стас на мандулу) и уметь ловить- две больше разницы....

Кстати Стас, я те предлагаю приехав в Москву например н7а выставку, пройтись на МР, бум ловить окуня и судачка, и пасмарим чья снасть буит эффективней....ОК?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
А ты считаешь, как его... патерностер, сильно отличается от него же, но с нулевой длиной грузового поводка? В питере среди спортсменов первыми эту шнягу применили мы с Бауковым. Потом Федька применил и обошел нас в этом вопросе.

честна говоря в Питере я и не увидел людей которые бы реально умели ловить на это


а ты кого видал из нас и в каком состоянии они при этом находились? :):):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Мишь,ОК!Ща еще статейку писну.И еще.Ента мандула оч спецыфическая.Она эффективна только в определенных обстоятельствах,потому и ловлю на нее не часто,хотя года 2,года 3 назад,ловил только на нее.И еще. Пасматри на известном тебе сайте,там еще и плавающая такая мандула была в КРЕО,под чухонь.Ох как это уже давно было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Вы к чему собственно призываете?(пост от 19,01,2007 15-59)
Stas написал:

Остановить можно только всеощим лицензированием и введением платы(высокой достаточно)) за любую рыппалку,штрафами(бешенными,не менее стоимости хорошей иномарки) за нарушение правил рыпполовства,


Вы это по своему корману(кошельку)меряете?А как быть тем у кого
зарплата чуть превышает прожиточный минимум,но рыбалку они любят не меньше вас? Им что делать?
Лицензирование продажи сетей,ловли сетями-это да :thumbup:
Ловля на платниках за бабки,тоже :thumbup: (кому нравится, ради бога)
А в остальном ИМХО. Что бы за ЧТО-ТО брать деньги,сначала это
ЧТО-ТО нужно создать,а не наоборот
Stas написал:

А урон от любительского рыпполовства(правильного) вокруг мегаполисов больше,чем от браконьеров.


Этого вообще не понял.Это вы о чем?
Вы себя-то к кому относите,к любителям или ...нет?
Stas написал:

Вон в Швеции оффициально разрешены электроудочки(правда чутка не такие,как у наших,типа машин для убийства всего) и рыбы до дури и природа не страдает.


Да-а-а,Ну что я могу сказать,значит правильной дорогой идем,скоро и у нас все будет хорошо :biggrin:
А в Голландии кстати,наркота узаконена.О как!

Ладно хватит о грустном :( Удаляюсь.Извените коль что не так.


С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБАЖ
Привет Спартак!
АБАЖ написал:

Они для того что-бы рыб щикотать?


Как говорят в одних известных кругах "Ржал патсталом"


С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как быть тем у кого
зарплата чуть превышает прожиточный минимум,но рыбалку они любят не меньше вас? Им что делать?


Забить на рыбалку и больше работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denis.

Уработаться в хлам, заучиться и сдохнуть... Да. Рыбы определенно станет больше. Да и все проблемы рыб.спорта в Питере будут решены. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Denis. написал:

Забить на рыбалку и больше работать.


Denis! Вы это серьезно,или просто смайл забыли поставить?

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрел на Дискавери австралийскую и английскую программы про рыбалку. В целом очень интересно, особенно английская, основанная на книге какого-то местного и жутко известного рыболова(как у нас Леонид Палыч).

НО ПЕРЕВОД!!!! Это полная жопа - вязание нахлыстового шнура из конского волоса переведено как "плетение удилища"; подсак - как "сетка", движение поплавка при поклёвке - как "когда рыба клюют поплавок" и т.д. и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Седня "Пятый канал" снимал выезд "пингвинов" ПКР на оз. Красногвардейское.
Артурыч сверлил, Денис рассказывал про Ладогу, Лисневский ловил...
В общем было весело...
Все это засняли и обещали показать в понедельник или во вторник в утренних новостях.
А рыбы поймали немало. Клевало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет времени читать все, что ниже. Потому, возможно, я что-то пропустил, тем не менее - поставлю вопрос. Я сегодня вот вернулся из очередной поездки в страну EU, где очень остро чувствуется различие по сравнению с нами в подходе к рыбалке как простых рыболовов, так и (особенно!) официальных лиц - в первую очередь имеющих отношение к СМИ. Итак, теперь все предельно ясно даже тем, кто отпирался до последнего: ловля ручьевой форели в местах ее естественного обитания в нашей стране в абсолютном большинстве СФ строго запрещена. Отсюда прямой вопрос к А.Доброхотову и В.Габелеву: намерены ли Вы, уважаемые редакторы, впредь размещать в своих журналах материалы, пропагандирующие этот вид незаконной рыбалки? О ловле подчеркнуто за границей или там, где она практикуется по лицензии, речь, понятно, не идет. Прошу конкретно ответить на конкретный вопрос, не обращая внимания на возможные вспышки истерики со стороны отдельных участников данного форума.
Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот-вот.
Задам вопрос еще прямее!
Намерены ли уважаемые господа редакторы публиковать и вредь рассказы о зимней рыбалке, содержащие фотографии запрещенного в большинстве СФ выезда на лед водоемов автотранспортных средств; статьи о повсеместно запрещенном троллинге; размещать фотографии ловли с незарегистриванных плавсредств; печатать отчеты с соревнований, где количество пойманной участником рыбы превышает законные 5 кг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

печатать отчеты с соревнований, где количество пойманной участником рыбы превышает законные 5 кг?




Все спорццмены, как правило члены ЛООиРа, таковым разрешен вылов 10кг, а на соревнованиях превышение такого количества кыгы, просто бееешанная редкость, это что касаемо зимы. Ну а летом по правилам вся рыба должна отпускаться обратно в водоем.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доцент
КК вполне определённо высказался:

Нет времени читать все, что ниже.


Ей-богу при такой позиции сразу хочется послать человека
на ........ сайт к Максу Балачевцеву :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lazarus
Вчера дважды показали "репортаж" с Красногвардейского - в 12-30 и 17-30 в программе "Сейчас" по 5 каналу.
Мне даже с Лодейного поля племянник звонил, когда мой "хариус" по ТВ увидел :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...