Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

Декабрьский номер СР. С моей точки зрения - три балла, не больше. Сплошной пингвинизм, даже с учетом сезона - перебор. Статья Бородина, если коротко - почти все не так. Продолжение статьи Великанова - весело, но полезной инфы почти ноль. В Испанию, я теперь окончательно понял, надо ехать без поддержки Каталонского министерства по туризму. Так гораздо больше шансов найти что-то реально интересное...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто знает - "Рыбащкое подворье" будут выпускать ? Или все :((. Просто слушок проскочил, что проблемы какие-то у журнала. Было бы очень грустно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BMW
Глючит у меня личка. Щас вот набрал длинное сообщение, а оно абзацнулось... Поэтому пару слов здесь. Мы очень много что пробовали по ТО спиннинга зимой, и по большинству позиций выводы и рекомендации существенно отличны от тех, что в статье за твоей подписью. Особенно по кольцам - обрабатывать их чем-либо смысла не вижу никакого...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Декабрьский номер СР. С моей точки зрения - три балла, не больше. Сплошной пингвинизм, даже с учетом сезона - перебор. ..


- так сезон же! Мне кажется вполне достойный номер :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
Да это понятно. Я тоже довольно много разных способов знаю, слышал, видел.... сам пробовал. Приходилось мне видеть и последствия неудачных экспериментов со снастями. То, что было описано в этой статье, я просто думал, что она в другой номер пойдет, один из вариантов. Так ловят многие мои знакомые уже 3-й сезон и пока отрицательных комментов нет. Конечно, это нет правило зимнего спиннинга, а лишь один вариант, который успешно был протестирован в деле. Я вполне допускаю, что кто-то использует другие средства для обработки, а кто-то их не использует вовсе. Это нормально....
По кольцам - спорно....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AlexDunaev
Так я ж не настаиваю. Понятно, что найдется немало тех, кому ледовая тематика интереснее. А вот час назад полистал 12-й РсН - чисто внешне для нашего брата-спиннингиста гораздо больше инфы. Но пока не читал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

BMW
Если брать последние десять лет, то у меня получится порядка 500 зимне-спиннинговых рыбалок. Можешь себе представить, сколько всего за это время я перепробовал в плане адаптации снасти к холоду. Итог вот какой (по позициям, что я сейчас делаю с ключевыми элементами снасти зимой) расклад:
ролик - ничего,
внуренняя смазка, кроме обгонки, - ничего,
обгонка - ничего,
нитка - раз в две-три рыбалки капаю на нее жидкой катушечной смазки,
катушкодержатель - ничего,
кольца - ничего.
И вроде как нормально получается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK А ты поищи, поищи.. :) А вообще неплохо бы на зиму наладить выпуск зимних катушек..с обгонником на меху ,подогревом ротора и терморегулятором приемного ролика :)
Думаешь ДАМ потянет?....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
ДАМ - едва ли. С немцами вообще очень тяжело общаться. У них мозги иначе устроены.
А вот насчет подогрева как такового - идея не настолько шизоидная, как может показаться. Но проблема в том, что даже кричащие о своей актуальности и простые по исполнению решения внедрить в производство - шансов минимум...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
bokoплав

эээ... простите что вмешиваюсь, но я правильно понял, что проблему работоспособности катушки Вы ставите выше проблем забивания колец льдом и примерзания шнура к кольцам ?..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zerg
О проблемах зимнего спиннинга надо меньше думать, тогда они и не особо напрягают.
Однако зима вроде как пришла. +4. Поехал практиковать зимне-летний спиннинг...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал вчера последний СР.
Пара-тройка ничегошных статей имеется.
1. Поймал-Отпусти. Очень грамотно и умно. Понравилось
2. Спортивная жерлица. Тоже ничего. Уж не знаю на счет тонкостей (практикую жерлицу не более 3-х выездов в сезон), но в статье все по полочкам разложено - прочитал и ловить поехал
3. Тест буров. Очень актуально, но мне кажется, не грамотно (уж прости меня АВ). Особо порадовала табличка со скоростью сверления ленки, где сравнивается сотая рапала и двухсотая Мора. В принципе, такую табличку я мог нарисовать и без выезда на лед. Хотя в остальном все верно, кроме мелких моментов, таких, как например наличие у шведов к ЛЮБОЙ моделе удлинительных вставок например. Ну и еще по мелочи. То есть статья вроде как и с выводами, но понять что купить себе так и не получается.
4. Снасти сезона. "Многоволоконные лески" - а я то все думаю, откуда у этого термина ноги выросли. Теперь понятно, почему клиетны на предложение купит шнур отвечают - "неееет, мне многоволоконная леска нужна, она значительно лучше". Ну и по катушке Корморан - это похоже самая отстойная катушка, которую я держал в руках за последние годы. И сделана она на столько "не по уму", что просто вилы. Уж на сколько у меня даже самые дешевые катухи не скидываю петли, а эта - ну просто через раз. Больше пол рыбалки не выдержал - половину шнура за 4 часа угробил.
5. Ротан. Как то маловато
6. Приманка для перволедья. Говорил я редактору, что вопросы не очень грамотно составлены... Ну вот и получились ответы никакие. С моей точки зрения неудачный формат вопроса. Почти все опрошеные ловят самоделками и называть марку блесны просто не могут.
7. Великанов. Каталония. Опять рыбалки чуть, истории с кулинарией 2 вагона.
8. Мормышка на зимнего окуня. С одной стороны сомнительно, с другой стороны ловит человек и мысли умные высказывает. Не берусь судить, так как на мормышку лет 5 не ловил.
9. Бородин. Зимние смазки для спинингов. В общем зимой я из лунки ловлю, посему мне не актуально. Но статейка злободневная - море народу с такими вопросами носятся по городу...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda , добрый день. Петрович, сечас нет под руками журнала, поэтому могу ошибаться, но в эту таблицу закладывались не сокрости проходки, а количество!! НЕОБХОДИМЫХ ОБОРОТОВ БУРА ДЛЯ ПРОХОДКИ ОТВЕРСТИЯ. Подсчитать его дома, не зная углов наклона-атаки, параметров льда :) , думаю не под силу даже компьютЭру :biggrin:
По шведам. В заключении статьи приведена сводная таблица, там все это про удлиннители есть :)
Так и не ставилось задачей создать 100% инструкцию по покупке для всех рыбаков. Есть обзор ТТХ. Напрягай голову или бери заложника и в магазин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.
Ну может я так невнимательно прочитал конечно... Но вот ощущение создалось после прочтения, что 100рапала - это самый лучший бур, а 200викинг хуже всех :)
Просто когда что то сравнивается, мне кажется, надо брать модели со сходными хоть в чем то параметрами. Ну например взять все буры с диаметром 130мм или взять все буры с ценой 2000-2500р или все буры для льда более 2 метров. А тут в тесте они подобраны "из того что есть". Похоже на один из тестов в КиЯ - сравниваем Нырок с Рибом.
А по удлинителю у тебя там фраза, что "типа рапала бурит такой то лед, шведы такой то, а вот барнаул выпустил вставки и теперь может бурить очень глубоко"
А вот последняя табличка - самое полезное в статье:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda , если ты где-то усмотрел, что Рапала оказалась самым лучшим, тогда действительно, что-то в статье не доработано :cool:
Никогда не ставил задачей какое-то изделие выставить самым лучшим / если конечно это не будет правильно профинансированная PR- акция :biggrin: /.
Представляешь, что произойдет, если такой вывод сделает заядлый лещатник или охотник за трофейной щукой, как он мне потом настучит по голове всеми этими 90 мм? :)
200 мм -овый швед, это не плохо :) , он просто не для скоростной ловли корюшки или окуня.
Согласен, что скорости проходки нужно сравнивать по-возможности , на однокалиберных изделиях. Но даже используя имевшуюся на тот момент технику получен результат, подтверждающий, что АБСОЛЮТНОГО изделия на все виды рыбалок НЕТ :thumbdown: . Поэтому каждый, зная где, что он будет ловить, пусть читает, смотрит таблицу и выбирает.
Ты же в своих статьях даешь только рекомендации , конечно можно рассматривать их как техпроцесс, положив текст журнала или перепечатку сайта на край лунки :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А с каких это пор,балансиры HALI LINDROOS(или подделка под него) переименовали в NILS MASTER(СП №12 стр.18 фото)? :eek:
Редактору : Внимательнее надо быть,вот :tongue:

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.
Просмотрел еще раз статью. Впечатление осталось:) А по удлинительным вставкам...

В заключении статьи приведена сводная таблица, там все это про удлиннители есть


К сожалению там указана возможность удлинения только для длинных буров (пошаговая). А вот о том, что ЛЮБОЙ из буром может быть удлинен с помощью специальной отдельно продающейся вставки - ни слова.
Ну это я так.... придираюсь:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штрих
Только вчера редактор СР заходил и все удивлялся - "чего то инет молчит - ни слова про ляп с Нильсом и Линдросом?"
:):):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda, доброго дня и остальным!
У шведов это заложено конструкционно, а у нас предусматривается. И только там, Хде сборка на самоконтрящихся гайках :cool: , и не у всех производителей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK

последний СР, Ваша статья "Снасти года", на иллюстрации 2-х цветная поролонка (бока зеленые, брюхо красное) - кагтаг ?
Вы же вроде всегда пропагандировали подход "цвет ничто, проводка все" ?..
И если не секрет чем красили ? На фломастер не похоже - цвета яркие, переходы цвета четкие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda, только два производителя мне говорили об этих опциях. Но это не магазинное , а под заказ. Одтельно на прилавок ничего ими не делалось . :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На мой взгляд еще один ляпчик в последнем СР. Под фотками с "Лазаревскими блеснами" лицо другого, тоже очень известного, В узких кругах, умельца. Или это Лазарус так изменился? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

zerg
Как сказал тот урюк, торговавший всякой копеечной лабудой, у которого я купил сырье, "это такой красыви мачалк". Вот эти поролонки http://photofile.ru/users/kuzmin/1097703/22319870 - из того же материала, только порезанные поперек, а в журнале - повдоль. Просто иногда муторно становится резать из белого поролона, вот и изголяюсь. Жрет она их одинаково. Сегодня вот жрала плохо. И есть большие сомнения, что это из-за того, что я с цветом не угадал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AD 55 Александр! Вот сейчас на форуме возник ряд разногласий по отношению к ловле форели. Так как Ваш журнал ,судя по количеству материалов об этом ,активно пропагандирует данный вид рыбалки ,ответьте ,пожайлуста.Вот я совсем недавно узнал о том ,что ловля форели (пеструшки )в Ленинградской области запрещена круглый год.И ряд уважаемых рыболовов (в т.числе и Ваших авторов ) ставит приоритет чистоты после себя в пику законодательству.
Не воспитываем ли мы новое поколение браконьеров под красивыми лозунгами защиты природы?Прокомментируйте пожайлуста! С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слава, ну чего ты нерушимую тему опять мутузишь, все будут ловить бедную пеструху, без зазрения совести и кичиться результатами, а что делать то? "Жаба" то уже никого не впечатляет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ь, все будут ловить бедную пеструху, без зазрения совести и кичиться результатами,


Леша ! Дык были бы результаты.....Судя по инфе боле 300 грамм они и не душили. А здесь все конгруэнтно...Что шнурков ,что Маннергеймовцев...Конечно неинтересно. Интереснее растопырить пальцы и заявлять- мне это не катит - я ,типа ,форель ловлю...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ладно, ладно хорошо что хоть 300г есть, скоро чувствую совсем ничего не будет... Хотя мне в этом плане нахлыстовики нравятся которые целыми днями бродят по речкам с мушкой и каждой пеструшечке рыды, а ловится то одна две рыбки. Сложно потому, что на муху поймать, это те не вертуха. Да что тут говорить я и сам такой, радуюсь каждой рыбе пойманой на муху:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые Гуру пера, микрофона и пр. масс медивов! На ТВ "СТО" обнаружилась программа "дневник рыболова" или что то очень похожее. Говорят уже далеко не первая . Но то ли от того, что время праймовое (2 ночи ) но смотреть не париходилось. Какие отзывы, впечатления, содержание и пр. у коллектива имеются??? Сообщите плз. Может оно вместо ночной ловли в ящик заглянуть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вполне приличная передача... По крайней мере 2 последние.
Хотя почти ничего нового, все это уже на ТВ-7 мелькало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав[
Вячеслав, с вашего позволения, возьму еще недельку тайм-аута: вопрос о форелевых делах серьезный, требует фактологической базы, а сейчас ну просто катастрофа со временем - сдача в печать январского номера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
ну прям от локтя зашёл, пиши уж прямо : меня,уважаемого гуру Цкпио и окрестностей ,великого спарцмена, чуть ли не питерского КК , сильно обидело следующее :
Я, член того то и сего то,дожив до седин вдруг фчера узнал,что ловля фарели - браконьерство,а эти пиплы из секции и вокруг как раз именно ей-то и занимаются,причём от нечего делать,причём ЗНАЯ, что ловить ниизззя.
Сам то я не ловлю в таких условиях,лодок нет,асфальта нет,ехать вёрст 400, рыба мелкая и ту отпускают,кароче баловство одно,так я и не пишу про это, а они ещё и пишуть. И ладно бы в приличном журнале ,где публикуются уважающие себя афтары, а то в каком-то дешёвом(розница 61рупь) и многотиражном
зы
Слава,скажи на милость,ну кто здравомыслящий ТЕБЕ нормальную инфу скинет? :eek:


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА Я тоже смеялся! Но чесслово форелью никогда не интересовался...Рыб мелкий , глупый и неинтересный. Ловился попутно ,вот и не усугублял свои знания правовым аспектом.
А тебя -то чаво зацепило...Тень великого Гамлета... :)
Если с Максом браконьеришь ,то я -то здесь при чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
Слав! А я вот форелью интересуюсь. И, более того, пусть и без фанатизма, но полавливаю ее. Правда, почти исключительно на 4хзначной дистанции от того места, где живу. Тем более интересно развеять ту двусмысленность в СР, о которой ты говоришь. Я вон сейчас пытаюсь решить схожую задачу - убрать со страниц РсН (из "домашней" части) троллинг. Главред признал, что метод запрещенный. Значит, перспектива у дела хорошая.
С ув.,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
  • Создать...