Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

Для редакции СР.
В журнале №8 2006 указан тираж 32 000 экз.
Вопрос: Откуда у редакции уверенность в том, что 32 000 тысячи читателей располагают доступом в интернет? Если такой уверенности у редакции всё таки нет :biggrin: , то не было бы более верным указывать в журнале не интернетную кличку (ник), а фамилии автров?

Имеется ввиду статья "Элементы вертикальной проводки в спиннинге" (LG/БМП/Непоганини). Как редакция собирается исправить свой досадный промах?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата:
ъДля того, чтобы новичок не перепутал спиннинговую палку с нахлыстовой, их можно легко различить по кольцам. У нахлыстовой палки кольца выглядят как слегка закрученная проволочная спиралька, концами прикреплённая к удилищу.ъ
Сразу говорю - фраза просто выдернута из контекста хорошей статьи уважаемого автора.
Я, оказывается, лет десять назад использовал нахлыстовые палки для донок!!! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

PSV А что в цитате сверхнепрофессионального?
Внешние признаки для "чайников" описаны вполне......
Прессу ,в основе своей ,используют именно начинающие..
А конструктивные особенности технологического построения нахлыстового бланка и его отличие от спиннингового....знают ,поверьте,немногие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Степанкевич а.
Это не промах редакции, а пожелание авторов. Для желающих фамилии могу озвучить (да они и так понятны). акая разница кто написал данную статью? Ведь есть такая фишка, как псевдоним. Вот и считаем, что это не инетные ники, а именно псевдонимы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

бокоплав
Ни в коей мере не подвергаю сомнению профессионализм автора. Более того - для меня это своего рода Капица от рыбалки. На мой взгляд - один из лучших популяризаторов моего увлечения. Я же написал, что выдернул цитату из контекста.
Просто по описанию нахлыстового удилища у меня в башке первым делом всплыл ъАдмиралтейский люминъ... :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Степанкевич а.
А Вы до этого номера встречали хоть раз НИКи в журнале? Думай, что нет. Скорее всего это было сделано по желанию самих авторов, ведь псевдонимы у нас никто не запрещал. И смысл в этой статье заложен не в авторских именах, а в тексте.

Кстати, редактор СР в командировке до 12 числа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda Макс я нашел тебе замечательную послепостовскую фразу,вместо "убийства всех плохих"
Если грызет совесть- выбей ей зубы и она начнет приятно обсасывать! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda
Прежде подумал что Вы член редколлегии СР. Но выяснилось что нет. Теперь понятно почему неверна ваша информация о желании авторов подписать статью никами. Из ответа Астанова в его гостевой книге явствует что он не имел такого желания.


Поэтому вопрос к редакции СР сохраняется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Степанкевич а.
Игорь просто был в отпуске и связи не имел. Посему с ним согласовать не получилось. Мне лично было все равно, как мою фамилию напишут, а Леон тоже был не против. Вот так вот и написали.
Спецом для Вас авторы:
Балачевцев (БМП), Астанов (Непоганини), Гречаник (LG)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Степанкевич а. Это редакция- сотрудник Макса! :) :)
А вообще это наши межличностные шутки.
Не обращайте ,пожайлуста , внимания!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Степанкевич а.
Я был сотрудником данной редакции с момента основания журнала и еще года 3-4-5 не помню. Теперь просто статьи пишу. Но в курсе дел, поэтому и отвечаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго дня. Вчера приятель дал на почит вот такой вот журнал, весьма толстый и уважаемый.
И если с автором первой статьи :biggrin: ПРО ЩУКов :thumbup: можно и соглашаться и поспорить. То статья о троллинге :mad: - это просто ода нарушителям Правил спортивного рыболовства, запрещающих дорожку под мотором на подавляющем большинстве наших водоемов. Я понимаю переводные или про ловлю ТАМ :cool: Интересно узнать бы, знает ли автор статьи и главред журнала , это нарушение :thumbdown: ? . Знает ли , как оно карается? :thumbdown:

631_cgb33v.jpg.70a56addb296bc23d3969e34e1014a52.jpg

631_i6jln3.jpg.fa5374f3683fe0a1d868a96b75b0f1ac.jpg

631_9gb4o1.jpg.16f8d182d77a001e10824452dd9926e0.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вдогон, если автор статьи про парусник :biggrin: , в подробностях излагает рыболовное законодательство Гватемалы, то почему так беззастенчиво попираются :thumbdown: наши правила на страницах того же издания :thumbdown: . Ловля с незарегистрированных плавсредства -ЗАПРЕЩЕНА :eek: . Или опять автор с главредом об этом не слышали :eek: ?

632_ljr2so.jpg.d6e9fbc3696e1a20053304a4a1224e7b.jpg

632_lk0j3g.jpg.dc54eb4d10a2e38cbeb9fd0fd897b819.jpg

632_y8z86m.jpg.f7f016cdc28fb5699eefee4a85b1a479.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.
Все все прекрасно знают и понимают. И тема эта на сайте поднималась не раз и не два. Но ловят этим методом на большинстве водоемов, поэтому и статьи востребованы. А по принципу (ловля на приманку - не хочешь, не ешь) ловля похожа на ловлю спиннингом. Поэтому большинством эта ловля к браконьерству не относится. Хотя правилами и запрещена на большинстве внутренних водоемов. Но на некоторых и разрешена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda , кстатии про ВОСТРЕБОВАННОСТЬ :cool:
По данным /не думаю, что полным :thumbdown: / Госнаркоконтроля , в каждом третьем ночном клубе продается :mad: наркота, может тоже статейки в соотвествующих чайлдовских журналах замутить??? :(
Ну считаешь, что Правила безнадежно устарели :thumbdown: и не соответствуют основному закону :thumbdown: , зажми в потный кулачок пять пятихаток, и лови себе тихонько, зачем в СМИ -то культивировать! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.
А Вы лично считаете троллинг браконьерством? Например троллинг на Онеге или на Северной Ладоге? Даже не так... Считаете ли Вы троллинг на перечисленных водоемах наносящим вред?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda , я считаю, что троллинг не входит в число разрешенных Правилами способов!!! лова . Так же как и дорожка под мотором /парусом для большинства водоемов. А на некоторых - даже дорожка без мотора под запретом. Поэтому любые публикации на эту тему, как бы помягче, вводит орган СМИ в категорию, если хотите , пропагандистов запрещенных приемов лова :(
Сам способ лова или орудия к нему, равно , как и атомная бомба - никому :biggrin: не вредят. Вопрос в одном, кто и как будет этим пользоваться. Одного устроит подержать на спиннинге достойный трофей и отпустить его. А для другого важно во-всеуслышание объявить о картофельных мешках с филе :thumbdown:
В переводе с французского браконьер - это охотник на чужой территории. Поэтому троллинг - не браконьерство, а нарушение действующих Правил....
И пока они действуют, на мой взгляд, СМИ должны либо гибко обходить острые углы этой темы, либо вообще не упоминать, либо лоббировать интересы увлекающихся этим видом рыбалки на уровне Россельхознадзора. С целью продавливания :thumbup: нужных изменений, пусть платных, пусть лицензионных. Но в разумных пределах, а не так , как пиз...ули :mad: , чем в самых развитых странах :thumbdown: . А вот когда это все попадет в правовое поле, тогда пожалуйста и описание с картинками :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вдогон, что-то не вписалось :( .
Подняли ставку налога на лс подвесных - до 50 руб / до 100 сил
а на аквабайки до 250 руб / свыше 100 сил/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.
Я имел в виду другое немного.
Вы сами против того, что бы на Онеге народ ловил троллингом? Если против, то Ваш пост понятен. И все тогда нормально.
А вот если не против - то непонятно, почему именно Вы возмущаетесь данной публикацией. Ну может конечно Вы юрист-прадолюб-правдоруб:)
Сам то я тоже троллинг не люблю и не ловлю им. Просто интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda , возмущения нет, есть удивление :cool: . Если печатается такое, то следующим шагомбудет примерно следующее. Мы с приятелем съездили купили лицензию на 25 метров сороковки , а въ...ли два с половиной км и далее ;) Или , к примеру, на секретной речке надергал форели, с фото мальков . Так вот в таких публикациях я не вижу никакой !!! разницы .
И я думаю, что переходить на мои личные пристрастия, нет смысла, потому, как выпадает за рамки темы.
А на Онеге я бы сейчас половил при благоприятных внешних условиях. Как когда-то совершенно законно ловили на дорожку и на кораблик...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А.
Полностью с вами согласен насчет троллинга.
НО: область распространения журнала - это не только СПб и Ленобласть. В некоторых областях РФ троллинг разрешен. Так, что формально редакция ничего не нарушила. Ну, для полноты картины можно было бы еще в конце статьи написать приписку от редакции: "мол, напоминаем, что в таких-то областях РФ троллинг запрещен".
Другое дело когда публикуют статью об особенностях ладожского троллинга или особенностях ловли хариуса в верховьях Волги (была такая статья в одном из журналов). Вот это уже, на мой взгляд, не допустимо (и то и то запрещено соответствующими Правилами).

P.S. Сам я троллинг и дорожку недолюбливаю (неспортивно).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

может опрос на сайте замутим на тему "ваше отношение к троллингу"
поддерживаю/не поддерживаю/а чо такое троллинг

интересно жа...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mikhail V. Sokolov , есть еще один момент сугубо правовой. Ни Ленобласть, ни СПб, ни Карелия большими водоемами / ФЗ, Ладога, Онега/ не распоряжаются. По новому Водному кодексу все эти правила - незаконны. В отношении других субъектов ничего сказать не могу, но не слышал, чтобы где-то разрешили дорожку под мотором :cool: И рыблодки надо бы регистрировать и номера вешать.
В отношении - спортивно или нет. Это просто ни разу не попадал на спортивную ловлю :( . Другое дело, если бы прозвучало , что пока не нашел спортивной составляющей ;)
MasterYoda , да это только редакция. К сожалению ни ОДИН!!! наш журнал не избежал подобных проколов. Но правда кто-то раз-два, а кто-то из номера в номер.
zerg , не вижу особого смысла, пока до тех, кто разрабатывает новые -, к сожалению, не достучаться.
Все , :biggrin: поехал ловить на ДОРОЖКУ ПОД ВЕСЛАМИ!! :biggrin: И взаброс UL белую рыбу :biggrin: !!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В.А. MasterYoda zerg Как ярый противник троллинга... Но человек общающийся в разных кругах хочу довести до вас следующее: Закона о рыболовстве еще никто не отменял. Раз! Постановления и указания, так тщательно выполняемые большинством инспекторов (кормушка) юридически
(до отмены закона о рыболовстве,где ничего не сказано о запрете на троллинг) НЕЗАКОННЫ! Конечно,если к вам подьезжают с автоматом ,показывают бумажку ,где написано что нельзя, угрожают
и тд итп ,каждый может струхнуть и заплатить от греха...
Что в общем и делается. Но когда при мне грамотный юрист (кстати законодатель) отшил хунту в 5 минут они вяло извиняясь,ретировались,понял. Есть суд, (и только!),который решает
кто нарушил закон! Поймите, охранник на заводе,даже нарушая закон ,будет выполнять команду шефа. А если еще можно поживиться....... :eek: В моем видении рыбалки троллинг занимает
наименее уважаемое место,но закон есть закон!!!
И не лишайте единственно возможного заработка различных Урриев
и Левикиных! :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda
Прочёл внимательно ваши отправки и признаться был удивлён. Мне хотелось бы подтверждения - правильно ли я понял MasterYoda = БМП т.е. одно лицо? :eek:
Если да, то, из вновь откравшихся обсотятельств :biggrin: , следует что инициатором подписать статью никами были либо Вы (Астанов отсутствовал, Гречаник не был против - остаётся БМП), либо инициатива исходила от редакции (ваша фраза:"Мне лично было все равно, как мою фамилию напишут.") Тогда вопрос к Вам, если инициатор Вы: "Почему Вы решили отойти от привычной практики? Чем это вызвано?". Если инициатор не Вы

Вопрос к редакции СР сохраняется.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Степанкевич а.
БМП=МастерИода=Балачевцев
Почему не подписался фамилией? Могу объяснить, но довольно пространно.
1. Статью собирал я из присланных мне частей Астанова и ЛГ.
2. Я написал свою часть и выслал в редакцию.
3. Фамилию ЛГ на тот момент я не знал, поэтому его часть подписал как LG
4. Астановскую часть тоже подписан "Непоганини", так как в почте он у меня значится именно так, тем более, что плохо было подписывать одну часть ником, а вторую фамилией.
5. Свою часть вообще не подписал.
6. Из редакции позвонили и спросили меня - как подписывать?
7. У Астанова спросил - его нету.
8. Леона попросил прислать фамилию - он прислал, но поздновато было уже.
9. Позвонил в редакцию и сказал - "Какая разницы? Печатайте как есть - против никто не будет"
10. Они напечатали. Против только Вы оказались:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Степанкевич а. Жутко извиняюсь,что встреваю в вашу с Максом дилогически-интимную беседу! Уважаемый , Вы читаете
только определенных авторов? Какая ,к черту разница ,как подписан тот или иной материал, если он стоящий ! Насколько я знаю
многие из авторов (тот же Вьюнов) в разных изданиях подписываются по разному....Беспредметный диалог... :thumbdown:
MasterYoda Проведи экстрополяцию с некоим обезьяноподобным... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda
Кстати статья в 8-м номере СУПЕР!
особенно твоя фотка внизу, когда ты как будто на разведку со спином :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
Слава, ты хочешь сказать, что мои материалы стоящие? :biggrin:
Кстати, я печатался пока только в одном издании - это СР. Но, твоя правда, подписывался разочек У. Л. Гаврилов! :eek:
Но разговор точно беспредметный.
С уваж.,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...