Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

DPAKOH, БМП
Да никого я не обсуждаю..и не осуждаю:))
Мне не в лом и в пакет завернуть. Просто названия определенных конкретных  фирм, всегда вызывают инстинктивное желание возразить. Значит в данном случае я не отделил зерна от плевел. Виноват? Наверное. Но как найти в десятках статей с конкретными пожеланиями купить тот или иной товар, действительно истину? Я не знаю.
Так что прошу прощения в этом случае:)).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заглянул, думал, тут журналы, газеты или передачи рыбацкие обсуждают. А тут поймал-отпустил, птичий грипп... Чавой-то я не догоняю )))
Короче, про СМИ. Не сильно мне по душе все эти новомодные журналы, захотелось былое вспомнить, старый "Рыболов" почитать или "Рыболов-спортсмен". А дома всего-то несколько номеров сохранилось (((
Выбрасывал раньше зачем-то, во дурак-то!
В общем, поделитесь, пжалста, мужики, если у кого-нить осталось енто щастье! Ну, то есть, не бесплатно, готов купить за денюшки. Но тока номера до 90-го года, дальше уже не то пошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кноп
А я с вами согласен. Старые "Рыболов-спортсмен" читать было одно удовольствие.. Уровень быд очень хороший.:))) Поэтому не поделюсь:)))
С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кноп

Да зря Вы современные издания позором клеймите, там тоже материал часто хороший. Дайте им шанс. =)

С уважением,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кноп

"Не сильно мне по душе все эти новомодные журналы".

Раз два три четыре пять - что на зеркало пенять?    :)

Если видеть что есть тень, а что предмет, эту тень отбрасывающий, то журналы как раз то, что соответствует духу времени. А бывает ли иначе? Что о старом думать? Давайте жить сегодня. Ей Богу может быть не хуже чем вчера :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (Dragon Storm @ 20 Март. 2006,06:29)
...в магазине полистаю... =)

Пасиб за идею !!!!))))

надо бы в "Есть идея" продублировать ))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь за offtopic
Кноп, ваше сообщение в личке прочитал, но ответить не получается (форум пока барахлит). Журналы готов именно отдать (а не продать).
Дальше пишите на e-mail: mmm_spam собака rambler.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

K.K.
Пожалуй первый раз соглашусь.:) В РнР, про язя - слабенько.:)



Игорь, а вот статья , как тебе кажется, нормально? Или ты лучше читал?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наконец то форум хотя бы в тестовом режиме заработал :thumbdown:
Поздравляю всех с этим знаменательныи событием! Как у вас выставка прошла?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вчера вечером телеканал СТО "показал" соревнования МЧС по корюшке. Репортаж -"В субботу сами ловили корюшку,а в воскресенье уже на льду с инспекцией.Рыбаки не умеют правильно ловить корюшку"...Ну и далее- лед отрывается,рыбаки-ничего не понимающие придурки и пр.пр.пр. Короче,все вылилось в попытку очередной раз устроить психоз на тему рыбаков...Ну,блин,скока этот бред слушать???
МЧС,на Камчатке бураноездов лавиной засыпало,едте спасать....
Всем привет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ralex 7
Что ты называешь интересным? Очередная поплавочная направленность? Подождем СР - вот там может быть чтото интересное :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

vovka Я присутствовал на сем действе в виде стороннего наблюдателя что и написал в новостях с водоемов за вчеращний день.козлы они.вот.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

troutist
ну почему же поплавочная!?
прочитал уже статью про ловлю на лиманах - понравилась, не уверен что скоро туда попаду, но для общего развития очень сгодиться.
статья КК мне показалась скорее для галочки. вот раскрыть подробнее тему ловли на оквадраченные чебурахены с пустым крючком (затаил Константин ;) ) было бы интереснее.
ловля на джерки заинтересовала.
статья о ловле судака в америке - вроде и не у нас, вроде и советы по поиску рыбы известны, однако вс равно интересно = повторенье мать учения :)
остальое еще не читал.

СР жду, когда появиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внимание!
На страничке сайта http://www.fisher.spb.ru/partners/page4.php, размещен анонс очередного номера журнала "Рыбацкое подворье" № 4 - 2006г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FEDOR
Извиняюсь - вчера почитал повнимательнее, чем пролистывание!
Как начинающему нахлыстовику понравилась статья И.Язева "О мушках и не только"-хотя ничего нового по вязке мух я для себя не подчерпнул, но в некоторых выводах окончательно утвердился! Понравилась статья П.Шмидта" В замедленном тепмпе"-хотя полезной информации в переводных статьях не всегда достаточно, но чисто эстетическое удовольствие она мне доставила до того момента, когда он описывает"преимущества натуры"-я противник ловли на живца! Статья Спиридонова"Опасный блеск клинка"-Недостаточно насыщена технически, но автор попытался донести до народа информацию о тех "блэйдах", которыми ловит сам. Вообщем журнал как всегда живет за счет рекламы и переводов из "Блинкера". Не СР конечно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

troutist
Практикой все занимаются по выходным, а не теорией.



Извиняйте! Работа такая :biggrin: А что серьезная рыбалка началась?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Tiger12
Зашел на сайт обзора предстоящих выставок:
20.06 - 23.06 "Инрыбпром-2006" и больше ничего, но зато
17.06-11.06 "Петербургская ярмарка вин и водок-2006".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал журнал "Рыбацкое подворье" №3.
Фото на обложке в угоду красивости имеет цветовой дисбаланс в сторону зелёного и красного.
1. Браконьерство взгляд на проблему. Это действительно проблема, причём большая. Надо об этом писать чаще, т.к. нужен даже ликбез. Порой, когда встречаешь ставящих сети и говоришь им, что это запрещено, слышишь в ответ: "Разве?". Помогать инспекторам тоже надо. Плюс. Удивило название рубрики: АктуаТьно, может очепятка?
2. Фотоаппарат на рыбалку. По словам автора, статья значительно сокращена. Получился набор абзацев, похожих на какую-то инструкцию, а не на обзор средств для защиты фототехники от повреждения на рыбалке. Куцая статья. Неужели у автора нет возможности возмутиться? Минус.
3. Доказательство с рыбой. Ловля плотвы штекером, который у нас мало распространён, но многое в статье будет интересно и для других способов ловли на поплавок. Радует появление комментариев экспертов, оценивающих статью применительно к нашим условиям. Плюс. Два замечания: стр.19 написано - После нескольких часов рыбалки наблюдается сползание ВВЕРХ оливки. Это как? Стр.21 написано - Я констатирую, что прикармливает не очень точно, но в радиусе 1 м2. Может 1,2м или 1-2м? Как правильно? Кстати, а где название статьи???
4. Мотыля на 30 рублей, пожалуйста… Хотелось бы увидеть продолжение данной темы, как добиться хороших результатов при минимальных затратах в других условиях, к примеру, на реке. И в другое время года. Статей подобной тематики очень мало. Большой плюс.
5. Тактика ловли весеннего окуня. Актуально и интересно. Плюс.
6. Силы извне. Не спиннингист. Дуга из лески на воде всегда нежелательна, использовать её с толком, себе на пользу – об этом вспоминаешь не всегда. Обычно сразу пытаешься леску вытянуть в прямую линию и утопить. Плюс.
7. Насадки для морской ловли. Часть 1 Интересна тем, кто живёт у моря, а меня заинтересовало, как же всё-таки называется самая привередливая к насадкам рыба: пеленгас, пиленгас или пелингас? В статье указаны эти три варианта, наверное, читатель может выбрать понравившиёся ему лично.
8. Фотографии без бликов. А теперь о грустном. Долго и молча пытался вникнуть в "творения" Nepoganini, но понял, что это бесполезно. А эта статья меня заставила заговорить. Бессвязность и неумение донести до читателя свои мысли просто поражают. "Решив заснять непонятную феерию, автор захватил ЦИФРОВУЮ "мыльницу, чтобы попытаться запечатлеть малька…Однако при ПЕЧАТИ снимки не удались из-за бликов на водной поверхности." Хотелось бы узнать, а заметил ли Nepoganini на задней стороне ЦИФРОВОГО фотоаппарата такой экранчик (монитор называется), по которому можно сразу после съёмки оценить качество снимка, в том числе и заметить блики на воде, не дожидаясь печати снимков? Далее автор начинает "изобретать велосипед", соображая "одёжку" для мыльницы из старых джинсов. Зачем он это делает, можно узнать только в конце статьи. Оказывается, к "одёжке" пришивается переходное кольцо для крепления фильтра. А сразу сказать, что для закрепления нужно, во-первых, переходное кольцо, а лишь затем подумать о способе фиксации этого кольца на корпусе фотоаппарата, автор посчитал слишком простым для понимания. Скромно умалчивается о самой сложной детали - переходном кольце. Готовое найти проблематично, а выточить можно только на токарном станке, что для большинства читателей вообще нереально. Далее цитирую: "Если мыльница у вас не цифровая, то не грустите – "новые штанишки" из джинсы и ей пригодятся. В этом случае обратите внимание на две светлые метки на вращающейся части фильтра. От их расположения зависит ориентация внутренней решётки в фильтре, обеспечивающей работу поляроидов. Покрутите фильтр в руке и вы поймёте, как надо расположить его, чтобы убрать блик с поверхности воды, или, притемнив небо в кадре, "прорисовать" облака". Следуя логике автора, если у вас мыльница цифровая, то на эти метки не обращайте внимания, "цифра" сама всё сделает. И последнее, не знаю, какая "мыльница" у Nepoganini, но у большинства цифровых фотоаппаратов линза объектива выдвигается из корпуса. Плотно облегающий чехол с поставленным фильтром лишит возможности использовать переменную фокусировку, так называемый "зумм". Оценка- 0
9. Стриммер-тейл-спиннер. Интересный вариант самоделок. Плюс.
10. Подвесные приманки своими руками. На мой взгляд, лучше делать не площадки, а канавки круглым или ромбовидным надфилем. Интересны варианты крепления подвесок. Плюс.
11. "Московский хариус" Сколько же его можно мучить? – спрашиваю я. Вставка кратких комментариев разнообразила статью. Отпускайте пойманного хариуса!!!
12. Пельмени судачьи. На картинке выглядит вкусно. Надо попробовать сделать. Плюс.
13. Зачем России отборочные по мормышке? Некоторые москвичи не только считают, что Москва- пуп земли, но и претворяют этот тезис в жизнь. Удивляться нечему.
14. Чемпионат Москвы… Оригинальна и интересна подача материала в форме интервью с участниками и победителями.
Ждём следующего номера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ув. Фишеры.

Сегодня посмотрел ТВ7, и увидел анонс, дескать Диалоги о Рыбалке выходят в последний раз 15 апреля. Неужели решили передачу закрыть? А то так приятно было холодными зимними вечерами посмотреть как рыбку таскают, прям бальзам на сердце.... :redface:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3. Доказательство с рыбой.
Два замечания: стр.19 написано - После нескольких часов рыбалки наблюдается сползание ВВЕРХ оливки. Это как?

- дело в том, что сверху над оливкой нет стопорной дробинки. Ее блокируют на леске щетинкой от веника (это было описано в 9 номере нашего издания Диегой Да Сильва). Но со временем, оливка смещается вверх. Так оно и есть :)

Стр.21 написано - Я констатирую, что прикармливает не очень точно, но в радиусе 1 м2. Может 1,2м или 1-2м? Как правильно?
- правильно - 1 квадратный метр :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


прикармливает не очень точно, но в радиусе 1 м2. Может 1,2м или 1-2м? Как правильно? Кстати, а где название статьи???

Имеется в виду 1 квадратный метр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ALEKS
7. Рыбка называется - Пеленгас. Это кефаль, самая крупная.
И ничего она не привередливая, просто ловить нужно знать как.
В свою бытность школьником я его половил на чёрном море.
Самый простой способ - донка, груз ложка с проволочным якорьком (чтоб не сносило), далее на полуметровом поводке пружина, на пружинке на коротких поводочках мелкие крючки (по советской классификации 3-3,5) - штук 10. Пружину забиваешь тестом (50%рыбы, 50% булки), и утапливаешь в нём крючки. Пеленгас обсасывает это дело и засекается.
Хорошая рыбка - я до 5 кило ловил.
З.Ы. К берегу подходит в сентябре-октябре.
З.З.Ы. У нас в магазинах под названием "кефаль" продают именно его.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

aglinsky
среди черноморских кефалей она чуть выше среднего по размеру. есть крупнее - лобан. вырастает до 8-10 кг. ловят его так же примерно.
мельче - остронос, до 1,5-2 кг., но таких уже давно нет. в основном рыбки до 800 гр макс килограма.
еще мельче остроносик - до 300-500 гр.
мелкие ловяться либо на донку с поплавком на крючке, либо на поплавочную снасть. лучшая насадка - морской червь.

сорри что не по теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...