Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

AD55+
Да никаких отличий! Посему я больше и не пишу в журнал по этому вопросу. А отпускать я буду даже если 90% отпущеной погибнет. 10% то останется. Рыбачить я не перестану. Мешки рыбы дома мне тоже не нужны.
Вот только непонятно мне, почему речки форелевые, куда ездят отпускальщики, живут и живут. А как только на речку начинает ездить пару-тройку изымальщиков, так речка сразу за 1 сезон умирает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью согласен с БМП, Максимом Перовым и mordmol и ещё раз повторюсь, что плевать мне на мнение тех, кто пишет о том, о чём мало соображает. И не буду я тратить своё время доказывая, что 3х3 не 12, тем более в СР. Но то, что журнал печатает подобные вещи говорит о том, что либо в редакции не понимают, что печатают, либо им всё равно, либо выгодно.
AD55+
никакая это не дискуссия, Вы напечатали полный бред. И это не только благодаря Викторовскому. Мне то видно, что ни глупый текст, ни дурацкий график, ни живые лососи на фото и тем более безобидные мухи ну никак не могут призывать убивать всю пойманную рыбу. Но людей колеблющихся и старающихся оправдать свои рыбозаготовки Вы ободрили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БМП
Естественно ехать, естественно ловить, при всем желании, в таких местах большого ущерба ты не нанесешь, вполне регулируемый вылов, пойманное можно засолить...)))) , как окуней, на батарее. А если начнут массово ездить такие профи как ты, ну, чез некоторое время, водоем станет малорыбным и все войдет в привычное русло. Тем более, ты ловил во- всяких диких местах, я то же. Рассказываю- при забросе- мах возможном , мы подводили блесну приблизительно метров на 5-10 от берега, а потом резко выдергивали, дабы щука не взяла!!!
Представь- я вытащил хорка, ласково потрепал его по- щеке и выпустил- куда он пойдет?
Правильно, в желудовк ближайшей щуки.
И зачем ловить мешок, лично мне однообразный процесс надоедает так же, как бесклевье- скушно, в чем смысл? При любом забросе, на любую снасть клюет, неинтересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про "поймал - отпусти".
БМП прав - к этому принципу надо подходить разумно. В части лососевых - по своему, и в части прочей рыбы - совсем по иному. То, что неприемлемо для первых (длительное вываживание, теплые сухие руки и т.д.), просто ни чего не значашие факторы для щуки того же веса. Отпускать судака, используя тотже алгоритм м время,  как для щуки - непростительно. Отпускать окуня летом - надо, зимой - наверное, неразумно.

Всё эти выводы основаны на многолетнем опыте ловли в одних и тех же местах Вуоксы. Я там некоторых щук в лицо знаю, и клевали они и через неделю и через год...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адмирал
не надо путать хапуг и настоящих рыболовов. Тот , кто любит природу и рыбалку- умеет остановиться сам, без идиотских , навязанных принципов. Закон внутри, а не на бумаге. Отпускайте, если вам так спокойней, есть разные мнения, у вас одно, у меня другое, любой мало- мальски грамотный ихтиолог вам подтвердит мои слова, я сам явлюсь ихтиологом, могу сказать, что в экспериментальной работе, когда изымалась рыба для различных манипуляций ,ее "откачивали" аэрацией, трипофлавином и прочим , бралась только влажной тконью и тд.. И все равно, процент отхода, даже у крепких видов, весьма велик.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
насчет щуки- согласен, крепкая рыба, окунь- нет, как ни странно. Но, согласись- отпускать форель или судака или хариуса, ценных рыб- прсто идиотизм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (hippie @ 06 Март. 2006,14:57)
Сом
насчет щуки- согласен, крепкая рыба, окунь- нет, как ни странно. Но, согласись- отпускать форель или судака или хариуса, ценных рыб- прсто идиотизм.

Я тебе на этот вопрос отвечу после поезки на Кольский и беседы на тему живучести лосося с местными гидами. Очень хочу с ними поболтать про это...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hippie ,
пишу только о том, что знаю точно. В тех реках, на которых я работаю и ловлю, обитает  большая популяция кумжи. Причём все известные разновидности нашей форели: проходные морская и озёрная и туводная местная, которая живёт в реке. В принципе аналог нашей ручьевой. И она, конечно, тоже вся отпускается за исключением смертельных случаев, естественно. Представьте, что бы Вы стали делать, если представился случай там побывать. Сразу скажу, что ни на 15 минут, ни на полтора дня туда не попасть. Убили бы пару форелин и сели на берегу? В хороший день и с определёнными навыками это заняло бы у вас минут 10. Про старые раны уже говорил, но отмечу, что эти реки, где ловится форель, имеют такую структуру дна и глубину, а так же прозрачность воды, что погибай хоть 50% отпущенной рыбы, мы бы через неделю ходили по трупам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сом
когда едешь?
Кстати, по- лососю, ловил я в прошлом сезоне горбушу, ну по ней все понятно, так вот, были экземпляры, еще не отнерестившиеся ,заросшие грибком. Отнерестится  то точно ,но погибнет так и так, тут все ясно, а вот благородный лосось- многие скатыватся и выживают, но при предельном истощении фактор - "поймал- Отпустил", может стать последней каплей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адмирал
Видимо назрела необходимость в эксперименте. Разные мнения, разная аргументация. Могу возразить вам , что кроме кумжи ,в вашей речке есть и другие виды и хищники и бентофаги, которые могут подбирать трупы. Кроме того, вы ловите не в промышленных масштабах?, что бы ходить по- трупам, нужно ловить ящиками. И ящиками выпускать. Но  в любом случае, может быть вы согласитесь пометить всю пойманную кумжу и разновидности, вами и вашими коллегами, после чего. через некоторое время можно будет что то утверждать определенно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hippie
насчёт ихтиологов, так это как показывают наши СМИ мнения то тоже разнятся. Я тоже электроудочкой лососей мочил. Не пугайтесь, с вашим же братом ихтиологом :))) И мнения у всех разные. И у Прусова, и у Кузьмина, с кем работал и у нашего Дирина, с кем ловил. Последний, кстати форелью то много занимался и отпускал
её нестесняясь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hippie
"Естественно ехать, естественно ловить, при всем желании, в таких местах большого ущерба ты не нанесешь, вполне регулируемый вылов, пойманное можно засолить...))))"
Я то может и не нанесу. Но пять рыболовов щучников за пять рыбалок с изыманием убьют маленькое озеро по части щуки напрочь. Имеется пара примеров. И если раньше народ ловил обычными снастями и щуке в заросших водоемах было где спрятаться, то теперь (частично и с моей подачи - буть она неладна) вынимают щучку их любой травы. И забирают. А есть озерки маленькие, где я травянку ловлю уже несколько лет и именно там я отрабатываю технику и рыбу оттуда я не беру и живо озеро до сих пор.
Да и про форель с харьком. Никто их в речке не съест после отпускания. Нет там у них врагов, акромя бактерий. Но вот трупов форелево-хариусовых не видел я никогда - ни разу дохлую форель или хариуса не видел в воде.

А по поводу того, что неинтересно ловить когда клюет как из пулемета...:) Интересно! Когда вокруг ни у кого не клюет, а у меня клюет - мне интересно. Когда рыба от пол кило до пяти и не знаешь - какая именно клюнет - тоже интересно. Когда рыба трудовая - 10-15 штук за рыбалку (это не бешеный аквариумный клев) - мне интересно. Ну и так далее. Мне за всю жизнь на летней рыбалке раз 5 всего надоедало рыбачить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БМП
Скажу честно- ты единственный аффтор, которого я могу читать ( из рыболовной "прессы"), статьи интересные, не всегда изложено нормальным языком, это на мой вкус, но интересно. В общем- уважаемым автор. Думаю, не только я так считаю. Вот есть предложение, подкупающее своей новизной ...))). Тебе доверяют, уважают и тд. Поучаствуй в эксперименте. Помечай отловленно- выпущенную рыбу. На доступных водоемах. Что касается переплюек- щука там есть почти всегда, лично вытаскивал. Как известно, даже щуренок может скушать добычу до 70 процентов от собственной длины- вот и враг. Речки имеют свойство течь..))), возможно трупы сплывают вниз, возможно их съедают крысы или птицы- факторов не перечесть. Но эксперимент- дело полезное, человек с твоей репутацией- залог успеха в плане верить- не верить, ловишь много- карты в руки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hippie
видите ли, другие виды и хищники и бентофаги напрочь отказываются подбирать горбушу, которая, когда дохнет лежит нетронутой и отлично видна.
Чтобы метить рыб нужна какая-то организация, кроме пистолетов и меток ещё и записи нужно вести ну и вообще это ещё больший стресс для рыбы - согласитесь? Кузьмин и Прусов этим непосредственно занимаются. Кстати в прошлом году был пойман здоровый нерестовый лох с Кузьминской меткой. То есть из соседней речки припёрся и умирать явно не собирался :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адмирал
Можно метить по- старинке, зачем пистолеты..)))
Горбуша , мягко говоря , слегка количеством берет, а так все ничего. Если вы такими количествами ловите- можно только позавидовать...))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hippie
Как помечать то? Как можно щуку пометить? Мне бы самому это было интетесно в принципе. С рваными губами и прочими отметинами щуку я ловлю постоянно.
А что речек-переплюек касается, то могу десяток назвать, где кроме траута, харька и каких то там мальков больше вообще нет ничего. Может конечно и есть, но лет за 5 поездок ни одной зубастой не поймано. А есть конечно речки и со щукой. Но вот в чем сомневаюсь я, так это в том, что щуренок на 400г будет пробовать скушать 200г форель. Не его это пища... Разные у них весовые\скоростные категории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адмирал
Не надо записей, на примитивном уровне, поймал, пометил- отпустил. При ваших уловах...))))
все метки будут ваши, в конце концов - договориться ,клуб есть клуб. Что бы сообщали о пойманных меченых рыбах. (это у нас, в области). Что то единообразное, доступное, плавники например...)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БМП
очень простой способ- подрезание плавничков, выскабливание чешуи. Всем достыпно и быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адмирал hippie БМП
Про крупных лососевых не скажу,а вот наша питерская форелька погибает однозначно.Уже писал про это.Пару раз было,что отпустишь,идешь обратно,аона уже под кустиком кверху пузом(правда летом и вода теплая).С хариусом - тоже так летом(может конечно и ошибаюсь.\).С крупными лососевыми - это отдельная песня,а вот с мелкими(плюс хариус),да с повальным увлечением УЛ - скоро в округе ваще нифига не будет.Я бы поднял тему о маратории на применение УЛ приманок по форельке и харьку у нас в регионе.Я еще готов понять,когда проходную форму (кумжу) пытаюцца поймать в сезон(хоть и запрещено),но когда все лето ультралайтят мелочь в переплюйке - эт хуже электроудочников.Яркий пример - Птичка.Рыппа ваще мизер стало,хотя все мне знакомые рыпполовы,кто там ловит,всегда отпускают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
Ну так правильно. Ты когда бедную форельку 4-х метровым лумисом из переплюйки вытащишь, так она и умирает... от удивления:):):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, в СПб народ избалован форелькой и прочими прелестями. Мы же ловим на "Помойке". И вот какая динамика. Этой зимой уловы окуня снизились в сравнении с прошлой - раза в два с половиной. Возможно, имеет место еще и миграция, но основной вклад вносит банальное выбивание. И, что нельзя не отметить, за год в связи с такой динамикой позиция многих московских спиннингистов поменялась радикально. Те люди, которые в декабре 2004 года сами были не раз замечены в складировании в пакет мордатых окуней, теперь абсолютно всех - отпускают и чморят пацанов, которые рыбу не отпускают, угрожая даже навешать пи***лей. Судя по всему, абсолютно большая часть окуня выживает. По крайней мере, я сам не раз ловил одного и того же окуня дважды.
Наш марьинско-братеевский окунь - это не просто окунь, это символ столичного зимнего спиннинга - крупный, злой и очень спортивный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hippie
прокомментируйте:
20 декабря 200...года на моей речке - переплюйке, где ловлю в кроссовках поймал рекордную Ф - 315 грамм, не отпустил, каюсь, но когда потрошил  для понятия содержания желудка увидел- икра невымечена и чернеть стала?????, я думаю, что уровень кормового баланса не дал рыбе совершить "пустое" икрометание.Такое может быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Молодой
Сразу скажу- я по- лососям не специалист.Только общие сведения в объеме универа...)))Но нерест у нее растянут,  вплоть до декабря. Что касается невыметанной икры, врать не буду, чернеть- возможно паразиты или что то еще, не знаю, спец- дохтур, он лососями раньше активно занимался. Возможно рыбовод подскажет. Если оболочки были набухшие- возможно образовалась киста, там иэбытка жидкости не было? Бывает ,что невыметанная икра рассасывается, а возможно ,еще не дошла до нужной стадии. Просто перепутали .она была еще не выметана, а не уже.Форель нерестится с октября, половые продукты зреют дольше, ну не хочу ничего говорить, во- первых- не спец по этому вопросу, во- вторых- сам не видел.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hippie
метки без записей номеров и дат нам ничего большего не дадут. Мы и так им оставляем метки своими крючками, они в принципе хорошо видны, даже старые и зажившие.

По поводу мёртвой рыбы. Не то, чтобы рыболовы вылавливали у нас лососевых тоннами, просто характер речек таков, что трупы рыб довольно хорошо видны. Места, куда их сносит известны, да и рыбачим мы каждый день на одних и тех же пулах. Нет просто большой смертности при бережном отпускании. Горбыля же мы видим, и его, кстати далеко немного в северных реках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адмирал
Допустим мечением займетс Макс сам для себя, он ловит на "своих" водоемах, ставит свои метки, ловит - смотрит ,сколько меченых рыб, процент ,в принципе можно и номера ,но это проблемматичней. Это таскать с собой что то посущественней ножниц, но может помочь плачтиковые бирки с номерами.
Кстати, если не секрет, вы кем работаетети где? Интересны ваши ссылки на северные речки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Адмирал
вы ценный контакт..))))))))))
а с вами возможно договориться в плане консультаций- подсказок- советов?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да пожалуйста, чем смогу-помогу.
В смысле какие мешки лучше брать, как солить и что сделать чтобы рыба закровила? :))))))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (hippie @ 06 Март. 2006,15:33)
Вот есть предложение, подкупающее своей новизной ...))). Тебе доверяют, уважают и тд. Поучаствуй в эксперименте. Помечай отловленно- выпущенную рыбу. На доступных водоемах.

Я тут на сайте попробовал обсудить с представителями соответствующих органов такой эксперимент, так был зачморён определённой группой сосайтников по полной программе. Мол я и "бездушный", и "рыбке и так больно, а ты ещё и метки ставить", и "что амбиции свои по другому не удовлетворить"...

Так что, Петрович, если надумаешь такие эксперименты ставить, здесь смотри не проговорись - заклюют...:о)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть и нарываюсь на битьё "камнями", но все равно выскажусь.
Были у меня на примете несколько форелевых речек, которые периодически посещал не для рыбалки, а для экспериментов. В первую очередь, чтобы проверить на рыбе приманки, в том числе и самоделки. Крючки с приманок обычно убирал. Хотелось выяснить - какова на конкретную приманку первая реакция? Сколько выходов сделает рыба пока не поймет, что её дурят? Сколько регулярных посещений с этой приманкой в течение нескольких часов или дней необходимо, чтобы форель перестала выходить даже по первому разу?
Паралельно, хотя такую цель и не ставил, пришлось наблюдать - что происходит с рыбой после поимки и освобождения от приманки, на которой уже были крючки. Эту, незапланированную часть эксперимента удавалось провести только на крупных особях. Они занимали строго определенные точки и каждую из них я "знал в лицо". И результат заставляет задуматься. В тех случаях, когда я совершал бескрючковый проход "свежей" для рыбы приманкой, то практически всех форелей находил на своих местах. После же выборочной обработки одних  форелей приманкой без крючка, а других с крючком заметил, что нередко - пойманные и отпущенные рыбины уже не обнаруживались. Место пустовало иногда  неделями. Хотя в других точках, в которых "до крючка не опускался", по-прежнему были выходы крупных форелей.
Придерживаюсь позиции "поймал-отпустил" - все-таки некоторая часть рыбы выживает. Но прикрываться ею для того, чтобы позволять себе вовсю мочить форелек и хариусят UL-"микробами" никогда себе не позволю, хотя спортсменов, защищающих честь страны и вынужденных тренироваться и на мелкоте понимаю.  
Камни уже готовы? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БМП
Мне кажется, что вариант № 3 может быть компромиссным: поймал, к примеру, 3-5 щук за день, столько же по ходу дела выпустил, и хорош, остановился. Для меня это выше крыши, возможно, для Вас цифры будут другие. Вариант хорош тем, что ограничивать себя вообще полезно. А продвижение в массовое сознание принципа "П-О" как раз и ведет к снятию всех внутренних ограничений.

Но это все теория. А что касается практики и семги, в частности, то по рекомендациям Североатлантической ассоциации по сохранению атл. лосося, смертность от П-О нужно оценивать в 10% (это при соблюдении всех мер по минимизации травматизма). Возникает вопрос (к Адмиралу): сколько рыб в хороший сезон за день ловит средний по умению нахлыстовик на той же Варзуге, Поное, Умбе?
И еще вопрос. Мурманрыбвод устанавливает нормы вылова семги и для П-О (для разных рек разные). Эти нормы реально соблюдаются? Ведь контроля же нет. То что я знаю о реальном положении дел например на Поное (Серебро Поноя), правила там соблюдаются, скажем так, не жестко. Я читал некоторые отчеты иностранцев о ловле на кольских реках. Там речь шла о десятках (даже за сотню) рыб за день. Это рыбацкое преувеличение или правда?

И еще один аспект. Люди, которые ловят заведомо для того, чтобы отпускать, по идее не слишком будут озабочены экологическими бедами, например, загрязнением воды - рыбу ведь они всеравно не едят. Москва-река в городе и ниже - яркий пример. Ловят люди, и довольны. Для тех же, для кого приготовление и поедание улова - важная составляющая всего понятия "рыбалка", загрязнение реки будет гораздо более острым фактором. Поэтому и с точки зрения привлечения общественности к экол. проблемам П-О - вещь сомнительного достоинства.

Такие соображения. Буду рад, если разубедите.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чистота водоемов важна для всех, для тех кто отпускает и для тех кто ест, одинаково, иначе не кого будет ловить :))
А вот интересно, мешки для мусора у всех на рыбалках есть? Или можно поставить вопрос по другому, на сколько кг мусора в природе становиться больше после наших рыбалок....?:))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

LG
Не надо бояться камней, высказывая свое мнение. А потом есть время разбрасывать камни, и время их собирать. Все вернется на круги своя! А если по теме, то по поводу мелкой форели не соглашусь - после схода с тройника ее можно найти на своем месте и поймать на тот же тройник часа через два на другую приманку. Мелкая вообще особой осторожностью никогда не славилась, а вот слив крупную  - ее вообще можно на этом месте не найти , если, конечно это место не одно перспективное для засады на многокилометровом участке реки!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЛГ
Да брось ты, какие камни? Действительно, после вываживания и снятия с крючка рыбе не хорошо. У меня есть примеры, когда после поимки и отпускания форелина оставалась тут же и потом снова ловилась. Есть и обратные случаи. Но она не обязательно должна умереть - она может просто сменить место (скорее всего свалиться в более спокойное место).

ЦессА
Ну так я примерно так и делаю. Ловлю 1-2 для еды (это неотпускаемые особи, сильно травмированные), а остальных отпускаю.
А что касается чистоты водоемов, тут не согласен. Вот я всю рыбу отпускаю, в то же время в Неве принципиально не ловлю ниже города. Противно это мне. И мешки для мусора в машине всегда.
Как я уже говорил в своей второй статье на эту тему, принцип П-О не столько сохраняет рыбные закасы напрямую, сколько опосредованно, через формирование бережного отношения к природе, причем не только среди взрослых, сколько среди детей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кибыч

Ментальность русского человека такова, что если он не хочет сорить - он с этим мусором в своем рюкзаке всю рыбалку ходить будет. А если ему плевать - бросит тут же и задумываться не станет. Все от человека зависит. Я лично весь свой мусор с собой таскаю, а один раз даже по берегу любимого жабовника по осени немного прибрался и доташил мешок с мусором до ближайшей свалки. Жутко бесит засилье бездушных "чайников", что ловят на лодках и прочих плав. средствах. После из "выбросов" весь берег Финского загажен так, что просто руки опускаются. Превращают водоем в помойку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БМП
Pikemaster

Зачем же всё сводить к мелкой форели. :(
Мне казалось - я в своем предыдущем посте очень ясно дал понять, что (цитирую себя) /Эту, незапланированную часть эксперимента удавалось провести только на крупных особях. Они занимали строго определенные точки и каждую из них я "знал в лицо"./  
На мелкой,  действительно - фиг чего поймешь. В моем же случае каждая крупная форелина - в основном от полутора до двух кг, хотя изредка влетали и значительно большие -  была у меня "на карандаше". И  каждая точка, где была хотя бы вероятность стоянки крупной особи - тоже. Под "точкой" подразумеваю  не участок речки, а небольшой пятачок в несколько квадратных метров.  Посещения речек были не редкими "пробежками" по берегу, а  РЕГУЛЯРНЫМИ  посещениями, которые требовались для выполнения поставленной задачи.  Иногда жил практически на берегу. Поэтому и "знал в лицо" всех рыбин,  которые контролировали тот или другой отрезок реки. Как уже сообщал -  НЕРЕДКО, после поимки и  отпускания форели,  хорошо знакомые мне убежища  пустовали в течение нескольких недель.  В то же время, после исчезновения мне НИ РАЗУ не удавалось обнаружить исчезнувшую со своей стоянки крупную форель в пределах того участка реки, на котором я эксперементировал с приманками.  И я не могу расценить эти факты, как уход в какое-то /...более спокойное/ место. Уж поверьте, у меня достаточный опыт в форелевых делах, чтобы понимать что это не так.  Это мелкая форель не сильно придерживается своих мест и легко вылавливается иногда и несколько раз в день. Поэтому её исчезновение можно объяснить по всякому - мог выловить рыболов, который прошел через час-другой следом, могла отойти в другое место неподалеку.. итд. А могла и подохнуть после знакомства с крючком.  И что-то меня заставляет думать, что с мелкой последнее случается гораздо чаще, чем с крупной рыбой. Поэтому повторюсь -  хоть сам и придерживаюсь принципа "поймал-отпустил", но прикрытие им некоторых рыболовов   только для получения удовольствия (при отсутствии необходимости) от чёса мелкой форели и хариуса считаю недостойным. Ничем нельзя заменить внутренний тормоз, который должен быть у ловцов этих пород. Если его нет, то лучше ловить другую, более жизнестойкую рыбу.

PS "Камней" не боюсь. :) , но уж больно часто ими забрасывают тех, у кого мнение отличается от "подавляющего" большинства. А отбиваться - слишком много времени отнимает. Спортсменов понимаю - им и в португальских водах заводскую форель приходится на мировых чемпионатах ловить. Но оправдания других "любителей удовольствия" мне не по душе. А они то как раз и держат "камни за пазухой".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БМП
Однакож у форели весьма сильная привязка к своему участку на водоеме, вплоть до камня. Тем более, что там, где она есть, все участки "поделены", уйти на другой- невозможно. Малокормные речки ,высокая конкуренция, свое место, если рыбы нет- она погибла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...