СМИ о рыбалке.

30 января 2006

Во, сколько вопросов-то накопилось к журналу! Вскорости отвечу.

30 января 2006

Цитата (ФМА @ 30 Янв. 2006,11:28)

приятно было включить Петербург и первый раз увидеть несуетливый репортаж о Лунке.

Может кто даст ссылку на сайт посмотреть репортаж, а то мы на лунке были и не видели, где бы скачать??

30 января 2006

rockit Видел в далёкие 80-е его на постере с гитарой с воткнутам туда шнуром...:-) Подумал - электро...а там вроде 1-я струна подходит...:-). Это я к тому, что не стоит уж так сильно вдаваться в подробности, гитарист - и гитарист! А какие там у него струны...лавсановые, шёлковые, цельнометаллические, с подмоткой меди, латуни или серебряные, это - не столь важно...И в этом смысле - КК в своих словах достаточно точен.

30 января 2006

Цитата (Игорь Ш. @ 30 Янв. 2006,12:57)

Это я к тому, что не стоит уж так сильно вдаваться в подробности, гитарист - и гитарист!

И на фиг тогда столько разделов в рыболовных конфах - про спиннинг, нахлыст, фидеры, троллинг, поплавочную ловлю... Один должен быть, про рыбную ловлю

))
Ну и в СМИ - только про "какой и сколько рыбы поймал". На что да как.. Неважно, это все мелкобуржуазные предрассудки

)))

30 января 2006

Для гитариста оно все и есть- просто рыбная ловля.
Здесь вроде не музыканты собираются, это называется- мелочность. Цепляться к несущественным деталям. Кстати, недаром среди определенного контингента мега журнал СР расшифровывается немного по- другому (первые буквы остаются), может пора делать выводы?

30 января 2006

Сергей Д
/Ну а маскирование лица ( можете посмотреть в номерах СР), по-моему и есть клиника. /

Уже около 30 лет ловлю форель спиннингом. Начинал еще в те годы, когда в латвийских речках форель водилась в изобилии. При желании можно было почти всегда поймать несколько десятков. Желание еще тогда "брал за горло и душил", а возможность экспериментов использовал на "всю катушку". Эксперименты проводил не только с приманками и способами проводки, но и относительно поведения на речках. Было интересно все. Как отражается на результатах бесшумное передвижение и подход к месту заброса... мягкое, тихое приводнение приманки или напротив - шумный "плюх" по воде...Что "говорит" рыба при появлении моей бледной морды среди роскошной прибрежной зелени. Скажу честно - хотелось иной раз стать негром.

Сейчас им стал - но мы же не о политике, а о рыбалке.

30 января 2006

Сергей Д
/Про фото конечно, если намерен отпустить, то без всяких лучше фоток, хотя бывало, что долго как-то фотографировали потом решили отпустить, ну растирая оживили, поплыла бодренько, без вопросов. /

"Поплыла бодренько" - для самоуспокоения форелиста бывает достаточно. Но для самой форели чаще всего - отсроченная смерть. Все-таки - или фото, или жизнь! Выбирать нам.

30 января 2006

Цитата (hippie @ 30 Янв. 2006,14:29)

Цепляться к несущественным деталям. Кстати, недаром среди определенного контингента мега журнал СР расшифровывается немного по- другому (первые буквы остаются), может пора делать выводы?

Надеюсь, что этот МЕГА контингет

не больше 15 человек........

30 января 2006

L_G, ну а по Вашему мнению ну сколько можно форель держать на воздухе ну скажем летом в 15-20 градусов? Почему отсроченная смерть? А как же метят рыбу и отпускают?

Так вот я также экспериментровал, пришел к выводу, что в первую очередь - движение, причем в камуфлированной одежде тоже, отпугивает. Конечно выделяющийся объект легче заприметить в движении, но почти все оттенки желтого, зеленого, черного и даже синего катят нормально. А чтоб лицj небледным было, надо загорать

Ну а если уж на то пошло, нормальная ( для конкретной речки размер свой), взрослая форель почти всегда стоит за укрытием, часто вообще закопавшись в коряжник, так что рыболова зачастую не видит. Вот в том году на одной речке довольно крупную( для этой речки - за полкило) в желтой кепке из-под ног, 3 штуки, на открытых прогонах конечно лучше спрятаться и вообще вверх по течению идти. Вообще на результат ловли форели зачастую влияют куча
факторов, более важных - ну скажем вообще наличие рыбы. Я уж молчу про другие...
Кстати, как сейчас в Латвии с пеструшкой?
А с электриками?
Про негра

30 января 2006

Цитата (hippie @ 30 Янв. 2006,14:29)

Здесь вроде не музыканты собираются, это называется- мелочность. Цепляться к несущественным деталям.

Я бы не стал на это вобще обращать внимание в рыболовной конфе, если б Константин Евгеньич не позволил себе пройтись по поводу "пассажа" на тоже далекую от рыбалки тему в статье другого человека, в свойственной ему довольно безаппеляционной манере

IMHO, если уж позволяешь себе такие вещи - судить других даже по такому, не имеющему к "основной теме", поводу, нужно самому соответствовать... Я не прав?

30 января 2006

Про форель.Мнение.Если зима, ранняя весна,поздняя осень - то у рыбы есть шанс выжить,но тока шанс.Летом никаких,даже у совавшейся.Если фоткать - то процентов 5 ,что выживет,если не фоткать - то 10.Я ловил любую рыбу,кроме форели,со шрамами на рту.Форель - ни разу(может у кого было - пусть раскажет).Принцип - поймал отпусти,с ней не катит.Тут другой - поймал - съел,или лучше не лови совсем.Ловля пиписочной форели на УЛ - ваще вредное баловство,только губить.

30 января 2006

Topo, L_G
Спорить по поводу верхнего предела - 35 см - с кем будете, с ихтиологами? Ну возьмите Вы справочники прежде, скажем – «Практикум по ихтиологии» Скорнякова, «Атлас-определитель рыб» Мягкова, Берга того же, "Рыбы пресных вод России", да много чего. Я ведь недаром написал, что на фото – форель ручьевая, речная рыбка, жилая, любитель чистой воды. Salmo trutta morpha fario называется. Редко она не то что килограмма достигает, до 800 г еле добирается. Другой вопрос, что в той же речушке можно встретить и проходную или там залетную форельку, озерную. Те – ленивые толстухи, могут и на порядок больше весить. И в крупных реках, где много есть чего покушать, форельки могут доходить до большей солидности. Но в статье-то речь идет о типичных форелевых речках, быстрых, мелких, так что – там вот так. И вырасти ей, ручьевой форельке-то, не дают не злобные рыбаки, а природные условия. В общем, понятно, что надо публиковать статью о ручьевых форелях в ближайших номерах.
Что же касается отпуска форелек восвояси, то ежели Вы их сами ловили спиннингом, то должны быть в курсе, что железно часть пойманных – не жильцы потом. Даже если их брать мокрыми руками и никаких фотосессий. Блесны, там применяемые, видите ли, они с довольно мелкими крючками (если не самодельные, а фабричные), а форелька – рыбка быстрая, не успеешь мяукнуть – уже чуть не взаглот. Так что, уж ежели Вы всерьез озабочены подобным способом сохранения форелевого поголовья – так не ловите ее вовсе, тут я полностью согласен со Stas'ом, чего лукавством-то заниматься. И этот пассаж про то, что Вам сохранение поголовья форелей в Италии – «по барабану», как-то резанул. Вот, видимо, также о нас думают и те «импортные», что на Кольский приезжают за лососиком.
Сергей Д
Что касается видовых фото той речки, что Вы вроде бы узнали, так не факт, что про ловлю конкретно на этой речке и идет речь в статье. Тут, может быть, просто фотография подходящего места под описанное в статье, и она из архива редакции – я, правда, не знаю, о каких именно фото Вы говорите. Тем паче, что в статье не указывается название речки – понятно, почему. Ну, а о «нормальных фотках» у Гарика, так что-то не особенно от критикуемых Вами отличался размер рыб на ЕГО фотографиях, иллюстрирующих его же, Гарика, статьи в СР 2000, особенно – 2001 годов. Может, г-н Морозов развеет мои сомнения? А, вообще-то, жаль, что Игорь Морозов перестал публиковаться в СР, статьи его мне лично очень нравились.
Flifi (Cпб)
О «вообще» запрете Вы не совсем точны. В отличие от многих регионов России, где ловля ручьевой форели действительно полностью запрещена, в СПб и ЛО действует лишь сезонный запрет. Так, к примеру, в прошлом году он был с 15 сентября по 15 ноября. И это несмотря на то, что ручьевая форель (а точнее – ее беломорско-балтийский подвид в частности) включена в Красную книгу России.
Pikemaster
Я не понял, какое заявление, чесслово! Ну а сведения о том, что «Максу надо чем-то журнал забивать» - они маненько устарели. Теперь он забивает «Баджер» 8-)

30 января 2006

Stas
Значит мало ты форель ловил....есиб она не выживала, то в Подмосковье бы ее давно бы убили! ВСЮ..т.к. обычно ловят и выпускаю...а ловят обычно летом

30 января 2006

GORE
Кстати, в Подмосковье - полный запрет на ловлю дикой ручьевой форели, круглогодичный. Обязаны просто выпустить, любую. И, тем не менее, осталось ее там, по моим сведениям - с гулькин нос.

30 января 2006

ГОР
Миша ,то что ты написал - отмазка для самоуспокоения.Не выживает она.У меня у приятеля в Смоленске свой пруд с садками,дык если форелину там поймать и обратно ее отпустить - к вечеру сдохнет.Проверено неоднократно.Причем у него форель не основное(так для развлекухи),ее мало и сидит в садке 2на 2 на2 штук 15 см по 10.Пробовали ловить на крюки без бороздок,дык даже сорвавшаяся не выживает.И еще.Миша ты когда-нить ловил Ф с травмой рта?Я - ни разу.Даже хариуса с зажившей губой ловил.

30 января 2006

AD55+ , речь про статью, когда гуру повез начинающих на форелевую речку учить ловить. И фотки именно с этой речки, там начинающие рыболовы с рыбками грамм по 70 в руках, а у самого гуру - корзинка для рыбы через плечо.
Насколько я понимаю, с 2001 года прошло время и у Игоря есть красивые фотографии хороших рыбок( см. его подборку фотографий на этом сайте хотя бы).
Хотелось бы все-таки видеть в журнале не мелочь, а нормальных рыбок, чтобы рыболовы стремились к таким результатам.

STAS, ну ведь не ручьевая форель в садке? Наверняка выведенная. Травм я кстати тоже не видел - может на ней как на собаке заживает...?Да и губы мясистые, а у хариуса - очень слабые. Хариуса я ловил без губы - 1 раз.
Ну вот хоть убей, привык верить своим глазам, на каком основании я должен прогнозировать смерть форели, если только что стрелой без особых травм она сиганула в ближайшую яму? Какие механизмы убьют эту рыбу? Кстати, не доводилось ли Вам видеть форель после нереста верховьях всю ободранную в порезах от преодоления препятствий? Я вот видал лет 5 назад. Так вот в таком состоянии она сделала пару свечей и воткнулась внутрь куста откуда я её потом выковыривал, еле вытащил - она внутри куста минут 10 от меня убегала.
Лично у меня создается впечатление, что это очень выносливая рыба.
Ну и уж раз на то пошло, в последнем СР статься про поймал-отпустил, приводятся кое-какие изучения на этот счет.
И еще - все же как насчет мечения рыбы? Миграции форелей в Америке изучают именно этим способом. Да и у нас.

30 января 2006

Цитата (AD55+ @ 30 Янв. 2006,16:38)

GORE
Кстати, в Подмосковье - полный запрет на ловлю дикой ручьевой форели, круглогодичный. Обязаны просто выпустить, любую. И, тем не менее, осталось ее там, по моим сведениям - с гулькин нос.

Ну, конкретно в Подмосковье с форелью вообще как-то традиционно не очень... Ты, наверное, все-таки Тверскую губернию имел в виду? Дык, строго говоря, и популяция верхневолжского хариуса тоже под запретом.

30 января 2006

rockit
Что действительно хариуса на верхней Волге (Тверская) нельзя ловить? Весь год?
Я все друзей никак не могу убедить отпускать. А оказывается есть вполне законный аргумент...

Подскажите, please, где можно посмотреть особенности правил рыболовства в той или иной области РФ?

30 января 2006

rockit
Я вот удивляюсь, как ты до сих пор не составил "Полный Реестр пассажей (или антипассажей?) К.К."? Рыбу - не ловишь, времени - навалом. В чем пролема?

30 января 2006

Сейчас вот передо мной февральский номер РсН. Не читал пока, но явно послабее предыдущего. Основной минус - непомерное количество статей ледовой тематики. В ноябрьском или декабрьском номере это было бы нормально, но не в февральском.

30 января 2006

Stas
Я ловил форель со шрамами во рту. Одна даже была с нахлыстовой мухой и куском оторванного поводка. Дело была в Италии на акватории, где запрещены крючки с бородкой. Муха была на крючке с бородкой...

30 января 2006

Stas

Я ловил со шрамом на пасти. Правда сама форель был дай-то Бог - 750 гр. Ничего, нормально себя чувствовала, она по всей видимости проходная была. Факт. Шрам был тоже очень даже. А когда уже со спиннингом ползал, внимания не обращал. Времени на сантименты не было. Отпускать-то надо. =)

30 января 2006

AD55+
Александр, Вы меня огорчили.

Во первых - отмашкой в сторону ихтиологов в таком вопросе как максимальный размер дикой ручьевой форели в том или другом регионе. Тут пожалуй ихтиологам иногда полезно обратиться с этим вопросом к форелистам, хоть они (форелисты) - народ, по большей части и скрытный. Как обстоит дело в вашем регионе я не знаю, поэтому и переспросил у Вас: " Неужели правда, что ручьевая форель Псковской области и примыкаюшей к Питеру 100-километровой зоне не растет более 35см? Что-то слабо вериться. Это ж не в горах. Или, все-таки, не дают вырасти?"
Сомнения мои небезосновательны. Представление о форели в среде даже завсегдатаев форелевых речек, складывается, как правило, исходя из максимального размера выловленной ими рыбы. Вот тут-то и "зарыта собака". Мой опыт говорит о том, что целенаправленный поиск крупных экземпляров ручьевой форели сильно отличается от ловли форели как таковой. Я уже как-то "перетирал" это года полтора назад с московскими УЛ-фанатами. Но так как я тогда "наступил на их больную мозоль", то "терка" не переросла во взаимопонимание. Они остались при своем - нет у нас крупняка раз не можем поймать. Ну нет, так нет. Мне-то что

Поэтому спорить не буду: ни с ихтиологами, ни с форелистами.

С редактором любимого (не подхалимаж!

журнала - тем более.
Леон

30 января 2006

K.K.

Читал Вашу статью про выбор спиннинговых удилищ до 20 гр. А ценовую категорию не могли бы указать приблизительно? А то меня выбор спиннинга гложет, а ориентироваться на что-то конкретное надо. Денег у студента не так много.

30 января 2006

L_G

На 100% согласен! Крупная есть,но ловить её умеют не все. Я пять лет пролазал по одной речке, почти ручью, знаком с двумя форелистами, и они ловят очень приличных экземпляров. Знакомые браконьеры-сеточники (каюсь, общественность) ловили пару-тройку раз крупную форель, да и я сам один раз отличился забодал на 750 граммов. И все это в 40 километрах от Питера. Какие там 100 км, господа. Её и поближе ловят.

30 января 2006

Dragon Storm
Цены могу назвать очень приблизительно (плюс-минус процетнов до тридцати). СD - 200$, Talon - 250$, Argus - 80$, Black Hole - 200$, Team Sabaneev - 100$, Kistler - 100$, Banax - 100$. Но это - далеко не все модели, которые были у меня на тестировании в прошлом году. Можно решить обратную задачу - называешь желаемые параметры, а я попробую подсказать модель.

30 января 2006

AD55+
Вы меня огорчили и тем, что, обращаясь сразу к двум, независимо дискутировавшим с Вами участникам, непонятно в чей адрес приписали следующее:
(цитирую)
/Что же касается отпуска форелек восвояси, то ежели Вы их сами ловили спиннингом, то должны быть в курсе, что железно часть пойманных – не жильцы потом. Даже если их брать мокрыми руками и никаких фотосессий. Блесны, там применяемые, видите ли, они с довольно мелкими крючками (если не самодельные, а фабричные), а форелька – рыбка быстрая, не успеешь мяукнуть – уже чуть не взаглот. Так что, уж ежели Вы всерьез озабочены подобным способом сохранения форелевого поголовья – так не ловите ее вовсе, тут я полностью согласен со Stas'ом, чего лукавством-то заниматься. И этот пассаж про то, что Вам сохранение поголовья форелей в Италии – «по барабану», как-то резанул. Вот, видимо, также о нас думают и те «импортные», что на Кольский приезжают за лососиком./

Так в чей это адрес?

30 января 2006

Stas !
И Я ловил форель со шрамами,один раз была даже с разорванной нижней губой.
В журнале Рыбоводство и рыболовство за 1982 год нашел фото форели вообще без
верхней губы.
AD55+ .Могу фотку Вам скинуть если надо.
Думаю также,что итальянский "рыбнадзор" сохранит своих форелек без моего скромного участия;)))Нам бы здесь да с вашей помощью!
Сергей Д,привет!С тобой согласен на все сто!

L_G .Напишите а как в Латвии с этим. В свое время про ловлю форели только у Стикутса
и можно было почитать.

30 января 2006

Позвольте, и я скажу пару слов по затронутой теме
Итальянские аквариумы. Платная рыбалка. Строго поймал-отпусти. Строго один одинарный крючок без бородки, даже на воблере. Постоянно ходит смотритель, проверяя, все ли у вас, как положено. Однако где-то раз в два дня тот же смотритель обходит тот же водоем по периметру с другой целью - чтобы собрать сачком погибшую рыбу. Ее не очень много - по моим прикидкам, соотношение между числом поимок и числом найденных трупов от 10:1 до 20:1. Тем не менее, плановых потерь не избежать, и примерно раз в неделю водоемы подпитываются свежей рыбой. И самое главное: в водоемах - около десяти видов рыб (в том числе карп, басс, щука...), но летальность касается почти исключительно форели - радужки и особенно фарио...
Другой эпизод из итальянской рыбалки. Ловлю на Чемпионате мира. Вытаскиваю форель, тройник - в жабрах, кровь - ручьем. Говорю своему судье что-то типа "повере пеше" ("бедная рыбка"), тот дает мне знак - отпустить, что я делаю и получаю от судьи очередную зачетную карточку. Сто из ста - что форель через пару минут сдохнет, но формально такое не было оговорено в правилах судейства...
А вот на соревнованиях в Хорватии, когда чисто по стечению обстоятельств моего басса хватил Кондратий Иваныч, мне начислили штрафные баллы, и тоже были правы, так как такое было оговорено.
Вот и пойми эти загадочные нерусские души....

30 января 2006

Из (совсем скудного) опыта:
1. Карелия. После довольно продолжительной борьбы (где-то 1 минуту

форелька сошла. Но уже через ту же минуту снова села (она же). Вытащил. Примерно 300 гр. Сфотографировал, отпустил обратно в бочажек. Она стоит, но уплыть не пытается. Через полчаса проходил мимо этого места (обратно). Смотрю - она стоит ровно на том же месте, где я ее отпустил. Вошел в воду, попробовал до нее дотронутся - она никак не отреагировала на прикосновение. Я ее так и оставил в этом оцепенении

2. Тверская обл. По дороге на "основную" рыбалку, прохожу мимо маленькой речки. Она похожа на череду луж, соединенных ручейками. Заброс в одну из таких "луж" - хариус грамм на 100-150. Отпускаю его. На этом все. На обратном пути ловлю его же в том же месте. Но когда отпускал он засуетился и скатился по ручейку в основную реку. После этого, проходя мимо, пробывал - ничего.
3. Лен. область. Ручей. Места стоянки форели весьма характерны. В каждом таком месте стоит ровно 1 форелька. Все маленькие (самая крупная - 200 гр.). Всех отпускаю. Через пару дней приезжаю снова. Не уверен, конечно, но, думаю, что никого за этот период там не было (места не часто посещаемые). Форель ловится в тех же местах. Но: ни одной того же размера. Где стояла на 200 гр., там теперь стоит на 100. Где стояла на 100, теперь ничего...

Видимо, все же вылов по принципу поймал-отпусти (которого я, за неимением лучшей альтернативы, придерживаюсь) ведет если не к гибели, то к тяжелой "психологической" травме, после которой форель может и не восстановится или стать легкой добычей другого хищника (той же щуки).

30 января 2006

L G AD55+
Однозначно одно. Форель рыба летом однозначно оседлая! Я вот например на своей любимой речке в Тверской губернии ловил практически на одних и тех же местах и отпускал. Ловилось стабильно все лето. Но это кардинально отличается от охоты на достаточно крупных экземпляров! Там принцип другой(о нем подробно в моей дебютной статье в мартовском номере РнР). Прошу не судить строго ибо в редакцию было направлено несколько фоток пеструшки за килограмм, но выбрали почему то именно те , что были им симпатичны. Просто ручьевая форель в тех реках, в которых я ловлю - рыба заходно - проходная и основополагающий фактор - это поиск новых мест. По крайней мере после вылова достаточно хорошего экземпляра в малой речке до следующего сезона в этом месте может ничего , кроме зубастой не появиться.Осенью с кардинальным похолоданием воды вся пеструшка мигрирует поближе к морю, где благополучно зимует, чтобы весной снова подняться вместе с кормом далеко по притокам.
P.S. Пардон за лаконичность!!

30 января 2006

Mikhail V. Sokolov
Предположения по поводу "поймал - отпустил" пускай ихтиологи строят! Нам и так этой ботвы на страницах "СР" хватает. Ее просто НЕОБХОДИМО отпускать. А вот щуку из форелевых рек я очень люблю. Вкуснее любой форели - особенно поздним летом. Вот она пусть отедается форелью! А по поводу маскировки и ловли в разных местах. Водоемы все очень разные. В одной и той же местности могут быть абсолютно непохожие друг на друга форелевые реки с о своими условиями ловли. На порогах да еще в "апстрим" можно вообще подойти к форели в оранжевом спасательном жилете вплотную и ловить ее из под ног ничего не опасаясь. Осенью на Вологодчине я встретился и с такими условиями. Была там и речка глубоко в лесу где один и тот же самец форели по килограмчик три раза выходил из укрытия ко мне под ноги за Меппсовской единичкой и на третий прочно засекся. А бывае и так , что надо буквально подползать как партизан и забрасывать маятником через кусты. В одном месте ловилось только так. Но тем и интересно наше общее занятие, что представляет из себя неограниченное поле для творчества и экспирементов.
С уважением,

30 января 2006

Цитата (Pikemaster @ 30 Янв. 2006,21:19)

А по поводу маскировки и ловли в разных местах. Водоемы все очень разные. В одной и той же местности могут быть абсолютно непохожие друг на друга форелевые реки с о своими условиями ловли. На порогах да еще в "апстрим" можно вообще подойти к форели в оранжевом спасательном жилете вплотную и ловить ее из под ног ничего не опасаясь.

Поддерживаю

Сам с такой штукой прошедшим летом столкнулся. Т.е. какой-то особой маскировки не требовалось. Единственное, на что обратил внимание: если сам отчетливо видишь приманку во время проводки - шансов практически никаких. Причем при изменении условий (освещение, рябь) на том же месте поймать вполне реально. И на порожистых участках точно так - могла и прямо под ногами взять, и после нескольких неудачных выходов.

31 января 2006

Цитата (AD55 @ +30 Янв. 2006,15:59)

Ну, а о «нормальных фотках» у Гарика, так что-то не особенно от критикуемых Вами отличался размер рыб на ЕГО фотографиях, иллюстрирующих его же, Гарика, статьи в СР 2000, особенно – 2001 годов. Может, г-н Морозов развеет мои сомнения?

AD55+
Попробую развеять ваши сомнения

Здесь http://www.fisher.spb.ru/shower.php?id=12&aid=7
лежит моя статья опубликованная в журнале "Рыбачьте с нами" в далёком 2001 году.
А вот тут лежат ещё несколько фоток такой же давности
http://www.fisher.spb.ru/foto/foto17/foto17.html
http://www.fisher.spb.ru/foto/foto30/foto30.html

Я уже уже как-то писал, дискутируя в конфе “Ловля красненькой”, что задача поймать мелкую форель на околопитерской речке не представляет сложности даже для новичка. Для этого всего лишь надо вывезти его туда, где эта рыба есть. Конечно, поначалу возможны проблемы с маскировкой, но это не повод остаться совсем без рыбы. Если же рыболов более-менее опытный и речка ему хорошо знакома, то его задача упрощается: он уже знает с какой стороны подходить к заветному омуту, за каким деревом прятаться и т.д.. В этом свете рекомендации одевать маску на лицо и шить камуфляж особой расцветки представляют собой чистой воды анекдот, вводящий в заблуждение тех же новичков.
Что касается предельных размеров для ручьевой форели, то они мне неизвестны. Но то, что она может вырастать, например, до “трёшки” – не подлежит сомнению, и потому размер рыбы изображённой на журнальных фотографиях отнюдь не трофейный. Я уж не говорю о предыдущей статье “Истина устами ….. новичков”, где засветилась фотография вообще с мальками пеструшки, что, прямо скажем, не есть хорошо. При этом у меня нет претензий
к г-ну Дьячкову лично, поскольку он начинающий форелист. И я когда-то был на его месте. Но у него есть УЧИТЕЛЬ г-н Устинов, который по-моему просто не понимает к чему может привести такая наглядная агитация.

31 января 2006

Гарик
Я таких форелек на малька пользую, что бы поймать живца, что бы потом на того живца половить нормальную рыбу!:-))
С уваж.,

31 января 2006

L_G
Леон, захожу сюда не часто, хоть и регулярно - noblesse oblige, сталопть 8-) Потому отвечаю с запозданием. Не думал, что слова мои обидят, но коли так - простите великодушно. Основная часть того "совместного" поста относилась, конечно, к topo, которого я пока не знаю - с Вами-то я знаком, хоть и заочно, года три. Это раз. Второе - тема определения ручьевой форели настолько интересна и неожиданна, что доходчиво ее объяснят разве что ихтиологи, сами ее ловящие, а то путаница в этом вопросе как-то поднадоела. Ну вот далеко ходить не надо: послание Гарика. Спорить с г-ном Морозовым о том, к какому виду относится то, что сфотографировано на тех снимках, на какие ссылки,я не буду, хоть и не согласен, подождем лучше ихтиологической статьи, которую я уже заказал, ладно?
Гарик
Спасибо за ответ, как всегда - очень обстоятельно. Что же до устиновской статьи, так речь там идет именно о НОВИЧКАХ, и мне показалось уместным поместить фото с их первыми достижениями, тем паче, что у меня уже лежала статья, напечатанная в номере 2. Так что - не в Устинове дело, я негодяй 8-) А предложение о возобновлении публикаций в журнале остается в силе.

31 января 2006

AD55+
сли не секрет, кому вы ее заказали?

31 января 2006

Ну вот, опять про форель. Вот лучше бы про язя побольше информации...
С уваж.,

31 января 2006

hippie
Пока не то чтобы секрет, но говорить о том можно, лишь имея статью перед собой. А в чем причина интереса?
UL-Гаврила
Будет вам и белка, будет и свисток 8-)

31 января 2006

AD55+
Простой профессиональный интерес, я ведь тоже ихтиолог,,,))))
Не практикую ,но народ знаю...)))

СМИ о рыбалке.

Рекомендованные сообщения

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение

Поделиться на других сайтах