Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

hippie
Абсолютно НЕ согласен.
Жерлица пришла с Запада? Дорожка (не троллинг) - тоже с Запада? Да периодика опережает книги намного! А тем более нынешние книги, которые являются ( многие, но не все конечно) компиляцией именно периодики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль
жерлица и прочее- возникали независимо почти по- всей Европе ,названия только разные, это верно, но прости, кто пишет про жерлицы? Пишут про современные способы лова, про приманки и тд, ты же не будешь спорить, что спининги, катушки, нахлыст, твистеры и прочее пришло в основном из англо- сакских источников, воблер и тот Луури Раппала ножиком наковырял, а что касается дорожки- перечитай того же Сабанеева, там все прописано.
Какие новинки пришли на Запад из Росии в наше время? Пишут то наши современники ,сколько столетий жерлице и сколько лет нашим авторам, крайне волнующая тема- ловля щуки на жерлицу! Просто бомба..))) А в общем, читая периодику, не устаешь удивляться и восхищаться трудолюбию авторов, они, наверное 24 часа в день тратят на прочтение статей друг друга, потому, что прочитав одну книжку, вторую можно смело не читать, все точная копия, только изложено по- разному, в силу присущего таланта. Но не все, не все...
Вообще писать про модную тему можно бесконечно, ноне рыбалка в фаворе- читают и покупают все, вот, скоро мода отойдет, тогда и будет ясно, кто метр, а кто просто попал "форели по голове".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шмуль

К тому что нельзя украсть то что есть собственность человека. А о том что ему никогда не принадлежало и горевать не стоит. Меньше хлопот....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если произнести вертушка то многие скажут меппс. Если воблер то рапала. Если твистер – мистер твистер. Между тем никто из перечисленных не имеет никаго отношения к «первоисточникам». До меппса вертушки делали по всей Франции, а заслуга меппса в том что они автоматизировали этот процесс производства настолько что кроме их никто другой не в состоянии производить столь огромного количества вертушек (к слову сказать не лучших в смыле эксплуатационных качеств). Сказка о том что некий финский дедушка придумал воблер тоже рекламная муть. Дед этот в лучшем случае первый принёс их на базар. Ну а мистер твистер так это и вовсе на моей памяти – поставили резину на поток, но за много лет до этого твистеры делали из тонкой резины без кавычек то есть из «сплава» каучука и серы. Те явления что мы наблюдали были следствием гениального инженеринга у меппса, менеджмента у рапалы и простой холявы в случае мистер-твистер. Так вот то что украсть нельзя то и не крадут. Пример тому меппс и рапала. А твистеры как не были собственностью мистера так и не стали ею.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но не в России же, во- Франции, в Финке, в Англии, что то мне неизвестен мировой брэнд из России "жерлицы от Иваныча"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hippie

Придумывают там где есть есть интерес к придумкам. У поляков бум придумок только только закончился, у нас только только начинается. Но сначала надо ихнего "говнеца" насёрбаться потом и своё полезет. :)  Первое знание копирование, второе когда к скопированоому добавляется что-то своё. Третье своё полностью. Четвёртое это когда ты наконец понял что ничего нового в этом не было :).

Мне кажется вы торопистесь. Вчера стенку берлинскую ломали а сегодня вы хотите чтобы всеь мир молился на наши портки домотканые? Может так и будет но не так скоро. Пока мы учим что там у них. Потом появятся те что добавят своё и т.д. Не спешите всё ещё будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hippie
А как Вам бренд "мормышки Эко-Оско", продающиеся во всей финке под разными лейблами. Или балансиры из той же оперы, правда в меньших масштабах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БМП
это все замечательно, только к новому отношения не имеет, я имел ввиду, что то исконно русское, то что пришло как сомостоятельное изобретение на запад.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hippie

Вы же там к Петру I поближе. Подите и спросите почему нашего не видно на западе? Брат с сестрой корону делили и потому теперь мы едим пасту  а не макароны которые придумали китайцы. :) Традиции серьёзная штука. А если серьёзно то пишите статьи в европейские журналы. И вслед за этим появятся тамошние рыболовы использующие наши примочки. А потом и необходимость в товарах появится. Но это только в том случае если вас там печатать будут. Вот только оно им надо ? А берлинскую стену то понарошку развалили. И только с нашей стороны. Та стена что в мозгах она покрепче будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В начале 90-х, как только открылись границы, в Латвию повалили иностранцы, особенно - скандинавы. Интерес к самодельшикам рыболовного направления был в то время не слабый. Вылавливали, скупали продукцию и "воровали" идеи. "Воровали"  - в кавычках потому, что самоделкины сами отдавали наработки купившись на "манну небесную" ловкачей. Только потом некоторые сообразили, что надо на очередную их просьбу - "высылайте новые образцы" - вынуть наконец-то из кармана большую фигу! Так, что - движение идей идет противотоком. И не разберешь - кто у кого содрал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Г-н Астанов- "нашего", на западе не видно по простейшей причине- нечего предложить, а писать там, гораздо сложнее, чем здесь, тут народ неискушенный, читает что попало, и любая "новинка", принимается с восторгом, а там- писать- это работать на фирму, это коллоссальный труд многих людей, там нет такой самодеятельности и подобные статьи пишуться по заказу крупных фирм это прежде всего реклама и отношение как к рекламе. А пишут там писатели- книги...))).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

hippie

Уверяю вас предложить есть что. но для товаров попадающих на тот рынок есть условия. Например у коллег на Западе есть интерес к нашим вертушкам (из собственного опыта)  но есть и условие - дайте хотя бы 500000 шт и только в этом случае ими интерсно будет заниматься (расскручивать и предлагать как товар имеющий свои особенности). Да и всё остальное имеет смысл производить лишь тогда когда вы можете обеспечить необходимое колличество за приемлемую цену. Так вот штука не в том что у нас нет интересных товаров для тамошних рыбаков. Надо ещё чтобы это было технологично и соотвественно недорого в производстве и конечно само производство тоже долно быть отлажено. Но мы же не работаем даже на свой рынок. В том числе и потому что он питается об*едками с западного стола. А новое ценится всегда и везде. И у нас таких новинок сколько угодно, но как только смолкают алодисменты тому кто придумал новинку от людей предприимчивых следует вопрос а сколько вы таких можете? И вот тут выяснятся что очень немного. И тогда почти по поговорке "За морем телушка полушка да доставка рубь". Да они восхищаются тем как мы выкручиваем свои мозги, но на практике применения этим вещам найти нельзя не потому что это не интересно западным рыболовам, а потому что в необходимых колличествах сделать некому.

К слову сказать о писателях. Я бы поменял формулировку. Там не то чтобы книги пишут, но делают то что приносит деньги. Ну а книги это или ещё что наверное зависит от момента в коий и совершается деяние.  

Опять же польскими придумками пестрит американский рынок. Это от того что уважаемые паны достигли несколько иных горизонтов в развитии. В польских журналах до сих пор предлагают замечательные варианты улучшения снастей (приманок  в том числе) но если это улучшение только за счёт повышения стоимости в производстве то нелепо ждать появления такой приманки на рынке в больших масштабах. Несколько тысяч штук в лучшем случае. Но это же капля в море. Мы  с вами можем об этом и не улышать. Особенно если не читаем польскую периодику. А периодика это не только и не столько реклама. Периодика невероятно ценна как пища для ума. Можно находить и практическое применение информации из периодики, но как недостающий элемент "мозаики" она много интреснее.

P.S. Естественно я пишу о своих ощущениях, у иных рыболовов этот процесс может выглядеть иначе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это понятно, только это и есть ноль, говорить о том, что мы можем- излюбленное занятие русских, а вот сделать...

БМП
Интересно, не знал, думал, что мормышку придумали финны.
Где то я читал о ловле на мормыша (это такой рачок), вроде где то на северах, но это к мормышке не имело отношения, а сама мормышка- это интересно, так она нашла применение скажем в Америке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Nepoganini или Астанов
Ваши ощущения вас вводят в заблуждение. Дело не в рыболовах, а в процессе, развитие которого не зависит от частных взглядов на него. С вами может согласиться либо человек не обладающий объективной информацией, либо человек которому это воще не интересно в принципе (он просто рыбу ловит и ему пофиг). Насчет "объедков" это вы пальцем в небо: на нашем рыбацком столе полно "деликатесов" от самых дорогих и известных - выбор за покупателями. В Европе предложение скромнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Редактор СР!
Вот купил журнал Спортивное(!) Рыболовство номер2, прочитал статью "Первый сезон"и
хочу немного Вас спросить.
НЕ   про содержание здесь  все понЯтно,по мне -так все пустое. Жаль,что "Великий Учитель"Михаил не научил автора,что форель надо отпускать тем более такую мелочь!
НО Вы же читали! Могли бы добавить! Где у нас в пределах ста км от Питера можно
СТАБИЛЬНО ловить форелей за кило? Вы же в "теме",все знаете.Теперь  еще эти -замаскированные...
Теперь про фото.Один классик,я где-то читал,сказал примерно так:"Поймать лосося то же что убить на охоте льва" Льва,заметьте,не львенка.Посмотрите любой охотничий журнал,увидите ли там охотников позирующих  с  неоперившимися утятами,гусятами ну итд?
ВОТ! Они себя уважают.А у Вас в журналах регулярно "мастера-форелеловы"с ее мальками!Понятно,им не стыдно,но Вы -то печатаете-значит и Вам?
Вы,наверное,гонорар заплатите господину Дьячкову а по уму так это он должен заплатить штраф как браконьер .,это если почитать Правила!
Всего Вам доброго.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
Ну не совсем, правда в Европе уже год не был, но помню, что предложения просто поражают размахом, просто все другое, очень много, но очень свое, мало америки, в основном свое или как везде- китай
А по- снаряжению- просто глаза разбегаются- есть все и на любой кошелек, здесь нашим- как до Луны.
topo
Есть мнение, что отпускать форелек- просто бесполезно, все равно помрут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

topo
Уважаемый читатель! На фото в статье Дьячкова - форель обыкновенная, или ручьевая, типично речной обитатель. Так вот она достигает максимум 35 см длины, поэтому имеет вполне товарные габариты. Это первое. Второе: о каких форелях за кило речь шла в статье? Что-то не припомню. И хотя, в-третьих, я и знаю с десяток форелевых речек в пределах 100-километровой округи СПб , но та, дьячковская со товарищи, ловля происходила на Псковщине. И, наконец, по поводу вопросительного знака после слова "Спортивное": БМП не даст соврать, какие рыбки принимались к зачету на Чемпионате мира по ловле форели с берега. Я немного внес ясность?
И Вам всего доброго!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AD55+
1.Насчет 35см можно поспорить,но все равно ,что на стр29 вэтом номере,что в №11за 2005г они явно меньше35см
2Имею ввиду только то ,что в этой округе таких форелей почти не осталось и если мы не будем их отпускать то скоро не останется совсем.
3.Думаю БМП также не даст соврать,что потом их отпустили,хотя мне сохранение поголовья форелей в Италии совершенно по "барабану".

4.Ив Правилах кое-что есть о местах ловли и о размерах..
hippie
Это спорно но думаю и у Вас не поднимется рука взять таких маленьких 10-15см форелек,давайте отпустим,а там как Бог даст.
С ув.ко всем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одного не могу понять: как ни прочту статью о ловле форели в каком-нибудь журнале, так в лучшем случае столкнусь с обтекаемыми формулировками о размерах пойманной рыбы.  "Достойный экземпляр", "хорошая", "вполне приличная" и т.д..  Нет, чтобы написать: "в тот день ловилась форель до двухсот грамм" :)
Но это в лучшем случае. В худшем вещается о килограммовых трофеях, а на фотографиях между тем запечатлен всё тот же "стандарт".  
И возникают у меня серьёзные сомнения в честности таких авторов.

hippie
Уверен, что отпускать мелкую форель небесполезно. Для того, чтобы в этом был смысл надо брать рыбу мокрыми руками и сразу отпускать её в родную стихию без всяких фотосессий.
Лет семь назад у меня был случай, когда одну и ту же пеструшку я поймал дважды с интервалом в две недели. Понятно, что и в первый и во второй раз я её  отпустил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (hippie @ 27 Янв. 2006,17:13)
...а сама мормышка- это интересно, так она нашла применение скажем в Америке?..

http://www.rybak-rybaka.ru/articles/a1_381204.shtml

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
:))))))))))))))))))
Складывается впечатление что вы далеки от лова рыбы на искусственные приманки. Вы пытались хоть раз накрутить мушку на тройник? Вы всегда найдёте куриный скальп с нужным вам цветом пера? К слову сказать в Минске один единственный магазин для нахлыста и не всегда там есть что хочется видеть. Не бедно а очень бедно. Но если в городе ещё можно что-то достать, то на переферии как пишет LG - "большую фигу". О инструментах там речь не идёт вообще. Где можно в Минске купить приспособления для заводки колец? Нержавеющая проволока? Приспособления для сборки блёсен? Чехлы футлярчики для того чтобы дорогие тройники всегда оставались острыми? Формы для литья? Что говорить простой пример СР где нигде продаётся а РП нет. Элит есть. "Рыбачьте с нами" есть. По одному экземпляру в день продаёт одна торговая точка и это в лучшем случае. А можно встретить людей которые после покупки катушки приходят в магазин и говорят что мол всё хорошо но вот летит недалеко. В процессе выясняется этот человек не знал что при забросе надо открывать дужку лесоукладывателя. Где ещё в мире рыболовы судят о достоинствах катушек исходя из числа подшипников? :) А о воблерах по голограмным глазам? Вам, уважаемый, застит то что живёте в отрыве от народа(не каждому молодые сотрудницы набирают текст на компе :). О возможности заказов и получения товаров через нет и говорить не хочу. У нас знают что это можно где то там но пользовались этой услугой единицы. В то время как в Европе это обычное дело. И прямо домой а не по банкам и таможням с налоговыми таскаться. В Европе продавец спрашивает что вам привезти дорогие мои а у нас продавец недоумок и недоучка впаривает какую-то хрень на которую хватило денег у его хозяина и выдаёт это за "деликатесы" но при этом не всегда знает за что леску привязывать. Но надо оговорится бывают приятные исключения. Которые впрочем только подтверждают правило. Вы пребываете где-то в другом "пространстве-времени". Долой розовые очки. Бог с ним с конструированием приманок. Пусть бы можно было зайти в один магазин и увидеть хотя бы раз в жизни полный ассортимент одной из не самых громких фирм. Дудки. Можно было бы сказать что это вот ты в деревне в своей живёшь и потому света Божьего не видишь. Но разве не у российской рыболовной элиты приманки "стреляют"? Не смешите меня "деликатесами".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Абсолютно согласен с ТОРО ( кстати не Владимир ли Вы случаем?) Не первый раз на страницах СР фотки такой пиписни, которую уже отпускают любые лузеры. В пример приведу один из прошлых номеров, где речку я узнал на 100 процентов( она недалеко от Питера). Ребята, родные, на этой речке отпускается 99 процентов рыбы. Я когда туда разок в год теперь выбираюсь, вообще ничего не беру, хотя штук 20-30 ловлю иногда. А по фоткам видно, что брать этим фореленышей как минимум собираются, БОЛЕЕ ТОГО у ловца висит корзинка для рыбы.... Совершенно дико для СР печатать такие фотки. Если нет фотоматериалов, так обратитесь к Гарику - у него нормальных фоток форелей навалом.
А сказки, о том, что форель отпускать не надо придумали вот такие дядьки, которые сначала замацают бедную рыбку перед фотиком, а потом - ну что ж все равно не жилец.
Про маскировку  уже как то говорили - клиника полная.
Гарик , привет , давно че то не звонились, надо  это исправить Ж)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Февральский СР.  Общее впечатление - средний номер.
От статьи Ляльковского ожидал большего, тема-то заявлена очень востребованная, но буквально в каждом абзаце нахожу спорные моменты или откровенную несуразицу. Даже пассаж касательно темпов роста населения КНДР - как не пришей рукав. В этой стране население мрет, плюс еще рождаемость под госконтролем. Еще - очень банальный фоторяд - наверное, трудно найти читателя, который не знает, как выглядит "Аглия", "Лонг" и др. И по смысловой части - я бы на 70% ее поменял.
Статья Вьнова - все хорошо. Леша нашел свою линию и четко ее выдерживает.
Статья Шорина про соревнования на базе "Синяя Птица" - на порядок сильнее статьи о том же событии, которая прошла в РнР.
Про чемпионат Москвы по ледовой блесне тоже вот прочитал - только из-за фамилии автора. Интересно.
И про чемпионат по подводной охоте - в той его версии, в какой это и должно быть, то есть в море.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Д.
/Про маскировку  уже как то говорили - клиника полная./
Если Вы про Устинова, то он в значительной степени по части маскировки прав. Как прав и ваш приятель Гарик в том, что форель лучше отпускать "без всяких фотосессий".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AD55+
Неужели правда, что ручьевая форель Псковской области и примыкаюшей к Питеру 100-километровой зоне не растет более 35см? Что-то слабо вериться. Это ж не в горах. Или, все-таки, не дают вырасти?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
Латвия хоть и вступила куда только возможно, а проблемы, о которых пишет Астанов, остались. Приобрести всё, что необходимо  для обеспечения выпуска высококачественных блесен, крайне сложно. А выпускать в требуемых для раскрутки колличествах, без потери уровня качества - просто нереально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (K.K. @ 27 Янв. 2006,21:14)
Даже пассаж касательно темпов роста населения КНДР - как не пришей рукав.

Константин, зря ты насчет "рукавов-то"... Я, например, от души похихикал :), когда в твоей нетленке про поводки из гитарной струны в том же СР прочитал, про то, что, дескать, Пако де Лусия заплакал бы, ежли б узнал, как наши спиннингисты гитарные струны пользуют... Да не заплакал бы, он играет на классической гитаре, а там струны - нейлоновые :)))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гилан с Блэкмором бы всплакнули точно!:-)
Да-а, пойду ка я перечту на всякий случая свою писанину, на предмет коректности эпитетов...:-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

L G.
Нет, конечно маскировка в одежде вещь нормальная и вполне применимая.
Речь о статье в прошлогоднем номере, где предлагалось выбирать цвет одежды в зависимости о тцвета листвы именно в этот период года... Ну а маскирование лица ( можете посмотреть в номерах СР), по-моему и есть клиника.  
Если вы приблизились в движении и попали в поле зрения - уйдет, хоть в маскировке вы, хоть - без. Исключение  - далекие речки, там доходит до маразма - ловишь порой  в 5 -7 метрах в открытую, только без резких движений, заброс - кистью.

Про фото конечно, если намерен отпустить, то без всяких лучше фоток, хотя бывало, что долго как-то фотографировали потом решили отпустить, ну растирая оживили, поплыла бодренько, без вопросов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поплыла-то она поплыла, только всё-равно потом загнётся. Кстати, а известно ли господам форелистам, что ловля форели в реках, впадающих в Ладогу или в Финский залив вообще запрещена действующими правилами,

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Flifi (Cпб)

Если бы некоторые персонажи нашего Рыбнадзора действительно гоняли  настоящих браконьеров, я бы к правилам тоже относился серьезно. Но в этих правилах, на мой взгляд, маразмов и шансов для произвола наших местных чинов в отношении нормальных рыболовов-любителей очень много. А на браконьеров наших местных правила вообще слабо действуют. Они иногда просто друг с другом здороваются и расплываются: у одних ксива и жажда денег, а у других о 6 км сетей с гнилой рыбой. Это страшно. И насчет загнется, полемики в прессе хватает. Не стоит быть столь категоричным. Нужно просто отпускать. Быстро и очень аккуратно. А она сама разберется и выкарабкается. Дайте рыбе шанс!

С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (Игорь Ш. @ 28 Янв. 2006,18:07)
Гилан с Блэкмором бы всплакнули точно!:-)

А Гилан-то с какого  бодуна? :)))) Он же всю жизнь - вокалист...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rockit
Ты и сегодня не на рыбалке? Я, впрочем, тоже... Сегодня пусть молодежь по речке побегает, отзвонит скоро.
Я про другой моментик совсем забыл. На обложке журнала - Капитанов с захынчеванным конаковским амуром. Об этом знают все, кто в теме, и догадываются - кто вне ее. На фоне этого все телячьи нежности с форелькой мне кажутся чем-то третьестепенным...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AD55+
))))))))))))Довольно таки смешное заявление, похожее на то из рекламы-" Пап! А люди есть?" " Нет сынок - это фантастика!"
L G
В Псковской области и за двушечку намучить можно, а вот под Питером - лучше Гарик знает!
Всем!
Ну что вы на начинающих набросились - надо же Максу чем то журнал забивать!
К.К.
Амур не форель)) Телячьи нежности вполне уместны! Красная книга как ни как!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pikemaster
Амур за бок и на мясо это гораздо более жесткое порно, чем форель в рот и с немалыми шансами на выживание...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...