Перейти к публикации

СМИ о рыбалке.


Рекомендованные сообщения

astanov igor
Игорь! Вы, помоему, так и не наберетесь смелости сказать всем и самому себе: "ДА, имеет место быть!".
Ну вот причем здесь другие статьи о резине? В них нет рекомендаций как, что и куда расплавить и налить, поэтому нет необходимости давать точное название материала. Вы же претендуете на доступную технологию, при этом в СМИ нет возможности двустороннего диалога, вопрос бытренько не задашь.
А на счет "доступности материала в наших регионах", это фантастика! Где еще такую страну поискать с таким однородным регионом?????? И у вас регион другой будет, прально?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по поводу самодельных приманок: просто эта тема сильно сужает круг читателей. Не у всех есть время калупаться самому с изготовлением приманок, у других руки не оттуда, третьим легче просто купить и пользоваться. Я например сам строгал и воблер, и вертушки делал - но только зимой от настолькии и безделия. Единственное что мне действительно понадобилось так эток караблик для ловли жереха - т.к. он нигде не продаётся!!! А так просто покупаю интересную приманку и пользуюсь, главное что бы кто то написал что именно и при каких условиях работало - т.к. этого добра сейчас валом - и самому выбрать что тебе надо, а что нет довольно тяжело!!! Вот это тоже интересно почитать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist

Я под регионом  и имел ввиду НАШУ большую страну. Да новый пластик заказать не каждый захочет но жменю старых твистеров найдёт любой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
" Вы, помоему, так и не наберетесь смелости сказать всем и самому себе: "ДА, имеет место быть!".


Отчего же? Признаю - вы не разобрались. Это имеет место быть. Но разве это значит что не разобрался каждый кто читал? Писать только для Вас мне действительно было бы тяжело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

astanov igor
Я еще больше удивлен. Статью помню, но никак не мог предположить, что речь идет о мягкой колебалке из "селикона". Все что угодно предполагал: гранулы с растворителем, пенопласт в бензине и т. д.... Но в статье ни намека на мягкое тело колебалки!!! Материал твистеров не вызывает у меня ассоциаций со словом Пластик, скорее со словом Селикон. Игорь, ну не знаю?! Попробуйте, давать перечитать статьи перед отправкой в редакцию незаинтересованным людям и если они не понимают правильно смысл статьи - переписывайте. Статьи сырые. Странно, что за них, за статьи (ничего личного) находятся заступники:-(((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (astanov igor @ 28 Дек. 2005,13:37)
Turist
Отчего же? Признаю - вы не разобрались. Это имеет место быть. Но разве это значит что не разобрался каждый кто читал? Писать только для Вас мне действительно было бы тяжело.

Если в статье было хоть одно предложение о том, что эти колебалки мягкие, процитируйте, пжлста. Может я на самом деле неблогадарный читатель.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist

Я дал ссылку потрудитесь перечесть а вот и выдержка из текста

"Этот способ изготовления приманок не нов и в конце прошлого века широко практиковался в США, где продавались так называемые домашние фабрики по производству приманок из пластика, куда входили различные формы, пластик для отливок, красители и светоотражающие элементы, отвердители и пластификаторы. До сих пор американские рыболовы посвящают свой досуг изготовлению приманок из пластика. Из пластика в форме можно получать рипперы или твистеры с совершенно отличными от серийных приманок свойствами. Но у нас такую форму купить почти невозможно. Стоимость формы невелика – около 8 долларов, но в большинстве рыболовных магазинов вы их не найдёте. Рипперы и твистеры и так широко представлены, а формы для маятниковых блёсен вы не найдёте и в США. Формы для блёсен изготавливать не сложно в домашних условиях. Вот ещё один способ изготовления формы для отливки известной блесны."

"Материал твистеров не вызывает у меня ассоциаций со словом Пластик, скорее со словом Селикон." -???????????????????????????????????????
Почему пишущий должен нести ответсвенность за ваши ассоциации?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

astanov igor
Прочитал. Теперь зная главную суть вашей идей (разжевали) я, возможно, и сделал бы правильные выводы, тогда это было не сопоставимо.
В приведенном отрывке речь идеет однозначно об американских приманках и технологиях, взамен которых вы предлагаете заняться изготовлением блёсен, которых нет в США (БЛЕСЕН !!!, какие у вас ассоциации возникают?), то есть других. И далее начинаете описывать собственную технологию изготовления БЛЁСЕН, не слово не говоря об их физических свойствах и о материале.
Надо учиться писать, если хотите донести свои мысли не в извращенной форме и для широкой аудитории...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Цитата (Turist @ 28 Дек. 2005,13:45)
Статью помню, но никак не мог предположить, что речь идет о мягкой колебалке из "селикона".
...
Странно, что за них, за статьи (ничего личного) находятся заступники:-(((

А у меня все как раз наоборот: ничего другого, кроме мысли о старых твистерах в качестве "пластика", мне в голову при чтении той статьи не пришло.

Только что тут странного? Ну почему меня не удивляет, что то, что одним кажется музыкой, мне часто кажется какофонией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist

Позвольте и я Вам дам рекомендации. Чаще занимайтесь конструированием приманок в домашних условиях и будет полный порядок в ассоциациях. Не всё же штекером ловить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

astanov igor
Позволяю:)
Хотелось бы, чтобы у меня сохранился свой ассоциативный ряд, не похожий на ваш, не взирая на статьи:)
Вы, кстати, довольно предусматрительно, промолчали про "Блесну", ну да бог с вами. Конструирование... может быть, кто знает:) только, если это произойдет, то постораюсь делать это максимально доступно для большинства, а не только для музыкально развитых личностей ( Гиви это я про тебя:)))))
Штекером, кстати, не ловлю (по крайней мере пока).
У вас еще остался запал? Мы еще вашу статью про цвет не обсуждали:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

astanov igor
Стоп, Вы передергиваете. В статье кроме всего прочего идет речь о наплавке "пористого пластика" на силиконовый твистер (последняя колонка статьи). Причем, Вы нигде не обмолвились ни словом, что для получения, как Вы выразились "пористого пластика", необходимо брать старые силиконовые приманки. Я подозреваю, что и силикон-то в твистерах разный - иначе отчего бы одни были мягче, другие жестче. Просто я считаю, что Вам надо было бы признать, что да, Вы забыли в статье написать о том, какие пластики предполагается использовать, а не изворачиваться и выставлять других невеждами. А говорить о том, что мы сами должны были догадаться, какой платик использовать- ну уж извините... Это как в песне "Вместо строчки только точки- догадайся мол сама". Даже уже и не смешно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для Астанова:
В статье вы пишите, о опытах в вашей лаборатории. Не дадите ли ее официальное название, ссылки на научные труды, телефоны, или хотябы какие-нибудь упоминания об этой лаборатории в справочниках, каталогах, интернете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Первый номер РсН. Неожиданно для разгара сезона пингвиниады номер получился интересным по спиннингу. Главная приятная неожиданность - статья из немецкой части по тюнингу воблеров. Обычно-то у немцев только картинки красивые...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

K.K.
Константин... посмотри Гайдукевича в СР по ЧР...очень интересно написано...май ИМХО САМЫЙ мощный твой конкурент...жаль что спортсмен..тайны скрывает:):):)
Статью очень приятно читать!!! Не часто такое бывает!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

\\\Ни  привязки к теме журнала, ни  выводов автора, ни вообще  какой-либо направленности. Получилось "ни к селу , ни к городу." Да еще написана таким языком, что читать нормальному человеку неывозможно.
Шмуль\\\
-
Меня, видимо, можно отнести к "ненормальному" - я не имел проблем с чтением статьи Астанова в СР № 1.
И направленность есть -  пробудить серое вещество от спячки :). И выводы - для думающих. И привязка - в процессе рыбалки "прощупать" направления, к которым автор ненавязчиво подводит читателей. Видимо, в адрес тех, кто таковых не нашел, и предназначалась фраза автора (из этой статьи) - "Если нет объекта для изучения (он невидим или видим плохо), то нет и изучения".
И нападать на автора только по этой причине - дурной тон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

\\\Те редкие выводы, которые есть в статье - не более, чем уже известные предположения, которые на практике неоднократно опровергались. Я имею в виду именно алгоритм подбора приманок на основе "научных" выводов о зрении рыб. Сами ситуации, описанные в статье, имеют место быть на самом деле, но в чем "подводные камни" и какой "выбрать цвет приманки", автор, естественно, ответа не дает. А ведь это главные вопросы, вынесенные автором в начало статьи.
Turist \\\
-
Статья Астанова (на тему подбора цвета приманки) не из серии - "делай как я и обязательно поймаешь", а из - "а не пробовал ли ты на вопрос цвета взглянуть вот с такой стороны?" Вы правы - на рыбалке уж больно часто низвергаются с пьедестала выводы от самых "маститых" авторов. Но если бы авторов перестали допускать к журналам только по этой причине, то я бы не купил ни одного рыболовного журнала - читать бы было не о чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Turist
Вы упомянули статью Свириденко "О расцветке вращающихся блесен" как более предпочтительную по сравнению со статьей Астанова.
Не в моих правилах заниматся критикой чьих-либо статей, но раз уж она затронута в контексте сравнения, то выскажу и свое мнение. Для меня, статья Свириденко - кладезь "воды". Все сводится к теме - как разукрасить блесну с помощью кусочков "самоклейки". Из  шести страниц отданных под статью, на трех (без малого) разворачивается процесс разукрашивания. Те случаи из его практики, о которых он упоминает, не заслуживают того, чтобы на их основе делать выводы. Кроме того, есть в тексте и места, вызывающие у меня сомнения в компетентности автора статьи по линии матчасти. Надеюсь, автор не станет на меня обижаться за такое мнение. Ведь кому-то статья понравиться и что-то покажется полезным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

gost  
спасибо за ссылку. Я так понял это виртуальная лаборатория, только в инете? т.к. ни я ни мои коллеги о существовании "вживую" такой лаборатории не слышали... если она есть де то ... дайте адрес или какие то координаты - есть желание опробовать свои "изобретения", протестировать. Можно ли это сделать и на каких условиях???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

L_G
Вы, случайно, не Астанов? Зарегистрировались поздно, а манера изложения- один в один с Астановым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ZAN

Вот вы интересный какой? Там же и мыло Астановское так что ж Вы здесь орёте? Надоели со своим Астановым. Только что в  ....ницу его не целуете. :(((((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дорогие друзья!
Редакция журнала  «Рыбацкое подворье» от всего сердца поздравляет вас с наступающим Новым годом и Рождеством! Желаем  «НИ ХВОСТА, НИ ЧЕШУИ»!
Пусть простое рыбацкое везение не отходит от вас ни на один день в наступающем году, а знания, подтвержденные опытом, приумножаются!  
Авторам пожелаем долгого сотрудничества с нашим изданием!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И редакция журнала "Спортивное рыболовство" поздравляет сообщество питерских рыболовов с наступающими праздниками и желает, чтобы в новом году ничто не могло воспрепятствовать полноценной отдаче нашему любимому увлечению - рыбалке! Веселых всем и беззаботных праздников!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE
Да, статья Гайдукевича произвела впечатление. Серега - человек объективный и не склонный к нытью, плюс еще он с медалью с ЧР уехал, то есть вроде бы имел минимум оснований жаловаться. А это все значит, что организовано было все действительно из рук вон плохо. Что, впрочем, и можно было предположить, зная условия в Темрюке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Творческих и рыболовных успехов в наступающем году сопутствующим, наставляющим и поддерживающим авторам и редакциям!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От всей души поздравляю Питерских рыболовов с Новым Годом, желаю счастья, здоровья и хороших уловов, новых встреч  ит.д.
Редакциям СР и РП желаю новых успехов и достижений
С уважением

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как-то незаметно по семейному прошел первый мой год под флагом " Питерского Клуба Рыбаков".
Для меня было очень важно на стадии становления "рыбака как личности" почувствовать опору во взглядах на рыболовный процесс и получить поддержку в реальной жизни от совершенно не знакомых, но близких по духу людей.
Выражаю  глубокое Уважение и Восхищение   людям увлеченным этим простым словом «РЫБАЛКА»
Девушки и Мужчины  всех с наступающим 2006 годом!!!
Уверен, что каждый из Вас в один из 12 наступающих месяцев получит истинное наслаждение   от процесса под именем «РЫБАЛКА», чего не скромно и себе желаю.

С Уважение ко всем с диагнозом «Рыбак»
Владимир Сорокин.
PS. Первое слово из моих уст было «РЫБА», наверное с этого все и началось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Больших тиражей питерским рыболовным журналам и  творческих успехов их редакциям в Новом Году!
Благодарных  читателей вашим авторам!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа!
Журнал "Рыбацкое подворье" нуждается услышать ваше мнение по структуре отчета о спорте из номера 1-2006г  "Чемпионат Дубны 2005".  Нам важно знать, понравилась ли манера изложения (в форме интервью) и иллюстрации? Стоит ли продолжать работу в том же духе, или вернуться к традиционным отчетам?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пропустил новогоднее СР. В № 10 Великанов начал там рассказ с анонсированным продолжением о своем нехилом путешествии по скандинавии, но в 11 номере он без комментариев пропал. А что в 12-ом? Обещал ведь показать дешевые варианты. Может, Великанов до сих пор в Чушке гудит?

И еще. Почему он всегда икру перед объективом хавает? "Жизнь, тип, удалась?"
Отстой!    ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос редакции РП:
Планируется ли в летних номерах 2006 года продолжить знакомство читателей с результатами беспрецедентного тестирования удилищ,проводимого,всем хорошо известным,несравненным мастером Слова и Дела?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Теоретически - планируется, само собой! Тем более, что этот самый, анонимный Мастер СловаДела подучил за зиму несколько отборных словечек как раз на такой случай. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прочитал тут в СР статью о мормышках. Прочитал только по причине охаивания этой статьи Адалексом. Интересно стало. И действительно. Белиберда какая то. Ну с финном все ясно - как они рыбу ловят это понятно. Но и наш чувак удивил - никакой конкретики - типа свинцовая блямба и вперед. Короче бестолковая статейка, тут Адалекс прав. Особо понравилось преимущество мормышки с колечком над дырявой мормышкой:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но-но-но! Макс!
Ты кого это здесь Адалексом назвал, я тебя спрашиваю?!
Я тебе не какой-то там Адалекс, а цельный adalex76! не хухры-мухры!
Так себе и... А! Все равно забудешь! :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

agg
"Пропустил новогоднее СР. В № 10 Великанов начал там рассказ с анонсированным продолжением о своем нехилом путешествии по скандинавии, но в 11 номере он без комментариев пропал. А что в 12-ом?
И еще. Почему он всегда икру перед объективом хавает? "Жизнь, тип, удалась?"
Отстой!"
Ну, да, тяжело найти продолжение в том номере, в одиннадцатом-то, где начало того рассказа еще только напечатано 8-) А если серьезно - будет продолжение, планируется на номер 4.
А по поводу икры - это, типа, он, Великанов, красную рыбу все время ловит, и, типа, ее икру, первой-то товарной рыбки, и пожирает - как принято. Так что, могу и Вам пожелать того же отстоя 8-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...