Перейти к публикации

Безопасность в лесу, на льду и воде.


admin

Рекомендованные сообщения

А может оставим людей,подвергающих опасности ТОЛЬКО свою жизнь в покое?


Да в том то и дело что НЕ ТОЛЬКО СВОЮ!!!
Я думаю рыбаки на том же водоеме,и может быть ловящие в более безопасном месте, увидев трагедию ,попытаются помочь, кто веревку кинет, кто,как та Лариса,бывшая между прочим уже на берегу, схватила доску и помчалась к тонувшему и спасла его...А если они, спасая ВАС, лишатся своей жизни..то как вы будете смотреть в глаза ТЕМ родственникам ???!!!


Так это их работа. Они за это получают деньги.


Я знала, что ЭТО обязательно кто-то скажет. Они получают деньги ,спасая людей именно в чрезвычайных ситуациях. Но никто не вправе бросаться этими словами ,когда ВЫ, именно ВЫ, нарушили ЗАПРЕТ. А они из-за вашего наплевательского отношения ко всему и вся..должны вас спасать !!!...
И ведь согласись..наверное не раз и не два мелькала мысль..ну если что..вызовут МЧС и нас спасут.. Будь то штормовое предупредждение, грозящее разорвать лед...или непредсказуемый весенний лед...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не давно сия тема обсуждалась по телевизору, и мне понравилось предложение вертолетчика. Рыбак оформляет страховку на квартал (сезон) примерно 200-300 руб и идет на лед с мыслью что с случае чего его спасут, естественно разговор идет о разумных челах, если страховки нет, то тоже спасут, но потом заплатишь согласно прейскуранта. Вот деньги для постов спасателей, горючки, техники и тех самых людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda
Уж если разговор пошел про "за руль пускать-не пускать" позволю себе напомнить Гуру,что именно без страховки,теперь за руль и не пускают. Что именно без страховки,теперь никто не плавает по морям и не летает по воздуху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И морской закон-незыблем,как Александрийский столп- "спасение человеческой жизни на море-бесплатно".Но,это вовсе не означает,что так же бесплатно,надо спасать ящики,машины и велосипеды со льда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika,
в первый раз в жизни наши службы разрешили выход на лед тогда, когда эстонцы его запретили, и я вышел на лед Чудского в разрешенное время в прошлые выходные(17-18.03.07), лед был безопасен на 100%. Хотелось бы верить, что так будет всегда. В Лен.области в этом году так же впервые запретили выход на лед вовремя(по основным водоемам). Вот когда в нашем сознании укоренится уверенность, что прогноз сделан верно, тогда мы и будем соблюдать Запреты, но за столько лет обмана и запретов всего, чего можно, у людей выработалась генетическая предрасположенность их нарушить. И должно пройти много времени, чтобы это изменить. А сейчас все руководствуются только своим умом, опытом, увереннностью итд, а не рекомендациями компетентных служб, которые только-только становятся таковыми.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извените ,что я со своими вопросами прерываю ваш спор .
Дайте ,кто нибудь,контакт МЧС во Всеволожске ,адрес и телефон.
Очень надо .Никак не найду в инете .
Сори.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал... интересно....

Сам пока молодой и в косяках ползания по ахтунговому льду не был замечен, раза три по весне в разные года даже ехал назад придя на берег и посмотрев на лед :)

А МЧС имеют такое же право выставлять аргументы против выхода на лед, как и мы за, но раз подписались на эту РАБОТУ будь добр её выполнять, благо с их техникой спасение рыбаков их личной жизни угрожает ну очччень мало.

И вообще после встречи с двумя МЧСниками на Лемболовском озере осенью и угроз с их стороны конфискацией и карами небесными и требованием наполнить их кошелек не люблю их больше ГАИшников..., может это и не к месту, но эти 2 человека посеяли во мне семена черствости к их структуре... теперь я знаю что вполне возможно вместо спасения людей они будут разводить кого-то на бабло, это ведь прибыльнее ;) , да и жизни не угрожает, корочки рулят ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Рыбак оформляет страховку на квартал (сезон) примерно 200-300 руб и идет на лед с мыслью что с случае чего его спасут



Сергей, я бы сказал так: "если успеют к нему на помощь и спасут, то в этом случае не надо будет платить."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika

Да в том то и дело что НЕ ТОЛЬКО СВОЮ!!!
Я думаю рыбаки на том же водоеме,и может быть ловящие в более безопасном месте, увидев трагедию ,попытаются помочь, кто веревку кинет, кто,как та Лариса,бывшая между прочим уже на берегу, схватила доску и помчалась к тонувшему и спасла его...А если они, спасая ВАС, лишатся своей жизни..то как вы будете смотреть в глаза ТЕМ родственникам ???!!!

Первое-кто будет спасать? Такие же нарушители запрета? Не ходи на последний лёд без напарника и верёвки, и не надо никому в глаза... А то какой-то сериал уже получается. Люди мрут без всяких рыбалок,редко от старости. Героических историй много. И это правильно. Запреты выставляют люди некомпетентные. И это неправильно. Другие некомпетентные их поддерживают. И это их личное дело. Сейчас кстати идёт прикольный фильм ТРИСТА,там чуваку одному запрет выставили на ведение боевых действий,а он запрет нарушил ,людей своих положил,сам ласты склеил. А ему теперь уважуха. Лирическое отступление по поводу запретов. Вообще это такая совковая фишка-всё запретить,чтоб человек постоянно себя виноватым чувствовал. А мотивировочка типа если бы,да кабы. Надоело. Сам за почти сорок лет рыбалок в посторонней помощи не нуждался ни разу. А теперь ,когда "полпути позади и немного осталось",сомневаюсь,что можно кого-нибудь переубедить(можно на лёд или нельзя). Скучно,гопода . Бессмысленная дискуссия :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SergeyF

Уж если разговор пошел про "за руль пускать-не пускать" позволю себе напомнить Гуру,что именно без страховки,теперь за руль и не пускают

Уважаемый,страхуют вашу гражданскую ответственность,а не жизнь и здоровье

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika

не раз и не два мелькала мысль..ну если что..вызовут МЧС и нас спасут..


Ни разу не мелькала. Когда у меня такая мысль появляется - я разворачиваюсь и еду в другое место.

Они получают деньги ,спасая людей именно в чрезвычайных ситуациях.


А отрыв льда - это не чрезвычайная ситуация? Или нам все запреты соблюдать надо? Если их соблюдать, так уж лучше нахрен пойти и в Ладоге утопиться. А то езди 90, на лед не ходи, больше 5 жерлиц не ставь, форель не лови, под стрелой не стой, ...
Ведь государство ну хоть как то же должно мне деньги вернуть, которые я этому государству плачу, как Вы думаете? Гос-во содержит гаи, которое меня обирает, содержит милицию, только единожды мне помогшую и 10 раз не выполнившую свои обязанности, ЖКХ с раздолбайским отношением ко мне, медиков, которым пох. Так пусть уж хоть одна структура на меня поработает чутка. Я не призываю всем бежать на отрывной лед. Лично я воспользовался услугами МЧС лишь единожды, хотя рыбачу постоянно.

Уж если разговор пошел про "за руль пускать-не пускать" позволю себе напомнить Гуру,что именно без страховки,теперь за руль и не пускают


Так я ж не против. Я двумя руками за и писал об этом несколько раз. Заплатил штуку в начале сезона и вперед. Только расслабит это некоторых. Типа купил страховку и море по колено. А это чревато...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DOM
ну ты брат уж саффффффсем((((( закон об ОСАГО хоть читал???? Прочти-там есть все именно по теме. Про страховку водителя по линии причинения вреда здоровью. Как ему,так и третьим лицам. Именно поэтому,если ты не вписан в страховой полис,тебя имеют ДПСы по полной.Даже если владелец как полиса,так и авто,сидит рядом в машине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda
гы...иными словами,проблема не в "штуке"...ну а скажем...в "двадцати"??? Штоб,значиццо,не расслаблялись??? Интересное коммерческое предложение.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SergeyF Не брат ты мне ....(шутка) :) Причинение вреда здоровью и имуществу третьим лицам,а не себе любимому,своим транспортным средством. Только эти уроды нашу гражданскую ответственность прикрепили к конкретному автомобилю,чтоб не мог ты руль перехватить из ослабевших рук товарища

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SergeyF
Да нет. Дело не в штуке или 20 штуках. Дело в том, что когда ты видишь на берегу готовый к вылету вертолет, то в голове сидит "а пох - все равно прилетят". И если мне и еще массе опытных ладожников эта мысль понятна, то какому нить начинающему она может навредить и он попрется в устье волхова через тонкий торос перелезать. А вертолет за 15 секунд точно до него не долетит. Я вот это имею в виду.

И вот еще вопросик к защитникам Запретов. Вы предлагаете пешком на лед ходить? Вопрос к тем защитникам, кто хоть пару раз успешно на Ладоге ловил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DOM
ну....теже только вид сбоку. Ответственно застрахована на госуровне. И закреплена законодательно. Хошь иметь отдельную страховку себя любимого-купи персональный полис. Разумно. Общеприменимо. Доступно. И по логике вещей,вполне уместно. Запретить ему,сунуть голову в петлю-никто не в состоянии. А вот компенсировать расходы третьих лиц (государства),связанных с прикреплением бирочки к ноге самоубивца-это запросто и
по-деловому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SergeyF
Да я тоже предлагаю это, тока кого запрещателем посадить? Я таких не знаю. К тому же у нас "Выход на водоемы области". А "водоемы области" - это широкое понятие. Одно дело Ладога с Заливом и другое дело Вишневское. Одно дело Суходольское в Лосево и другое дело Суходольское на "Лунке". Правильного запрета не получится. А неправильный не нужен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda
Да мне-то по-барабану.Правильный-неправильный запрет. Мне на неправильно-правильность,положить с привесом. Мне,главное,чтобы народ зимой был жив и здоровье свое опасности не подвергал никоим образом. Как это сделать и воплотить в жизнь??? Еще раз повторюсь-мне на это начхать. Это не мое дело,как такое решение ,будет воплощено в жизнь. Я задачу ставлю. Не более чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заканчивая дискуссию...

... за столько лет обмана и запретов всего, чего можно, у людей выработалась генетическая предрасположенность их нарушить. И должно пройти много времени, чтобы это изменить.


Повторюсь - элементарно выбивается громадными штрафами и за очень короткое время.


А отрыв льда - это не чрезвычайная ситуация?
Гос-во содержит гаи, которое меня обирает, содержит милицию, только единожды мне помогшую и 10 раз не выполнившую свои обязанности, ЖКХ с раздолбайским отношением ко мне, медиков, которым пох. Так пусть уж хоть одна структура на меня поработает чутка. ..


Отрыв льда ,когда не было запрета, это одно...и тут нет вопросов и сомнений - должны спасать и спасают !
А вот то что именно МЧС должны отдуваться за ВСЕХ.." а ребята то и не знают!"...
"Обирают"..хм..так это к Прокуратуре...
на этом стоп...по этому поводу сами понимаете..можно говорить бесконечно...
И повторюсь еще раз..хорошие слова из замечательного фильма " Я мзды не беру, мне за Державу обидно!"....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SergeyF
Тебе то побарабану. А я вот ни разу не хочу, что бы из за здоровья безумного десятка людей мне приходилось бы каждую рыбалку круги нарезать вокруг ментов на выеде и штрафы платить непонятно кому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне,главное,чтобы народ зимой был жив и здоровье свое опасности не подвергал никоим образом


не надо популизма! Кто сам продает запчасти для источников повышенной опасности, на которых народ подвергает себя и других большому риску?

DOM, Акс :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отрыв льда ,когда не было запрета, это одно...и тут нет вопросов и сомнений - должны спасать и спасают !


То есть когда превысившая скорость машина вылетив в кювет, конечно же Скорая Помощь людей из машины (во всяком случае водителя) спасать не должна? Ведь он нарушил Запрет!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika,
нуэт вы такие методы для себя оставьте, мы ж азиаты наполовину, а только наполовину европа. Вот почему мой друг-дальнобойщик и костерит чухонцев. Говорит там ездят по правилам, все белые и пушистые, а за Брустникой и Торфяновкой почему то становятся опухшими, почище братков на БМВ. Бояться только штрафов-тупиковый путь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мирон
Ну почему же тупиковый..Если и у вас были бы аналогичные штрафы..причем исключающие "договориться"с гаи-шниками..уверяю вас..мысль поноситься по рассейским трассам умерла бы у них на корню...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika
Мирон же написал

мы ж азиаты наполовину

. А потому

исключающие "договориться"с гаи-шниками

не получится. Уж на сколько Япония цивилизованная, а взятки в полный рост. Я уж молчу про восточные страны...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уж на сколько Япония цивилизованная, а взятки в полный рост. Я уж молчу про восточные страны...


Справочно - моя родина Узбекистан...Да, там практически всегда и везде можно"договориться"..А знаете почему там не угоняют машин ? Потому, что "если человек сел в чужой автомобиль, за это он карается смертной казнью"/с/
А насчет превышающих скорость...Неплохо помнить всегда, что может пострадать тот, кто не нарушает правила..а иногда именно они погибают на трассах...
И не стоит перегибать..Скорая помощь спасет ...А МЧС-ники наверное не всегда и не всех и именно по причине отстутствия у них достаточного количества техники !

Берегите себя ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika
С машинами правильно. Взял чужое - получи по полной. Выходя же на лед я никого с собой насильно не тяну. В какой то мере подстрекаю, но на себе не несу. Есть голова - сиди и бойся, нет головы - и тело не очень нужно.

А МЧС-ники наверное не всегда и не всех и именно по причине отстутствия у них достаточного количества техники


Так может стоит говорить о плохой работе службы МЧС и в частности службы обеспечения МЧС техникой (ну или деньгами)? А не говорить о тотальном запрете выхода\выезда на лед?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Завязывайте спорить. Все равно на следующую зиму народа на льду станет еще больше. Неделю назад видел двух "бабушек" они пришли пешком из Кронштадта в Ольгино. Экономят на маршрутке, а вы все про рыбаков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так может стоит говорить о плохой работе службы МЧС и в частности службы обеспечения МЧС техникой (ну или деньгами)? А не говорить о тотальном запрете выхода\выезда на лед?


Так говорите ! Но не здесь, а куда повыше !
И прозвучавшая здесь здравая мысль о взносе несколько сот рублей тоже неплохая идея...Только уж тогда пусть эти деньги идут целенаправленно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika
В нашей стране деньги в принципе не могут идти целенаправленно. Взнос по несколько сот рублей просто смешно. Сколько стоит переброс сил МЧС в район затопления или землетрясения? Спвсение рыбаков это так эпизод.
"РОССИЯ страна для МЧС"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда пусть эти деньги идут целенаправленно


мы ж в азии живем:) целенаправленно на дачу руководству они пойдут. Но я б все равно заплатил бы - может хоть часть на горючку вертолетную пойдет и на пропеллер запасной...

Так говорите ! Но не здесь, а куда повыше !



А почему не здесь? А "куда повыше" не могу говорить - считаю что это бестолку, да и отношения у меня с "кудаповышеми" как то не складываются...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda

Если их соблюдать, так уж лучше нахрен пойти и в Ладоге утопиться. А то езди 90, на лед не ходи, больше 5 жерлиц не ставь, форель не лови, под стрелой не стой, ...
Ведь государство ну хоть как то же должно мне деньги вернуть, которые я этому государству плачу, как Вы думаете? Гос-во содержит гаи, которое меня обирает, содержит милицию, только единожды мне помогшую и 10 раз не выполнившую свои обязанности, ЖКХ с раздолбайским отношением ко мне, медиков, которым пох. Так пусть уж хоть одна структура на меня поработает чутка. Я не призываю всем бежать на отрывной лед. Лично я воспользовался услугами МЧС лишь единожды, хотя рыбачу постоянно.



ээээээ братец да в душе вы злостный нарушитель,

моё личное мнение, безопастность - это и есть соблюдение правил и запретов. А правила и запреты изортетают избранные нами слуги народа. Так вот чтоб правила и запреты были правильные нужно....что?....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Lika
Эта мысль высказывалась уже лет 5 назад...Просто наша страна доросла для взносов только в тех регионах и для тех категорий граждан, которые платят много за свой отдых. Все горнолыжники спокойненько катаюцца и там рядом вертолетик с группой поддержки постоянно тусуется, ибо там есть ДЕНЬГИ!
Или взять регионы, где вертолет нормальное средство передвижения...Помню несколько лет назад, когда был большой отрыв на Ладоге, сам находился в Ханты-Мансийске...Дык местные были сильно удивлены названной цифрой полета вертолета...Она и тогда была в р-не 1000 долл в час. Сказали, что у них совсем другие деньги...и очень не поняли тогда, почему вертолет не может людей взять из-за слабого льда. Грят, а как же у нас на болотах людей подбирают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

очень не поняли тогда, почему вертолет не может людей взять из-за слабого льда. Грят, а как же у нас на болотах людей подбирают?


Ну тут то все просто. Это не вертолет не может, а для людей стремно. Когда я с последним вертолетом улетал, так народу половина искупалась. Народ кучей стоит, к вертолету рвется, вертолет на лед воздухом давит, народ все ближе и.... поплыли льдинки. Но кто был с головой и в шипах - не искупались. Так что тут вертолетчики правы - взять людей с тонкого льда сложно. Непонятно другое - МЧСовцем чему нить вообще учат? Просто когда спасатель выбирал место посадки вертолета, на мои убеждения сесть на темном льду он почему то не отреагировал и дал команду садиться на белом... До сих пор не пойму. А это был только что намороженный лед 10см монолитка с вкраплениями белых полей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые.Давайте все же о безопасности на льду.Не будем рассматривать отрыв льда во время нормальной зимы.Это действительно форс-мажор.Это другая тема.А вот выход на последний лед,когда солнце печет,и вокруг такая благодать... Тут надо призадуматься.И не только о себе любимом.Все знают , подсознательно, что нельзя.Но как говорится если нельзя, но очень хочется...Так засуньнте это "хочется" куда подальше.ИМХО.И друзьям посоветуйте то же самое.Как уже раньше говорилось нет такой рыбы ценою в человеческую жизнь.И нет такого удовольствия, которое нельзя былобы заменить другим, более безопасным и полезным.Посвяти стремный выходной общению с семьей.Сходи с ребенком в зоопарк или в зоологический музей.Сходи в гости к родителям, выпей с батей воТки.Обсуди с друзьями летние поездки.Да мало ли что.Главное сам вовремя тормозни и товарищей предостереги от неразумного поступка.Всей рыбы все равно не поймаешь.Ну а хочешь экстрима - пойди с тарзанки прыгни.Потом обмоешь себя храброго.Опять же ИМХО.Но призываю - подумайте о родных и близких людях.ВАША жизнь это и их жизнь и благополучие.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SER
Угу, а потом сразу будут судебные иски, мы платили а родственника нашего не спасли, или хреново спасли - все простудились... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...