Безопасность в лесу, на льду и воде.

[РинатПитер]

Причиной повышенной осторожности на дороге в лесопарковых зонах для водителей должен являться и тот факт, что к ответственности за подобные правонарушения автовладельцы будут привлечены по статье 1079 Гражданского кодекса. Она предусматривает ответственность за вред, который причиняется деятельностью, несущей в себе серьезную опасность для окружающей среды. Так, транспортное средство как раз подпадает под эту статью и является именно таким источником опасности, а значит, за выскочившего прямо под колеса лося водителю придется отвечать перед законом и оплатить штраф. При этом вина автолюбителя не имеет ни малейшего значения.

Что касается страховки, то, даже имея страховой полис ОСАГО, никаких привилегий вы не получите. В лучшем случае вас может спасти наличие КАСКО, Штраф за сбитое на дороге животное вам в любом случае придется платить, вне зависимости от того, сбили вы лося, волка или ежа. Размер взыскания определяется приказом Министерства природы РФ от 08. 12. 2011, и эта норма действует и в 2016 году. Таким образом, согласно данному приказу, в 2016 году вы будете вынуждены заплатить следующий штраф:
За сбитого лося с вас взыщут 40 000 рублей.
Попавший под колеса кабан обойдется не менее чем в 15 000 единиц национальной валюты.
Неосторожно выскочившая косуля будет стоить невезучему водителю 20 000 рублей.

Более того, штраф взыскивается даже за мелких сбитых животных, но их зачастую никто не считает, т. к. водитель попросту не останавливается, а ГИБДД не имеет возможности уследить за всем происходящим. Но для общего развития приведем суммы, с которыми вам придется попрощаться при неудачной встрече с мелкими животными:
за сбитую белку лесное хозяйство потребует 250 рублей;
за выскочившую на дорогу лисицу вам придется раскошелиться на 100 рублей;
обыкновенный крот, немыслимым образом оказавшийся на шоссе, будет стоить вам 50 рублей.

[Dreamer]

Там не обязательно под знаком, вообще при данном факте можно попасть примерно на 200к рублей.

Больше похоже на какой-то развод и страшилки.

Что-то они разбегались..

Так август... Мои родители несколко лет назад именно в это время лося сбили в районе Агалатово. К счастью, все кроме лося и машины остались живы.
Лося радостные гаишники погрузили на эвакуатор и радостно куда-то увезли

Базовый размер штрафа за сбитого лося - 40 000 рублей. Если сбита лосиха - дороже, если беременная - еще дороже. Включаются коэффициенты потенциально недополученного приплода.

Странные какие-то штрафы. Скорее всего, их можно оспорить в вышестоящем суде.
Потому как если я еду по дороге и не нарушаю правила, и не являюсь виновником ДТП, то с какой стати я должен оплачивать гибель животных, бросающихся под колеса.
Так можно и просто закон придумать, по которому случайным образом выбранный водитель на дороге просто так должен заплатить штраф

[78 rus]

Потому как если я еду по дороге и не нарушаю правила, и не являюсь виновником ДТП, то с какой стати я должен оплачивать гибель животных, бросающихся под колеса.

Тут от адвоката много будет зависеть.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

То есть проезжая по шоссе, которое идёт по лесу, водитель должен учитывать возможность появления диких животных и быть готовым остановить авто(моя интерпритация).
Лоси, они такие внезапные, что среагировать и избежать ДТП не просто.

[Gosha190]

На самом деле есть нормы, как я слышал: обочины должны быть открытыми, без кустов и деревьев. Если все соответствует нормам, то - штраф. Если есть возможность докопаться до невырубленного на обочине леса - то можно отбиться.

Хотя в темноте угол зрения водителя вообще близок к нулю. Чтобы там ни было на обочине - увидишь только на капоте.

[РинатПитер]

Тут от адвоката много будет зависеть.

Отбиться всегда можно. Во первых на местах где животные пересекают дорогу, должны быть предупреждающие указатели. Если нет указателей, то барьеры или забор.

[РинатПитер]

По телеку передали, что ищут двух рыбаков на Ладожском озере. На дрейфующей лодке. Интересно, что за рыбаки: не из форумчан?

Накануне ночью в МЧС по Ленобласти поступило сообщение о том, что двое мужчин дрейфуют на резиновой лодке в акватории Ладожского озера. Как указал обратившийся за помощью, предположительно, родственник одного из попавших в беду, судно с рыбаками движется в восточном направлении от берега, в сторону маяка у острова Древний.

В 2:10 к месту происшествия выехали четыре единицы техники. В 9:40 к спасению присоединился вертолёт. В течение дня он дважды совершал облёт, но безрезультатно.

В понедельник поисковые работы с вертолётом были продолжены. Люди пока обнаружены не были.

[Иван Хромов]

В шторм в залив с детьми- зачем:
http://mr7.ru/articles/139261/

[РинатПитер]

шторм в залив с детьми- зачем:

Таких родителей под суд нужно

[Юрка555]

РинатПитер

Инфорсации нет ни какой по времени выхода, места выхода, тип судна, возможных поломках, спасжилетов и прочего.
Не понимаю при чем тут суд?
Спасли и славо богу!

[пикап]

Вчера по ящику говорили что вышли они 5дней назад из Финляндии.Ну а здесь такая хрень.Слава богу что все окончилось хорошо.

[РинатПитер]

Не понимаю при чем тут суд?

Суд в том, что если ты берешь детей куда то, то ты заранее обязан заботиться об их безопасности. А в случае "на рыбалку", узнать погоду, порывы ветра и т.д., рассчитывать судопроходимость плавсредства, на случай непредвиденных объстоятельств. Если есть дети, помимо спасжилетов, нужно брать и спаскруги. На каждого.

[98-BENJ]

Судопроходимость! Круто! Почти кишнчная непроходимость!

[Юрка555]

"Юрка555 написал:
Не понимаю при чем тут суд?

Суд в том, что если ты берешь детей куда то, то ты заранее обязан заботиться об их безопасности. А в случае "на рыбалку", узнать погоду, порывы ветра и т.д., рассчитывать судопроходимость плавсредства, на случай непредвиденных объстоятельств. Если есть дети, помимо спасжилетов, нужно брать и спаскруги. На каждого."

Короче по Вашему надо сидеть дома( реальный прогноз на 2-3 дня, и то не всегда правдивый), детей ни куда не брать, пущай на компе всю жизнь играют. Абсурд.
P.S. Вы даете советы космического масштаба. М.Булгаков(не имея ни какой информации о проишествии)

[78 rus]

Юрка555
Молчать и слушать?)

[98-BENJ]

Я когда с мелким езжу вдвойне осторожен и не бухаю! А так просто башку включать надо и лодку укомплектовать соответственно! В Ладоге Теле 2 берет лучше Самогонщик хрен знает откуда дозванивается!Ракеты прикупил в лодке висят! Случаи разные бывают!И батарейки для навигатора!!! Друган в темноте двух придурков на малявке в этом году в Загубье подобрал и на веревке в Куйвасарь волок в темноте !!!!

[CapitanUliss]

Я когда с мелким езжу вдвойне осторожен и не бухаю!

+1

[98-BENJ]

CapitanUliss Женя когда с напарником то моня!

[Большой Шурик]

судопроходимость плавсредства

Это какой-то новый термин? Или я чего упустил, когда на к экзаменам в ГИМС готовился?

[98-BENJ]

Большой Шурик Данная величина рассчитывается по формуле количества судов проходящих по судовому ходу т.е фарватеру за единицу времени! Рината в ГИМС!!!!

[РинатПитер]

Судопроходимость

Имелось ввиду: "ладожский размер", мощность мотора, успеете или не успеете вернуться, выдержит ли волну и вес всех "матросов" и т.д.

[Злой Гарри]

РинатПитер
Завязывайте уже бред писать во всех ветках. Или прежде отправить сообщение перечитайте и подумайте. А надо ли....

[РинатПитер]

Завязывайте уже бред писать во всех ветках. Или прежде отправить сообщение перечитайте и подумайте. А надо ли....

В личке есть функция добавления участников форума в игнор. Добавляем и все сообщения нам не видны! Еще советую следит за своим бредом: постоянный мат на форуме, оскорбление участников форума и т.д.

[Злой Гарри]

РинатПитер
Мне, в отличие, от вас и кроме вас - никто не пишет, что я пишу бред. Делайте выводы.

[Большой Шурик]

Парни, хватит переходить на личности. Я предупредил.

[Иван Хромов]

Дедушка-стрелок:
http://mr7.ru/articles/140241/

[Юрка555]

На дамбе у Кронштадта аквалангист получил заряд дроби в голову

Сообщение о ранении на дамбе рыбака, занимавшегося подводной охотой, поступило в дежурную часть полиции около 10:15 субботы, 10 августа.

Как стало известно «Фонтанке», прибывшие на место полицейские обнаружили на нижней дороге на Петербург, у первого от Кронштадта пропускника, мужчину в аквалангистском снаряжении, раненного дробью в голову. Было установлено, что пострадавший — 36-летний петербуржец, занимавшийся подводной охотой. Он госпитализирован в состоянии средней тяжести.

Полицейские установили личность мужчины, чей выстрел, предположительно, ранил рыбака — им оказался 70-летний житель Кронштадта. На месте происшествия обнаружены стреляная гильза охотничьего патрона, водолазное снаряжение. Ружье утонуло во время инцидента. Устанавливаются обстоятельства происшествия.

[98-BENJ]

Ворошиловский стрелок 2. Куда катимся?

[djtyysq]

Дедушка, с учётом возраста, вероятно спутал "повоха" с тюленем или бобром ;) Помните, как в анекдоте : "ноу сер"...?
У меня знакомец рассказывал, как "засветил" такому же персонажу в лоб "черноспинкой" на сбросе, на ЛАЭС.

[Юрка555]

Дедушка четкий браконьер. тюленя стрелять нельзя. Ныряльщик не обозначил себя буйком. получил по затылку. Дед наверно дробью №5 стрелял приготовленной для утки на авось, были бы нули, был наверно результат(.

[леха-химик]

Да сети там у дедули стояли, вот он и стрельнул по тем кто рядом с сетями шарился.

[Иван Безрыбный]

Ворошиловский стрелок 2. Куда катимся?

Да сети там у дедули стояли, вот он и стрельнул по тем кто рядом с сетями шарился.

А я предупреждал!

[CapitanUliss]

70-летний житель Кронштадта.

Закончит свою жизнь на зоне этот старик. А мог бы с внуками сидеть. И поделом старому бреку с сетями.
Тебе, Иван, тоже наука. А то ты в этом эпизоде видишь только не для себя назидание. Поставишь сеточки, пальнешь в резальщика с пьяну и привет тебе.
Незаконные сети - для всех проблема - и для тех кто ставит и для тех кто вычищает от них водоемы

[Dreamer]

Народ, вы чего?
Вы правда верите в справедливость информации, поданной журналистами?

Там вообще информации - ноль. Во-первых, что делал человек с аквалангом в данном месте и является ли он при этом подводным охотником - большой вопрос. Вроде бы акваланг и подводная охота не очень законный вид деятельности? Тогда вопрос, кто там еще браконьер. (Это к тому, что кто-то уже на стрелка повесил ярлык браконьера.) Во-вторых, если журналисты "аквалангистским" снаряжением назвали снаряжение подвоха, то можно считать, что они и рыбаков-то только на картинках видели, и уж точно не им описывать произошедший инцидент.

В третьих, что там на самом деле произошло, знать может кто угодно, но только не журналисты.

[CapitanUliss]

Во-первых, что делал человек с аквалангом в данном месте и является ли он при этом подводным охотником -

Сергей. Там человеку в голову выстрелили. Это журналюги вряд ли выдумали. Какая разница, кто он - подвох или просто пловец. Стрелять человеку в голову нехорошо. Вопрос мотива. Если отбросить криминал, поиски сокровищ и т.д., то версия с "защитником своей кровной собственности" весьма рабочая. Но в целом мудро подождать дополнительной информации.

[Dreamer]

Если отбросить криминал, поиски сокровищ и т.д.

Нельзя отбрасывать.

Это журналюги вряд ли выдумали.

Это та категория людей, которые не могут запомнить даже простой факт и не могут подобрать даже двух правильных слов, чтобы этот факт описать. Другие там либо не удерживаются надолго, либо портятся и становятся такими же, как окружение.
Так что выдумать они могут что угодно и как угодно. Единственные более менее факт из всей это истории, это разве что только в том, что есть раненый человек и что ранение он получил в непосредственной близости к воде, или находясь в ней. А больше в общем-то и нет никаких фактов, все остальное - изложение ситуации журналистами.

[блеснюк]

что там на самом деле произошло, знать может кто угодно, но только не журналисты.

Это та категория людей, которые не могут запомнить даже простой факт и не могут подобрать даже двух правильных слов, чтобы этот факт описать.

Абсолютно согласен!
Посмотрите, как, по мнению журналистов, выглядят соревнования по СПИННИНГУ с ЛОДОК :

[РинатПитер]

Если отбросить криминал,

Скорее всего криминал. В последнее время участились случаи, когда пенсионеры обстреливают машины, захватывают заложников в социальных учреждениях. Причем с применением (или же использованием) оружия.

[topo]

Скорее всего криминал. В последнее время участились случаи, когда пенсионеры обстреливают машины, захватывают заложников в социальных учреждениях. Причем с применением (или же использованием) оружия.

То есть обстреливают не только из рогаток и луков,но и из пестиков?
Когда же ты перестанешь нести фсякую хрень?

[РинатПитер]

обстреливают не только из рогаток и луков,но и из пестиков?

Читая ранние комменты в ЭТОЙ рубрике мне слабо верится, что тебе уже 11 лет....

[topo]

мне слабо верится,

Пофиг..
Ты себя перечитай,причем в любой ветке..