Перейти к публикации

Экология и борьба с браконьерами.


Рекомендованные сообщения

26 минут назад, РинатПитер сказал:

Может это "заказ"?

друг же его подстрелил, какой заказ?

такое на коллективных охотах бывает нередко, и вообще нелепостей полно, особенно под 40

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, DIG73 сказал:

друг же его подстрелил, какой заказ?

такое на коллективных охотах бывает нередко, и вообще нелепостей полно, особенно под 40

Друг то друг. Но этот друг после убийства, сразу же удрал с места и попытался ввести в заблуждение его родителей. В жизни всякое бывает. Нередки случаи, когда даже брат брата убивает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, РинатПитер сказал:

Друг то друг. Но этот друг после убийства, сразу же удрал с места и попытался ввести в заблуждение его родителей. В жизни всякое бывает. Нередки случаи, когда даже брат брата убивает.

Тут шок конечно, и страх перед ответственностью, но  его не оправдываю.

Может еще можно было что-то сделать, если бы он не уехал.

Кровью в Правилах охоты написано, что стрелять по неясно видимой цели и на всякие "шорохи" категорически запрещено, тем более зная, что не один в лесу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня поехал на Ижору погулять по открытой воде в районе Пудость, подходя к реке заметил странный сероватый цвет воды, дно такое же, хотя ещё год назад был красивый бело-жёлтый песок. В общем река похоже умерла вонь у воды стоит капец в воде какие-то сгустки сероватого цвета плавают то-ли птице фабрика постаралась то-ли котэджный посёлок каках и сливает, но похоже уже все реки не стало. Ехал домой плакать хотелось, такая красивая река ещё год назад была. Может кто знает куда написать нужно, скоро с таким отношением все реки в округе повымирают. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

@Romec Вот интересно, когда ветку открывал, шапку не посмотреть было или чукча не читатель? Три последних адреса как раз для тех, кто не знал куда стучать, кому кричать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 3 недели спустя...
  • 4 недели спустя...

Ленинградская область .Ломоносовский район ,деревня Систо-Палкино.Река Систа.Каждый год пауками ловят с моста корюшку.Происходит это безобразие лет 20.Каждой весной! Приезжают на машинах ,ставят у моста и понеслась...Власти вообще на это не реагируют.Доколе ? Где долбаный рыбнадзор? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@ПЕССИМИСТ 

8 (921) 931 32 16 Телефон «горячей линии» рыбоохраны с сайта СЗТУФАР

Вы звонили? Сообщали о факте браконьерства?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...
  • 1 месяц спустя...

В Ленинградской области надвигается очередная экологическая катастрофа. И без того испытывающий серьезное антропогенное воздействие Финский Залив, в ближайшем будущем рискует получить еще один порт по перевалке удобрений и угля. 
Планируется стройка Универсального перегрузочного комплекса рядом с Березовыми островами в проливе Бьеркезунд, где и без того уже существует нефтеналивной порт. В настоящий момент в Ленинградской области действуют 7 портов. Флоре и фауне Финского залива и так нанесен непоправимый ущерб. Значительно сократилось количество кольчатой нерпы, до критического уровня упало поголовье всем известной рыбы корюшки. 
Приморск и прилегающие территории обладают уникальным природным наследием, по сути оставаясь одним из немногих природных оазисов северо-западного региона. Не хочется чтобы наши внуки и дети жили в загаженном угольной пылью районе. 
Просьба не проходить мимо, подписать соответствующее обращение к Президенту Российской Федерации В.В. Путину.

https://www.change.org/p/президенту-рф-путину-в-в-требуем-остановить-строительство-очередного-угольного-порта-в-лен-области-г-приморск?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=vk&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=share_petition&recruited_by_id=316e9b50-9d69-11e9-9d71-87da7aecd163&share_bandit_exp=initial-16456521-ru-RU&share_bandit_var=v2

689mUUArb8E.jpg

lrd6dniyfCs.jpg

x34Ljje6DQg.jpg

yx0bLlHxjVc.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

   Коллеги по увлеченью!

     Не подскажите, что можно сделать, что бы как то осложнить жизнь рыбным педофилам, дабы не превращать это в очередное "порыдать". Возможен ли в данной ситуации запрос, и если да то какой и куда направить? Понимаю, что розничная  торговля это одна история, а охрана биоресурсов другая, но тем не менее.

     

     На фото судаки 15-20 см в "Сезоне" , в прошлом году были 25-35 см       

 

TYPI5413.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

22 часа назад, Semi сказал:

   Коллеги по увлеченью!

     Не подскажите, что можно сделать, что бы как то осложнить жизнь рыбным педофилам, дабы не превращать это в очередное "порыдать".

Переслал вопрос Ирине Лебедевой в Рыбинск. Лучшего спеца в РФ нет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, мне одному кажется, что в приозерской Вуоксе нет щуки? Судя по обсуждению протокола Ухи, стало намного хуже с рыбой в целом. По моим последним наблюдениям, если по судаку есть хотя бы бершики,  то щука не попадается вообще. 

Если действительно есть заметная динамика, можем попытаться собрать статистику за сезон и наехать на теруправление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Marksman сказал:

если по судаку есть хотя бы бершики,  то щука не попадается вообще.

Попадается. На Ухе я ловил щук. В протокол их не вносил, т.к. сразу отпускал. Размер конечно не большой. Одну поклёвку не смог реализовать. После не продолжительной борьбы произошёл обрыв. Как- то так.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.07.2019 в 14:52, Semi сказал:

   Коллеги по увлеченью!

     Не подскажите, что можно сделать, что бы как то осложнить жизнь рыбным педофилам, дабы не превращать это в очередное "порыдать". Возможен ли в данной ситуации запрос, и если да то какой и куда направить? Понимаю, что розничная  торговля это одна история, а охрана биоресурсов другая, но тем не менее.

     На фото судаки 15-20 см в "Сезоне" , в прошлом году были 25-35 см       

Определенный процент прилова молоди в промысловые орудия лова допускается Правилами рыболовства. Эта отмаза и позволяет торговать недомерками, поскольку, как говорил классик, "при современном развитии печатного дела у них на западе напечатать советский паспорт - это такой пустяк, что об этом смешно говорить"...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 17.07.2019 в 14:52, Semi сказал:

   Коллеги по увлеченью!

     Не подскажите, что можно сделать, что бы как то осложнить жизнь рыбным педофилам, дабы не превращать это в очередное "порыдать". Возможен ли в данной ситуации запрос, и если да то какой и куда направить? Понимаю, что розничная  торговля это одна история, а охрана биоресурсов другая, но тем не менее.

     

     На фото судаки 15-20 см в "Сезоне" , в прошлом году были 25-35 см       

 

TYPI5413.JPG

Приветствую коллег по увлечению! Действительно у меня есть определённый опыт по отработке торговых точек связанных с реализацией рыбы. первый шаг, который следует сделать для того чтоб определиться куда, про что и зачем писать, это запросить предоставить продавцу документы на данную рыбу и сфотографировать эти документы.  

1. Ветеринарное свидетельство государственной ветеринарной службы с приложениями. (Уточните, получено ли оно через систему МЕРКУРИЙ)

2. Товаро-транспортные накладные. (Обратите внимание что поставщик должен соответствовать тому вет. свидетельству, как и вид и объём поставленной в торговую точку рыбы).  

3. Желательно сделать "контрольную закупку" купив пару рыбин и обязательно сохранить чек. Обратить внимание что указано в чеке. Просто рыба, либо судак охлаждённый. 

Эти документы помогут нам для начала определить поставщика и объём поставленных маломерок. Далее, уже из полученных, либо не полученных документов пойдём по тому или иному алгоритму. По закону о защите прав потребителей отказать вам в предоставлении выше обозначенных документов вам не имеют право. 

 

50.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Ирина Лебедева сказал:

 

 

50.png

Все правильно пишет Ирина но..

Система Меркурий тут (СПБ) весьма фиктивна, у любого сетевого магаза однозначно будет документ, без него наши сети на прилавок не размещают, а вот объём партии продукта в документе будет 100% лажа, это покупателю проверить никак. 

И всё упирается в это:

10 часов назад, Чукучан сказал:

Определенный процент прилова молоди в промысловые орудия лова допускается Правилами рыболовства. Эта отмаза и позволяет торговать недомерками

Тут мне интересно другое, могут-ли магазы продовать рыбу не соответствующую нормам как пищевой судак,  и действуют-ли щас такие нормы в торговле. Эти нормы должны соответствовать нормам вылова, 40см и т.д

Товароведы ау? Что наш лучший в мире стандарт качества говорит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

17 часов назад, Чукучан сказал:

Определенный процент прилова молоди в промысловые орудия лова допускается Правилами рыболовства. Эта отмаза и позволяет торговать недомерками,

Принцип действия "отмазы" заключается в затратности перехода от частного (выкладка на конкретном прилавке) к общему (весь объём добытого промысловиком). Не затратив энергию, этот фазовый переход (как в холодильнике)  совершить  невозможно (2-е начало термодинамики, гыгы). Энергия нужна на то, чтобы боле-менее одновременно зафиксировать на фото выкладки на прилавках в разных торговых точках конкретной, а луче, всех сетей города, по фотографиям вычислить суммарный вес недомерков и накатать заявы - во все неадзоры и прокуратуры. Вуоксу очистили, тимуровцам нужны новые дела.

Изменено пользователем Marksman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, муха сказал:

Система Меркурий тут (СПБ) весьма фиктивна, у любого сетевого магаза однозначно будет документ, без него наши сети на прилавок не размещают, а вот объём партии продукта в документе будет 100% лажа,

Меркурий что, с ОФД (обработка фискальных данных касс) не сопоставляется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, муха сказал:

Тут мне интересно другое, могут-ли магазы продовать рыбу не соответствующую нормам как пищевой судак,  и действуют-ли щас такие нормы в торговле. Эти нормы должны соответствовать нормам вылова, 40см и т.д

На уровне банальной логики, это разные нормы - у них разное назначение и даже территориальность.  Разрешённый размер в разных Правилах рыболовства разный, а санитарные нормы должны быть везде одинаковы. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, друзья, если Лебедеву разозлить, она расскажет о перспективах использования "больших данных" при выявлении фактов ННН-вылова, обсуждавшихся давеча в Рыбинске на рыбхозсовете. 

В целом, в наше время компьютерные и инжениринговые спецы нужны для экологии и правозащиты не меньше, чем волонтёры, демонстранты и пикетчики. Скажем, с 2020г вступает в силу новый закон о любительском рыболовстве, в котором есть норма о гос.регистрации сетей. Строго логически, она не может быть реализована никак иначе, кроме как чипованием сетей. Норма есть (к её появлению ПКР тоже приложил усилия), а реализации нет. Вполне можем эту тему поднять, коллективными усилиями.

Изменено пользователем Marksman

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, если масса неравнодушных начнет интересоваться во всех магазинах документами на неразрешенную к вылову мелочевку, то, возможно, продавцы забеспокоятся. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@modelist  Попробовал представить себе " карусель" ,организованную ПКР из пару-тройки сотни рыбаков в супермаркете. с требованиями : " ДокУменты на прилавок!.."и внутренне ужаснулся за торговый бизнес.  Но,предполагаю,что мальки с прилавков уплывут!

Изменено пользователем Холодильщик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

12 часов назад, Marksman сказал:

На уровне банальной логики, это разные нормы - у них разное назначение и даже территориальность.  Разрешённый размер в разных Правилах рыболовства разный, а санитарные нормы должны быть везде одинаковы. 

Совершенно правильное суждение. В дополнение к аргументу Евгения: в разных рыбохозяйственных бассейнах один и тот же вид рыбы где-то может иметь промысловую меру, а где-то может ловиться без оглядки на размер. И что в этом случае делать торговле, какой рыбой и где разрешать торговать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

11 часов назад, modelist сказал:

Вообще, если масса неравнодушных начнет интересоваться во всех магазинах документами на неразрешенную к вылову мелочевку, то, возможно, продавцы забеспокоятся. 

В том то и дело, что стопудово в больших сетях документы будут предъявлены на разрешенную к вылову мелочевку. Это не обязательно будет мелочь из допустимого по правилам прилова. Например, специфика промысла на Чудском озере такова, что ежегодно осенью промысловый размер судака снижается иной раз до 30 см - вполне официально, по решению Российско-Эстонской комиссии по рыболовству. Пользуясь этим только эстонская сторона добывает порядка 700 тонн недомерного судака. Едва ли есть основания сомневаться, что россияне ловят меньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@муха 

Всего одна история из моей практики на данную тему до ЭПОХИ МЕРКУРИЯ.  Период нерестового запрета. Мне отзваниваются рыбаки и сообщают, что на одном из рынков  Рыбинска зафиксирована реализация свежевыловленной рыбы.

 Не знаю как у вас, но у нас более пяти лет как, в период нереста ветеринарные службы НЕ ВЫВЫДАЮТ свои справки рыбопромышленникам. Это отдельная история и подобный запрет на выдачу этих документов пришлось продвигать и реализовать на рыбохозяйственном совете.  Так как ветеринарной службе по большому счёту было глубоко индифферентно на нерест, браконьерство и сохранение рыбных запасов. Не её сфера деятельности. Она была должна лишь подтвердить место происхождения, ловца пищевой продукции и безопасность на болезни и заразу, которая может повлиять на здоровье людей потребляющих эту выловленную в нерест рыбу. И только благодаря межведомственным соглашениям и решению рыбохозяйственного совета у нас каждый год издаётся приказ о прекращении выдачи вет. документов в нерестовый запрет.

Но возвращусь к рынку. Выезжаю на место. Вижу, что действительно факт реализации на лицо. Предварительно фотографирую прилавок, на котором в пластиковых ящиках выложен весь джентльменский набор от судака, щуки, берша, жереха, леща и до плотвы. Ясень пень, подобное ассорти, всё из сетки.  Покупаю щукаря и лещика, и вызываю полицию (через 02, как сообщение о реализации свежей рыбы в период нереста) и россельхознадзор ( для проверки соблюдения правил торговли сельхоз продукцией). Представители обеих служб прибыли минут через 20. Далее приглашаем охрану рынка и работника ветлаборатории, которые есть на каждом рынке. И этой большой компанией выдвигаемся к бойкому месту торговли.

Далее следующие события. Запрашиваются все документы регистрации ИП и обоснованность нахождения данной торговый точки на рынке (договор аренды) , вызывается хозяйка т.к. продавец отмораживается как обычно – я не я и рыба не моя. Пока ждём хозяйку, опрашивается вет.работник, который подтвердил что рынок на данную продукцию справок не выдавал и показал журнал регистрации этих справок, где последняя дата выдачи справки миновала как две недели. Тем не менее, по ходу было оговорено, что ветеринарная служба рынка понесёт дисциплинарное наказание за то, что на подконтрольной у них территории, возможно выявлен продукт без подтверждающих документов на его безопасность.  

Приезжает «хозяйка» и достаёт из «широких штанин» вет. справочку выданную в другой области (Вологодская, а там такого запрета на выдачу справок нет, хотя и нерест идёт как у нас) и что рыба выловлена рыбхозом где то под Череповцом, т.е. в другой области и  дата выдачи миновала уже десять дней. И ни чего, что эти отдельные экземпляры покинувшая водные просторы более недели, подают слабые, но признаки жизни. Все понимают, что под справку (может липовую, а может и нет) реализуется наша,  браконьерски добытая рыба. Казалось бы приехали.

 Но при внимательном прочтении документа выяснилось, что выдавался он на ОХЛАЖДЁННУЮ рыбу с чётким указанием видового состава и его веса (в приложении). Где отсутствовал такой вид как жерех. Всё, один вид оказался без документов. Далее, мы произвели взвешивание всех видов рыбы на весах, по видам в отдельности и снова выплыло несоответствие. На прилавке рыбы оказалось больше, чем в справке и это при десятидневной торговле.

Но хозяйка настаивала, что рыба не браконьерская, а завезена легально по этой справке, а пересортица, это так мелочь. Тогда мы зафиксировали нарушение в реализации охлаждённой рыбы. Нарушены сроки её реализации. Нарушен порядок её реализации. Охлаждёнка должна реализовываться из холодильных камер или прилавков где 0 градусов и ни как иначе. Ящики не канают. Слышим от хозяйки новый аргумент. Сроки реализации не нарушала т.к. рыбу заморозила и хранила в морозилке, а перед тем как подать на прилавок её размораживает в ведре. Ага, красавишна, ЗАМОРОЗКА, а потом РАЗМОРОЗКА ОХЛАЖДЁНКИ, это нарушение правил реализации продукции, которое сама же и подтвердила. Чем всё закончилось? Протоколом о нарушении правил торговли. Конечно мы не вышли на конкретного браконьера, но закрыли в одном месте рынок сбыта. Вернее не в одном. Сарафанное радио быстро разнесло по рынкам важную для торгашей инфу. Далее был суд, где я выступала в качестве свидетеля и штраф на юридическое лицо в 50 тыров  рябчиков. Капля в море, но эту каплю пытались обжаловать с привлечением адвоката (потратившись и на него). Апелляция не прошла, решение было оставлено в силе.

К чему это я?  Как уже писала выше, это была эра до МЕРКУРИЯ.  Рыбодобытчики отдельно, рыбоохрана отдельно, ветеринария отдельно, россельхознадор отдельно, торговые точки и реализация отдельно. Борьба с браконьерством у рыбоохраны худо-бедно привязано к работе на воде по принципу повезёт-не повезёт попасть в одно место и в одно время с фигураном этого браконьерского лова. А вот борьба той же рыбоохраны с ННН промыслом в легальной рыбодобыче (НЕЗАКОННЫЙ, НЕСООБЩАЕМЫЙ, НЕРЕГУЛИРУЕМЫЙ промысел) сводилась к тому, чтобы в период плановых проверок легальных рыбодобытчиков проверять в ходе этих проверок лодки и уловы в них на предмет правильности отображения в промысловых журналах судна количества и видового состава вынутого из сетей улова.  Занятие утомительное и ПУСТОЕ в плане, контроля за переловами.

Из личного общения с различными работниками рыбоохраны знаю, что порою промысловые журналы отдельных бригад, не заполнялись неделями (нет улова, клевало вчера и завтра, всю рыбу выловили любители). Реальные результаты вылова скрывались и не учитывались, а к учёты записывалось чёткое соответствие к выделенной квоте. Вет. справки выдавались без учёта квот, торговля принимала столько, сколько туда впихнёшь, забирая фурами прямо с воды. Это привело к тому, что на отдельных участках промлова количество рыбодобывающих бригад у одного пользователя участком достигало такого количество, что если разделить всю годовую квоту выделяемую на этот участок, на эти бригады, то они должны закрыть добычу через пару недель с начала января (начала действия новых квот). Но они как понимаете, ловят круглый год, размазывая свою квоту, как манную кашу на тарелке по всем бригадам, по несколько кг. И сделать с этим на законодательном уровни было ни чего нельзя. Не доказуемо…БЫЛО.

МЕРКУРИЙ связал всю цепочку воедино! Теперь на местах ГЛАВНОЕ чтобы были заключены межведомственные соглашения о контроле, как отдельных этапов прохождения уловов, так и общая картинка по каждому рыбодобытчику. Что имеем в сухом остатке сегодня.

1. Рыбодобытчик имеет КВОТУ, это разрешённый к вылову улов по видовому и количественному составу. Распределяется ежегодно между рыбодобытчиками.  Квота даётся наукой на водоём в целом. У нас, на рыбохозяйственном совете, эта квота распределяется по отдельным РПУ в процентном отношении к площади рыбопромыслового участка. Площадь участка больше, квота больше. Применительно к ситуации маломерок, уже на этой стадии можно посчитать объёмный показатель маломерок допустимых к вылову у конкретных пользователей.

2. Далее рыбодобытчик идёт получать вет.документы на каждую партию выловленной и поставляемой на реализацию рыбы. И вот здесь происходит общий учёт через систему МЕРКУРИЙ, полная и исчерпывающая информация, в обязательном порядке при выдачи справки заносится в эту систему. То бишь ведётся контроль на стадии всего изъятия из водоёма.

3. Рыба уже в системе и со справкой поступает в торговую сеть. Предположим – 5 кг. в пятёрочку, 10 в магнит, 15 увезли на дальний восток. На этой стадии  к МЕРКУРИЮ подключается торговая сеть. И пятёрочка и магнит и дальний восток отображают в системе от кого и сколько получили исходя из документов на конкретную партию.

4. Мы покупаем с вами товар, а чек привязан к конкретному товару.

Что имеем. Информация с   рыбохозяйственного совета. Когда был проведён анализ всей цепочки, получилось что отдельные добытчики уже сейчас, в июле поставили в торговую сеть рыбопродукции в количественном и видовом составе  превышающем выделенные к вылову НА ГОД квоты. Как говорится О ЧУДО! У нас просто фантастическое повышение удоев (а молочка там же в меркурии) и уловов. Вот жеж праздник какой то! Правда одним праздник, а другие квёлые и снулые. Страна большая, а МЕРКУРИЙ один на всех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это детище РОССЕЛЬХОЗНАДЗОРА со следующими заявленными целями: 

Обеспечение прослеживаемости и контроля ветеринарных товаров и всего сегмента в целом.

Повышение уровня безопасности продукции, ее качества и сведение контрафакта к минимуму (для нас это как раз и есть ННН промысел, браконьерство и переловы и уничтожение маломерной рыбы за рамками допустимого прилова) . Причём обратите внимание, что допустимый прилов, например маломерного судака должен считаться не от всей квоты, а именно от квоты вылова судака. 

Контроль выплат налогов и финансовых потоков в экономическом секторе страны.

Информационная система Меркурий Россельхознадзор контролирует оборот ветеринарных сопроводительных документов или иначе ВСД. Если раньше ВСД были только в бумажной форме, то теперь весь документооборот ПЕРЕШЁЛ на электронную систему.

Теперь стало возможным отследить весь жизненный путь рыбы, как продукта питания до торговой сети от рыбодобытчика и замкнуться на покупателе. И мы как покупатели придя в магазин имеем право узнать подробную информацию о продукте питания. Есть информация, что уже работает специальное приложение к системе, через которое мы можем на прямую узнать информацию о товаре.  

Меркурий стал обязательным для всех участников связанных с производством и поставками продуктов питания, к коим относится и рыба. Рыбодобытчик попросту не сможете участвовать в бизнесе, если у него нет личного кабинета в Меркурии со всеми вытекающими обязанностями. 

Вот что пишет про МЕРКУРИЙ  Википедия Вhttps://ru.wikipedia.org/wiki/ФГИС_«Меркурий» 

Изменено пользователем Ирина Лебедева

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 19.07.2019 в 23:48, Чукучан сказал:

В том то и дело, что стопудово в больших сетях документы будут предъявлены на разрешенную к вылову мелочевку. Это не обязательно будет мелочь из допустимого по правилам прилова.

Вопрос в том, учитывает ли Меркурий списание с остатков по мере реализации. Для этого он должен быть завязан на кассовые аппараты. Это возможно, ведь ОФД уже снимает чеки с касс. Но в нашей стране маразм иногда случается - данные могут вноситься в Меркурий и ручками.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

        В продолжение темы торговли в "Сезоне" недомерками, друг молодец отправил заявление и уже получил ответ  

Ответ на заявление.JPG

Изменено пользователем Semi

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посетил сегодня слушания по порту в Ермилово.

Вот отчитался сумбурненько тут

http://fisher.spb.ru/forums/index.php?app=blog&module=blogs&controller=entry&id=1669&tab=comments&page=1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Калининградец получил условный срок за рыбалку в период нереста:

https://www.newkaliningrad.ru/news/briefs/incidents/23558825-kaliningradets-poluchil-uslovnyy-srok-za-rybalku-v-period-neresta.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

В этом году на Кольском в районе  Мищуково, т.е. новой площадки Новатэка, стоянки Кузнецова, новой ЛЭП и новой свалки ... в общем там, где пока что ловлю кумжу с гольцом,  в середине августа на водоемах появился такой  ярко рыжий налет. Это фото с ручья, но такой же был и на озерах.

Раньше такого не видел никогда, хотя постоянно на водоемах.

Варианта объяснения три - что-то полетело  с площадки Новабэка, но она километрах в десяти от  места, где снимал.

Летит с торфа где тянули ЛЭП. Но весь июль не летело ничего

Летит с новой свалки.

И самый вроде бы очевидный - это пыльца чего-то.... но повторюсь, такого е было никогда......

 

Обидно, но реально последнее место где можно у города половить скоро умрет!

 

пена.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Рыбоохрана Северо-Западного территориального управления Росрыболовства подвела итоги работы за 9 месяцев

Госинспекторами рыбоохраны выявлено 6397 административных правонарушений, наложено штрафов на сумму 23 млн. 43 тыс. рублей.

Отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выявлено 1298 административных правонарушений в области охраны водных биоресурсов, наложено штрафов на сумму 3 млн. 400 тыс. рублей, взыскано штрафов на сумму 2 млн. 727 тыс. рублей. Взыскано исков за ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам на сумму 2 млн. 56 тыс. рублей. Изъято рыбы 976 кг, 1774 незаконных орудий лова и 129 транспортных средств. Возбуждено 7 уголовных дел.

Сотрудниками рыбоохраны по Новгородской области выявлено 623 административных правонарушений, наложено штрафов на сумму 2 млн. 949 тыс. рублей, взыскано штрафов на сумму 2 млн. 216 тыс. рублей. Взыскано исков за ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам на сумму 685 тыс. рублей. Изъято 1628 кг водных биоресурсов, 1570 незаконных орудий лова и 43 транспортных средства. Возбуждено 12 уголовных дел.

В Республике Карелия выявлено 799 административных правонарушений, наложено штрафов на сумму 2 млн. 902 тыс. рублей, взыскано штрафов на сумму 2 млн. 436 тыс. рублей. Взыскано исков за ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам на сумму 746 тыс. рублей. Изъято 1602 кг рыбы, 2300 незаконных орудий лова и 107 транспортных средств. Возбуждено 9 уголовных дел.

Госинспекторами по Вологодской области выявлено 664 административных правонарушений в области охраны водных биоресурсов, наложено штрафов на сумму 2 млн. 116 тыс. рублей, взыскано штрафов на сумму 2 млн. 320 тыс. рублей. Взыскано исков за ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам на сумму 270 тыс. рублей. Изъято 2793 кг водных биологических ресурсов, 1014 незаконных орудий лова 8 транспортных средств. Возбуждено 12 уголовных дел.

В Псковской области выявлено 517 административных правонарушений в области охраны водных биоресурсов, наложено штрафов на сумму 1 млн. 313 тыс. рублей, взыскано штрафов на сумму 918 тыс. рублей. Взыскано исков за ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам на сумму 893 тыс. рублей. Изъято 1371 кг водных биоресурсов, 1217 незаконных орудий лова и 12 транспортных средств. Возбуждено 22 уголовных дела.

Отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области выявлено 1330 административных правонарушений, наложено штрафов на сумму 5 млн. 820 тыс. рублей, взыскано штрафов на сумму 3 млн. 501 тыс. рублей. Взыскано исков за ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам на сумму 398 тыс. рублей. Изъято 4458 кг водных биоресурсов, 1752 незаконных орудий лова и 286 транспортных средств. Возбуждено 24 уголовных дела

В Республике Коми выявлено 1032 административных правонарушений в области охраны водных биоресурсов, наложено штрафов на сумму 3 млн. 481 тыс. рублей, взыскано штрафов на сумму 3 млн. 292 тыс. рублей. Взыскано исков за ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам на сумму 432 тыс. рублей. Изъято 327 кг рыбы, 1617 незаконных орудий лова и 232 транспортных средства. Возбуждено 2 уголовных дела.

Госинспекторами по Ненецкому автономному округу выявлено 134 административных правонарушений, наложено штрафов на сумму 1 млн. 61 тыс. рублей, взыскано штрафов на сумму 845 тыс. рублей. Взыскано исков за ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам на сумму 611 тыс. рублей. Изъято 414 кг водных биоресурсов, 211 незаконных орудий лова и 3 транспортных средства. Возбуждено 3 уголовных дела.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 11.10.2019 в 17:16, Иван Хромов сказал:

Отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выявлено 1298 административных правонарушений в области охраны водных биоресурсов, наложено штрафов на сумму 3 млн. 400 тыс. рублей, взыскано штрафов на сумму 2 млн. 727 тыс. рублей. Взыскано исков за ущерб, нанесенный водным биологическим ресурсам на сумму 2 млн. 56 тыс. рублей. Изъято рыбы 976 кг, 1774 незаконных орудий лова и 129 транспортных средств. Возбуждено 7 уголовных дел.

Смотрю на цифры, и   конечно  они могут впечатлить.... Но, гляжу  на "изъято 1774 орудия  лова,  и понимаю, наши 25 километров снятых сетей на Ладоге , пусть по 50 метров, это худо бедно - 500 орудий лова. То есть  наш Общественный пост  собрал почти 30% от всего что сняли инспектора по всей  Ленобласти....  И  хочется  не приеисполнится гордости, а  грустно  улыбнуться...  Еще статистика... 1774 умножить на 2000 руб получим уже цифру больше, чем налодженные 3400 000, а  это  я считаю штраф ЧАСТНОМУ  лицу за факт нарушения Правил... то есть штрафов наложено даже меньше, чем изъято орудий лова...  А ведь у промысла  штрафы  начинаются  не с 2  а с 20 тысяч  рублей. Это значит  что промысел практически  не штрафовали? Изъято 976 кг  рыбы  - цифра просто смешная. Грустно.... Ущерб в 2 056000 руб , цифра... Давайте вспомним  новые  тарифы возмещения ущерба - судак 3305 руб, щука , лещ - около 900 руб за штуку, корюшка по 50 руб за штуку!!!  Вспоминается "громкое резонансное дело" о котором тут писали, когда суд насчитал трем мужчинам  на дамбе за судачат без малого триста тысяч ущерба, а было то  у одного 40, у другого 16 у третьего уж не помню сколько  но  еще меньше судаков.... 

 Непонятно...  то ли браконьеров  не стало... То ли  что то  не то в "показателях работы"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Показатели работы Северо-Западного теруправления Росрыболовства за прошедшую неделю

Госинспекторами рыбоохраны выявлено 181 административное правонарушение, наложено штрафов на сумму 490 090 рублей.

Отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Санкт-Петербургу и Ленинградской области выявлено 29 административных правонарушений в области охраны водных биоресурсов, наложено штрафов на сумму 48,5 тыс. рублей, взыскано штрафов на сумму 47,2 тыс. рублей, изъято 5 кг рыбы и 12 незаконных орудий лова.

Госинспекторами по Вологодской области выявлено 21 административное правонарушение в области охраны водных биоресурсов, наложено штрафов на сумму 48,5 тыс. рублей, взыскано штрафов на сумму 6 тыс. рублей, изъято 100 кг водных биоресурсов и 55 незаконных орудий лова.

В Псковской области выявлено 16 административных правонарушений в области охраны водных биоресурсов, наложено штрафов на сумму 106 тыс. рублей, взыскано штрафов на сумму 12,5 тыс. рублей, изъято 9,9 кг водных биоресурсов и 4 незаконных орудия лова.

В Республике Карелия выявлено 20 административных правонарушений, наложено штрафов на сумму 83 тыс. рублей, изъято 3,2 кг рыбы, 38 незаконных орудий лова и 1 транспортное средство.

Сотрудниками рыбоохраны по Новгородской области выявлено 6 административных правонарушений, изъято 33 незаконных орудия лова и 1 транспортное средство.

Отделом государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Архангельской области выявлено 20 административных правонарушений, наложено штрафов на сумму 84,3 тыс. рублей, взыскано штрафов на сумму 161,8 тыс. рублей, изъято 3 кг рыбы, 19 незаконных орудия лова и 8 транспортных средств.

В Республике Коми выявлено 65 административных правонарушений в области охраны водных биоресурсов, наложено штрафов на сумму 96,6 тыс. рублей, взыскано штрафов на сумму 37 тыс. рублей, изъято 20 незаконных орудий лова и 4 транспортных средства.

Госинспекторами по Ненецкому автономному округу за минувшую неделю выявлено 4 административных правонарушения, наложено штрафов на сумму 24 тыс. рублей.

21.10.2019

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...