Перейти к публикации

Экология и борьба с браконьерами.


Рекомендованные сообщения

Константин,да,я читал про всё это.Просто тема заглохла.Хочется понять,есть ли желающие возобновить это дело.Ведь людей,ловящих рыбу ради удовольствия и чуть-чуть на поесть больше,чем брэков.С 2004 г.много воды утекло.Кто рыбачит постоянно и давно-заметил,что рыбы реально меньше стало.Можно попытаться спасти хотя бы с десяток водоёмов и от сетей и от мусора.Благо сейчас информационные ресурсы позволяют,да и власть как-то охотнее навстречу идёт,когда за неё всё делают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте.Самый главный враг рыбы в ЛО Промысловики


Все давно все знают, где "общенародная рыба", похоже только не знаете вы, удочки и моторы здесь совсем ни при чем!Круглый год с ведома ...
.....



В Ашане на Культуры в выходные лично видел как на прилавке тушки судачков по 10-15 см.в большом количестве.Явно не у дедушки у метро закупают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

AOBSPB
Промысловики. Эти грибут все подряд без разбору. Рыбу в ЛО спасет большое количество штормовых дней и длинная зима. При сильном северном ветре даже мережи разносит. Самое тяжелое время для окуня,это весна время нереста. Бедного окуня ловят тоннами с икрой,а потом ноют что рыбы мало. Хорошая весна у одной бригады промысловиков за одну ходку в озеро 1.200 кг окуня в день,а вы говорите браконьеры. Самые крупные окуни ловятся весной.
Плюс нерпа. Зеленые ноют нерпа плодиться. В Советское время нерпу отстреливали спец. бригады. Сейчас количество не контолируется никем. Нерпа ест сига и ряпушку в огромных колличествах. ЮБЛО в районе Назии весь заставлен мережами до банки Попова и Варежских луд. И главное все по закону. Лицензии куплены, квоты есть.
И еще. Почти весь окунь идет на переработку на филе, поэтому оптовики берут его сколько поймают. Стимул работать есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jreym1962
Так об этом и речь,что в пределах крупных промысловых водоёмов нужно бороться с помощью законов,разносторонне и иметь широкую народную поддержку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

http://sztufar.ru/publications...it-shchuku

Пока приказ в работе, общественные слушания наметили на 13 июня.


ЩУКА ВНЕ ЗАКОНА:

возле мостов, шлюзов, плотин и гидротехнических сооружений;
около рыбозаводов и садков для выращивания молодняка, в рыбопитомниках, прудовых и рыбных хозяйствах;
в заповедниках;
на водных объектах нерестовых хозяйств и в нерестилищах во время нереста;
на фарватере с лодки.
ЗАКОНОПОСЛУШНАЯ ЩУКА НЕ КЛЮНЕТ:

на удочки, спиннинги и прочие конструкции с общим количеством крючков более десяти штук на рыбака;
на ловушки, самоловные устройства, капканы;
на сети, тралы, неводы, «накидки», «косынки» и прочие сетные приспособления;
на пневматическое оружие, не предназначенное для подводной охоты, и любые колющие орудия для ловли.
ЩУКУ ЛОВИТЬ НЕЛЬЗЯ:

на подсечку и подсветку;
глушением, спуском водоемов;
способом заграждений, на смык;
электрошоком и огнестрельным оружием, электроудочками;
с незарегистрированных судов.
«ДОМОЙ» НАДО ОТПУСТИТЬ ЩУКУ:

длина которой меньше 32 сантиметров;
при поимке которой суточный вылов рыбака превышает пять килограммов;
если вы собираетесь использовать ее как наживку: этого делать нельзя.
«ЩУЧЬИ» ШТРАФЫ:

рыбалка во время нереста – до трехсот тысяч рублей или 250 рублей за каждую щуку (за самку – пятьсот рублей);
вылов запрещенными орудиями и в запрещенных местах – от ста до трехсот тысяч рублей;
рыбалка без лицензии и нарушение правил плавания судов – от пятисот до тысячи рублей;
оставленное у водоема авто – от трех с половиной тысяч до четырех тысяч рублей.
нарушение других правил – от двух до пяти тысяч рублей плюс конфискация судна и рыболовного инвентаря.

ничего не понял

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут публичное обсуждение http://regulation.gov.ru/proje...e_id=18655 - 2 дня осталось

любой может там зарегистрироваться как эксперт и оставить своё мнение

оттуда http://regulation.gov.ru/get.php?view_id=3&doc_id=80292 - текст проекта приказа

http://regulation.gov.ru/get.php?view_id=12&doc_id=80293 - пояснительная записка

с учетом рекомендаций Ученого совета ФГБНУ «ВНИРО» (выписка из протокола заседания биологической секции Ученого совета ФГБНУ «ВНИРО» 
от 14 мая 2015 г. № 19) приказываю:
Закрыть по 31 декабря 2015 года рыболовство щуки в реках Ленинградской области (за исключением рыболовства в научно-исследовательских и контрольных целях).
Контроль за выполнением приказа возложить на заместителя Министра сельского хозяйства Российской Федерации – руководителя Федерального агентства по рыболовству И.В. Шестакова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Звонил в ФГБНУ «ВНИРО». Действительно, они предложили Минсельхозу запретить любой лов щуки именно в реках Ленобласти до конца года. Потому что промысловики УЖЕ выбрали весь разрешённый вылов (375 кг) на этот год в реках.

Соответственно, на будущий год схема воспроизведётся: промысел подо льдом выловит весь объём, и снова будет запрет.

Чем всё закончится? Тем, что после принятия-таки закона о любительском рыболовстве появится возможность на региональном уровне относить к "ценным" новые виды и продавать "именные разрешения" на их любительский вылов. Щука, считай, для этого уже созрела.

Нам не оставляют выбора: нам придётся требовать полного запрета промыслового лова в Ленобласти.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Реки это хорошо, а как быть с ЛО.
Нужно законодательно вводить запрет на вылов рыбы в нерестовый период до скажем 15-20 июня. Пусть ловят плотву,все остальные рыбы под запретом.
Самое страшное что количество мереж с каждым только растет. Попробуйте переехать летом Кареджи и Литигу,одни мережи рядами и камни. Разрешить только удочки и спиннинг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В Ленинградской области для щуки не устанавливается общий допустимый улов: в документе "Материалы, обосновывающие общие допустимые уловы водных биологических ресурсов, отнесенных к объектам рыболовства, в водных объектах Ленинградской области, Ладожском озере (в границах Ленинградской области) на 2016 год (с оценкой воздействия на окружающую среду)", выполнены в рамках государственного задания федеральному государственному бюджетному научному учреждению «ГосНИОРХ» на 2015 год читаем:

"В соответствии с Приказом Федерального агентства по рыболовству от 01.10.2013 года за № 365 общий допустимый улов (ОДУ) устанавливается для ограниченного числа водных биологических ресурсов.
Для внутренних вод за исключением внутренних морских вод Западного
рыбохозяйственного бассейна это:
- сиг (пресноводная жилая форма);
- судак (жилая форма);
- корюшка (за исключением Ладожского озера, за исключением снетка). "

Следовательно, до сих пор не возникало необходимости ограничивать добычу/вылов этого вида: промысел щуки может вестись без выделения квот и без предоставления рыболовно-промысловых участков - по договорам пользования водными биоресурсами в соответствии со статьёй 33.4 Закона "О рыболовсте и сохранении водных биологических ресурсов"№ 166-ФЗ. В таком режиме нельзя говорить о каком-либо достоверном учёте добычи/вылова. Как мне сообщили во ФГБНУ «ВНИРО», достигнутый (точнее, зафиксированный) на настоящий момент объём вылова в реках Ленинградской области, ставший причиной введения запрета на вылов щуки составляет 375 кг. Факт того, что столь незначительный объём по мнению учёных способен поставить под угрозу благополучие вида, заставляет сделать вывод, что на щуку необходимо не просто установить общий допустимый улов, но и вообще запретить её промысловый лов в реках Ленинградской области.

Невведение ежегодного круглогодичного запрета на промысел щуки при таких критических обстоятельствах эквивалентно запрету её любительского лова по открытой воде не только в 2015 году, но и в последующие годы. Дело в том, что любительский лов щуки запрещён в Ленинградской области до 1 июня. К этому моменту промысловики в этом году уже успели выбрать вышеуказанный объём, и эта ситуация будет воспроизводиться каждый год, потому что основная часть промысла ведётся со льда - до появления на водоёмах спиннингистов. Стоит ещё отметить, что указанные 375 кг были выловлены именно промысловиками, причём, только на больших реках (Паша, Свирь, Волохов, Нева). В этом объёме нет доли любительского вылова, так как в Ленинградской области не созданы РПУ для организации любительского рыболовства, и соответственно, не может вестись учёт любительского вылова.

Таким образом, на малых реках, на которых промысел не ведётся, щуку в этом году ещё никто не ловил, по крайней мере, никаких официальных данных об объёмах вылова быть не может. Это означает, что никаких критических событий на них зафиксировано быть не могло, и введение полного запрета на всех без исключения реках области очевидно избыточно. Подобные неселективные и необоснованные запреты приведут тысячи доселе законопослушных рыболовов-любителей в разряд браконьеров и укрепят в гражданах неуважение к закону.

Исходя из того, что право граждан на доступ к национальным природным ресурсам приоритетно перед правом вести предпринимательскую деятельность, я предлагаю рассматриваемым приказом установить запрет только на промысловый лов щуки, оставив гражданам право её свободного любительского лова. Если на каких-либо реках, на которых ведётся промысел щуки, наукой установлена особо критический ситуация с её численностью, я считаю возможным установить запрет на её любительский лов именно на этих реках/их участках.

Председатель Санкт-Петербургского регионального отделения межрегиональной общественной организации "Союз рыболовов" Евгений Крылов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Более того, есть смысл запретить промысловый лов на конкретных реках не до 31 декабря, а уж тогда до 31 мая 2016 года.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не даёт покоя то что у нас происходит.А именно -ВЕТЕР. Западных напрвлений. Три месяца без остановки.Штормовой. Вспомните-когда такое было? Не вспомните. Не было. Какие у кого мысли на этот счёт? У меня есть мысля как обычного наблюдателя. Может есть научное объяснение сего явления? поделитесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С ветром беда, хуже некуда. Хотя юго-запад еще хуже.Спрашивал в Назии стариков , ответ таков. Потепление климата ,большое количество циклонов. Раньше большая часть лета восход Солнца, раздувает ветер , к полудню ветер стихает. А что сегодня. Прошлый год, холодный июнь теплый июль и август и что важно много дней северо -восточного ветра, на выходе имеем самый лучший год по окуню за последние лет 5. 20 сентября я еще ловил у Зеленцов хорошего окуня. Но прошлый год приятное исключение. По этому году если запад не успокоится с рыбой будет полный пролет. Зимы нет, лета нет . 2-3 последние зимы даже промысловики воют , нет рыбы. Хотя если спросить науку они скажут что ЮЗ ветра преобладающие на ЛО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ветры

В течение года в большей части описываемого района преобладают ветры от S и SW, суммарная повторяемость которых достигает 50 %. Исключением является южное побережье Ладожского озера, где в мае – июле наряду с ветрами от S и SW значительную повторяемость (до 40 %) имеют ветры от N и NE.
Южные ветры могут дуть 4–5 сут подряд, тогда как продолжительность северных ветров обычно не превышает 2 сут.
При прохождении циклонов, особенно когда они следуют один за другим, отмечаются ветры, неустойчивые как по скорости, так и по направлению. За короткий промежуток времени (20–40 мин) ветер может изменить направление на 135–150° и быстро перейти от штиля к шторму.
Средняя месячная скорость ветра в открытой части озера и на большинстве островов с октября по январь – февраль 6–9 м/с, в остальные месяцы 4–7 м/с. На побережье средняя месячная скорость ветра изменяется от 3 до 5 м/с, причем летом она меньше, чем зимой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Dragon Storm написал:
Ничего не слышно, приняли приказ по запрете ловли щуки в реках Ленобласти?



Приказ о запрете лова щуки в реках Лен. области ещё не подписан. ФГБНУ "ГосНИОРХ" и СЗТУ ФАР направили письмо во ФГБНУ "ВНИРО" с целью исправления допущенной во ФГБНУ "ВНИРО" ошибки. Признают ли они свою ошибку - это уже другой вопрос.
В соответствии с Приказом Росрыболовства (ФАР) (номер я не помню), промысловый лов видов рыб, для которых не рассчитывается ОДУ, осуществляется в соответствии с рекомендуемыми научным организации объемами. Это касается и щуки. В Приказе нет ни слова о регулировании любительского рыболовства. Поэтому запрет лова щуки любителями - это чистейшая самодеятельность ВНИРО.
В любом случае - Приказ о всеобщем запрете лова щуки в реках на данный момент не подписан. Если его подпишут в том виде, в каком он был представлен в проекте Приказа, то Приказ должен быть обнародован - опубликован в средствах массовой информации, после чего он вступает в силу. Следовательно, пока нет Приказа, ловить можно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

jreym1962
Я хочу услышать (если возможно) происхождения по Лен.Обл. и в городе ветров ЗАПАДНОГО направления. Дальнейшее его влияния на клёв и приливы отливы не интересны,а САМО ПРОИСХОЖДЕНИЕ! Почему :
1 штормовые ветра(свыше 5 м/с)
2 затяжные(около 90 суток к ряду)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самое интересное что Я тоже хочу знать почему запад долбит уже почти месяц с перерывами на обед. Происхождение? Я думаю никто внятно на это ответы не даст.
А вот влияние ветра на количество рыбы на ЮБЛО меня очень волнует.
Западный ветер дует с Балтики, плюс таенье ледников и гольфстрим, вот наверно главные причины. Ну и санкции Запада

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написал письмо министру через общественную приемную сайта, продублировал его в газету Рыбак-Рыбака.


Открытое обращение к Министру Сельского Хозяйства.

Уважаемый Александр Николаевич. В вашем ведомстве подготовлен Приказ «Об установлении ограничения рыболовства щуки в реках Ленинградской области в 2015 году (за исключением рыболовства в научно-исследовательских целях)» Этот Приказ ущемляет интересы более чем ста тысяч рыбаков-любителей Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Возможно, для вас этот документ является рутинным и не имеет никакого «второго дна». Тем не менее, история его подготовки вызывает бурное недоумение и протестную реакцию рыбаков любителей.
Опубликованный на сайте Единого Государственного портала по обсуждению проектов федеральных правовых и нормативных актов http://regulation.gov.ru Проект этого Приказа, ссылается на рекомендации заседания Ученого совета ФГБНУ «ВНИРО» от 14 мая этого года. В свою очередь, этот Ученый совет проводился по материалам ГОСНИОРХа – Санкт Петербургского института озерного и речного хозяйства, который проводил экспертизу по запросу предпринимателей, занимающихся промышленным ловом всего в крупных реках Ленобласти. На Ученом совете ГосНИОРХ было сделано предложение о запрете промыслового лова щуки в нескольких реках Лен. области, где промысел ведут частные предприниматели. Предприниматели выбрали рекомендуемые объемы вылова и просили дополнительный лов щуки. Это голосованием членов Ученого совета ГосНИОРХ им не разрешили. Ни слова не было сказано о запрете любительского лова!!! Выписку из протокола заседания Ученого совета была направлена на рассмотрение и утверждение во ВНИРО, поскольку с недавних пор ГосНИОРХ находится в его прямом подчинении. А вот здесь и начинается самое интересное. Почему-то во ВНИРО ввели полный запрет, включающий и любительский вылов щуки во всех (!) реках. При этом решение принималось на основании того, что предпринимателями было выловлено – 750 килограммов щуки! Не буду спорить насколько такое количество щуки критично для всей Ленобласти. Доверяю ученым, в том, что для ЭТИХ рек это может быть чрезвычайно критично… Но есть реки (и их между прочим большинство) в которых вобще нет промыслового лова. Более того, щука – основной хищный объект любительского лова в Ленобласти. Ваш приказ в одночасье делает браконьером и рыбака-пенсионера, вышедшего со спиннингом на любимую малую речку, и школьника, и рыболова-спортсмена. Это происходит потому, что закон ФЗ-166 , на который опирается ваш Приказ распространяется как на промысловиков, так и на рыбаков-любителей
Второй важный момент, который уже заставляет усомниться в здравом смысле у составителей приказа, это сроки предлагаемого запрета. Как известно, щука относится к видам, нерестящимся весной. Нерестовый запрет наступает с распаления льда, и в разных водоемах Ленобласти продолжается до 20-31 мая. Замечу, что речь на ученых советах шла о том, что практически вся квота лова щуки была выловлена ДО наступления нерестового запрета, то есть из-подо льда! Если действительно заботиться о восстановлении поголовья щуки, то надо запрещать ее лов не до 31 декабря 2015 года, как предлагается в Приказе, а до конца нерестового периода, то есть до 31 мая 2016года! В этом случае действительно мы получим хотя бы шанс восстановления поголовья хищника. В противном случае с 1 января начнется новый промысловый лов, и щука снова будет выловлена неотнерестившись. И этот запрет никакой пользы не принесет.
Единственной причиной, которая видится в принятии такого нелепого запрета, видится желание некоторых околорыболовных кругов создать ненужную истерию и ажиотаж вокруг ловли щуки, с тем, что бы ссылаясь на прецеденты по запрету ее ловли, ввести именные платные разрешения на ее лов в Ленобласти. Это то, против чего последовательно выступает рыболовная общественность при обсуждении проекта закона «О любительском и спортивном рыболовстве», так трудно «проходящем» в Государственной Думе.
Все вышеизложенное указывалось нами («Питерским Клубом Рыбаков» и Санкт-Петербургским Региональным отделением «Союза Рыболовов России») в ходе обсуждения проекта Приказа . Но судьба наших замечаний неизвестна. Обращаюсь к Вам, через газету Рыбак-Рыбака и сайт Министерства Сельского хозяйства, не делайте рыбаков любителей невольными браконьерами. Ограничьте действие Приказа теми водоемами, в которых действительно ловят промысловики, запретите промышленный лов до окончания нереста щуки.

Николай КИРИЛЛОВ
Санкт-Петербург. Председатель Совета Питерского Клуба Рыбаков
www. fisher.spb.ru

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Налоговая города и области откровенно дурит и помоему противозаконно взимает налоги с маломерок, не подлежащих регистрации в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23 апреля 2012 г. N36-ФЗ
"О внесении изменений в отдельные законно дательные акты Российской Федерации в части определения понятия маломерного судна", где:
"1. Не подлежат государственной регистрации шлюпки и иные плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, суда массой до 200 килограмм включительно и мощностью двигателей (в случае установки) до 8 киловатт включительно, а также спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха."

В частности. вот очередной ответ-отписка в мой адрес, пришедший от ИФНС27 настойчиво требующей с меня налог за мотор 9,9л.с. за период с ввода вышеуказанного Закона РФ в действие до момента снятия мотора с рег.учета.

Обращаю внимание на трактовку Налоговой о льготах лишь для моторов с мощностью менее 5 л.с.

Вот копия разъяснений ИФНС27 в личном кабинете на сайте налоговой службы (видимо она у всех такая же):

"Налоговые льготы
Наименование
....
Физические лица, на которых зарегистрированы весельные лодки, а также моторные лодки с двигателем мощностью не свыше 5 лошадиных сил".


Интересно, все платят и не вникают или есть коллеги, которые все же осознали об очередной разводке рыболовов людьми в гос. погонах и чинах?

Коллеги! Думаю, с учетом систематических и массовых нарушений в отношении нас любимых надо организовать официальные разъяснения в адрес Госналоговой службы по данному вопросу от гос.лиц, уполномоченных следить за соблюдением законов РФ.

112547_y4wwdj.jpg.27ec7b198231b88f015430f8087444f3.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне не даёт покоя то что у нас происходит.А именно -ВЕТЕР. Западных напрвлений. Три месяца без остановки.Штормовой. Вспомните-когда такое было? Не вспомните. Не было. Какие у кого мысли на этот счёт? У меня есть мысля как обычного наблюдателя. Может есть научное объяснение сего явления? поделитесь



По объяснениям синоптиков - в этом году аномальное стационарное положение циклона ориентировочно в Финляндии и антициклона ориентировочно в Белорусии создало такую аэротрубу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про щуку. Написал открытое письмо министру сельского хозяйства , продублировал им на сайт и в газету Рыбак-Рыбака http://rybak-rybaka.ru/elektronnaya-versiya/?num=last
От министерства получил вчера ответ-отписку. Смысл - глубоко ученые дают глубоко разумные рекомендации, и министр де, поступает в соответствии сними.
Но по смыслу - приказ пока не подписан и завернут обратно к "ученым", с предложением рассмотреть поправку в части любительского лова.Ответ здесь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про щуку. Написал открытое письмо министру сельского хозяйства , продублировал им на сайт и в газету Рыбак-Рыбака http://rybak-rybaka.ru/elektronnaya-versiya/?num=last
От министерства получил вчера ответ-отписку. Смысл - глубоко ученые дают глубоко разумные рекомендации, и министр де, поступает в со...
.....


Плюс Вам в карму за активную гражданскую позицию. :thumbup:
Относительно полного "освоения" рекомендованных отраслевыми институтами объемов добычи щуки в реках ЛО на 2015 - похоже кто-то решил выслужиться и показать себя, но крайне нелепо... no comments.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
Ловили на заливе 12-13 числа...ночью подошел катер с надписью "Береговая охрана"(район Зеленогорска) один представился инспектором показав какую-то ксиву-в темноте не разобрать и сказал что ловить под мотором можно только на один спиннинг одному человеку.а мол если на веслах то можно и два.Впервые столкнулся с этим...теперь в раздумьях-развод или нет...так-же интересовались размерами рыбы-ну тут все станлартно(40 см).Подскажите знатоки правил-так ли это.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подошел катер с надписью "Береговая охрана"(район Зеленогорска) один представился инспектором



Береговая охрана Пограничной службы ФСБ России - там нет инспекторов :cool:

ССЫЛКА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

олдпит

знатоки правил-так ли это.



Так:

25.3.1. Запрещается:
а) применение:
сетей всех типов;
ловушек всех типов (мереж, вентерей, верш, "морд" и т.п.);
"закидушек", "поставушек", "тычков" и других пассивных орудий добычи (вылова) в местах обитания лососевых видов рыб, в том числе кумжи (форели) (пресноводной жилой формы);
ручных удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством крючков (одинарных, двойников или тройников, далее - крючков) более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у гражданина;
бредней, неводов, волокуш, тралящих орудий добычи (вылова);
"накидок", "телевизоров", "экранов", "косынок";
подъемников ("пауков"), черпаков или других отцеживающих приспособлений размером более 100 x 100 см и с размером (шагом) ячеи более 10 мм;
острог и капканов;
электротока;
огнестрельного и пневматического оружия, за исключением ружей и пистолетов, применяемых для подводной охоты;
б) осуществление добычи (вылова):
способом багрения (на подсечку);
"на подсветку" - с использованием осветительных приборов и фонарей различных конструкций с поверхности и в толще воды в темное время суток (астрономическое, с захода до восхода солнца) для добычи (вылова) водных биоресурсов, за исключением осуществления подводной охоты, рыболовства с использованием удочек (в том числе донных удочек) и спиннинговых снастей всех систем и наименований, а также раколовок;
при помощи устройства заездок, загородок, запруд, частично или полностью перекрывающих русло водных объектов рыбохозяйственного значения и препятствующих свободному перемещению рыбы;
раколовками более трех штук у гражданина (диаметр каждой раколовки не более 80 см, размер (шаг) ячеи менее 20 мм);
переметами с количеством крючков более 20 штук на орудиях добычи (вылова) у гражданина;
кружками и жерлицами с общим количеством крючков более 10 штук на орудиях добычи (вылова) у гражданина;
на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с использованием более двух приманок.

Причём на вёслах можно хоть 2 десятка спиннингов распустить, если силёнок хватит :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ловили на заливе 12-13 числа...ночью подошел катер с надписью "Береговая охрана"(район Зеленогорска) один представился инспектором показав какую-то ксиву-в темноте не разобрать и сказал что ловить под мотором можно только на один спиннинг одному человеку.а мол если на веслах то можно и дв


А с какой целью сказал,денег просил или просто так?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ловили на заливе 12-13 числа...ночью подошел катер с надписью "Береговая охрана"(район Зеленогорска) один представился инспектором показав какую-то ксиву-в темноте не разобрать и сказал что ловить под мотором можно только на один спиннинг одному человеку.а мол если на веслах то можно и два.Впервые столкнулся с этим...теперь в раздумьях-развод или нет...так-же интересовались размерами рыбы-ну тут все станлартно(40 см).Подскажите знатоки правил-так ли это.


Нда, иной раз государственные деятели прямо как "работники ножа и топора"... Понятно что ночью разбираться с такими желания большого нет, хотя отрезвить наверное может предложение выписать штраф. Если выпишут (вдруг) - в протокол вписать свое несогласие с комментариями, затем с этой бумажкой можно им сделать проблем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
По запрету ловли щуки в реках в ответ на это http://fisher.spb.ru/forums/in...#pp1462324 на сайте Минэкономразвития выложен комментарий разработчика

Учтено. Проект приказа откорректирован с учетом поступивших замечаний. Исключением проектируемого ограничения рыболовства щуки будет осуществление любительского и спортивного рыболовства.


Как-бы, действительный залог, прошедшее совершённое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...
В понедельник, проезжая по мосту через Тигоду (дорога Зуево-Н.Ладога), видел в 200х м. выше катера ставящие боновые заграждения. Думал - учения, это у них часто.
Сегодня разговаривал со знакомым МЧСником - в р-не д.Нечанье произошел прорыв нефтепровода. 3е суток пытались ликвидировать, в Волхов бОльшую часть не пустили, но Тигода убита надолго, да и в Волхов потихоньку это дерьмо всё равно пойдёт.
Но самое главное - нигде, ни в одном СМИ - ничего! Экологов тоже прочно заткнули Киришские бензиновые бонзы.
... А вы говорите - гласность, демократия....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Айвен изменил заголовок на Экология и борьба с браконьерами.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
  • Создать...