Экология и борьба с браконьерами.

[Большой Шурик]

Val

Ты провокатор !!!!!

[Гость]

Эта тема была выделена из темы "Обсуждение рыбалок."

[reallife]

Hi!

Именно так. В рейдах с Рыбнадзором, они составляли протокол на сетевиков, их надувнуху грузили в "Буханку". Выдавали им протокол на руки и квитанцию, со словами - оплатите штраф, заберёте лодку.

Мой знакомый - мотор забирал с этого "надзора" - с пол года ходил, еле выходил (т.к. сам местный)... Легко могут "потерять".

Bye,

[Barbaley]

ХРОНИКА ПОДМОСКОВНОГО РЕЙДА

Очередной рейд прошел по Ногинскому, Павлово-Посадскому и Орехово-Зуевскому районам. Участвовали представители подмосковного регионального отделения Союза Рыболовов и инспектор рыбнадзора. Снято 11 сетей и 5 экранов. Тралили по Клязьме и Шерне. Двое в лодке, один в авто по береговой линии для подстраховки.

КТО ПРИКАЗАЛ САМАРСКОЙ РЫБООХРАНЕ ПРЕКРАТИТЬ РЕЙД?

Пишет Сергей Карпов, председатель Общественной организации «Рыболовы Самарской области» и Самарского регионального отделения Союза Рыболовов:
«Состоялся первый весенний рейд. Областной Департамент охоты и рыболовства предоставил, как и в прошлом году, катера и охотоведов, в рейде участвовали также инспектора рыбоохраны и корреспондент газеты «Аргументы и факты». Рейд на реке Самаре начался в 4.30 в районе железнодорожного моста. Заскакиваем на минутку в озеро Гатное и тут же натыкаемся на лодку двух горе-рыбаков, дрожащими руками пытающихся закинуть спиннинг. Но мы-то уже видели, что они сетку трясли. Тут же цепляем и сеть. Пока инспектора составляют протокол, прокатились по Гатному. Тишь да гладь. Разлива еще нет, нет и сетей. Идем за Южный мост, в район Третьего затона. Недалеко от рыбацкого стана замечаем надувнушку с двумя пассажирами. Ничего запрещенного в лодке нет, хотя по форме одежды и количеству пустых мешков видно, что ребята здесь неспроста. Кидаем кошки, не проходим и 20 метров, первый улов - раколовка. Да не одна - лента из раколовок тянулась порядка 300-400 метров. Сгружаем их на другой катер, цепляем сеть, за ней еще одна, потом опять раколовки. Меньше 40 штук в связке не было. Всего снято несколько километров раколовок. Вонь от них страшная. Пытаемся поискать сети, выходим на середину затона, тут же за что-то цепляемся, Алексей говорит: «Ну, вот и сеть!» Поднимаем - опять связка из 30 раколовок. Тут инспекторам посыпались звонки на телефоны, мол, кто такие? Инспектор молодец, ничего, мол, не могу поделать – общественники и пресса. Пытаемся проверить еще затончик, но тут катер Департамента с инспекторами срывается с места и улетает в сторону реки Самары. Звоню инспекторам: « Вы куда?". Ответ удивил: « Домой срочно надо!» Мы поняли так, что ребятам просто приказали убраться с водоема. Вот так закончился наш рейд.

Пресс-служба Союза Рыболовов www.souzrybolovov.org

[crazyficher]

Приветствую всех! Пока дело дальше резки сетей и т.п. одиночных акций против браков не движется, а ситуация с браконьерством год от года ухудшается, хочу выступить с инициативным предложением.
1. В настоящее время можно числом в 500 человек зарегистрировать партию, например партию «Охотников и рыболовов». Пока процесс партийной регистрации не принял массовый характер, партию заметят, а там можно и свои требования по ужесточению наказания за браконьерство и продажу орудий браконьерского промысла выдвигать уже более эффективно.
2. В настоящее время, собрав 100 000 подписей также можно свои предложения / требования внести на рассмотрение ГД и принятие ею соответствующих законов. Под данное дело необходимо только создать соответствующий сайт. Думаю, что из 25 миллионов российских любителей рыбалки найдётся 100 000 думающих о будущем нашей Родины.

Данное предложение разошлю по остальным российским рыболовным форумам. А модератору просьба или выделить для этого отдельную тему, если это интересно или, на край, это сообщение не удалять.

[Marksman]

Наше территориальное управление Росрыболовства хочет искоренить в своих рядах коррупцию и браконьерство. http://sztufar.ru/news/2012-04...upravlenii . Оно ждёт на горячих линиях:

Горячая линия «НЕРЕСТ»
(812) 571 50 06

Антикоррупционная служба
(812) 314 07 28

Расколим добела?

[tone]

зарегистрировать партию, например партию «Охотников и рыболовов».

А чем вас ПКР не устраивает? Борется с браконьерством, выезжает на субботники, борется за экологию и т.д.
Вы же прекрасео видите ситуацию и по форуму. Кто то против сетей, кто то за. Кто то считает, что "мой дед ловил и я буду"....

ужесточению наказания за браконьерство и продажу орудий браконьерского промысла выдвигать уже более эффективно

Как ужесточать? САЖАТЬ? или ШТРАФЫ ПОДНИМАТЬ НЕМЕРЯННЫЕ?
1 Сажать- не вариант. (далее этот пункт не коментирую.)
2. Штрафы поднимать. Два варианта. а) выростит коррупция рыбохраны (не только гайцы будут в золоте ходить). б) Если штрафы будут не мерянные и заставят платить, будет бунт. Люди возьмут в руки вилы и пойдут войной против этой власти.
Не ужесточать надо, а следить за исплнением уже существующих законов. Ужесточить можно всё что угодно, а кто за исполнение ответит?
Ещё одна партия... Сколько людей то на митинг по поводу платной рыбалк и пришло? Зарегестрироватся может и много народа, а вот как до дела дойдёт....
Другое дело если вы хотите НЕ РАДИ

российских любителей рыбалки найдётся 100 000 думающих о будущем нашей Родины

А РАДИ

свои предложения / требования внести на рассмотрение ГД и принятие ею соответствующих законов.

А там глядишь и к следующим выборам самому в ГД податься. Сколько там голосов то надо что б пройти? 100 000 голосов я так понял вы как раз и планируете набрать? ;)
А если без шуток, зачем создавать то, что уже есть. Не надо изобретать велосипед. Если кто то что то может делать во благо, ПКР я думаю не откажется от помощи. Можно это всё делать от лица ПКР. ;)

[Val]

Как ужесточать? САЖАТЬ? или ШТРАФЫ ПОДНИМАТЬ НЕМЕРЯННЫЕ?

Как всем неоднократно виделось - запретить продажу сетей. Т.е. не те "кости для народа", запрещающие "якобы" ввоз китаек. Текст документа давно в сети валяется, повторять смысла не имеет. Совершенно "тупой" метод - запретить продажу сетей. Обсасывался сей проект очень долго, только нужно понимать, что так просто никто не откажется от прибыли с поставками.
Иными словами: рыба и экология - это хорошо, но карман она совершенно не набивает.

[tone]

Совершенно "тупой" метод - запретить продажу сетей. Обсасывался сей проект очень долго, только нужно понимать, что так просто никто не откажется от прибыли с поставками.

Дык я и говорю, что толку от создания ещё партии или партий которые будут заниматся тем, что ПРИДУМЫВАТЬ новые законы. (разве что к следующим выборам в гос думу можно пробаллотироваться со словами какой я хороший. За мной пария, за мной народ.) Всё равно их никто исполнять не будет.
Нужна организация которая будет следить за исполнением закона. Да, такая есть. Но она не справляется. Вот здесь то и надо что то менять. А до тех пор пока нет порядка в исполнитенльной власти, толку от законодательной.
Разве что не законодательном уровне ввести понятие "дружинник на воде" (типа помощник рыбинспектора). Наделить этого, так сказать дружинника некими полномочиями, закрепить статус за ним, обязать N кол-во раз в месяц выезжать на проверки с рыбинспекцией. А что бы взяточничества поменьше было, всякий раз, при выездах на водоёмы приписывать этих дружинников к разным инспекторам.
Ну это так, полёт фантазии. Не будет у нас порядка, ибо не было, не есть и ... у нас работать исполнительная власть. Может и захочет кто то следить за порядком, так обязательно наткнётся на дядю с корочками, который на месте пристрелит, а потом суд будет на его стороне.
Не остаётся ничего кроме как капать на мозги брэкам, может дойдёт. Если не до них, то может их дети поймут. Ну а не поймут... Тут уж как говорится нет, так нет. Не поняли нет будущего.... Вот где то так.

[Val]

tone
Отчасти согласен. Но, ведь обрати внимание... проводятся рейды совместно с рыбнадзором, проводятся акции по очистке водоёмов... вокруг народу глубоко пофиг. Знаешь почему? Они просто привыкли глотку драть: "да я!", "да мы!", "да всех сетевиков в порошок!" Просто, им так проще, чем реально помочь делом. Вот так у нас и получается, как получается. ;)

[crazyficher]

Отклик на свое сообщение получил - уже хорошо.
Откровенного призыва к созданию партии - нет, это как вариант.
Что касается создания какого-либо меморандума на базе ПКР - двумя руками "ЗА".
Единственное что нужно сделать это создать текст своего обращения к ГД и собрать подписи под это дело (лично я в депутаты ГД и прочие блатные структуры вступать/баллотироваться и пр. не собираюсь. Все гораздо проще - Душа за Родину болит).
Теперь по существу. Запретительные меры и суровое наказание это одни из эффективных методов воздействия на несознательных граждан. Если бы их не было то и в Западной Европе, поверьте, срач и безобразие везде были бы как у нас. Люди они на две категории делятся: 1. Те кто сам за собой следит, 2. Кого заставляют за собой следить.
Поэтому без ужесточения наказания никак нельзя. Страх смертной казни в советские времена очень сильно сдерживал как от убийств, так и от эконоомических преступлений (ст. 93 прим.). Китай тому показатель.
Что касается сетей, то, моё мнение, их продажу можно разрешить только лицам постоянно проживающим возле больших промысловых водоемов строго по лицензии, с ограничением по метражу и размеру ячеи, с ограничением по использованию. Как ни крути для многих жителей это является средством для выживания. Свободная продажа должна быть невыгодна и запрещена по причине или весомого штрафа или наказания связанного с лишением свободы (хотя бы на 15 суток, будет время подумать).
Что касается дружин - отличная идея, сам об этом давно подумываю, но сам на сам - это не вариант, кому-то что-то проломишь и ...

1 Сажать- не вариант. (далее этот пункт не коментирую.)
2. Штрафы поднимать. Два варианта. а) выростит коррупция рыбохраны (не только гайцы будут в золоте ходить). б) Если штрафы будут не мерянные и заставят платить, будет бунт. Люди возьмут в руки вилы и пойдут войной против этой власти.

Что касается повышения штрафов, то по мне пусть гайцы (или кто там ещё) ходят в золоте лишь бы порядок был (у СМ работа тоже не сахар и компенсация в виде штрафов бывает необходима), а за чисткой рядов пусть другие компетентные органы следят.
А вилы... что-то и так уже не особо продохнуть и вилы не в руках у народа, а народу вилы. Никто ничего не возьмет: прижмут одного, второго, а остальные из селян опять скотину начнут выращивать и с удочкой по вечерам сидеть.

Так что из первого предложения вытекает второе: просьба модератору создать тему для обсуждения обращения в ГД и после его обсуждения будем думать дальше как подписи собирать. Опять же если это кому-то нужно.
P.S. Что касаемо продажи сетей и текста, который уже "обсасывался", это да, но тогда, а в Настоящее Время при сборе 100.000 подписей возможно удастся сдвинуть это с мёртвой точки.

[alex396]

Вот читал, читал, читал. И возник вопрос:"Граждане рыбаки, может начать с себя?"
Специально зарегистрировался, чтобы его задать.
Смотрим наш сайт. Сравниваем новости с водоемов и правила рыболовства.
Ссылка - http://vk.com/album7836119_156889333 в посте от 3.05.12
Правила 27.2. Сроки (периоды), запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:
б) судака, леща и хариуса - от распаления льда до 15 июня;
Или подлещик - это не лещ?
Цитата, тоже от 3-го "29-го встали около девяти и вышли в Ладогу, протока обмелела и на входе в нее нужно идти аккуратно на моторе."
Что навигация для маломерок в ленобласти уже открылась?
Уж не говорю о нормах вылова. В правилах не написано ( или я не внимательно читал ), но помню при советской власти было 5кг на нос или 5 штук (если в щуках) и не больше трех трофейных.
а 150кг на четверых. не всякий брак с сеткой такой вред нанесет.
При этом на сайте "Посты и фотографии содержащие информацию о не законном лове будут удаляться."
Это мое ИМХО. Простите за сумбур.

[crazyficher]

alex396 Прямо в точку!

Также читаю и ....аю! Ярмарка тщеславия!
Всегда возникает вопрос: сколько идёт в помойку из этих 150 кг. Плотва, типа, сорная рыба - лови сколько унесёшь?..
Вчера 600 гр. ершей (крупных) в Петрокрепости поймал, с супругой объелись А 150, даже за год это до причинного места.

Я считаю возврат к советским нормам одним из самых приемлемых. Не зря инженеры в различных НИИ свой хлеб ели, как оказалось, и такого варварского отношения в Союзе не было.

Это все, как ме кажется, нужно поднимать. В 80-х годах у родственников в деревне на озере диаметром меньше километра щук с пацанами на червя с берега ловили. А лет 9 назад приехал ни одного малька не увидел, про поклевки молчу. Местные "спортсмены" постарались.

[йетимолог]

Я считаю возврат к советским нормам одним из самых приемлемых. Не зря инженеры в различных НИИ свой хлеб ели, как оказалось, и такого варварского отношения в Союзе не было.

И что бы я сделал в первую очередь - отнял у Вас право на троллинг. Как во всей европе. Где запрет на троллинг в пресноводных водоёмах.

не всякий брак с сеткой такой вред нанесет.

Вы представляете о чём говорите?
Сколько икрянок убивается в нерест? А сколько это могло бы уродиться мальков?
Вот, как раз в отсутствии рыбаков на водоёмах брэки и песпредельничают!! Свободно колют, ставят вирши и мерёжи, сети, электрики охрененли!!

Перестаньте фарисействовать.

[Олегыч]

Запретные орудия лова для рыбаков-любителей:
(...)
•ручных удочек и спиннинговых снастей всех систем и наименований с общим количеством зацепов (крючков) более 10 штук у гражданина;
(...)
•на дорожку (троллинг) с применением паруса и мотора с использованием более двух приманок.
(...)
http://sztufar.ru/news/2012-04...lyubiteley

Вопрос! Более двух приманок при троллинге, это на лодку или тоже на гражданина???

[predator]

Более двух приманок при троллинге, это на лодку или тоже на гражданина???

на лодку. Олега, ты в рамках закона, до тебя ни одна собака не докапается.

[йетимолог]

Олега, ты в рамках закона, до тебя ни одна собака не докапается.

Поддерживаю товарисча ... ;)

[predator]

Всегда возникает вопрос: сколько идёт в помойку из этих 150 кг. Плотва, типа, сорная рыба - лови сколько унесёшь?..

можно любить вяленую плотву, но не до такой же степени. я вот навялю себе и друзьям 10 кг. дык всё равно остаётся.
тут тоже по лен. обл. ездили кругом дымовал, ветер сильный пламя несёт со скоростью бегущего человека. блин, какой (высказался нецензурно) это придумал???

[Олегыч]

на лодку. Олега, ты в рамках закона, до тебя ни одна собака не докапается.

Мне действительно и двух спинингов за глаза! Просто в правилах тот пункт как-то не корретно прописан и некоторые думают, что не запрещённое кол-во спинингов (приманок) это не более двух на одного человека.

[predator]

Просто в правилах тот пункт как-то не корретно прописан и некоторые думают, что не запрещённое кол-во спинингов (приманок) это не более двух на одного человека.

а если логически подумать?

[tone]

но помню при советской власти было 5кг

Как ни печально, но факт. В правилах которые действуют на сегодняшний день нет ограничений по кг.

Единственное что нужно сделать это создать текст своего обращения к ГД и собрать подписи под это дело

Всё это замечательно. Только кто за исполнением закона будет следить?

Если бы их не было то и в Западной Европе, поверьте, срач и безобразие везде были бы как у нас.

На Западе, считается нормой когда на соседа донесение несёшь.... У нас это называется стукач....

Поэтому без ужесточения наказания никак нельзя.

Ещё раз повторюсь. Как ужесточать? Вешать людей или штрафы немерянные платить? У деревенского жителя нет таких денег. Будут пени и т.д. В итоге дома лишится. возьмёт вилы и пойдёт на такую власть.
Шрафы если и поднять то не на много. Объяснять людям. Хотите сетями ловить,на жизнь таким образом заробатывать. Пожайлуста. Регестрируйтесь, платите налоги и т.д. Что это даст? А даст это то, что нормы вылова распределяются на всех промысловиков. и не получится так что промысловик вроде как нормы свои ловит, и всё в порядке. А рядом брэк ловит столько же если не больше. А вот за то что он нормы свои превысил это уже по другому наказывается, "по взрослому"
Так что, не законотворчеством надо заниматься, а самим в рейды с рыбинсекции ходить. Организовывать общественные движения по очистке водоёмов от браконьеоров.

[tone]

Из ветки "рыбалка в городской черте" :Сегодня пока на работу ехал, спалил большое скопление джигитов у Большеохтинского моста (человек 8), метров за 800 до него со стороны моста АН. Большие оранжевые твистеры видно даже с трассы. Потом дофига доночников у Финбанского моста.
Ну и промысловиков на реке немеренно
Вот кто будет за этим следить? И ездить никуда не надо. А вы говорите закон менять надо.... Поменять можно всё что угодно. Следить надо за его исполнением.

[Serpilius]

«Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» по Петербургу объявило аукцион на право очистки казематов кронштадтских фортов от мусора в весенне-летнем сезоне 2012 года.
Максимальная цена контракта составит 7 млн рублей. За эти средства подрядчики должны будут обеспечить чистоту объектов на форте Обручев, 1-м, 2-м и 3-м Южном фортах, а также на 2-м и 5-м Северном форте. По данным агентства, с территорий этих фортов будет вывезено около 2 тысяч кубометров отходов».

http://news.mail.ru/inregions/...frommail=1

Позволю себе напомнить, что осенью городская прокуратура утверждала, что за состояние 1-го Северного форта отвечает министерство обороны, а гражданские власти там ни при чем.
А на 3-м форте и вообще мусорных проблем якобы нет.

[crazyficher]

Только кто за исполнением закона будет следить?

С 1 июля за тонировку будут снимать номера. Вот и посмотрим по количеству тонированных автомобилей, как будет справляться некое ведомство со своей задачей. Это в качестве иллюстрации. Иллюзий я не испытываю, но сейчас есть реальная возможность и если она выгорит, то это будет куда более эффективно, чем ездить и резать сетки в одиночку и вечно за кем-то срач выгребать. Хотя некоторые не ищут лёгких путей...

Так что, не законотворчеством надо заниматься, а самим в рейды с рыбинсекции ходить. Организовывать общественные движения по очистке водоёмов от браконьеоров.

Вот и все про то. Про общественное движение с некоторыми полномочиями, про социальную рекламу и т.д.

Что касается наказания. Приведу в качестве примера такой случай. Некто из деревни с...ил у соседа мешок картошки, за что уехал в лагерь на три года. Строго!? А ты не воруй!!! В сталинские времена за несколько колосков получали по 10 лет лагерей. Сурово, но дисциплинировало. Людей тоже можно было понять - жрать было нечего. А сейчас - работай. Работай! Жратвы полно! А народ обленился сеть поставил, рыбу продал, забухал, а сети стоят, а рыба гниёт... Кто здесь пишет (большинство) люди сознательные, а остальному неразумному большинству нужен кнут: не умеешь - научим, не хочешь - заставим! Других вариантов нет! Что касается вил, то лентяи уже и слово такое забыли. А вы с вилами на власть. Иллюзия всё это.
Вот еще пример. По Дороге Жизни выросло за последнее время много хороших домов: кто-то строит на честно заработанные, кто-то торгует рыбой непонятного происхождения, а тут недавно еду гляжу один фермер 3 этажный коттедж достраивает. Я несколько лет назад попробовал прикупить у него, но молоко оказалось обезжиренным, а творог вонючим (с гигиеной и честностью беда), но, тем не менее, скотину разводит сам. Не ленится. Кто другим мешает?

Вот несмотря на короткое обсуждение уже что-то проявляться стало:
1. Создание общественных организаций/дружин наделенных некоторыми полномочиями.
2. Социальная реклама (убери за собой, не лови сетями, не жги лес и т.д.).
3. Ограничение по вылову, чтобы спорт не превращался в браконьерство.
4. Запрет свободной продажи сетей. Продажа только специальными магазинами по лицензии (аналогично охотмагазинам). Бесплатная выдача лицензий только жителям промысловых районов с ограничением по размеру (длина, ячея).
5. При первом нарушении штраф + конфискация орудий лова + транспортного средства (лодки) + административный арест до 15 суток + общественные работы на тот же срок (уборка территории и т.п.). При злостных нарушениях и так срок.

[Val]

Вот такое мнение:

Рыбная отрасль до предела зарегламентирована, рыбакам приходится заполнять огромное количество документов, причем не только на берегу, а прямо в лодке. "Попробуйте на морозе в минус 20 рассортировать рыбу, определить ее примерный вес и внести сведения в промысловый журнал", – жалуются опрошенные «Фонтанкой» представители бизнеса.

Между тем есть люди, для которых в питерских акваториях почти ничего не запрещено. Это рыбаки-любители. Их называют одной из самых серьезных проблем, мешающих развитию рыбной отрасли, и городские, и областные власти.

«В деятельности любителей, в общем, нет ничего предосудительного, когда они действительно рыбачат для собственного удовольствия. Вот только количество ресурсов, которое имеет право выловить такой рыболов, сегодня законодательно не ограничено, – сообщает Алексей Молчановский. – Некоторые предприимчивые граждане приезжают на машине и добывают по 50 - 60 килограммов улова на продажу».

http://www.fontanka.ru/2012/05/01/019/

[alex396]

Вы представляете о чём говорите?
Сколько икрянок убивается в нерест? А сколько это могло бы уродиться мальков?
Вот, как раз в отсутствии рыбаков на водоёмах брэки и песпредельничают!! Свободно колют, ставят вирши и мерёжи, сети, электрики охрененли!!

Перестаньте фарисействовать.

Я не за сети, а за нормы вылова. из 150 килограмм знаете сколько мальков уродилось бы. Почитайте "Вести с водоемов". Подлещики в брачном наряде, крупные лещи, хотя запрет до 15 июня, щуки (запрет до 20-го мая), текущие окуни, езда на моторах, хотя навигация не открыта.
Просто такие "честные рыбаки" тоже браконьеры, как и те что с сетями. Ну может быть чуть поменьше.

[йетимолог]

alex396
Поймите, существует такое понятие, как - человеческий фактор. Никакими указами каких-то эфимерных норм, невозможно что-либо регламентировать. Это в ЛЮБОЙ стране одинаково.
Возможны только заградительные меры. И только в ОПРЕДЕЛЁННЫЙ промежуток времени. А воли на эти меры у власти нет. Коррупция-с, так сказать.

[йетимолог]

alex396
... и ещё... По 150кг. ловят единицы. А остальные, не смотря ниначто, либо сАсут, либо не ставят в цель себе такой сомнительный "кайф". Остальное нагнетают завистники.
Хуже, когда место попадает под интересы брэков.
Я например, вообще за то, что бы убрать ветку "вести с водоёмов".
Там, либо провокации "шутников", либо реальная сдача точек. Иногда, правда, модераторы успевают затереть ...

[alex396]

Я например, вообще за то, что бы убрать ветку "вести с водоёмов".

Здесь я с Вами абсолютно согласен.

Поймите, существует такое понятие, как - человеческий фактор. Никакими указами каких-то эфимерных норм, невозможно что-либо регламентировать. Это в ЛЮБОЙ стране одинаково.

А вот здесь наполовину. Человеческий фактор существует, а вот регламентировать надо.
Мне рассказывал один израильский приятель. Сам он не рыбак и про израильскую рыбалку не рассказывал, но был он у своих друзей в США и те отвезли его на рыбалку. Всю рыбу после поимки тщательно измеряли и отпускали при малейшем сомнении. В результате осталась только одна. т.к. несоблюдение параметров выловленной рыбы влечет конфискацию орудий лова, катера и машины на которой едут рыбаки.
А люди там такие же как и у нас.

[alex396]

Кстати, кто-нибудь знает когда откроется навигация для маломерок в ленобласти?

[йетимолог]

alex396
Вы натурально, как будто тока что узнали, что рыбу можно не только покупать ... но и ловить! :

у своих друзей в США и те отвезли его на рыбалку. Всю рыбу после поимки тщательно измеряли и отпускали при малейшем сомнении.

Тока, вот эти люди сначала заплатили за возможность САМОЙ рыбалки, а после заплатят и за саму выловленную рыбу, как то - рыбалка стОит, например, 2доляра в час, а кАгЭ выловленного судака - 5! , плюс ограничения по размеру. Или расстрел на месте!
Не путайте, как говорил, здесь один известный персонаж, мяхкое с тёплым ... ;)

[alex396]

йетимолог
Я догадываюсь, что у всех разное отношение к рыбалке. Когда мне нужна рыба, я, и в правду, иду в магазин. А с рыбалки всей моей семье хватает килограммового улова.
Не знаю надо ли там платить за рыбалку, за рыбу они не платили, но вот есть закон о норме, есть наказание. И не несоблюдение закона - расстрел с конфискацией. Наверное его тоже не все соблюдают, но рыбы там больше и сетки в каждой луже не стоят, и, даже, в лесу не насрано.

[KuKoNi]

рыбалка стОит, например, 2доляра в час, а кАгЭ выловленного судака - 5!

Сам придумал? или приснилось в бредовом сне?

Практически во всех странах существует понятие рыболовной лицензии. Как правило, она может приобретаться на год, неделю, и на один день. Лицензия не является «путевкой» на рыбалку в привычном для нас понимании.

Англия
Обычная рыбалка
год £27
7 дней £10
1 день £3.75

США
Айова (для местных/приезжих)
год $19/ $41
месяц $13.5/ $32
день $9.5/ $17.5

Для окуня нормы вылова могут достигать 50 шт, «бель» в нашем понятии, во многих водоемах США ловится без ограничения.
Ограничения на размер вылавливаемой рыбы существуют не только у нас. Более того, у них очень жестко регулируются и нормы вылова («выноса» с водоема, не следует путать с уловом типа «поймал-отпусти»). В Англии минимальный размер щуки может состовлять 65 см. В США и Канаде (в среднем) от 61 см, но не более 3-6 штук (зависит от водоема), причем только один экземпляр может превышать 86 см. В остальных случаях минимальные размеры выловленной рыбы у них и у нас сопоставимы.

http://super-fisher.ru/index.p...3-11-10-27

[Большой Шурик]

А с рыбалки всей моей семье хватает килограммового улова.

А если рыба на 2 кг - отрежешь половину и обратно в воду?

[йетимолог]

США
Айова (для местных/приезжих)
год $19/ $41
месяц $13.5/ $32
день $9.5/ $17.5

МаладЭц ... Тока, я ж не привязывался к точным цифрам. Суть-то, серавно не поменялась.
А всем остальным, что ты написАл, тока подтвердил мои слова.
Люди берут столько рыбы, что бы не оплачивать бесполезную массу.

[Большой Шурик]

Кстати, господа "борцы за чистоту рядов". Многие, кто на майские плотву ловит десятками килограмм - ловят ее один раз за лето, именно на майские.

Можете кинуть в меня тапком, но я тоже. И совесть по поводу 30-40 кг плотвы меня не мучает. Просто удочкой на поплавок я ловлю один, максимум два раза в году - и именно плотву на майские. Больше плотву не ловлю - спининг, дорожка.

А что каксается улова - стоит только завялить, как половина расходится сразу по родственникам и друзьям.

[alex396]

Большой Шурик
Ну зачем же так утрировать.
Но, скажем, 5 кг я даже не знаю куда деть.

[alex396]

Паразит речной рыбы описторх провоцирует развитие рака печени, установила группа ученых из Института цитологии и генетики Сибирского отделения РАН.

Описторх - паразит-сосальщик, поражающий у человека и животных
печень, желчный пузырь и поджелудочную железу. Заразиться им можно при
употреблении в пищу сырой, вяленой или копченой рыбы семейства карповых.

Этим паразитом заражено до 95% речной рыбы семейства карповых.

Это насчет подарков вяленой рыбки родственникам и друзьям.

[KuKoNi]

И не несоблюдение закона - расстрел с конфискацией

Есть прекрасные примеры от наших соседей. 10-20 показательных процессов и сетей станет в разы меньше.

Суд Гомельского района приговорил трех жителей к лишению свободы на полтора года условно с отсрочкой исполнения приговора на год за незаконный отстрел трех зайцев. У них конфискован автомобиль "Фольксваген-Пассат". Такое решение принял 22 февраля. Браконьеры охотились в ночное время на зайцев возле деревни Старые Дятловичи Гомельского района, используя незарегистрированное ружье, автомобиль и осветительные приборы. Они добыли трех зайцев, ущерб был оценен в 1 млн. 50 тыс. рублей.

По звонку на «горячую линию» Жлобинской межрайонной инспекции на реке Добосна были задержаны граждане А. Береснев и В. Зинкевич (между прочим, главный инженер местного совхоза). Они добывали рыбу при помощи электроловильной установки — самого варварского способа браконьерства. В лаборатории районной ветстанции установили, что рыба (42 килограмма) действительно была поражена разрядом электрического тока. Ущерб же составил 1479 базовых величин! В итоге один из «электриков» получил 3 года с направлением в исправительное учреждение открытого типа.

В 2006 году на возбуждение уголовных дел было передано 290 материалов, из которых в 223 случаях виновные были осуждены

Звенигородский районный суд Черкасской области осудил к тюремному заключению трех местных браконьеров. Как сообщили в Звенигородском районном суде, браконьеры осуждены к лишению свободы сроком от 4 до 6 месяцев. Суд признал их виновными в совершении преступления, предусмотренному ст. 185 ч.2 (кража) Уголовного кодекса Украины. Во время задержания милиционеры обнаружили у браконьеров 82 кг рыбы и 6 сетей. Это редкий случай в области, когда браконьеров осуждают к лишению свободы, обычно их только штрафуют как административных правонарушителей.

[vitafon]

Доброго всем дня! форумчане не злитесь сильно, но мучает один вопрос, все таки можно ли в настоящее время ловить спиннингом (ну кроме щук и всего что запрещено) на лодке без мотора (и сколько разрешенных приманок или крючков допустимо)???