Перейти к публикации

Экология и борьба с браконьерами.


Рекомендованные сообщения

не понял, кому первая фотка с помойкой на фонтанке помешала. :cool:
Круз
я присмотрелся там мешки какие то как с цементом что ли, может причал забацать захотели?
надо прогулятся поинтересоватся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Браконьерство процветает :(
В выходные на Нарвском парни ставили жерлицы и капканы. Чудо техники работало против рыбы - эти браконьеры (а по другому и не скажешь) с помощью мотобура поставилили больше сотни капканов (сами они говорили, что-то около 120 штук). Щуку возят мешками, и я так понимаю ездят туда довольно регулярно :(. А потом говорят. на Нарвском Щуки крупной становится все меньше :(.
Раньше рыбинспекторы на буране ездили. а сейчас и их не видно :(.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

predator
Если присмотреться, то это не снег, это реально строительный мусор. Надо кляузу с фотками в природоохранную прокуратуру направить, пусть разбираются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

you-and-i , позвольте не согласиться. В настоящий момент вред от пром производства совсем незначительный в своей массе. А главный урон - злостное браконьерство в период нереста. И вот внизу еще Шурыч с пальцем поднятым большим и с аватаркой с щукой, явно икрянкой, которая могла дать отличное потомство.
Так что вылов законопослушный рыбы несет большой урон.
И где-то внутри души я понимаю Папу Ху, согнать всякое быдло с водоемов будет полезно, но сейчас об этом говорить рано.
Kent , все это хорошо, эмоции , браконьеры, хотелось только узнать, им то хоть свое недовольство высказывали?А базмену или кому еще накапать ведь надо было.........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оглашена резолютивная часть решения, мотивированное Валера получит 06.04., но в целом подтверждена позиция о том, что любой запрет должен иметь под собой реальные и бесспорные основания, а одно лишь формальное соблюдение процедуры принятия значения не имеет. Прокурор так же поддержал позицию Валеры и дал заключение об удовлетворении его требований

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alexei_ozerki , я хочу сказать, что молодцы вы. Это за последние годы третий инцидент в этой сфере в пользу рядового природопользователя. Первый - немного мы с пятнистым потрепали морской фасад, второй - отмена решения по добыче под кузнечным, третий - ваш.Жму руку мужчины. Махать концами рано, но это показывает, что кто хоть что-то делает, что то двигает.Это очень редко сейчас. готоф проставиться.
Сеф сейчас как в свадьбе в малиновке когда красные вошли в село достает буденовку спрятанную от белых и говорит тихо - "власть меняется".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

tylo
Такой процедуры законом не предусмотрено, есть процедура пересмотра административного дела по вновь открывшимся обстоятельствам, но для это нужно заявление самого лица подвергнутого административной ответственности

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мегареспект и уважуха! Браво! :thumbup: :thumbup: :thumbup: Напишите плз как это было.

И можно опубликовать номер постановления, в общем официальный документ, на который в случае чего можно ссылаться на льду или берегу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сеф сейчас как в свадьбе в малиновке когда красные вошли в село достает буденовку спрятанную от белых и говорит тихо - "власть меняется".


Вовсе нет. Моя позиция как была, так и останется неизменной: Законы нужно соблюдать. А не делить их по своему усмотрению на плохие и хорошие. Не согласен? Вдохновляйся действиями vals и вперед, громить законотворцев. А не самоутверждаться путем нарушений.
Это по части "Свадьбы в Малиновке". А теперь по-понятиям: запрет был правильный. Быть может кому-то он жизнь спас. И я, целиком и полностью был и остаюсь на стороне Губернатора ЛенОбласти. Только это уже мое личное. К делу не относящееся.

P.S. Раньше вы нарушали - Указ был,а вы на лед ходили. А теперь я нарушать буду - на лед ходить можно, а я не буду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тока вы имейте ввиду, решение войдет в законную силу 6 апреля сего. Это ежели оппоненты не оспорят. А до 06.04. вздрючить могут запросто.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей, выпустили приказ, который на тот момент был необоснован - т.е не имел весомых оснований.


Насколько я понимаю, Указ был укреплен в правовом поле и действовал ровно как с момента своего опубликования, до 31 марта сего. Ты действительно не понимаешь, что как принятие закона, так и его отмена - имеют определенную процедуру? Которая закреплена в законодательстве?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всех приветствую и поздравляю с Победой!
Уважение непосредственным участникам процесса и всем, их поддерживавшим. Без дискуссии на форуме и формирования
единого мнения, навряд ли эта победа бы состоялась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые коллеги, спасибо за позитивные отзывы. Напомню только, что это лишь один из шагов к цивилизации взаимоотношений властей и увлеченных своим любимым занятием граждан. Ну и отмена решения конечно не повод выходить на лед на участках водоемов, где это действительно опасно. Прошу извинений за краткость, но и я, и Валера ,и Круз, каждый в своей области, достаточно занятые люди и дел помимо иска более чем достаточно. Вечером постараюсь удовлетворить Ваше любопытство, которое считаю совсем не праздным и ответить на все Ваши вопросы, но с учетом того, что прерогатива в этом бесспорно принадлежит vals.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SergeyF , ну так ты все про процедуру, остальные - про внутренний смысл приказа, который потом должен пройти через эти процедуры. Инициатива - создание приказа с обоснованием-процедура его узаконивания .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей Д
Ну, тут мы с тобой снова скатываемся к обсуждению "по-понятиям" :biggrin: Свою точку зрения я изложил. Ты тоже. Отдельно хочу добавить, что скорей всего, выйдет следующий Указ. Который предусмотрит огрехи этого Указа. Запретительная мера просто обязана присутствовать в данном деле. Свято место пусто не бывает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SergeyF , такой вариант тоже возможен, только думается, что им просто станет лень заниматься обоснованием, и еще замечу, что в случае запретов им станет не нужно содержание МЧС в полном объеме, а это прости тезка - бабосики.
Модератор, здесь не наш форум с тезкой, здесь мы обсуждаем темы впрямую касающиеся данной конфы.
Предупреждай пожалуста, просто не вижу ни одного поста вне темы.
Вот дожил - посты копирую в отдельный документ для СМ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иск удовлетворен ! Распоряжение признано недействующим с момента принятия !


ПОЗДРАВЛЯЮ!!!!!!!!!!! МОЛОДЦЫ!!!!!!!!!!!!!!!
Это окончательный вердикт?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хочу поздравить всех с победой! над чиновьичьим беспределом!
отдельное большое спасибо, Валентину (vals) за решительность и самоотверженость в борьбе. :thumbup: и конечно же ребятам, которые не пожелели своего времени и оказали поддержку в суде- Алексею (ozerki) и крузу. браво! ребята. :thumbup:

такой вариант тоже возможен, только думается, что им просто станет лень заниматься обоснованием,


я уверен что внутреннии водоёмы отвоёваны на всегда. вот с ФЗ иЛО. могут возникнуть проблемы. но и они решаемы.
можно подумать и про запрет на моторы, возможно можно подобратся и к этому, хотя бы подвинуть сроки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alexei_ozerki Vals
Молодцы! Спасибо!

Ну и отмена решения конечно не повод выходить на лед на участках водоемов, где это действительно опасно.


И это правильно. Надо чтоб до каждого фишера дошло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alexei_ozerki Vals

Большое Спасибо Вам Ребята! Вы сделали Великое Дело! Может быть после этого, возамнившие себя богами, прежде чем издавать очередной дебильный указ, хоть изредка будут шевелить серым веществом.
Обидно за тех, кто уже оплатил этот дибилятор.
Еще раз СПАСИБО!!! :thumbup: :thumbup: :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно подумать и про запрет на моторы, возможно можно подобраться и к этому, хотя бы подвинуть сроки.


Когда-то в сети читала статью про моторы. О том, что они даже полезны, так как вращающийся винт насыщает воду кислородом.
.
Статья была на каком-то то ли рыболовном, то ли экологическим сайте.
Написана она была давно, лет 7-10 назад.
К сожалению, точного адреса не помню. Возможно, у кого-то из фишеров сохранился в закладках...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда-то в сети читала статью про моторы. О том, что они даже полезны, так как вращающийся винт насыщает воду кислородом.


:biggrin:
тоже вариант. :biggrin:

Обидно за тех, кто уже оплатил этот дибилятор


пусть возвращают людям деньги.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас ГИМС пытается отменить права, выданные раньше бессрочно, и установить срок 10 лет на новые. Это с юридической точки зрения тоже незаконно. Если права были выданы бессрочно по действующему на тот момент законодательству, то их никто не вправе отменить. Закон обратной силы не имеет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сейчас ГИМС пытается отменить права, выданные раньше бессрочно, и установить срок 10 лет на новые. Это с юридической точки зрения тоже незаконно. Если права были выданы бессрочно по действующему на тот момент законодательству, то их никто не вправе отменить. Закон обратной силы не имеет.


согласен!
старые права обязанны оставить а новые могут и зделать со сроком, такой бред , блин. всё бабло пытаются тянуть. :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У этих ребят карманы имеют обратный клапан ( что попало, то пропало)


только через суд могут вернуть. мало кто захочет заморачиватся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

слышали что теперь т.о. на лодку прохадить надо с полным боевым комплектом, в отдельноспециальном месте на крестовском где то. :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Айвен изменил заголовок на Экология и борьба с браконьерами.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...