Перейти к содержанию

Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Внимание!

Внесены изменения в Правила для Северного бассейна. Теперь там тоже устанавливаются нормы вылова.

http://fish.gov.ru/files/documents/files/msx_Severnyi_bassein.pdf

Самый ПЦ - суточная норма вылова судака для Карелии - 2 кг на нос.

Изменено пользователем Северянин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@DIG73 

Цитата

Какая грань там была?

То рыбопромысловый катер поставит сеть, так что её край окажется в зоне, запретной для лова, то они сеть из запретных вод как можно скорее вытаскивают при приближении полиции.

Фильм иностранный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
12 часов назад, Serpilius сказал:

Сегодня показали уже установку сетей с катера. Причем, в каких-то скользких по вероятности конфликта с правоохранителями ситуациях. Только вот какое прямое отношение имеет промысел, да ещё на грани конфликта с правоохранителями, для тематики канала "охота и рыбалка"? Может, ещё и репортажи с бойни при мясокомбинате начать показывать под тематикой "охота"?

А завтра покажут "ловлю" электроудочкой? )

Не видел эту передачу. 

Какая "грань" там была?

"Репортажи с бойни" не нужны, приготовление дичи показывают - ничего в этом не вижу криминального.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 26.02.2018 в 12:26, DIG73 сказал:

а где прилип товарищ?

 

Я этот сюжет видел, но год назад, в этой же передаче.

Ну разговор про промысел. Если бы сняли траулер на добыче - это вызвало бы презрение?

Сегодня показали уже установку сетей с катера. Причем, в каких-то скользких по вероятности конфликта с правоохранителями ситуациях. Только вот какое прямое отношение имеет промысел, да ещё на грани конфликта с правоохранителями, для тематики канала "охота и рыбалка"? Может, ещё и репортажи с бойни при мясокомбинате начать показывать под тематикой "охота"?

Изменено пользователем Serpilius
очепятка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
djtyysq   
22 часа назад, О1955 сказал:

@DIG73 На     Бронке...  Там    удобно   от  берега  близко  ,,,,   у каждого  предполагаемого  нарушителя  оставляли  по  человеку  ,  а  потом   всех  в Абас.....и  протоколы....

Из сего можно сделать выводы: 1) не ловите на бронке; 2) "браконьерьте" наздоровье по-дальше от берега:biggrin:.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О1955   

@DIG73 На     Бронке...  Там    удобно   от  берега  близко  ,,,,   у каждого  предполагаемого  нарушителя  оставляли  по  человеку  ,  а  потом   всех  в Абас.....и  протоколы....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
В 10.02.2018 в 18:01, О1955 сказал:

@shukar53 Не  далее  как  дня  три  назад  ,  знакомого  на   две   штучки  оформили.....

а где прилип товарищ?

 

В 22.02.2018 в 17:49, Serpilius сказал:

видеосъемку детально показывал, как ставить сети через майны на льду.

Я этот сюжет видел, но год назад, в этой же передаче.

Ну разговор про промысел. Если бы сняли траулер на добыче - это вызвало бы презрение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сегодня утром телеканал «Охота и рыбалка» примерно в 7.50 начал показ телепередачи про Рыбинское водохранилище. Зрителям коротко сообщили, что часть акватории водохранилища отдала под платную рыбалку, часть – для бесплатной любительской ловли, а на части разрешен лов сетями. И далее некий «рыболов-эксперт» под видеосъемку детально показывал, как ставить сети через майны на льду.

 

А вот из материалов другой «общалки» страничка из журнала «Спортивное рыболовство»:

https://vk.com/udafish?w=wall-52321266_286076%2Fall

100% капкан на щуку, однако.

 

До чего может дойти деградация СМИ? Когда лгут про политику, там понятно, проплачено или приказано. А за сетевой лов на ТВ, что тайная ассоциация сетевиков проплатила?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Цитата

 

В Петербурге вновь пресекли незаконный сброс строительных отходов в акваторию Финского залива, сообщили «Росбалту» в пресс-службе комитета по природопользованию.

Незаконная свалка находилась в Кировском районе в устье реки Красненькая. В октябре этого года деятельность уже пресекали, однако организацию, сбрасывающую отходы, это не остановило.

В ходе рейда изъяты 13 единиц техники.

 

http://www.rosbalt.ru/piter/2017/12/27/1671607.html

 

По моим воспоминаниям там не менее 5 лет как произрастают всякие свалки и практикуются сливы отходов в устье речки Красненькая. Как-то поздновато правоохранители среагировали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О1955   

@shukar53 Не  далее  как  дня  три  назад  ,  знакомого  на   две   штучки  оформили.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
22 часа назад, shukar53 сказал:

сколько нынче штраф за лишний крючок на корюшиной удочке

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/d4e23fd749ef539a31d46e0b9c570d53848e40e6/

Цитата

2. Нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, -

(в ред. Федерального закона от 02.05.2015 N 120-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 91-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
shukar53   

Кто знает,сколько нынче штраф за лишний крючок на корюшиной удочке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Кто знает о продлении запрета выхода на лед до 08.02.2018? Это правда?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
1 час назад, Tracker сказал:

Какое нафик болото? В области кроме мшинского уже все болота осушены писят лет назад. Хотя Питер 5м над уровнем моря, у меня дома 106м - какое уж тут болото :)

А ты думаешь, что болото - это обязательно ниже уровня моря? Таких мест на планете всего два, насколько помню. Погорячился малость, больше конечно. Я имел в виду два самых известных - Прикаспийскую низменность и впадину Мертвого моря.:)

Изменено пользователем Maik.spb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tracker   
1 час назад, Maik.spb сказал:

Его у нас сто лет уже травят.На болоте живем, не забывай.:)

Какое нафик болото? В области кроме мшинского уже все болота осушены писят лет назад. Хотя Питер 5м над уровнем моря, у меня дома 106м - какое уж тут болото :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
28 минут назад, Tracker сказал:

Шо и у нас тут гнус травить будут? :eek:

Его у нас сто лет уже травят.На болоте живем, не забывай.:)

Изменено пользователем Maik.spb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tracker   
27 минут назад, АБЮ сказал:

что ближе проблем нет.

Шо и у нас тут гнус травить будут? :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tracker   

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
8 часов назад, DIG73 сказал:

В каком пункте Правил рыболовства написано про озера Кар пера и другие в Ленобласти?

Тут действительно неоднозначно. Номинально, весь Карельский перешеек является водосбором либо ФЗ, либо ЛО, соответственно, и водоёмы на нём должны бы относиться к их рыбопромысловым бассейнам, то есть для них пункты 25 (ФЗ) и 26 (ЛО). По факту, ещё в начале 2010-х ОДУ расписывали отдельно не только на ФЗ и Ладогу, но и на водоёмы Лен.области, имея в виду Вуоксинскую систему и некоторые большие озёра Карельского перешейка, то есть, не считали их входящими в бассейны ФЗ и ЛО. По этой логике для них пункт 28.

С остальными (кроме Карельского перешейка и рек, впадающих в ЛО с юга) понятнее, они однозначно относятся к пункту 28 Правил.

Но на самом деле, если иметь в виду нормы вылова, они есть во всех перечисленных пунктах Правил, и по общему объёму улова (10 кг) и нормам вылова основных рыб (судак - 5 шт., щука и лещ по 5 кг) совпадают за незначительными исключениями (на ЛО дополнительно 5 шт. сига и 5 кг корюшки, на ФЗ - 5 кг корюшки).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@DIG73 в 28-м разделе
 

Цитата

28. Водные объекты рыбохозяйственного значения Ленинградской области и Санкт-Петербурга

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   

В каком пункте Правил рыболовства написано про озера Кар пера и другие в Ленобласти?

Имею ввиду, что 25 пункт относится к ФЗ; 26 к ЛО и речкам, впадающим в него. 27 - уже Калининградская область.

Дополнения по нормам вылова к 25, 26, 27. А озера - это, по умолчанию бассейны этих водоемов, и соответственно 25 и 26 пункт к ним тоже относится - правильно понимаю?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
4 часа назад, Карелия сказал:

Да не в традициях дело, а в людях. Все хотят чтоб по их нему было

Людей, к сожалению, в том месте, откуда они появляются, обратно на замену не принимают. Какие есть...

Вопрос не про хотелки "по-ихнему". Вопрос в рамках данной темы, по закону (или иному правовому акту) или нет и на сколько тот или иной закон соответствуют общему духу права, логике и сложившейся практике и как можно это поправить.

Всё прочее - лирика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 часов назад, Северянин сказал:

Это не ко мне, за свои удовольствия я обычно плачу и плюс-минус ещё сколько-то - не велика разница, со стадом не хожу и не столько за рыбой.

Где судак, полистайте в блоках "Размышления на берегу Ладоги".

А чтобы закрыть вопрос с традициями, ответьте:

Pagizettogo omua kiedü?

"Размышления на берегу Ладоги". гляну интересно стало.

Да не в традициях дело, а в людях. Все хотят чтоб по их нему было. Вот товарищу НЕПРИЯТНЫЙ лунки мешают летать по озеру на его новом снегоходе, он чуть лыжу!!! воо !не сломал .,,,и готов был ждать у лунки чтоб поколотить негодяя)))

Что Карелии и рыбы. Так вот, у друзей в Карелии имеются гостевые дома, расположены на островах. Приезжают люди в основном с урала, но бывают из СПб. Так один серьезный дядя из города не неве с огромадным катером как Аврора, прознав про лосося в озере. Заявил следующее: Ни кому из Питерских не говорите! Если прознают здесь такая орава будет, что о лососе можно будет забыть.

Как в анекдоте: ты где так научился лес валить?- В Сахаре!)))

ответ: Еi

Изменено пользователем Карелия

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Карелия сказал:

А почему нет? Вы сами видимо не готовы? Вас так устраивает всЁ. Ограничения на ловлю спиннинг , троллинг, зимнее блеснение вроде есть но мы его не замечаем.... как ? Да на удочку всё рыбу не выловишь?вы скажите. То то я смотрю по триста машин в Шильдихе, это промысел без ограничения. Я повторюсь ,  где судак в ладоге?

 

Это не ко мне, за свои удовольствия я обычно плачу и плюс-минус ещё сколько-то - не велика разница, со стадом не хожу и не столько за рыбой.

Где судак, полистайте в блоках "Размышления на берегу Ладоги".

А чтобы закрыть вопрос с традициями, ответьте:

Pagizettogo omua kiedü?

Изменено пользователем Северянин

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 часов назад, Северянин сказал:

"Традиционные способы ловли" были хороши в традиционных для биосферы условиях саморегуляции и самовоспроизводства, т.е. без сегодняшней антропогенной нагрузки:

- при на порядки другой плотности населения;

- при неразвитости наземного и водного транспорта, обеспечивавшей возможность доступа к водоёмам только населения, непосредственно проживающего на их берегу, и то, только в прибрежной части;

- при отсутствии промышленного рыболовства на вывоз и на переработку (например, в кормовую муку);

- при отсутствии массированного антропогенного воздействия непосредственно на водоём (промышленные и бытовые стоки, строительство в прибрежной зоне с разрушением нерестилищ, перекрытие нерестовых рек).

И всё это действует не только для Ладоги и других "злачных" мест. Бывал я в непопулярных для питерских уголках Карелии, типа Поросозера и Суоярви (родня зятя там живёт), где кроме местных никого нет. Хреново там с рыбой, по всём перечисленным выше причинам.

Да, к "традиционным способам ловли" можно вернуться и сейчас по образцу Финляндии, всё, что для этого требуется, массированные работы по воспроизводству рыбы, разумные ограничения правилами количества и параметров орудий лова и объёма уловов, жёсткий контроль за выполнением этих правил, а для всего этого нужны деньги, деньги и деньги, и совершенно логично, что платить их должны получатели конечной выгоды от этих мероприятий, т.е. рыбаки. 

Готовы раскошелиться на восстановление своей "традиционной ориентации" в виде обязательных платных лицензий?

А почему нет? Вы сами видимо не готовы? Вас так устраивает всЁ. Ограничения на ловлю спиннинг , троллинг, зимнее блеснение вроде есть но мы его не замечаем.... как ? Да на удочку всё рыбу не выловишь?вы скажите. То то я смотрю по триста машин в Шильдихе, это промысел без ограничения. Я повторюсь ,  где судак в ладоге? Знаю где в коробах троллингистов. Но по их мнению всю рыбу выловили именно сеткой те двое из Чёрного.

Так что с борьбой торговли сетями, ни слова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, Карелия сказал:

Культуры нет у людей, если не похож на тебя и исповедует традиционные способы рыбной ловли (лучение как прим)

"Традиционные способы ловли" были хороши в традиционных для биосферы условиях саморегуляции и самовоспроизводства, т.е. без сегодняшней антропогенной нагрузки:

- при на порядки другой плотности населения;

- при неразвитости наземного и водного транспорта, обеспечивавшей возможность доступа к водоёмам только населения, непосредственно проживающего на их берегу, и то, только в прибрежной части;

- при отсутствии промышленного рыболовства на вывоз и на переработку (например, в кормовую муку);

- при отсутствии массированного антропогенного воздействия непосредственно на водоём (промышленные и бытовые стоки, строительство в прибрежной зоне с разрушением нерестилищ, перекрытие нерестовых рек).

И всё это действует не только для Ладоги и других "злачных" мест. Бывал я в непопулярных для питерских уголках Карелии, типа Поросозера и Суоярви (родня зятя там живёт), где кроме местных никого нет. Хреново там с рыбой, по всём перечисленным выше причинам.

Да, к "традиционным способам ловли" можно вернуться и сейчас по образцу Финляндии, всё, что для этого требуется, массированные работы по воспроизводству рыбы, разумные ограничения правилами количества и параметров орудий лова и объёма уловов, жёсткий контроль за выполнением этих правил, а для всего этого нужны деньги, деньги и деньги, и совершенно логично, что платить их должны получатели конечной выгоды от этих мероприятий, т.е. рыбаки. 

Готовы раскошелиться на восстановление своей "традиционной ориентации" в виде обязательных платных лицензий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 12.01.2018 в 00:42, Северянин сказал:

Видите ли, в нашем регионе и части вашего (если вы действительно из Карелии) нет никаких законных оснований для ловли сетями "рядовым рыбакам".

Пунктом 25.3.1а правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна применение любых видов сетей для любительского рыболовства запрещено. И никаких лицензий или исключений не предусмотрено.

Что именно включает в себя Западный бассейн указано в пункте 2 тех же Правил: Балтийское море с бассейнами впадающих в него рек, Ладожское озеро с бассейнами впадающих в него рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения Калининградской, Ленинградской, Псковской, Новгородской областей и Санкт-Петербурга, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

То есть, северная часть Ладоги с бассейнами впадающих в неё рек (и озером Янис-Ярви) тоже Западный бассейн, где сети для любителей запрещены, хотя, в административном отношении это территория Республики Карелия. Просто, территория действия правил определяется не по административным границам, а по бассейнам водоёмов.

Отсюда нет логики в продаже на территории данного региона заведомо запрещённых к применению в его границах орудий лова.

Логика есть. Санкт Петербург это крупнейший рынок северо запада. Предложение, конкуренция и минимальные цены. Ничего подобного вы не найдёте вплоть до самого п-ва Рабачий. Под заказ не привезут, бери что есть....китайки. 

Культуры нет у людей, если не похож на тебя и исповедует традиционные способы рыбной ловли (лучение как прим). Всё его гнобят и показательно сжигают на костре) те ,кто таскает  с Шильдихи по 10 кг окуня в день, весной в Кабоне плотву по 25кг., в июле судака 50 кг. С детства так сказать  в сетях вырос, и починить могу и подлатать, но чтоб столько ловить ни когда не было, да и не зачем, куда её девать

Изменено пользователем nik
У нас на сайте не материться не принято

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
20 часов назад, Неприятный сказал:

Северянин

За сертификат соответствия ганджубаса - номинация шутка года. !!!

Что же до очередного браконьера которых тут зарегистрировалось за последние 2 года как вы тут бурную деятельность по борьбе с ними развели, так они тут пасутся как козы на пастбище. все думаю видимо как узнать с какой стороны к ним подходить будут.

Не думаю, что бреки(как вы их прозвали)здесь будут регистрироваться. Я про тех, что на  баркасах и ботах по Ладоге ходят. У этих ребят работ и забот предостаточно. Сельскую жизнь надеюсь все понимают.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
12 минут назад, Неприятный сказал:

За сертификат соответствия ганджубаса - номинация шутка года. !!!

Что же до очередного браконьера которых тут зарегистрировалось за последние 2 года как вы тут бурную деятельность по борьбе с ними развели, так они тут пасутся как козы на пастбище. все думаю видимо как узнать с какой стороны к ним подходить будут.

Не такая уж это шутка после объявления Грецией программы по промышленному выращиванию названного продукта. Есть промышленное выращивание, будут и стандарты по его качеству.

Что до браконьеров, надеюсь, вы моего последнего собеседника в данной теме, коллегу Айвен, к ним не причисляете, мы с ним просто мирно обменялись мнениями, которые у нас в некоторых вопросах несколько различаются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Северянин

За сертификат соответствия ганджубаса - номинация шутка года. !!!

Что же до очередного браконьера которых тут зарегистрировалось за последние 2 года как вы тут бурную деятельность по борьбе с ними развели, так они тут пасутся как козы на пастбище. все думаю видимо как узнать с какой стороны к ним подходить будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
13 часов назад, Айвен сказал:

я прекрасно понимаю Вашу аналогию и отчасти разделаю Вашу точку зрения, но нам приходится исходить все же строго из нашего действующего законодательства. А оно запрет на продажу сетей не содержит, более того, в недалеких территориально регионах так и вовсе запрет был бы неуместен

При наличии желания у властных структур решить вопрос, он решается не взирая ни на какую казуистику в законодательстве: обиделись на Европу - в одночасье закрыли импорт продуктов оттуда и запретили их продажу, показалось, что грех травить электорат настойкой боярышника - также в одночасье запретили продажу, потом, правда, разрешили. И региональные власти тоже этим занимаются, например, время разрешённой торговли алкоголем в разных регионах установлено по-разному.

Вот, с запретом на торговлю сетями, хотя бы в тех регионах, где запрещёна ловля ими, ничего не решается. И почему - очевидно: с браконьерами не борются, их крышуют с целью получения прибыли, плюс достаточно много "государственных мужей" не брезгует сами пользоваться сетями. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Северянин я прекрасно понимаю Вашу аналогию и отчасти разделаю Вашу точку зрения, но нам приходится исходить все же строго из нашего действующего законодательства. А оно запрет на продажу сетей не содержит, более того, в недалеких территориально регионах так и вовсе запрет был бы неуместен...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
6 минут назад, Айвен сказал:

@Северянин Если честно, все равно это сложно так или иначе связать с продажей сеток. Купив сетку у нас в регионе, например, в большом городе Санкт-Петербурге, можно поехать в Карелию (далее от бассейна Ладоги) и совершенно законно ее применять там.

Там товарищ Карелия возмутился, что запрет на продажу сетей (ниже были такие высказывания) подорвёт его законное право ловить ими. В связи с этим, коль скоро это сайт Питерского, а не Карельского клуба рыбаков, я указал, что никаких законных прав на лов сетями в нашем регионе нет.

Если взять другие страны с федеративным устройством, те же Штаты, автоматическую винтовку в каких-то штатах можно купить, но в другие её даже ввозить запрещено, несмотря на то, что вы её законно купили в соседнем. И ПДД от штата к штату у них отличаются. И ничего, как-то живут. 

И законность покупки всё равно, даже у нас в некоторых случаях определяется законностью использования. Ту же марихуану много где можно купить свободно (Австралия, Аргентина, Бельгия, Великобритания, Германия, Канада, Мексика, Нидерланды и т.д.), но попробуйте её ввезти к нам, даже при наличии кассового и товарного чека о покупке и сертификата соответствия качества. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Северянин Если честно, все равно это сложно так или иначе связать с продажей сеток. Купив сетку у нас в регионе, например, в большом городе Санкт-Петербурге, можно поехать в Карелию (далее от бассейна Ладоги) и совершенно законно ее применять там.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
23 часа назад, Айвен сказал:

Раздел 25 относится к Финскому заливу, если что.
Более того, для Республики Карелия используются вообще правила для СЕВЕРНОГО бассейна.

За пункт про запрет сетей извиняюсь, верно п. 26.4.1а Правил Западного бассейна.

Вы, вроде, не первый день на сайте и рыбалке, но с зоной действия Правил вы категорически не правы, они общие для всей Ладоги. Выдержку из Правил Западного бассейна я уже приводил, а вот, что написано в п.2 Правил Северного бассейна:

2. Северный рыбохозяйственный бассейн включает в себя Баренцево море с бассейнами впадающих в него рек, Белое море с бассейнами впадающих в него рек, Онежское озеро с бассейнами впадающих в него рек, а также водные объекты рыбохозяйственного значения, расположенные на территории Республики Карелия (за исключением Ладожского озера с бассейнами впадающих в него рек)...

Если есть сомнения, перечитайте в Правилах Западного бассейна пункт 26.2 Сроки (периоды), запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов, там почти все ограничения, относимые к каким-то районам, касаются именно Карелии. Например 26.2д:

д) всеми орудиями добычи (вылова) и способами, кроме добычи (вылова) одной поплавочной или донной удочкой с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина: ...от распаления льда до 20 июня - в озере Янисъярви...

Я специально привожу выдержку именно про Янисъярви, показывающую, что речь идёт даже об озёрах, лежащих к северу от Ладоги, но являющихся частью её водосборного бассейна, рыболовство на них тоже регламентируется правилами Западного бассейна, чего бы там карелы ни бычили о своих особенностях.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
5 минут назад, Северянин сказал:

Пунктом 25.3.1а

Презде чем размахивать Правилами, хорошо бы четко указывать на пункты.
Раздел 25 относится к Финскому заливу, если что.
Более того, для Республики Карелия используются вообще правила для СЕВЕРНОГО бассейна. http://sztufar.ru/files/documents/12598.pdf
А вовсе не для ЗАПАДНОГО.
Ну и в завершение - в республике Карелия ловля сетями не запрещена. Есть определенные ограничения, разумеется, но их, если Вам угодно, стоит посмотреть в приведенном выше документе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Карелия сказал:

С ваших слов: использование сетей допускается( рядовым рыбаком таким как вы и я, конечно при получении лицензии) но сеть нужно приобрести и здесь вы, "борется и воздействует", препятствуете в законном праве их мне продать и в дальнейшем законно использовать.  Вы о чём?

Видите ли, в нашем регионе и части вашего (если вы действительно из Карелии) нет никаких законных оснований для ловли сетями "рядовым рыбакам".

Пунктом 25.3.1а правил рыболовства для Западного рыбохозяйственного бассейна применение любых видов сетей для любительского рыболовства запрещено. И никаких лицензий или исключений не предусмотрено.

Что именно включает в себя Западный бассейн указано в пункте 2 тех же Правил: Балтийское море с бассейнами впадающих в него рек, Ладожское озеро с бассейнами впадающих в него рек и все водные объекты рыбохозяйственного значения Калининградской, Ленинградской, Псковской, Новгородской областей и Санкт-Петербурга, за исключением прудов и обводненных карьеров, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной и частной собственности.

То есть, северная часть Ладоги с бассейнами впадающих в неё рек (и озером Янис-Ярви) тоже Западный бассейн, где сети для любителей запрещены, хотя, в административном отношении это территория Республики Карелия. Просто, территория действия правил определяется не по административным границам, а по бассейнам водоёмов.

Отсюда нет логики в продаже на территории данного региона заведомо запрещённых к применению в его границах орудий лова.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
22 часа назад, kirasir сказал:

Вообще-то

"Использование сетей допускается только организациям и ИП, имеющим разрешение на добычу водных биоресурсов, и физическим лицам, имеющим именные разрешения рыболова."

Вы к какой категории себя причисляете?

С ваших слов: использование сетей допускается( рядовым рыбаком таким как вы и я, конечно при получении лицензии) но сеть нужно приобрести и здесь вы, "борется и воздействует", препятствуете в законном праве их мне продать и в дальнейшем законно использовать.  Вы о чём?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@kirasir так в чем проблема? если "барыги" торгуют нормальными (не китайками) сетками, то как дальше эти сетки используются - не их проблема. Физлицами с разрешениями или уполномоченными организациями.
если барыги торгуют китайками, то все равно на них сложно найти управу, поскольку в России запрещен ввоз китаек, но не торговля ими. Вот такой фиговый парадокс

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×