Экология и борьба с браконьерами.

[Dedok]

Под прикрытием лицензий, которые Вам так не нравятся( парадокс).

Во-первых не под прикрытием, а в соответствии с Законом и Правилами рыболовства. Во-вторых, ткните меня носом в тот пост, где я выступаю против лицензий, не здесь ли murman.aif.ru/issues/1389/01_01 ?! В-третьих, я и мои друзья - рыболовы традиционной ориентации, и мы отправляемся на рыбалку в том числе и за добычей, как это было принято среди рыболовного братства сотни и тысячи лет. В-четвертых, для нас совершенно очевидно, что ПРИНЦИП ПО - это та "священная корова", которая была создана и выпестована бизнесом в качестве отмазки рыболовного хулиганства, и рассчитана на тот контингент, который желает похулиганить под девизом "Да здравствует C&R в режиме NONE STOP!!!" и при этом избежать ответственности перед Законом и Природой. Я не собираюсь вам ничего доказывать, потому что это бессмысленно - у нас разные плоскости мышления и пазлы не стыкуется. Не надо напрягать конфу неразрешимыми конфликтами. Что касается сёмги, то дюжина рыбин в год на двоих к столу - это абсолютно этически приемлемая для нас величина. Это в сто раз честнее и безопаснее для популяции сёмги, чем:
«Река Пана (приток р. Варзуга). Ловля атлантического лосося (семга) … Длительность лицензии по принципу “поймал – отпустил” — 18 часов. Максимально разрешенное количество выловленных экземпляров — 20 штук». www.favorit-salmon.ru/summer.html

[Dedok]

Сергей Д
Вам будет это полезно: http://www.fishing.ru/Forum/049/2008/11/11004555

[sergeyf]

Равняется чистый ущерб природе. Под прикрытием лицензий, которые Вам так не нравятся( парадокс).

Сирожа! Ты пытаешься что? Убедить меня в том,что законное,может быть аморальным? Абсурд. Мы же все живем в правовом поле. Ну,по крайней мере,так себя позиционируем. И что? Чел купивший за свои кровные официальную Государеву бумагу,пользуясь ей в соответствии-заслуживает нашего всеобщего порицания???? Поясни.Чета я не всасываю где жизнь не удалась.

[sergeyf]

Я здесь только готов такому способу браконьерства дать "зеленый свет".

Понятно.Могу познакомить еще с одним браконьером,который частенько пишет в этом форуме.К несчастью,он себя браконьером не считает.Но это мелочи.Вы наверняка найдете общий язык.И не смущайтесь названия форума "...борьба с браконьерами".Это всего лишь ширма.Следы браконьеры путают.Огласки боятся.На самом деле тут их самый главный сходняк.Тут у них лежбище.Здесь у них любовь с интересом.

[гатчинец]

гатчинец написал:Я здесь только готов такому способу браконьерства дать "зеленый свет".

Понятно.Могу познакомить еще с одним браконьером,который частенько пишет в этом форуме.К несчастью,он себя браконьером не считает.Но это мелочи.Вы наверняка найдете общий язык.И не смущайтесь названия форума "...борьба с браконьерами".Это всего лишь ширма.Следы браконьеры путают.Огласки боятся.На самом деле тут их самый главный сходняк.Тут у них лежбище.Здесь у них любовь с интересом.

Поеду за бабушку штраф внесу и куплю 10 "китаек" для организации акции показательного сожжения. Понять бы только, где они продаются. В общем, "справимся"

[Сергей Д]

b]SergeyF
Немного экскурсируемся в историю.
Как создавались законы?А вот на пальцах так
В жизни людей есть ряд событий - жизнедеятельность человека. Жизнедеятельности разных людей так сказать пересекаются. Чтобы общество работало с максимальной производительностью, есть ряд стратегий поведения для всех. Сначала это мы называли обычаями, моралями( любой негосударственный, полугосударственный строй) , затем, когда появлялись государства четко оформленные, эти миропорядки оформились в закон. По сути микрогосударство было и на племенном уровне, там просто присутствовали не все признаки государственности, но вертикаль властная была.
А мораль оставалась. Так сказать для подстраховки и как та база, на которой создавались законы.Для примера, чтобы законы далеко от базы не уходили. К примеру - око за око четко работало почти во всех племенах , государствах. Это так сказать отправная точка была для начала цивилизаций. Честное мужское начало. Чтобы перекосов между разными народами не было, убил – готов быть убитым. Смерть=смерть. Украл у своего=минус орган, крыса ты поганая. Изменила = плохая мать и жена=абструкция в своем народе, позор. И т.д.Это надо для выживания, все жестко но справедливо и не отрывается от жизни. Система работает, когда законы далеко не уходят от морали.
Но по мере загнивания общества( не зависимо от строя, пожалуй – просто есть биологический ритм, период от низа к расцвету, далее – закат неизбежный) законы уходят от жизненной плоскости и становятся чуть ли не перпендикулярно этой плоскости фактически, в реальной жизни. Примеров масса. Выпускаются контр-законы, Противоречащие другим законам.
Лесной кодекс призван защищать лесную зону РФ. На практике мы останемся без леса.
Статья о свободе перемещения в пределах страны. Выпускается закон о не выходе на лед ЛО.
День милиции вот был. Ну-ну…..Ларин и Соловец, на грошовой зарплате курят мальборо и не обувают никого – эдакая фантастика, в которую мы все должны поверить.
Есть президентская программа о поддержке малого предпринимательства.А параллельно есть свод требований, который этого малого предпринимателя во все щели…Не Сергею Ф это рассказывать.
Есть гарантия конституции о защите личности в г-ве. В результате насильник выходит досрочно и опять насилует.
И т.д и т.п. То есть наступает момент, когда мораль и смысл самих законов аннулируется и наступает хаос. Что сейчас и происходит. Поэтому на этом этапе неизбежно начинается процесс снизу, мораль и смысл напирают на закон. Далее произойдет либо понимание, что закон нужно исправлять, коррупционные схемы уничтожать, это будет сверху( а сможет ли эта махина высечь себя сама – вопрос), либо в ближайшие десятилетия произойдет социальный кризис снизу со всеми вытекающими последствиями – это будет снизу. Другого ничего нет. Либо живешь дальше, либо умираешь. Процесс стагнации конечен.
А пока что и есть этот конфликт, при котором люди, понимающие всю бредовость ситуации. Умышленно( по собственному усмотрению( по морали)) нарушают законы. Хорошо, плохо это, да пофигу эти оценки – это просто есть и при таком раскладе будет. А некоторые люди, их большинство, пользуются ситуацией, чтобы урвать. Все вместе делают работу по скорейшему разрушению системы снизу.

А теперь всасывай 
Речь шла о том, что Дедок круто зол на всю Кольскую индустрию, а в нее непосредственно входят и лицензии, как инструмент всего этого действа. А тем временем пользуется этими лицензиями. Раздвоение личности однако. Я кстати с ним полностью согласен – там крышуется очень много, и все по закону, Сережа. Просто дедок выбрал предмет для борьбы очень примитивно – поймал отпустил и набросился. Я же ряд вопросов ему задавал, но он упорно не отвечает. 1. Документальные подтверждения своих слов про горы рыбы и егерей ее собирающих. 2. Что он на месте сделал( акции например какие). Если отбросить шелуху, то удовлетворение этих вопросов сразу внушило бы доверие.

[Dedok]

Сергей Д
Тебе выслать свои Обращения к президенту ВВП (4 штуки), в Правительство РФ (6 штук), МСХ (2 штуки), Росрыболовство-ФАР (8 штук), Правительство МурО (3 штуки), Прокуратуру (5 штук), а заодно и ответы на них? Все они касаются махинаций с квотами и дискриминации рыболовов-любителей со стороны региональных властей, дельцов от науки и чиновников рыбохозяйственного ведомства и индустрии рыболовного бизнеса. На данный момент в Росрыболовстве находится моё Обращение к зам.руководителя ФАР Б.М. Евстратикову, которое он расписал для исполнения начальникам Управлений ФАР Беляеву, Рисованому и Куманцову. Кроме того, в ФАР и ВНИРО официально приняты к рассмотрению мои предложения по ПР. Просто один очень ушлый аппаратчик в рыбохозяйственной сфере обнадежил меня тем, что "сразу ничего не получится, но если быть упорным и убедительным, то постепенно, с кровью и гноем, эти "язвы" можно продавить. Чем я и занимаюсь, исполняя свой профессиональный и гражданский долг.

[Dedok]

Сергей Д
Тебе выслать свои Обращения к президенту ВВП (4 штуки), в Правительство РФ (6 штук), МСХ (2 штуки), Росрыболовство-ФАР (8 штук), Правительство МурО (3 штуки), Прокуратуру (5 штук), а заодно и ответы на них? Все они касаются махинаций с квотами и дискриминации рыболовов-любителей со стороны региональных властей, дельцов от науки и чиновников рыбохозяйственного ведомства и индустрии рыболовного бизнеса. На данный момент в Росрыболовстве находится моё Обращение к зам.руководителя ФАР Б.М. Евстратикову, которое он расписал для исполнения начальникам Управлений ФАР Беляеву, Рисованому и Куманцову. Кроме того, в ФАР и ВНИРО официально приняты к рассмотрению мои предложения по ПР. Просто один очень ушлый аппаратчик в рыбохозяйственной сфере обнадежил меня тем, что "сразу ничего не получится, но если быть упорным и убедительным, то постепенно, с кровью и гноем, эти "язвы" можно продавить. Чем я и занимаюсь, исполняя свой профессиональный и гражданский долг.

[Сергей Д]

Dedok, ну так честь и хвала Вам за это, это направление правильное по-любому, продолжайте конечно. Только осторожней А всякие антибрэки вы там у себя не устраиваете?Вот это было бы куда наглядней. Взяли телевизионщиков и сенсацию какую-нибудь залудили

[predator]

Тебе выслать свои Обращения к президенту ВВП (4 штуки), в Правительство РФ (6 штук), МСХ (2 штуки), Росрыболовство-ФАР (8 штук), Правительство МурО (3 штуки), Прокуратуру (5 штук), а заодно и ответы на них? Все они касаются махинаций с квотами и дискриминации рыболовов-любителей со стороны региональных властей, дельцов от науки и чиновников рыбохозяйственного ведомства и индустрии рыболовного бизнеса. На данный момент в Росрыболовстве находится моё Обращение к зам.руководителя ФАР Б.М. Евстратикову, которое он расписал для исполнения начальникам Управлений ФАР Беляеву, Рисованому и Куманцову. Кроме того, в ФАР и ВНИРО официально приняты к рассмотрению мои предложения по ПР. Просто один очень ушлый аппаратчик в рыбохозяйственной сфере обнадежил меня тем, что "сразу ничего не получится, но если быть упорным и убедительным, то постепенно, с кровью и гноем, эти "язвы" можно продавить. Чем я и занимаюсь, исполняя свой профессиональный и гражданский долг.

это заслуживает огромного уважения!
по крайней мере в моих глазах. ТОЧНО.

А всякие антибрэки вы там у себя не устраиваете?

а это, по твойму что?

[Сергей Д]

predator, это бумажная борьба с турбизнесом кольского п-ва, которая в настоящий момент лишь гипотетически ( не доказано на 100 проц) является злоупотреблением в сфере природопользования.Эта борьба вполне может закончится ничем.По-крайней мере, если столько лет этот бизнес существует, вероятность его сворачивания равна почти нулю.
А вэто врем ябрэки просто косят в море и реках круче всяких воротил турбизнеса.
Реальная акция на водоеме была бы уместней.Ну по крайней мере что мешает совмещать писанину и антибрэк на водоеме?

[predator]

predator, это бумажная борьба с турбизнесом кольского п-ва, которая в настоящий момент лишь гипотетически ( не доказано на 100 проц) является злоупотреблением в сфере природопользования.Эта борьба вполне может закончится ничем.По-крайней мере, если столько лет этот бизнес существует, вероятность его сворачивания равна почти нулю

он борется не с тур бизнесом, а с не правильным его использованием.

только ты мне честно скажи. ты что правда вериш, что там всё честно?


[q=Сергей Д]А вэто врем ябрэки просто косят в море и реках круче всяких воротил турбизнеса.
Реальная акция на водоеме была бы уместней.Ну по крайней мере что мешает совмещать писанину и антибрэк на водоеме?

сергей каждый борется как может. человек уже в возрасте.
ты вот по маложе будеш и на реках часто бываеш. вот и займись, двух бобров, одним выстрелом, подстрелиш

я правда не понимаю твоего негативного отношения к этому человеку...

[Сергей Д]

predator, я же написал - "гипотетически" - не все ясно, да и не был там. Но по тем данным, что доходят сюда, думаю что там далеко не все чисто, даже почти уверен.Также уверен, что не было бы этого турбизнеса - местные всю рыбу уже давно выбили бы. Пример тому - лицензионная река - рыба есть, рядом - мелкая, но тоже заходила рыба - ее не стерегут - пустая уже пару лет( это не из многочисленных ссылок, это рассказы побывавших там).
А негатив сформировался , ибо на принципиальные вопросы человек просто тупо не отвечает и везде уже задлобал всех своим неприятием принципа ПО. Я вот уже месяцы жду подтверждения слов о горах трупов и егере.Хоть бы в фотошопе уже сделал
И борется именно с турбизнесом в таком виде, в котором он сейчас пребывает. Но повторюсь, что где-то далеко между строк чувствуются какие - то там личные обиды, все эти базары про приезжих и понаехали тут.
А мы по речкам ходим и порой вклад вносим. Бывало , что и в электрика прицельно попадали петардой, хорошей такой, большой Во как!
Ну а сети снимаем и утилизируем каждый год исправно.
А ребята вон на антибрэки ездят. Про Кольские антибрэки не слышал.

[predator]

Про Кольские антибрэки не слышал.

там эти анти бреки проводят сами хозяева тур баз. ну не сами конечно, а с помощью своей охраны. которая простых рыбаков и тех же местных, к своим владениям на десятки километров близко не потпускают. зачем лишнии глаза.

[Сергей Д]

predator, есть статья конституции, где обозначено про свободу передвижения по своей стране.Находится на реке никто не может запретить. Гулять и гербарий собирать тоже можно.

[predator]

predator, есть статья конституции, где обозначено про свободу передвижения по своей стране.Находится на реке никто не может запретить. Гулять и гербарий собирать тоже можно.

я посмотрел бы на тебя там с такой отмазкой.
перед братвой с калашами.

[Dedok]

Сергей Д
Ты хотел свидетельств вреда ПО на семужьих реках - изволь - URL: http://www.fishing.ru/Forum/049/2006/12/02173057
А особо прошу обратить внимание на последующую реплику Андрея С. - хорошо известного в нахлыстовых кругах владельца сайта www.kola-salmon Андрея Соколова. Надеюсь, что к мнению человека, у которого с коммерческим интересом в рыболовном бизнесе всё в полном ажуре и ПО для него - повседневность, есть резон прислушаться.

[леха-химик]

есть статья конституции, где обозначено про свободу передвижения по своей стране.Находится на реке никто не может запретить. Гулять и гербарий собирать тоже можно.

Попробуйте погулять на том острове на Вуоксе который себе взял бывший депутат областной думы. При попытке подготовке телерепортажа одним из каналов телевидения об этом была выброшена телекамера в воду.
Кто больший вред наносит застройшик водоохранной зоны или пенсионер с малявочником?
Сначала надо понастоящему крупных нарушителей приструнить.
Не понимаю почему на том острове до сих пор не работает техника по сносу котеджей?

[Dedok]

я посмотрел бы на тебя там с такой отмазкой.
перед братвой с калашами.

Территория вдоль реки и тем более ее акватория - это ЗОНА, реальная запретка. И охраняют ее не вневедомственники, а реальные менты в штатной форме и с калашами, по двое и в две смены. Платят им за охрану иноземной клиентуры слихвой. Эти бы силы, да на борьбу с бандюками.

[Штрих]

trionix написал:

Не понимаю почему на том острове до сих пор не работает техника по сносу котеджей?

Не понимаешь? Почитай,поймёшь
http://bia-news.ru/news/68447
http://www.47news.ru/2008/09/22/019/
http://www.compromat.ru/main/mix/shadaev.htm
Посмотри,очень интересно
http://news.ntv.ru/spb/141248/

С уважением!

[линьсс]

Посмотри,очень интересно

Самое интересное в группе Андриановой И.!!!!
Посмотрите фотки в альбомах,наверняка найдёте места где ещё не давно ставили донки или бросали спиннинг,а теперь там ИЖС!!!!
http://vkontakte.ru/club357750

[Сергей Д]

Dedok, щаз почитаю
predator, естественно нечего одному там делать, тут и в Лосево могли и без калашей с моста скинуть. Кстати тот журналюга на Вуоксе в суд подал и все там живы остались

[Сергей Д]

17:40 31.10.2006 URL: http://www.fishing.ru/Forum/017/2006/10/31174038
Привет всем.
Читал посты, много думал
Странно, что тема сёмги обсуждается вместе с темой плотвы и судака, специфика разная.
А по сёмужной рыбалке тема гораздо сложней, однозначности нет и быть не может. Принцип ПО — компромисс, ни от каких принципов ловли сёмге лучше не будет. С другой стороны, ПО позволяет привлекать богатеньких клиентов на удалённые реки на лососёвую рыбалку и за их счёт поддерживать инфраструктуру, необходимую для контроля этих рек.
С большим удивлением читал статью "Для кого речка Золотая". Если она не для рыболовов, которые могут заплатить за поддержку порядка на этой удалённой реке, то для кого? Для сетевиков в устье? Для мужичков в телогрейках с деревянными дрючками, чей принцип — "поймал-отнёс в кусты"? И так до тех пор, пока рюкзак не набьётся. А набьётся — бегом за новым. Нормального лицензионного лова на Кольском нет и никогда не было. Всё из под палки. Подавляющее большинство местных рыболовов по принципу "поймал-изъял" ловят рыбу исключительно на продажу.

Не согласны? Тогда можно сравнить "подконтрольную" Золотую и массу небольших "бесконтрольных" рек, которых много поблизости. Там не только ситуация с рыбой хуже, но и обосрато всё вокруг.
А вот на доступных реках с развитой инфраструктурой рыболовные лагеря — зло. Там чем больше рыболовов с удочками, тем меньше уродов с сетками. Уж они точно ловят, не отпуская.
При ловле ПО у рыбы есть шанс выжить — не важно, на сколько он велик, он просто есть. При изъятии его нет.
Далее дело только за разумными ограничениями.

Андрей С., www.kola-salmon.ru

"А вот на доступных реках с развитой инфраструктурой рыболовные лагеря — зло. Там чем больше рыболовов с удочками, тем меньше уродов с сетками. Уж они точно ловят, не отпуская".

Евгений, прочитал.Не совсем понятно, зачем Вы давали эту ссылку
Это один в один случайным образом совпадает с моим мнением.
По поводу всей этой вашей бардачности я с Вами частично согласен. Но вы схватились за один из элементов системы, внеся не очень научные рассуждения о страданиях рыбы после ПО. Кстати, там гениально ЗЛАЯ привела к примеру как же живут более совершенные животные после вмешательства человека - коровы после дойки, куры, после того как у них отняли яйца.

Еще вот примерчик, Вы говорили, что мужчине-охотнику свойственно получать нормальное удовлетворение от природы, для организма полезно. И хая эти поганые лицензии, Вы регулярно пользуетесь этими лицензиями, для здоровья, для удовлетворения охотника.

Это как я , например, будучи депутатом, много лет кричал бы с трибуны о недопустимости проституции, детской проституции, с гневом, вносил документы. А вечером разок другой, для здоровья пошел в нужное место и снял пару школьниц.Для здоровья, мужику оно порой надо...
Я могу становиться депутатом и совершать такое?
Пока такой бардак, то чего же делать то

[Сергей Д]

"А вот на доступных реках с развитой инфраструктурой рыболовные лагеря — зло. Там чем больше рыболовов с удочками, тем меньше уродов с сетками. Уж они точно ловят, не отпуская".
ЗЛО = БЛАГО
Соколов опечатался наверное

[Dedok]

Сергей Д
Ну, я так и думал, что ты не захочешь комментировать вот это http://www.fishing.ru/Forum/049/2006/12/02173057:
« Рыба гниёт с головы, но чистят её с хвоста» или правда спортивного лова сёмги
На протяжении нескольких лет осуществляется принцип спортивного лова сёмги «поймал-отпустил» внедрённый Б.Ф.Прищепой, который не только прижился, но и исказился в своей сути со спортивного на варварский. Я, госинспектор рыбоохраны Мурманрыбвода, лично наблюдал (и вижу на протяжении нескольких лет) как гидами нарушаются прописанные режимы спортивного лова. В начале сезона с мая по сентябрь клиенты — интуристы уничтожают одних самок сёмги: это и вырванные крючками жабры, глаза; обрезанные леской плавники, развороченные челюсти, а что и говорить про осыпанный берег серебром — чешуёй, которую рыба теряет при биении её о камни-валуны при вываживании; термоожоги — которые получает рыба, когда её берут без хлопчатобумажных перчаток (защитной прокладки). После таких травм, которые на первый взгляд кажутся нам обычными, рыба не в состоянии выжить и не один десяток полумёртвых или разложившихся туш сносится вниз по течению и скапливается в отстойных ямах. И после этого говорят о том, что этот принцип является спортивным и гуманным, умышленно скрывая обратную сторону медали. Мне и другим инспекторам за молчание было вознаграждение от «фирмачей», которых интересует только «зелёная нажива»; есть указание инспекторам рыбоохраны, которые инспектируют в турлагерях, иностранцев не трогать, а оформлять только гидов — штраф за ущерб в рублях, а интурист платил бы в долларах плюс конфискация орудия лова. Я считаю, что этот «спортивный» принцип необходимо искоренить с рек Кольского полуострова и как спортивный вид лова и как бизнес. С 2005 года и по настоящее время в этой области рыболовства нет госконтроля!!! Охрану отдали под контроль пользователям водных ресурсов — водные объекты от устья до истока отданы в частные руки под коммерческое использование!!! Считаю это все экологической диверсией и прямым нарушением природоохранного законодательства из чего следует, что сами представители госвласти (призванные охранять водные биоресурсы), преступают черту закона.
Антон_В.И.,
............................
и пропустил мимо своих "ушей" реплику Андрея С. о том, что тоже самое тот наблюдал на беломорских реках Кольского п-ва. Где же твоя беспристрастность? Между прочим, в "загаженных и "убитых" бреками реках Кола, Белоусиха, Олёнка, Чегодаевка и прочих коммерчески неинтересных реках, и рыба есть нормальная и молоди ее столько, что приходится блесны ставить с солидными тройниками, потому как жалко калечить пестряток. Я тебе рекомендую залезть на фишинг в тему "Кольский п-ов" и очень вдумчиво поковырятся в ней с апреля до июня этого года.

[Dedok]

Сергей Д
Ничего Андрей Соколов не перепутал. Он категорически против лагерей в населенных районах и агитирует за клубный принцип владения такими реками. У нас есть с ним точки толерантности, но он кормится с этой Системы в качестве продавца рыболовных принадлежностей и инструктора, который корешится с фирмачами и может посещать в свое удовольствие практически любые реки, поэтому живет по законам этой "стаи".
Кстати, если есть желание, загляни в редакцию СР к Сан Санычу и попроси его дать тебе на просмотр те CD с репортажами Мурманских ТВ, которые я ему задарил. Там и ПО, и рыболовные бунты, и меня посмотришь в полемике.

[Сергей Д]

Dedokво-первых Вы дали ссылку, где такого высказывания Андрея нет, а перейти на следующие сообщения там нет возможности почему - то.
Во-вторых нифига не понял, как высказывание " чем больше рыболовов с удочками, тем меньше брэков, которые рыбу уж точно не отпускают"
Т.е принцип ПО он поддерживает несомненно. Остальное - все соглсен уже в 100-ый раз - да там есть злоупотребеления и игра с квотами - это именно игра для выгоды.
А чего комментировать то Антона В.И. Я прочитал и верю.
Все так и есть. Если ПО неправильно производится, то так оно и должно быть. Несомненно. И сам этим занимается.
Кстати, хочется узнать какова судьба этого егеря. И знакомы Вы с ним лично?
Ну а у Соколова там шкурный интерес.Конечно он только за, чтобы клубу салмон отдали бы какую-нибудь речуху, там бы он барыжил продукцией и диктовал бы в закрытом режиме свои правила.
Нахлыстовые. Кстати, вспомнилось, как он называл всех спинингистов неандертальцами в СР Элита, понимаешь

[sergeyf]

В результате насильник выходит досрочно и опять насилует.

Аргумент весомый.Я бы даже сказал-убийственный.Просто нечем крыть.Теперь бы под этот аргумент еще и форум соответствующий подобрать.Мы к "Правилам ловли..." будем возращаться или сразу начнем обсуждать войну на Кавказе?

[Константин]

Таких браконьеров как японцы ещё не видел. Они не только рыб истребляют, но и морских млекопитающих. Ладно, популяцию рыб можно восстановить, но популяцию млекопитающих...
Я почему-то думал, что промысел китов запрещён повсеместно, оказывается, не совсем так. Ладно, если бы этим промышляли нищие страны "третьего мира", но Япония - развитое и цивилизованное государство.
http://www.glumbert.com/media/dolphin

[леха-химик]

В результате насильник выходит досрочно и опять насилует.

имелось в виду что оштрафованный сетевик на следующий день идёт в магазин покупать китайки

[predator]

"А вот на доступных реках с развитой инфраструктурой рыболовные лагеря — зло.

серег, мы всё лето перетирали проблему ПО. и все помойиу уже поняли что к ПО надо относится очень внимательно и делать это очень осторожно. по ПО проведено много экспериментов и доказанно что в большенстве случиев пойманную рыбу отпускать нельзя. из за повреждений от крючков. на тур базах кольского отпускают всю пойманную рыбу(во что так хотелось бы верить) не важно закровила эта рыба или крючок засел в горле у неё.
вот именно с этой проблемой и бъётся дедок а не с тур бизнесом как таковым. как ты понять то не можеш!
тем более если вся (вернее большенство) той отпущенной рыбы дохнет, то тогда уж лучше сети. так хоть рыба на пользу бы пошла а не просто гнила бы на берегах и в воде. заметь гниль даже животные есть не будут, кроме бактерий не всегда хороших.
если хотя бы ПО на тех базах осуществлялось только на рыб пойманных на приманки оснащённые крючками без бородок то уважаемый дедок был бы уже неимоверно счастлив. и пол дела бы зделал. ;)

[Dedok]

Сергей Д
16:41 04.12.2006 URL: http://www.fishing.ru/Forum/049/2006/12/04164109
Антон_В.И.
Во многом вы правы.
А в каком районе работали? То, что вы описываете, я встречал в основном на реках беломорского бассейна, а на северных реках, ну может быть, на исключением Колы, всё не так печально.
Андрей С.,
.....................
МурНахКлуб под предводительством Гены Шеляг (коммерческий компньон Андрея С.) и при покровительстве Мурманрыбвода теперь "танцуют" Колу, так что они свой план осществили
Константин
На Аляске в царстве высоких этических и эстетических рыболовных норм и традиций на почтампте можно свободно купить лицензии на ... багрение проходных лососей в ямах и под водопадами. А японцы - у них своя жизненная философия и кулинарные традиции, и взгляды на добро и зло.

[predator]

А японцы - у них своя жизненная философия и кулинарные традиции, и взгляды на добро и зло.

китов так же ловят и едят в норвегии. что очень огорчает.
а японцы мало того что сажрали почти всего нашего камчатского краба, перерезали всех дельфинов в море которое их окружает. теперь ещё и острова наши хотят захапать. что бы расширить свои охотничии угодья.
сцуко, такой маленький народ, в пупок дышут. а жрут за двух россиян!!!
короче брэки рядом не стоят!!! тьфу... мать их....

[Dedok]

q=Сергей Д]И сам этим занимается.
Кстати, хочется узнать какова судьба этого егеря. И знакомы Вы с ним лично? [/q]
Разумеется я на него вышел, поскольку Антон свою Емелю озвучил на фишинге. ЭТИМ он не занимается, он рыбу ест, как и все инспектора рыбоохраны. И сейчас он на том же посту, правда уже командиром. Вот эти материалы на www.regnum.ru/news/640885.html были выставлены с его подачи. Но сам он не "боец", предпочитает роль информатора.

китов так же ловят и едят в норвегии. что очень огорчает.

У них, как у япошек - многовековая традиция охоты и поедания гринды, и любые поползновения на их суверинитет в этом вопросе воспринимают в штыки. Кстати, бречат не меньше нашего.

[sergeyf]

Dedok
А разве нет мирового моратория на ловлю китов???

[Dedok]

А разве нет мирового моратория на ловлю китов???

Есть исключения для малочисленных коренных, для которых ластоногие - традиционные объекты охоты и питания, основа национальной культуры. Гренландцы и эскимоосы, да и наши "чукчи" тоже имеют право и квоты, а вот япошки и викинги просто из принципа не присоединились к конвенции по мораторию.
predator
http://fishres.ru/news/news.php?id=9984

[Сергей Д]

Ну пожалуй заканчиваю этот маразматический базар.
Разговор начинался со стороны Евгения, который обличал весь этот мурманский склад и туда же приплел все - и По и злоупотребления.
Выделить чисто ПО у него не получается, у него все, что касается того лицензионного мира - зло. Спрашиваю про доказательство массовой гибели рыб после ПО - получаю ссылку на слова Соколова, что мол видел злоупотребления егерей и незаконные виды ловли.


"-Не подскажете сколько время?
- Спасибо, я уже пообедал."

Зачем мне эти ссылки, когда я сам в сентябре рассказывал, как базарил с брэками, которые весело хохотали в бане г. Заполярный, когда я заикнулся про лицензии....Малыш, да мы процентов 90 в море берем на ходе.Злоупотреблений там море, верю и знаю и со стороны егерей.
Ну с ПО, думаю, кому надо, все выводы сделали.

[линьсс]

Ну пожалуй заканчиваю этот маразматический базар.

Да уж давно пора!
В конце лета ездил к хорошему знакомому в Новгородскую,половить,да пострелять!Работает он водителем скорой помощи,жена красавица,ребёнок.Работает в сложном режиме сутки через сутки и иногда несколько суток в подряд.Зарплата редко перескакивает за 15 тыров!Езжу я к нему не первый год...
Рыбак он отменный и человек хороший.Ставит сети правда.......скажите плохо..возможно,но другого способа хоть на чём нибудь сэкономить нет!Не идти же ему на большую дорогу и начинать марадёрить!Сергей ДВот твоего отношения к бедной массе народа не понимаю откровенно,то бишь если бедный ставит,то он быдло,а если богатый,то ему .....
Большинство рабочего населения у нас получает больше 20-25 тыр не напрягаясь!И могут се позволить сходить и купить и форельки и кальмаров,и моторчик новый с дорогим спином...но далеко не все и ты сам это прекрасно знаешь!Осуждать людей из другого округа мягко говоря легкомыслино!Там свои деньги,свои порядки,другая власть!

[Алекс_М]

Гы, по поводу ПО. Один мой приятель говорит: Если рыба может одется на крючок, значит достаточно взрослая, чтобы отвечать за свои поступки.

[гатчинец]

Линьсс

Андрей,
я м.б. и невнимателен был, но в постах Сергея Д явного разграничения по отношению к социальным слоям бреков не заметил; а крайностями судьи Дреда немногие здесь отличаются ( из серии - законы идеальны, т.к. они у нас все абсолютно правильно сформулированы, без доли маразма; кто инакомысленен - (высказался нецензурно); остальные - пруцца. Мы же в Монако живем; все слои общества государством финансово защищены); свое отношения я уже писал на примере бабушки, которая вас обеспечила живцом.....