Перейти к публикации

Экология и борьба с браконьерами.


Рекомендованные сообщения

Вот оно чо


:) Ну это мне так кажется, не вижу урон поголовью, если поставлю три 60-ки на уху и по паре рыбин домой ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мужики!
Сети это плохо, но Darth Vader прав тысячу раз и я здесь об этом писал неоднократно, вред ихтиофауне (да и вообще природе) от браконьерства и от хоз. деятельности даже нельзя сравнивать по масштабу. Ибо это всё равно, что сравнивать вред от петарды и атомной бомбы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от браконьерства и от хоз. деятельности даже нельзя сравнивать по масштабу. Ибо это всё равно, что сравнивать вред от петарды и атомной бомбы.


ЭТО данные НИИ ВВМУ им. Фрунзе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЭТО данные НИИ ВВМУ им. Фрунзе?


Это личные наблюдения, основанные на народных приметах, которые , как известно в основе своей сбываются на 90 %.
Может ты не видел, всплывших розовых рыб на лемболовском озере или куч мусора вдоль дорог???
А данные по промышленному лову передают в новостях почти каждый год, падение уловов ;) и не надо быть семь пядей во лбу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сети не уронят никак поголовье рыбы.


вот чисто совковый подход к проблеме. другими словами "русское авось".
вбил себе в башку что нет вреда от сетей. не потому что есть какие то научные, обоснованные, практически и эксперементально доказанные доводы в пользу сетей. а просто потому что сам ими ловит и в самозащиту и правильтность свойх действий себе самому пытается доказать обратное.
я тебе сколько хочешь научных доказательств приведу, которые доказывают огромный урон поголовью и популяции биоресурсов именно из за лова сетями.

Это личные наблюдения, основанные на народных приметах, которые , как известно в основе своей сбываются на 90 %.


:biggrin: :biggrin:
это мне один обориген сказал, если не хочешь что бы тебя укусила змея когда ходишь по лесу, то повторяй про себя заговор (не помню точно какое) и всё обязательно обойдётся. :biggrin:
ты мне очень напоминаешь того человека. :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вред ихтиофауне (да и вообще природе) от браконьерства и от хоз. деятельности даже нельзя сравнивать по масштабу. Ибо это всё равно, что сравнивать вред от петарды и атомной бомбы.


разница только в том что против брэков мы в силах хоть как то улучшить положение, хотябы мониторингом и личным вмешательством. то против загрязнения мы очень мало можем принести пользы, надо много свободного времени и сил иметь, что б даже один сток убрать. :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

predator
Ты еще расскажи мне как в старину сетями урон поголовью рыбе наносили, особенно когда красную рыбу варили и продавали в Японию в кач-ве удобрения, умник
И про штрафы за промышленные стоки за рубежом и у нас вспомни, вбивший себе в башку за вред сетевого любительского лова.
Может у нас в стране деньги лишние за лицензионную сеточку????? Может у нас рыбы меньше чем на западе???
Вот такие горлопаны и нужны чиновникам, уводя корень проблем в сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЭТО данные НИИ ВВМУ им. Фрунзе?


Когда-то, прибыв на новое место службы на Северах, мне дали ключ от квартиры, которая давно пустовала. Открыв её и уже собираясь сделать первый шаг вовнутрь, я отскочил назад. Потолок в прихожей был чёрным. И чёрным он казался от того, что был полностью покрыт тараканами, стены тоже. Соседи вокруг этой квартиры с ними боролись и пруссаки обосновались там, где их никто не трогал. К чему я это? Прикинь, как бы я сними справился, если бы начал ловить их вручную или сачком (т.е. сеткой)? Правильно - никак. Поэтому я сходил за дихлофосом и противогазом, разделся до трусв, использовол 5 флаконов и закрыл квартиру на день. Когда вернулся проветривать, то веником вымел больше ведра этих ребят. Это к вопросу о НИИ. Как говаривал проф. Преображенский "... здравый смысл и жизненная опытность..."
К тому же вот тот лепесток от намыва, который выкладывал здесь пару недель назад твой друг Денис, принесёт больше вреда и на в десятки раз бОльшей акватории, чем все бреки Спб региона (хотя и с ними никто не работает по большому счёту). Я уже не буду повторяться про чисто хим сбросы от которых вреда больше, чем от намывов. От намывов рыба большеё частью просто уйдет, а от химии будет дохнуть и мутировать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И потом, Предатель, что за манера общения с переходом на личности. Ты что истина в последней инстанции- НЕТ, я тоже НЕТ, потому и пишу, мне кажется, что так правильнее. Не согласен, напиши не согласен.
Что за комплексующие пацаны ..........то розовая пижама, то совковый подход.......

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ты еще расскажи мне как в старину сетями урон поголовью рыбе наносили, особенно когда красную рыбу варили и продавали в Японию в кач-ве удобрения,


вот имеено тогда была возможность продавать её на удобрения из за её количества, только щас такой возможности нет. это потому что уже тогда её ценили на уровне удобпрения. когда то в неве стерляди водились и выбили её рыбацкие артели сетями.

И про штрафы за промышленные стоки за рубежом и у нас вспомни,


у нас штрафы стоят не меньше, только платят х крайне редко. и ненадо переводить стрелки. ваша брековская вина не меньше.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И потом, Предатель, что за манера общения с переходом на личности.


брэк, коим ты являешся, для меня не личность. :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И про штрафы за промышленные стоки за рубежом и у нас вспомни


Вот это ключевая фраза. Законы пишут под заказ тех, кто хочет экономить на экологии. Тут многие писали типа, а что мы оставим нашим внукам? Да этих ребят ваши внуки меньше всего интересуют. Они даже свою Родину называют на манер своих либеральных друзей за океаном ЭТА СТРАНА. Им надо здесь все растащить и свалить на свой любимый Запад. Если по ящику уже открыто говорят, что суммы откатов сейчас эквивалентны суммам инвестиций, о чём вообще разговор...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ты не замечаешь меня , я -тебя


ан нет! думаешь всё так просто! брекам здесь не место. поэтому асталовиста бейби...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Законы пишут под заказ тех, кто хочет экономить на экологии


Та же мысль посещала, только не смог ее оформить, как ты :thumbup:
Вообще удивительно, как многие люди не замечают элементарных вещей из открытых источников. Все на поверхности- экономики нет- даже ответ искать не надо, Корупция- см.законы, Произвол-см.законы.........
А то часто пишут , что разруха в головах, приводя знаменитую фразу Преображенского, очень частный пример, но живем-то мы по законам.......что-то сбилось в шестеренке, поменялась ситуация- меняй закон.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для ТЭДДИ...жлобство заключается не в том что вы поставили сеть и даже не в их количестве, хрен с ним с браконьерством.жлобство это когда человек сидит и злорадно наблюдает за "дураками" оставляющими на его сетях воблеры.и это бы ничего, но он еще и кричит:"мое-е-е!".мне эти воблеры не нужны, я не нищий.я с детства приучен чужое не брать....нет никакой разницы между тем кто украл чужие воблеры и тем кто натырил рыбы из чужих сетей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"сети не уронят никак поголовье рыбы".добавлю к этому: если их не ставить...а еще эту фразу можно прочитать с другой интонацией.может быть человек переживает что его сети никак не могут уронить поголовье рыбы?...конечно сама сеть не способна уронить поголовье рыбы, а вот опутанные нерестилища, перегороженные 100-метровыми сетями 30-метровые речки, когда сети ставят через каждые 50 метров, увы сказываются на рыбе серьезно...ах да,загрязнения.не обольщайтесь, щука не форель, она в этом дерьме выживает.а вот сеть в нерест бьет по рыбе,т.к. она дурная в это время.и не видел я что-то сетевиков выпускающих лишнюю рыбу...ДАВАЙТЕ, ДОБИВАЙТЕ ЕЕ, НА ВАШ ВЕК ХВАТИТ.а может не хватит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще удивительно, как многие люди не замечают элементарных вещей


это ты про себя??

А то часто пишут , что разруха в головах,


вот именно. это про тебя и таких как ты и пишут...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mishem
Вообще-то лучше никого не убивать, лучше договариваться :biggrin:
а бобры, хоть и действительно иногда приносят вред, убиению не подлежат. Здесь вопрос должен решаться учёными.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь вопрос должен решаться учёными.


ещё раз повторяю бобры приносят только пользу. бобровые запруды это плёсы на которых пасётся и растёт малёк, хатка это укрытие для тех же мальков она прекрасно проходима любой рыбойпд ней и в многочисленные щели между ветвей плотины. сама же бобровая семья является гарантом благополучного и сохранного роста малька птому как не один хищьный рыб не живёт в близости с бобрами. бобры беспощадны к любой более менее крупной особи.
весь негатив к бобрам идёт только из за того что видите ли рыбакам неудобно становится ходить в затопленных берегах бобринных раскатах. :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

нельзя! это краснокнижное животное.



краснокнижный-европейский бобер!!! их ужу почти нет у нас!
канадский переселенец не является краснокнижным!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

voffchik

канадский переселенец не является краснокнижным!!!

.
Праильна ,он краснокожий и поэтому вредный,да? :biggrin: .
Что ж такое происходит на рыбацком сайте? Где все ( ну ладна не все :)) против бобров и не
против половить рыбки сетями :eek: НЕПАНЯТНА .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

you-and-i написал:Догадываешься почему?

потому что так оно и есть.


Не угадал. Потому, что ты сильно умный. Вон тебе voffchik
уже ответил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно убивать бобров в ЛО? - Можно! Можно даже кушать - весьма вкусное мясо. Насчёт отсутствия хищных рыб в местах обитания бобров - полный бред!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вкусное мясо бобра
Вкусное мясо кабана
Вкусное мясо гуся
Вкусное мясо утки
Вкусное мясо лося
Вкусное мясо медведя.
Мифы Древней Греции.
Оправдание бессмысленных убийств.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт отсутствия хищных рыб в местах обитания бобров - полный бред!


хорошо, но с остальными пунктами ты согласен?
mishem :thumbup:

Тедди, ты не один,я с тобой.


конечно не один, вас много. но всё меньше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Айвен изменил заголовок на Экология и борьба с браконьерами.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...