Перейти к содержанию

Правила ловли, экология и борьба с браконьерами.

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

@Andreich58 Найденная вами информация - дезинформация, или проще говоря, бредятина. Минсельхоз никакого отношения к любительскому рыболовству вообще иметь не может.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет! На просторах интернета нашел информацию о том что Минсельхоз хочет запретить ловлю щуки в Ленинградской области до конца 2018 года. Это на самом деле так? Про сроки запрета на ее ловлю все ясно. А вот что с этим делать. Почитал еще раз приказ Минсельхоза от 2017 года. Там про этот запрет нет ничего. Проясните ситуацию пожалуйста. Но на всякий случай распечатал этот закон. Возьму с собой на рыбалку.

С уважением ко всем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хмм... онлайн рыбалка "Top 5 Primitive Technology Fishing Survival Cooking Wild Animals"

Хорош примитив... электроудочка :mad: Еще и подписаться предлагают

https://www.youtube.com/watch?v=7wSs8qHePk0

Отмотать назад можно на 10 мин.

 

image.thumb.png.bbd08f672ae61dbc607e9ff00a344ef8.png

Изменено пользователем Leader-spb

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 28.07.2018 в 11:38, modelist сказал:

За экологию скажу.

В Выборгском заливе у берега лежит затонувший "Вацлав Воровский". По зиме с него уже срезали весь металл, который выше воды был. 

А сейчас похоже окончательно проржавели топливные баки. По воде вторую неделю вонючий шлейф топлива.

А можно узнать поточнее место затопления ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
modelist   

За экологию скажу.

В Выборгском заливе у берега лежит затонувший "Вацлав Воровский". По зиме с него уже срезали весь металл, который выше воды был. 

А сейчас похоже окончательно проржавели топливные баки. По воде вторую неделю вонючий шлейф топлива.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет! Спасибо огромное за ответ! Сняли груз размышлений с души. Теперь можно ехать и ловить спокойно. Ленинградскую область считаю своей малой Родиной. В свое время это было правда очень давно часто гостил у своей тетушки в Усть-Луге. Но это уже совсем другая тема. Еще раз спасибо. По окончании сплава с меня отчет.

С уважением ко всем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Andreich58 нет, Вы не правильно поняли ))
Ловить спиннингом можно по всей Луге и всегда, а вот в пределах этих населенных пунктов в указанные сроки ловить нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
16 часов назад, Айвен сказал:

@Andreich58 на слайде ( и в правилах) сказано "Кроме периодов". Т.е. в указанные на слайде периоды в указанных местах ловить НЕЛЬЗЯ.
Также в указанных местах можно ловить вне указанных периодов времени.

Спасибо большое. Итог как я понял таков: спиннингом можно ловить только в пределах населенных пунктов по 1,5 км вверх и вниз по течению. На остальной акватории Луги ловля спиннингом  под запретом. Про сроки тоже все ясно.

С уважением ко всем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Andreich58 на слайде ( и в правилах) сказано "Кроме периодов". Т.е. в указанные на слайде периоды в указанных местах ловить НЕЛЬЗЯ.
Также в указанных местах можно ловить вне указанных периодов времени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Всем привет!  В августе хотим пройти сплавом по Луге от Толмачево до Кингисеппа. Ловля в основном на спиннинг. В связи с  этим есть вопрос. С хождением под мотором все ясно. А вот со спиннингом не очень. Изучил все слайды которые касаются этого места. Не совсем понятна фраза ( слайд № 3.2)  " река Луга  в пределах населенных пунктов по 1,5 км  вниз и вверх по течению реки" . Не понятно можно в этих пределах ловить на спиннинг или нельзя. Не хотелось бы нарушать правила и иметь дело с рыбоохраной даже если ее там и нет. Объясните пожалуйста. А то скоро на воду.

С уважением ко всем!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Замените вот это -

В 27.05.2018 в 21:20, Agio сказал:

Исключение составляют участки:

на слово -  "МОЖНО". И читайте ниже. Вроде ничего сложного то нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 27.05.2018 в 20:20, Agio сказал:

Получается, на участке от Славянки до Мги на Неве ловить рыбу нельзя

Вообще можно. Но, судя по таблице, не спиннингом. Правда, не до Мги, а до Саперного. Причем круглогодично.
В таблице этой черт ногу сломит.
Сплошное "запрещается за исключением".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agio   

Неужели на форуме нет ни одного человека, который смог бы объяснить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Agio   

Здравствуйте! Разъясните, пожалуйста, кое-что в правилах рыболовства.

28.1. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:

в реках и их притоках, являющихся местом обитания или нереста лосося атлантического (семги),кумжи (форели) (пресноводная жилая форма), и их предустьевых участках в обе стороны от устьев и вглубь залива или озера на расстоянии 1 км и менее.

Исключение составляют участки:

Река Нева: от устья вверх по течению до пос. Рыбацкое - одна поплавочная или донная удочка с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина, спиннинг (кроме периодов с 15 мая по 15 июня и 1 октября по 30 ноября)

Река Нева: от места впадения реки Мга до пос.Марьино (за исключением участка от причала "Невская Дубровка" и вверх по течению на расстоянии 2 км) - одна поплавочная или донная удочка с берега с общим количеством крючков не более 2 штук на орудиях добычи (вылова) у одного гражданина (без ограничения по срокам), спиннинг (кроме периода с 1 октября по 15 ноября)

Получается, на участке от Славянки до Мги на Неве ловить рыбу нельзя, а до Славянки в период  с 15 мая по 15 июня и 1 октября по 30 ноября спиннинг запрещен?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vodking   

Так точно Modelist! А то сидим уклейку ловим, подлетает с регистратором на груди и давай про нерестилище. На вопрос где написано ответа нет. Жаль, что так. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@modelist согласен, ситуация корявая.
Запрет прописан, а перечня тех самых рек нигде нет. С одной стороны, не афиширование этой информации при дряхлом рыбнадзоре есть благо. С другой стороны, разумеется, должно быть четкое документальное обоснование запрета...  Короче, всё как всегда. o.O

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
modelist   

Ну, кстати, да, яндексом легко не ищется перечень лососевых рек Ленобласти.

Мы, как бы все знаем, что практически всё, что впадает в залив, теоретически может быть нерестовым. Это передаётся из уст в уста, но нигде не прописано.

Это наверняка прописано в каких-либо научных ихтиологических исследованиях лососевых. Но публично широко не афишируется. И я понимаю почему и согласен с этим.

Но, вот, например, нахватывает меня рыбнадзор в период запрета на речке, говорит, что она лососевая и штрафует. Я не согласен, иду в суд оспаривать лососевость реки. И вот тут рыбнадзор должен предоставить судье докУмент, что эта речка лососевая. Вот что это за документ и откуда его взять посмотреть?

Думаю именно об этом говорит @vodking 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vodking   
1 час назад, Айвен сказал:

То есть того, что в правилах прямым текстом прописан запрет на ловлю, недостаточно? Надо еще, чтобы было обоснование запрета?
Это как оспаривать предписанный ПДД скоростной режим 60 км/ч в городе потому что мол обоснования нет...
Кумжа ходит - ходит, и, видимо, это известно не только рыбакам. Достаточно этого для запрета - да, достаточно.

Прямым текстом не прописано. Получается чтобы узнать действует ли запрет необходимо пообщаться с рыбаками и не только? А если мне известно, что в этом месте водится а остальным неизвестно они нарушают? Не убедительно, но все равно спасибо за информацию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, vodking сказал:

А каким документом определено обитает или нет, нерестится или нет никто не знает.

То есть того, что в правилах прямым текстом прописан запрет на ловлю, недостаточно? Надо еще, чтобы было обоснование запрета?
Это как оспаривать предписанный ПДД скоростной режим 60 км/ч в городе потому что мол обоснования нет...
Кумжа ходит - ходит, и, видимо, это известно не только рыбакам. Достаточно этого для запрета - да, достаточно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vodking   
2 часа назад, Айвен сказал:

вообще запрещено?

Нет такого в законе. Есть запрет на ловлю если обитает или нерестится. А каким документом определено обитает или нет, нерестится или нет никто не знает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
2 часа назад, vodking сказал:

Т.е. норматива нет?

Какой норматив, если вообще запрещено?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vodking   
11 часов назад, ХОБОТ сказал:

Ихтиологическая наука.... история.... ну и я сам

Т.е. норматива нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
7 минут назад, vodking сказал:

кто решил

Ихтиологическая наука.... история.... ну и я сам, например, ловивший лосося и в Бурке, и в Лосевской протоке

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vodking   
2 часа назад, Val сказал:

28.1. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:

в Лосевской протоке Вуоксинской озерно-речной системы;

в реках и их притоках, являющихся местом обитания или нереста лосося атлантического (семги),
кумжи (форели) (пресноводная жилая форма), и их предустьевых участках в обе стороны от устьев и вглубь
залива или озера на расстоянии 1 км и менее.

Спасибо. Осталось понять кто решил, что Бурная место обитания или нереста семги или кумжи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   

28.1. Районы, запретные для добычи (вылова) водных биоресурсов:

в Лосевской протоке Вуоксинской озерно-речной системы;

в реках и их притоках, являющихся местом обитания или нереста лосося атлантического (семги),
кумжи (форели) (пресноводная жилая форма), и их предустьевых участках в обе стороны от устьев и вглубь
залива или озера на расстоянии 1 км и менее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vodking   

Добрый день! Не подскажете где смотреть информацию касательно круглогодичного запрета ловли на реке Бурной. Заранее благодарю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Рыбулик не нашел в правилах (сейчас пошел пересмотрел) запретов на любительский лов миноги как вида, соответственно, нет и запретных сроков. Также нигде нет запрета на лов руками. Есть запреты на способы ловли разнообразными неспортивными орудиями, но руками - нет. Из чего делаю вывод, что миногу можно руками ловить хоть круглогодично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Приветствую,друзья! Читал -читал правила,может плохо ..)

Если я в период нереста поймаю в реке руками десяток миног,будет ли это являться правонарушением?

Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В Коми задержано двое "голодающих", на двух машинах и с мотоледобуром, добывших более 500 шт. хариуса на границе национального парка и заповедника

https://komiinform.ru/news/163604/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Слава богу, что эта информация - фейк. А я, наивный такой, повёлся на неё. Безусловно, я таким не занимаюсь. Впервые столкнулся и очумел. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Dreamer 

4 часа назад, Dreamer сказал:

Ребята, вы чего?

Полностью согласен, я просто не так резко и подробней написал, поскольку автор поста ранее в распространении подобной рекламы замечен не был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dreamer   
3 часа назад, Северянин сказал:

В целом, ваша ссылка с прямым отсылом на сайт продажи этого дуста и кучей хвалебных отзывов о нём несколько напоминает рекламу, в данном случае, заказанную производителем этой гадости новостному сайту не первого ряда. 

 

5 часов назад, Константин сказал:

Без сетей, электричества и взрывчатки, но браконьеры:

Ребята, вы чего?

Неужели ЭТО еще и читали и свое время тратили?

Там же ВСЕ признаки фейка были:

  • - все ссылки со страницы идут на один и тот же адрес.
  • - элементов навигации, меню, структуры сайта - нет. Вместо этого ссылки все на тот же адрес.
  • - доменное имя страницы не имеет ничего общего с доменным именем ресурса, под который они косят.

Я надеюсь, вы по этим обманным ссылочкам не переходили? А то через какое-то время чего доброго и на вашем компе полезет рекламка этого снадобья из всех щелей, они прилипучие :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
3 часа назад, Константин сказал:

Без сетей, электричества и взрывчатки, но браконьеры

Этой рекламной заразе триста лет. Наглое вранье и развод.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Константин 

1 час назад, Константин сказал:

Без сетей, электричества и взрывчатки, но браконьеры:

Если не брать историю самого слова, то в современном широком смысле, браконьерство есть незаконная добыча природных ресурсов, в данном случае - рыбы.

Что незаконного у этих граждан? Нарушена норма вылова: на четверых 237 кг, при том, что во всех околопитерских водоёмах предел - 10 кг на человека в сутки и на ряд ценных видов рыб нормы ещё жёстче.

В целом, ваша ссылка с прямым отсылом на сайт продажи этого дуста и кучей хвалебных отзывов о нём несколько напоминает рекламу, в данном случае, заказанную производителем этой гадости новостному сайту не первого ряда. 

Косвенно о заказном рекламном характере "новости" говорит текст: "После выяснения всех обстоятельств мужчин отпустили, не найдя юридического основания для задержания, или правонарушения". Выше я уже назвал, что именно было нарушено. От рыбнадзора они не ушли бы без протокола об административном правонарушении в виде нарушения Правил рыболовства.

На самом сайте СЗТУ ФАР какие-либо сообщения о данном задержании отсутствуют. А фото в тексте "новости" гуляют по множеству разных публикаций и не имеют отношения к одному конкретному случаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×