Перейти к содержанию
  • Объявления

    • кнб

      ОБЩЕСТВЕННЫЙ ПОСТ РЫБООХРАНЫ   31.03.2018

      Питерский Клуб Рыбаков приглашает волонтёров для участия в работе Патруля Общественной Рыбоохраны в весенне-летний нерестовый период . Оплачиваем проезд , предоставляем плавсредство. В перспективе - аттестация на  общественного инспектора рыбнадзора.        Информация   по телефону +7 931 239 888 5 

Снаряжение для рыбалки...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Denis.   
покрутил тут на выхах лунки шведским мора экспертом 110 мм... решил для себя что брать его не буду. Сверлит не лучше моего питерского 120 мм, правда ножи у меня очень хорошие. Особенные проблемы у шведа с последними сантиметрами льда, где тот водой пропитан. Что будет по весне - представить страшно.

Кстати, если кто порекомендует мастера, который сможет починить разболтавшийся узел бура - буду признателен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slavensy   
Заметил странную особенность: лед на ФЗ в р-не Кирхи (Приморск) сверлиться в 2 раза проще чем на ЛО, хотя он одинаковой толщины. Т.К. был там и там с маленькой дельтой времени, разница была на лицо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
vp, возможно у меня такой же бур (или другой). Очень сильно предполагаю, что все ножи для стандартного крепления, даже на Кондрашке. Я лучше не придумал ничего, чем надфилем малость отверстия подвинуть. У меня ошибочка(?) небольшая. Тем более, что среди правильных ножей выбора и вовсе не было.
А старые ножи у меня сломались, а то бы я их подправил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Отдаю если кому надо новые ножи на бур с обратным вращением. Для левшей что-ли делались?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VDA   
и ввваааще Граждане - МораЕксперт - это еще не показатель - я лично был "счастливым" обладателем этого чудо бура, он на прочь отказовался сверлить любой лед будучи абсолютно новым, вот так я и не взлюбил зимнию рыбалку - знак с выше. Пока я "своим" Морой делал 1 лунку, Ни своим Морой мог 10 сделать, причем не напрягаясь. Разбираться не стал - сдал продавцу, за такие деньги должен сам сверлить, не чего не подкладывая под ножи и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   
vp, изготовители разные - надо с твоими ножами ходить и сравнивать с имееющимися на Кондрашке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Когда-то давно подарили титановый бур, по-видимому, изготовленный в Питере, но "левый", так как расстояние между посадочными винтами на ножах нестандартное. Ножи со временем попортил. Хочу их поменять. Может кто знает изготовителей?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Товарищи.
Я в первый раз на данной странице.
Не подскажите ли где же в нашем городе можно купить нормальный бур.
Не могу выбрать между барнаульским и нашим северным, а почем ножи для  Mora Expetr? и так ли он крут .
Питерские рыболовы-спортсмены пользовались нашими с уменьшенным диаметром.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Давно пользуюсь старым питерским ледобуром (верх стальной, низ титановый) 130 мм. Для того чтобы не откручивались ножи использую винты с контргайками.
Буду премного благодарен если кто подскажет где, и примерно за какую цену можно верхнюю часть заменить на титановую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mora Exspert (зеленые) 110, 130, 150 мм - ножи с дугообразной (читай более длинной, чем прямая) режущей кромкой позиционируются как буры для сухого льда (при этом кроме как у 110 проблем при сверлении мокрого льда я не испытывал - сверлят отлично).
Mora Spiralen (синие) 90, 105, 125, 150, 175, 200 мм - ножи с прямой (читай - короткой) режущей кромкой - для мокрого льда.

Помню по каким-то тестам разница во времени при сверлении 150 мм бурами Expert и Spiralen сухого и мокрого льда толщиной 130 см была примерно в одну минуту, Expert быстрее по сухому, Spiralen - по мокрому.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Титан с ножами 120 мм служит исправно 3-й сезон, да и не клинило его ни разу. Сразу поменял ножи на изготовленные умельцами с ЛМЗ и всё...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slavensy, ледобуры этой серии в розничной сети магазинов по Питеру в этом сезоне не стоили ниже 1450руб. А имеет ли смысл покупка этой вещи сейчас, если льду всего 1.5 месяца осталось?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slavensy   
Кстати мне тут один господин советовал купить Mora Expetr  в магазинчике около Кондратьевского по цене 1300 руб. за 1 шт, приехав туда обнаружил подорожание до 1600 руб., поэтому если кто знает где можно подешевше купить онный сообщите пожалуйста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slavensy, всё что касается отечественных серийных буров-это тёмная история. Знаю , что многие доводят их до ума своими силами или обращаются к народным умельцам. Если гнётся ручка, значит или металл дерьмовый, или здоровья у самого хоть отбавляй. <img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20">)
Что бы не раскручивались ножи, в своё время, я на резьбу расплавлял пластилин, помогало.

А Mora Expetr 110 не дружит с мокрым льдом, только из-за того что обладает большим углом атаки при сверлении. Сухой лёд при сверлении  как бы крошиться и выбирается шнеком без проблем, а вот мокрый идёт довольно плотной смоченной массой, которая в итоге начинает прессоваться и клинить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Первый сезон эксплуатирую шнек 130 мм. барнаульского завода (который Беларус ошибочно назвал чебоксарским). На мой взгляд из отечественных стальных - это самый удачный за счет надежного узла соединения. Да и по стоимости он дешевле других моделей. Но по мокрому льду - да, идет тяжеловато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slavensy   
Еще два вопроса почему MoraExpert 110 не любит мокрый лед?; побольше инфо по нашим Питерским бурам( Например я столкнулся с проблемой полного дерьма <img alt=":)" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/smile.png" title=":)" width="20"> -рукоятка постоянно гнется, ножи отвинчиваются, неговоря о том, что под каждым лежит 50 копеек(для увеличения угла). И самое главное, в месте перелома боговые пластины как теплое Г. Общее впечатление удручающее <img alt=":(" data-emoticon="" height="20" src="/forums/uploads/emoticons/sad.png" title=":(" width="20">

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pavel   
Прошлый+бОльшая часть этого сезона - Viking 150. Бурить тяжеловато по сравнению с:
вторая половина сезона - чужой MoraExpert 110. Хорошо. Но мало:о) В смысле диаметр...
Покрутив на ВВКЭ MoraExpert 130 ЛешиЯ, прикупил в итоге оный. Очень доволен.
Титановый и Viking150 - теперь лежат прозапас..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Как только появилась возможность лет 20 пользуюсь титановыми ледобурами предпочитаю их всем другим.Вопрос только в том,что они бывают очень разного качества,как и все в этой жизни.Их просто нужно внимательно покупать - в основном обращать внимание на качество проварки шва шнека к стойке.
Хочу добавить что в моем титановом ледобуре соединение абсолютно мертвое меня полностью удовлетворяет,а вес вне всякой конкуренции - я на рыбалке обычно много перемещаюсь,для меня вес важен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slavensy
150 - нормальный калибр при ловле щуки на жерлицы!

От титановых - остались отрицательные впечатления:
1. на тех (двух), которыми я сверлил было разболтано соединение.
2. сложилось впечатление (возможно, обманчивое) о хлипкости его конструкции вообще.
Себе такой покупать не буду.

Согласен с АлексеемЯ по поводу Mora Expert 110 - на мокром льду его бывает ваааще сложно провернуть.

У меня 130 мм "какого-то Чебоксарского" завода. Вес как у обычного железного (меня не пугает), отличает его граммотное место соединения - эдакая "коробочка с клиновым запором на барашке" :). Сверлить им тяжелее, чем схожей по диаметру Mora.

Склоняюсь к мысли о покупке Mora Expert 130.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Пользую Mora Expert 130 первый сезон.
Из положительного:
1)1 комплект ножей уже служит 15 рыбалок(ловлю окуня, сверлю много), правда в песок не попадал ещё.
2)Зарывается не так сильно(небольшой угол атаки ножей), а это существенное преимущество при мокром льде.
3)Есть фирменная вставка для удлинения. Что так же не маловажно в этом сезоне.
4)Есть фирменная заточка-НЕ ПРОБОВАЛ.

Из отрицательного-тяжёлый.

150, по моему, из разряда "гигантомании", если конечно  вы не ловите крупного леща.
110 хвалят спортсмены, но по мокрому льду с ним можно намучаться.

Всё выше сказанное касается только шнеков Mora Expert.

До этого было 2 титановых, которых хватило каждого на полтора-два сезона(разбалтывается место соединения).Хотя может просто не повезло.
Ну и конечно самый первый шнек(псковского производства) лежит на антресолях, как страховочный вариант.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Slavensy   
Народ!!!
Опишите впечатления от своих рыболовных ледобуров!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
По-моему потеет все. Просто что-то больше, что-то меньше. Да и потючесть у каждого своя. Один, купив ЭКО с гор-тексом нарадоваться не может- сухо и комфортно, а другой (типа меня) все равно влажные носки имеет, но не мокрые, как с обычной обувью.

Лично для меня, потючего, самая кайфовая обувь: босоножки Эко, которые у меня в Севастополе украли и кроссовки Adidas Clima Cool, совсем дырявые и реально дышащие, пока не украли.
Жалко, что в них только летом можно ходить...

А я себе шапку в Планете Спорт купил на распродаже. Сахара Амнистия. Всего 180 руб. Ушанка, полартек, внутри еще Финсулэйт. Хотя не ВиндБлок, капюшон почти не одеваю, т.к. не продувается. Потеть потею, когда долго иду, зато потом, когда высохнешь- кайф.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
VDA   
ну вот по прошетствию времени, готовь сказать о шапочках:
1. РедФоксовский 200й полар - потеет;
2. Баджеровский Тинсулайт - потеет.
.
Сом, у меня такая же комплекция, проблему решил с помощью супруги и швейной машины, но! осталась мааленькая проблема - это манжеты на подштанниках - супруга думает.
.
Для справки - щааас в СпортМастере распродажа - 50%.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Сом   
Кстати, об обязательной облегаемости термобелья.
При моей шкелетообразной комплекции и длинноте, найти подходящее термобельё проблематично. То толсто, то коротко. Я надеваю поверх него комплект белья тонкой шерсти и вроде не потею, и не мёрзну...
Или тем, кого оно и так облегает, ишшо лучче?:о)
Просветите, плиз...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В данной конфе предлагаю обсуждать одежду, обувь, а также любое снаряжение  для рыбалки.
Для затравки я скопировал с фишинга ваши ответы на мой вопрос: «Кто в чем ходит на зимнюю рыбалку?»
Если есть чего добавить- вперед.

DDD:
Тряпки.-Редфоксовский полартек — 200 — виндблок.
    Шлепки — Камик (живут уже шестой сезон), только вставки поменял.
    Шляпа — Сятила — виндстопер.

Жека:
Костюм синтепоновый зимний (видел ты их наверняка, пятнистые обычно, полукомбез + куртка) — 100 за самый крутой.
    Термобелье — 50 за ненавороченное, обычное.
    Бадлон шерстяной — 30 мах.
    Свитер, полартэк или т.п. — по желанию.
    Шапка — я ношу полартэк виндблок.
    Куртку полартэк РФ виндблок я зимой не надеваю — жарко в ней, она почти не дышит.

ВДА:
Мышкинг — не забудь про носки! очень важная вещь. Купил себе Вижон в гризли за 300 р. — ВЕЩЬ, ножки всегда сухие и теплые!
    А так согласен с Жекой , нужен костюмчик на двойном синтепоне да термобелье (но главное чтоб в обтяжку  было) и шапочка из полара — чтоб при длительной ходьбе башка не потела.

Lexa:
    Две шапки — для ходьбы полартек, для ловли меховая.
    При сильном ветре плащ ОЗК.

Sam:
костюм МОНБлан -40 конфорд от 80-120 зависит от наворотов(типа жопа отстегивается и т.п.)
    Борисыч одевал костюм на трико и свитер и спал на льду

Жека:
 Я брал в "Планете" на выборгской, на 2 этаже. Шапочка типа "пидорка" (извините, культурнее не знаю как нвзывается), полартэк винд-блок. Платил около 10уе, вроде.
    При наличии капюшона на куртке необходимость в ушанке отпадает.
    ЗЫ а при "-25" надо сидеть дома у телеписора, попивать пивко и обнимать жену.

Змий:
А я могу порекомендовать перчатки CHAM для горных лыж (фрирайдовский вариант почти до локтя, чтоб снег не залетал да с удобной затяжкой), двойные с мембранным верхом. Хваталки из прорезиненной фигни не протираютсяот ледобура. Круто тепло держат, а влагу долой наружу. Ветер не пропускают. Короче проверку при -10 и 15-18 м/с прошли со знаком плюс.
    Минус только цена ...

Калинин Ю:
По поводу зимней одежды могу только лишь привести свой опыт. Купил в Хекле куртку с утеплителем полартек. Сверху ткань все стойкая — ветер, вода, масло, бензин и т.д. Сшита достаточно просто, но на самом деле не продувается зимой и относительно теплая. Долго смотрел на Коламбия и иже с ними. Проверено холодом под сафитами в студии. Жидкая и тонкая — не верю!
    В Хекле есть и комбезы и прочая одежка — перчатки, варежки и т.д.
    Минус моей конкретно куртки — при температуре ниже минус 20 ткань становится колом и шуршит сильно, но не лопается.
    Выбор одежды достаточно большой и шьют ее тут. Можно и на заказ сшить что-либо. Ценники умеренные.

ДДД:
    Титаниум не закроет тебе джоупу при посадке на ящик. Мой Титаниум в прошлом году стоил 375, мож сейчас подешевел. Есть серьезный минус для рыбалки — Полартековая подстежка короче внешней оболочки (мембранной) сантиметров на 15-20.Еще — капюшон без утеплителя. Кроме того, сравнил по весу с пуховиком — пуховик легче. Я бы, лично, не стал покупать Титаниум для зимней рыбалки. Пуховичок экстрим стоит около200 уев. Титаниум, как мне кажется, хорош для относительно активного отдыха, а зимой ты много времени проводишь задницей на ящике. Кроме того очень большое значение имеет остальная амуниция — ничего шерстяного или ватного. намокнет от тебя же самого и — вилы. Никакие мембраны не спасут. Все должно дышать.

Кас:
Паша, тебе предлагают редфокс как самый недорогой из полартеков, можешь выбрать лафуму или еще хрен знает чего, но цена сразу в два-три раза в гору.
    В том году при -30 нормально чувствовал себя в тонком белье (120руб) + куртка полар(2800руб) + комбез на двойном синтепоне(1200руб)+ бахилы рокс(600руб), немного жарко ходить но вполне реально сидеть на заднице.Итого 170 у.е.
    Но сейчас обдумываю покупку нормальных ботинок, в бахилах ходить не удобно.
    B спортмастере ничего для себя не увидел, либо неоправдано дорого, либо г-но, плнета в этом плане мне больше понравилась.
    В одном прав DDD, покупать дешевые вещи очень дорого.

А.В.:
— Ушанка (нутрия) -1шт.
     — Свитер с вортником -1шт.
     — Свитер без воротника -1шт.
     — Кальсонная пара — 1пара.
     — Дублёнка овчинная -1шт.
     — Сапоги меховые имп. со вставками меховыми (чулками) -1пара.
     — Шаровары дамские с начёсом -1шт.
     — Джинсы большего размера -1шт.
     — Маска типа ОМОН-1шт.
     — Перчатки вязаные -1шт.
     — Рукавицы -1пара.
     — Носовой платок -2шт.
     — Очки поляр. -1пара.
    Всё кроме носков и платков можно б/у. Главное, чтоб тепло было. Если недостаточно, то 0,25 коньяка добавить.
    В целом, в таком прикиде не стыдно и в народ выйти.

modelist, свободный философ-маркетолог  
    Если я всерьез начинаю изучать вопрос, решив, приобрести какую-нибудь вещь, то оказывается, что все стоит минимум в 2 раза больше, чем я думал, до того. Потом, оказывается, что мои требования к этой вещи возрастают многократно. Кроме того, оказывается, что та вещь, которая, после изучения вопроса, действительно удовлетворит моим требованиям, стоит недостижимо много. В конце концов приобретается некий компромисс по цене раза в 4 выше предполагаемой в начале и раза в 1,5 дороже чем я могу позволить себе потратить.
   Потом сидишь и думаешь "А оно мне надо было?".

В итоге купил себе Куртку + Полукомбез Монблан Хантер в Восток-Сервисе за 4600. Обешали до –50. В –32 час ловил легко. Одеваю вниз термобелье Morgan Mills Dual Face. И толстовку. Доволен на 90%. Обувь- бахилы Рокс.

Ну и напоследок моя коллекция ссылок по одежке:

http://www.irbis.spb.ru/
http://www.outdoor.spb.ru/
http://www.redfox.ru/home.html
http://valvik.spb.ru/
http://www.vostok.spb.ru/
http://www.equip.ru/
http://www.heklya.ru/
http://www.bask.ru/
http://www.columbia.ru/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость   
Гость
Из практики работы на УКВ:
Мощность передатчика расчитывается 1Вт на 1км-гарантия
уверенной связи в поле.
Увеличение мощности в 2раза дает выигрыш в дальности
на20%.
На воде дальность всегда лучше.
Если в лодке установить мачту h=1.5m и использовать
антенну 5/8л ,то можно на 5ваттах очень неплохо работать.
С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О круглости земли и математике.
Есть добрая старая навигационная формула L=2.06*КОРЕНЬ(h).
Где  L- дальность видимости, в морских милях, а h – высота объекта в метрах. Корень -квадратный.
В случае, если 2 объекта возвышаются над водой, то считается как
L=2.06*(КОРЕНЬ(h)+КОРЕНЬ(H))
Допустим, два рыбака сидят в лодках с высотой борта 50 см, таким образом, антенна будет находиться на высоте около метра. Т.е. дальность связи будет 4.1 морских мили или, грубо 7.6 км. В случае, если у одного из участников приемник будет лежать на банке, то получаем, грубо, 6.5 км дальность.

Т. о. при размещении базы хотя бы на 1.5-2 метра над уровнем воды – 10 км становится вполне реально.

Что же касается расчета мощности сигнала, то тут сложнее, поскольку увеличение дальности в 2 раза требует увеличения мощности в 8 раз (третья степень), это то понятно. Непонятно другое. Какой мощности достаточно чтобы работать на таких расстояниях.

В свое время мне доводилось играть с уоки-токи с заявленной дальностью 3 км на воде и питаемой от пальчиковых аккумуляторов размера АА. В общем, как показала практика, дальше километра по прямой она не функционировала.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sam   
Странно,но у моего знакомого стоит в машине база и плюс три носимые станции,связь проверена мной была 3-5 км по трассе и около 10 на воде..на машину при стационарном использовании ставилась 3м антенна ,узнаю как называлась сообщу,да она и ментовскую частоту сканировала...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Носимых радиостанций с радусом действия 10 км нет.
Станции с мощностью пять ватт при условииях работы на лодках не более пяти километров, чаще, в зависимости от условий, меньше, если бросить станцию на дно надувнухи, вообще километр-полтора.
Время  работы почти всех станций носимых от штатных аккамуляторов в режиме 5-5-90 ( приём, передача, ожидание) около 8 часов. Причём, когда в лодках у двух рыбаков оказываются станции, 15 минутами в день общение не заканчивается.
Разрешения оформляются нормальными конторами при продаже станций, но только для юридических лиц.
Всё прописанное из трёхлетнего опыта эксплуатации морских р/ст хаминбёрд на воде и 10 летнего на 27 МГц, а так же по результатам испытаний двух типов станций клубом Макеева (мы тоже хотели себе взять)
Выход в установке на катере и базовом лагере станционарных станций, возможно с усилителями

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
55А/ч хватит вполне при таком экономном режиме работы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
esox,

Разрешение - вопрос решаемый. О его необходимости я догадывался.

Вопрос именно в подзарядке в полевых условиях. Усложним вопрос, если взять с собой АКБ 12В 55 А/часов хватит ли этого держать в рабочем состоянии 3-4 станции в течение недели?

Режим эксплуатации планируется скорее пассивный. Не более 10-15 минут передачи в сутки и 20 часов режим приема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×