Перейти к содержанию

Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

rait   
8 часов назад, Волосатый сказал:

А красиво это как?

уходят в сторону или сыпятся при последующих подбросах движения повторяются.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   
8 часов назад, Волосатый сказал:

А красиво это как?

и сыпятся, и гвоздят, и по всякому планируют в одну точку  ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 20.12.2017 в 20:42, rait сказал:

еще бы научиться блесны ловящие делать. Те которые пробовал делать- 

в ванне красиво играют,а на глубине рыбу наверно пугают

А красиво это как?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rait   
14 минут назад, DIG73 сказал:

Вот кольца сверху или снизу? Снизу фэншуйней, хотя ...

я поставил в верх первое кольцо, а на конце можно по желанию повернуть в любую сторону

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   

Вот кольца сверху или снизу? Снизу фэншуйней, хотя ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rait   

еще бы научиться блесны ловящие делать. Те которые пробовал делать- молчат, редкие потычки когда вокруг идет раздача

в ванне красиво играют,а на глубине рыбу наверно пугают

Изменено пользователем rait

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rait   
56 минут назад, DIG73 сказал:

@rait нормально, если самому удобно будет держать.

складывается?

вот у меня на подобные хрень какая то. леска вокруг хлыста завивается - не врубится почему, если быстро, не думая подматываешь. Сейчас смотреть буду

делал под свою руку мне удобно. Хлыст телескоп

WP_20171220_010.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@rait а я делаю совсем простые, хлыстик, канцелярские скрепки, кусочек пенопласта и усё. ваша конструкция просто шедевр)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
DIG73   

@rait нормально, если самому удобно будет держать.

складывается?

вот у меня на подобные хрень какая то. леска вокруг хлыста завивается - не врубится почему, если быстро, не думая подматываешь. Сейчас смотреть буду

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
rait   

готовясь к зимнему сезону в охотку сделал себе первую в жизни удилку. покрасил наверно зря из соображений чтоб не потерять. поставил на кончик кольцо не знаю плохо или хорошо пойму на рыбалке, хлыст от сломанного спина

WP_20171220_007.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Шнек   

Всё так и есть. Про трубки, про гемор. при переделках. Поэтому тоже пользуюсь тем, что есть. А кошки -само собой, даже не обсуждается...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
9 часов назад, Шнек сказал:

Встряну...Насколько я знаю, у титана коэф. скольжения по льду не фонтан. В идеале-сталь, хотя и тяжелее. Но сейчас все на машинах, так что не критично. У самого что-то подобное из диралевых трубок. А как встать на стальной полоз-не соображу. Это просто мысли вслух, если что...

Стоять на полозе нормально . Толкаешься поочередно ногами. А вот как ехать по гладкому льду на полозьях из дюралевых трубок при боковом ветре - не знаю. Для финок  еще хорошие кошки нужны , на две ноги. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 18.12.2017 в 19:36, Валерий Власов сказал:

@Сергей В. хорошие, понравились, можно приспособить пластиковые полозья от финской Esla)

Не... на этот случай монолыжа . Про коэф. скольжения  - да , сталь 45 ( например) была бы лучше. Но эти полозья еще сделать нужно. А это покупка стали партией , которая продаванам ваабще неинтересна- т.е цена будет не смешная. Потом лазерная резка - тут попроще , но тоже деньги и время, потом заточка полозьев до идеальных кромок - тоже вези , плати. Потом установка крепежа , сверловка, клепание - это тоже что то стоит. Вобщем - ну его нафиг. Я же говорю -никто делать такие санки не будет сейчас. Проще готовые купить . 

Кстати , сравнивали  давно давно титан и сталь на полозьях. Итог - 9 толчков на стальных и 10 толчков на титановых- одинаково  расстояние. . Не критично. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Шнек   

Встряну...Насколько я знаю, у титана коэф. скольжения по льду не фонтан. В идеале-сталь, хотя и тяжелее. Но сейчас все на машинах, так что не критично. У самого что-то подобное из диралевых трубок. А как встать на стальной полоз-не соображу. Это просто мысли вслух, если что...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О1955   

На " Электросиле "  тоже  делали ,,,, свои в  Креницах оставил ,в  вертолёт  не  пустили .....,  пришлось ,выбросить....:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В 14.12.2017 в 21:37, Сергей В. сказал:

Ну, к сезону готов! Спасибо Алексею -удача. Полозья от его финок подошли к моему каркасу . Теперь таких не делают. И делать больше не будут. Творение советского оборонпрома. Каркас - аллюминиевый сплав. Полозья - титан. Все болты -гайки -нержавейка. Собираются в пакет . Вес 4,5 кг . Идеально было для электричек и штурмов рыбацких автобусов. 

CC26B47D-0322-43C3-A22B-67C3AB9CEDFF.jpeg

идеально! смотрю и завидую!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, к сезону готов! Спасибо Алексею -удача. Полозья от его финок подошли к моему каркасу . Теперь таких не делают. И делать больше не будут. Творение советского оборонпрома. Каркас - аллюминиевый сплав. Полозья - титан. Все болты -гайки -нержавейка. Собираются в пакет . Вес 4,5 кг . Идеально было для электричек и штурмов рыбацких автобусов. 

CC26B47D-0322-43C3-A22B-67C3AB9CEDFF.jpeg

F4183B87-9FA6-4F75-B85A-D3B4B8AE62FE.jpeg

AE98F726-37D0-486C-BF50-0822C31ABA17.jpeg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Покурил их форум, их там четыре человека -"семинарщика". Вот они там и "мутят". И блесны Антона уже на "аукцион" поехали. Ну в целом, весь форум по примеру "топориков" - сложная схема (без пол литра не разобраться). Да и темы "раскручены", как зеркало с этого сайта. Т.е. есть какие оживленные обсуждения здесь, ну и там "попытка" их "распидалировать". 

 

Идею с блесной моряка еще не утянули :biggrin:

Изменено пользователем инспектор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Только что, Валерий Власов сказал:

что и требовалось доказать,

Это и даказывать не нужно, это и так все знают. Доказать нужно было лишь то, что человек после 45 лет "блесностроения", в 2017 году, обратил внимание на влияние лески при игре блесен. Могу предположить, что если бы этот вопрос не "курился" здесь ранее, то он бы, так же продолжал "необращать" на это внимание. Зато он отлично проводит семинары, почти по всем видам ловли и всего то по 9 енотов с носа. Аукционы устраивает и т.д.. Братья, вдруг решились, через 20лет все же рассказать о балансирах и показать "засекреченые кадры". И что самое пожалуй паскудное, что выложив (сказав) что либо на всеобщее обозрение, они прочитав, начнут рассуждать более правильно и ВСЕ. Т.е. отличить его "брехню" будет еще более сложно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Re: Школа Рыбалки (РЕКЛАМА)

« Ответ #79 : Март 01, 2017, 14:27 »

Уважаемые участники семинаров "Школа рыбалки",

В продолжении семинара "Ловля рыбы на зимнюю блесну" и "Изготовление зимних блёсен" мы же с Андреем хотели заглянуть на "самое  дно самого глубокого ущелья" и провести подводную съёмку поведения различных блёсен на глубине 7 - 8 м. (и реакцию полосатиков) в зависимости от  геометрии блесны:
 (масса, длина, ширина, толщина на определённом участке, кривизна, угол атаки и расположение центра тяжести блесны).
Утвердиться в аксиомах глубинной ловли окуня или наоборот -  разрушить какой-либо стереотип мышления!

От способа фиксации блесны (глухой узел или какая-либо застёжка), от диаметра лески который, кстати, на данный глубине создаём площадь лески, а стало быть, и трение её в воде, порядка 50 см2. От жёсткости хлыста и наличия/отсутствия кивка на удочке. От амплитуды и силы взмаха вершинкой удилища. 
На некоторых удочках установлены лавсановые кивки, на иных - силиконовые, причём их можно или выдвинуть на желаемую длину или сделать короче или  полностью убрать и удочка, в таком случае, преобразится в удильник без кивка. Есть и удочки совсем без кивков - на вершинке только колечко.

Я приготовил три коробки блёсен и своих самодельных и подаренных знатными самодельщиками из Кировской области и Питера. В том числе и микриков от 2 гр и до "зубил" за 26 гр. массой.

Хотелось мне, как самодельшику, своими глазами взглянуть на работу блесны и именно на такой значительной глубине. В каком направлении двигаться в блесностроении?  Ведь на глубине до 2 м и так всё очевидно на 100%. Блесна играет почти, как в ванне и это я видел, заглядывая в лунку на Паункюла на глубине порядка 1 и до 2 м.

А вот 7 - 8м - другое дело. Это же бедному кусочку металла для того, чтобы он заработал надобно как-то протащить 8 метров лески, скажем 0,2 мм (50 см2) - жуть!!!

Но, но...Но !!!!   
Глубина под дыркой оказалась 10,2 м!!! 
И кирдык нашей лабораторной работе...Технические возможности аппаратуры не позволили провести съёмки на такой значительной глубине. Да и видимость там, очевидно, была незначительная. На прошлой рыбалке на глубине 7,9 м качество видиозаписи было вполне нормальным.
 Пришлось опять тестироваться методом "научного тыка" т.е. - на взгляд и наугад, по ощущениям, интуиции и по реакции окушариков...

Кое-какие выводы я всё же сделал:
1. Одинаковые по корпусу (геометрия и масса) блёсны с подвесом и с впаянными крючками ловили рыбу по-разному. Впайка явно проигрывала подвесу;
2. Иногда повышению клёва способствовала подсадка опарыша или мятого окунёвого глаза (с окунёвого трупчика, заранее гуманизированного гуманизатором...);
3. После нескольких взмахов со значительной амплитудой поклёвки всё же следовали на коротки взмахах (блесна лучше играет?...);
4. В новой лунке магазинные (даже не плохо зарекомендовавшая себя блёсны) или не ловчая самопалки лишь созывала окуня. Он "футболил" блесну, изредка ловился и ...тишина. Мгновенная выборка неудачной снасти и быстрое опускание ловчей самоделки  - моментальные поклёвки. И такое я проделал достаточно много раз.
Вывод: любая блесна привлекает окуня, но клюёт он далеко не на всякую блесну.

А вот это как раз было бы и видно, если бы удалось заснять всё это, происходящее на самом дне самого глубокого ущелья.

Пока так.
И надеемся, что ЧАСТЬ 2 появится в этой теме! Нам с Андреем очень интересно.
 А вам? 

взято здесь: http://rybolov.ee/forum/index.php?topic=17648.60

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О1955   

@Валерий Власов Вначале там ловило ч.15 , но  скаждым  днем  народ  прибывал...,  а  вначале  количество  килушных  окуней  зашкаливало  , у  каждого  по 2-3  ... ,  авот  на такой  горбатый 84  лещи  садились  хорошо...., я  как  раз в  отпуске  был  ...  успел душу  отвести.....:eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@горох это точно, летом полно нормальных. а где оне зимой то, а?@О1955 Олег, наверное и я в той куче был, судак и лещ клевали по очереди. Я две блесны оторвал, в 130 лунку не пролезли. Пришлось уйти. такой потери было не пережить, да и шаробан с пакетом полный был, еле доволок)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
19 часов назад, alex 78 сказал:

 хороший окунь пропадает на южной стороне  залива

Лёха,но ведь летом же он ловится))Пусть не килушники, но 300-400 гр не редкость.А зимой 120-150 гр уже результат...Мордатые видать хитрожоп"ми стали:S.Да и льда в нужных местах ...:(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О1955   

@alex 78 Во  точно увидел  и  вспомнил , на такие  ловили  ,помню , первый год  пропуска в  Кронштат отменили , ещё горбатого  моста  ,небыло ,  ехали с форта .,который  рядом с горбатым , 8км.  примерно , до  фарватера  ,  гдето  конец  февраля ,  рыба  была  вся , судак , лещь и  на  блесну  и на  баланс ,окуня  килушные ,  вот  это  была  рыбалка  , Неделю  ловил и  , правда  народу  потом  пол  города  было ,  и один  раз  пришлось , на  завод  какойто в  Кронштате выежжать, трешину  раздвипуло....,на  проходной милицию  вызывала  охрана....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alex 78   

В 2005г хорошо ловил в Чайке на такой баланс и различные  размеры жабы от рапалы. Окунь и судак хорошо ловился. Стали копать порт в Бронке и это место угасло. Потом ловили хорошо м. Серая лошадь , такая же  модель, но в цвете 85 . С  каждым годом на южной стороне окунь всё мельче и мельче, то льда нет. В этом году в Кандикюля за два выезда раздачи микро окуня на заливское железо до 10 - 12 метров, про балансы вообще молчу. Смотрю  хороший окунь пропадает на южной стороне  залива.

P1070533.JPG

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@О1955 ааа. ну в тех местах когда лёд был, всегда по окуню лучше былою но льда то там нет давно уже, а в том году недолго был, но так и не успел туда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
О1955   

@Валерий Власов Я думаю , просто в  разных условиях ловили .,Спартак  ловил  метрах  на  4.,5,.6, на юге , типа Ижоры , Киндикиля, Кр.горка, в  тих  местах ловилось на  баланс ....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@АБАЖ Спартак, у меня наверно руки кривые, не хотит на ФЗ на баланс у меня. Чего или какой посоветуешь то. По размеру и глубине...@Victorust ваши блёсенки понравились)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБАЖ   
В 08.12.2017 в 10:42, Валерий Власов сказал:

...да и на имеющиеся 2-3 баланса рапаловских на ФЗ резалта не достигнуто никакого за много лет,

Валера ,я на ФЗ в баланс драл окуня уже в 2005г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Следую модным тенденциям сезона:).. Старая питерская лодочка.. Модные московские стразы.:)

 

IMG_0999.thumb.JPG.5d6025205eaede9a19d0043c92b62834.JPG

 

Для любителей "Чёрных" блёсен ,случайно открыл рецепт искусственного старения латуни.

Цвет очень красивый. Чёрный с зелёным отливом. Налёт стирается только после очень серьёзной полировки))

Вистики 60 и 40 мм . Полированный и "воронёные"))

IMG_0997.thumb.JPG.4639a7987b5755eafd7ebdf1e9317143.JPG

Изменено пользователем Victorust

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@моряк  Мне сложно понять всю глубину сказанного вами. За небольшим исключением.

 

Только что, моряк сказал:

но в приличиях будет, две, рабочих, пОцам

Поцы и на балансики красивые половят. Ну или на блесны, которые действительно "делают".

Только что, моряк сказал:

Потому- да пусть делает!

Спасибо.

Только что, моряк сказал:

но знал , что вы делаете.

Ошибаетесь.

Только что, моряк сказал:

От чего в блогах по делу и по юмору не заходите? 

Там и без меня весело. 

Только что, моряк сказал:

Я инфу слил и образец в нашем диалоге проявил, верно?

Вам виднее.

Только что, моряк сказал:

вам дали кОзыря(?)

Спасибо, мне не надо. 

Изменено пользователем инспектор

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×