Перейти к содержанию

Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

NEBREK   
Олегыч написал :

Вот ещё раритет, со слов: "типа из клёвых в советские времена"... ;)



Дык это самый что нинаесть бонан ! :cool: У меня правда больше на заливе работал, и с подвесом. Кстати те бананы которые ты мне когда-то забабахал
больше подходят под раптора или матвейчика.
Соглашусь с Dimaplotnik - уловистая , и игра нужна такая - "короткий дёрг"
Так что береги его :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Играет она осыпаясь-планирую, причём, что хорошо практически дёргай как угодно, всегда работает, я на неё до хрена переловил за годы.
Кстати с Матвейчиковым вообще ничего общего, и близко нет, ни по форме ни по игре.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ещё раритет, со слов: "типа из клёвых в советские времена"


А это ВЕЩЬ, кстати!!! Такую лодочку, белое ребро, жёлтая плоскость, (только симметричную, широкое место в середине) я купил у магазина с рук у мужика лет 10 назад. Долго не мог разловить, не так тряс видимо. Пока наконец то при самом среднем клёве в Кобоне не засверлился в торосах и на неё с одной лунки снял 48 штук (когда началось--коротенький дёрг), на меня обиделись тогда. Оборвал её этой весной по последнему на севере Ладоги, таскал щуку хорошую, на третьем уходе от лунки срезала...Хорошо, что сделал пару копий, одну как и была8 см. и одну побольше, проверялось, работали. Я в неё просто влюбился, она никогда не подводила, какой бы ни был клёв в разных местах, она всегда обрыбивалась. (без всяких ниток, голая железка)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот ещё раритет, со слов: "типа из клёвых в советские времена"


Ещё одна "блесна Матвейчикова" :)

Крюк впаять и отдать


Только не выбрасывать. :) "Раптор" на рынке 300 р. стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Odecolon   

будет почти то,


Не сомневаемся. :) ПОЧТИ то уже несколько раз показывали.
Смысл не в форме, а в игре.
Олегычу сказали окуни крюки сломали, значит ловит. Крюк впаять и отдать. :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Загнуть подточить и будет почти то, о чём тут так много трут


Дык, деды гнуть не советовали. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Dimaplotnik Балтфлот
Вот это уже интересная инфа!
А что скажете про это? Гы-гы, сказали, что крюки отожрали вокуни...


Ну, вот это мы тоже находили по чердакам "окрестных деревень", крюки действительно были отгнившие, перепаивали их, но результата не достигали. Руки, скорее всего, не под эти блёсны. ! :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что скажете про это?


Это мне очень напоминает по форме то что я изначально сделал копируя Матв-ва, но без загиба морды и потом допеределывал. Она без загиба должна мне кажется планировать, но трясти хвостом не будет.
А вот тот предыдущий лепесток, как у меня была сделана очень похоже, мне сегодня дал в доделку напарник по работе, купил только что за 50 рублей, правда почему то это лишь половинка от блесны, дутая медь и плоская вторая сторона, припой...??? :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что скажете про это?


По моему это наш прототип Раптора от Нильс мастера :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А можно снова эскиз выложить, чтоб не рыть все прошлогоднее обсуждение?


Карта из фотика утеряна, в компах у себя не нашел, так что лучше к Антону за справкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Dimaplotnik Балтфлот
Вот это уже интересная инфа! :)
А что скажете про это? :cool: Гы-гы, сказали, что крюки отожрали вокуни... :eek: :biggrin:

31203_7r7ile.jpg.121540578dd8346ce7c2c937b9c16c6d.jpg

31205_d17mky.jpg.d4cbdda05d8f630ae6d804254455d622.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Odecolon   

Сороковка в ванной на сколько от верикали примерно отклоняется?
И как загиб носика менять?


Я голую железку гну, даже без крюка. У меня бак диаметром 300 всего, высотой 500мм рядом со столом. :)
Это просто увлечение такое, настроить железку на нужное движение. А движение есть на видео. Вот еще раз:
http://smotri.com/video/view/?id=v1921767cc37

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iwan   

Я давал эскиз моего приятеля (обладателя такого раритета, оборванного каким-то крупняком на банке Попова)



А можно снова эскиз выложить, чтоб не рыть все прошлогоднее обсуждение?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попался мне в руки некий раритет. Ловил хто на такой?


О !!! Ладожский раритет. Такие были всегда по чердакам домов в Чёрном, Кобоне, Лаврово. В давние года местные мужики нам на них только и указывали. В позапрошлом году мы с Антоном ("Тотохой"), как раз, аналогичную и обсуждали по теме "золото". Я давал эскиз моего приятеля (обладателя такого раритета, оборванного каким-то крупняком на банке Попова), так "Тотоха" воспроизвёл его тогда и , даже, сказал что разловил его. Фото своего рукоделия он представлял тогда. У Антона теперь и "карты в руках" !!! :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ловил хто на такой?


Ловил. Почти такой, пришлось даже срочно ночью делать, а утром снова в мото с коляской и с Шальдихи напрямую в створ за Зеленцы с Кареджами. Ловили мы там окуня, а под вечер на отход с 2х м. подо льдом хапнул сиг под 2 кила. ночью я и напарник спаяли им по такой блесне, правда чуть пошире, я делал мельхиор+медь,медяху оставил пустой, только облудил. На следующй день на тех же лунках мы драли сига с полводы не плохо. Мужики вокруг плевались и ругались, ловили со дна окуня плохо. Правда всё это было достаточно давно. Но блесна работала у меня ещё долго и по окуню. Ей правда нужен плавный подъём и резкий сброс, планирует качаясь далеко в сторону.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iwan   

Да, загиб самого носика сильно влияет. Сегодня дошел



Сороковка в ванной на сколько от верикали примерно отклоняется?
И как загиб носика менять? Перепаивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Odecolon   

Вода твердой не станет в ближайшее время - попробую половить в ванной, заодно видео поснимаю и поделюсь


:thumbup:
Вот, чувствуется настоящий самодельщик. Задела тема? ;)

Просто я только вчера слепил такую штуку для интереса. Работы на 20 минут. А вот потом 2 часа настраивал.


Я дольше :). Причем один размер мне и нужен 40-ка. Получилась с красивой игрой одна из кучки сделанных ранее.
Да, загиб самого носика сильно влияет. Сегодня дошел :).
mulder
А как крепят при испытаниях блесну и на какой леске?
mulder
Или это не ты делал? Что-то я не понял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так что? рыбам такое уже приелось?



Олег, я с таких в Пскобористане начинал, тока с одним крюком. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Попался мне в руки некий раритет. Ловил хто на такой? :cool:



что вас в ней смущает ???, видел такую у мужика одного, он ловил рыбу между зеленогорском и комарово

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну дык секуша как секуша ,только действительно уже раритет


Алик! Так что? рыбам такое уже приелось? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
L_G

))))

я считаю более правильными третью и четвертую группы ,а вообще бы лучше бы чем нибудь важным занялись ,воспитанием детей например )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Можно и пять разных иметь и ловить хорошо.



можно и одной ,если в одном месте ). при этом направление блесен с впайкой и тем более одной . Блесны для интереса ,а не выноса рыбы ,хоть и не исключают этого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
L_G   

L_G

вы написали что блесну с подвесным тройником сложнее сделать или настроить на (правильную игру),поясните в чем сложность.



Сделать с подвесным или впайкой, по сложности (для меня) - без особой разницы. Но замечаю на форумах, что дефекты блесностроения выявляются у блесен с подвесным более ярко. А довести до ума, настроить, или не хотят или не умеют.

А что касается понятия - "правильная игра" блеснЫ, то тут ещё надо у каждого в отдельности выяснять - что такое такое? Это ж в среде блеснильщиков на разных форумах вопрос практически философский. :) Философствующих на эту тему можно даже разделить на группы.

Первая группа - они считают свое представление о "правильной игре" самым верным. Среди них есть и подгруппа с более радикальным взглядом: все блесны, игра которых не совпадает с их мнением автоматически причисляются к блеснам "неправильным".
Вторая группа - периодически, как правило, с приходом нового зимнего сезона, их твердое (непререкаемое) мнение, которое они отстаивали на форумах в предыдущем сезоне чуть ли не кардинально меняется. "Черное" прошлой зимы (зим) меняется на "белое". Что было год назад мало кто помнит и им ничто не мешает в следующем сезоне "белое" сменить на "черное". Правда иногда тут некий инспектор может им напомнить о прошлогоднем, поэтому они недолюбливают инспекторов. ;) :)
Третья группа - эти действуют методом тыка: творят, выкладывают на обозрение, выясняют мнение о своих творениях у представителей первой и второй группы. Через время некоторые из них вливаются в эти первые две группы. И потихоньку начинают приторговывать своими творениями - в чем собственно нет ничего зазорного, если бы не отношение к чужим блеснам, как к "неправильным". ;)
Четвертая группа - мечутся по форумам, ищут идеальную (в смысле игры) блесну - и так из года в год, от зимы к зиме... Жизнь проходит..., а рыба всё не отзывается. :biggrin:
Пятая группа (как правило, с "жирных", в смысле рыбы, мест) - эти свысока плюют не только на "правильность игры" блесен, но и на всякие обсуждения среди представителей первых четырех групп. Их философия проста: главное - "правильные" крюки в правильном месте.
Есть и шестая группа, седьмая... .

Что характерно, при защите своей позиции, каждая группа любит приводить аргументы типа: "у нас на блесны с такой игрой ловит большинство". Ну ловит..., ну и что с того? А обувь не самых ходовых размеров, к примеру, 40-ого или 47-ого - это уже "неправильная" обувь из-за того что большинство предпочитает 42-43-ий?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В нашей Питерской волости кто-нибудь вообще ловил успешно на Матвейчикова или нет? :cool:



ловил на похожую по форме блесну лет 15 назад .Была оставлена на одной из банок тянущихся от о. Березовый в сторону Питера. В общем рабочая форма

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
инспектор
Хрен с ним с арсеналом ( у меня тоже железок более 50 шт. наверное). Это просто годами копится. Можно и пять разных иметь и ловить хорошо. Просто надо ездить на рыбалки. Лес боится не того. кто много носит, а того, кто часто ходит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Да, ещё и переворачивалась при планировании гранью вниз и крюком не часто. (ведь так по моему она должна плыть при падении???) Хотя и падая на спине также хвостом машет, всё зависело от взмаха и броска, то так плывёт, то этак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не факт, что это его арсенал.



это не важно, его это арсенал или нет .Даже если у человека мысль работает в сторону такого количества по весу и размеру (говорит о разных условиях ловли). Вот если бы он вместо этого выложил фото гор рыбы ,вот это был бы неправильный процесс .Хоть и можно предположить ,что обладатель арсенала может поймать много рыбы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Просто я только вчера слепил такую штуку для интереса. Работы на 20 минут. А вот потом 2 часа настраивал. Ванна-наждак-ванна-допайка и т.д. Никак не мог заставить её правильно нырять, учил плавать. Очень капризная штучка. Только не резкий подъём любит, иначе кульбиты, при малых размерах нужна очень тщательная симметрия сторон (заваливается на бок), добился планирования только практически уничтожив поперечный изгиб (который кстати сам Матв- ков рекомендовал на 1/3 от размера, на этих совсем не так, изогнут только носок, что мне кажется правильнее), плюс пришлось существенно увеличить количество напайки возле крюка, утяжелять нос, и даже вместо олова залил его припоем, он тяжелее, Заузил и облегчил хвостовую половину, и под конец даже добавил на крюк в корень витков 5 медной проволоки . Только после этого она заработала как я хотел и как на видео было. планируя и тряся хвостом. Получилась она практически копия как на этих фото. Делал 5 см.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вода твердой не станет в ближайшее время - попробую половить в ванной, заодно видео поснимаю и поделюсь


Ждёмс! :)

В нашей Питерской волости кто-нибудь вообще ловил успешно на Матвейчикова или нет? :cool: Или она может только работать в рамках спортивного размера и сугубо по пищевому концентрату? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mulder   

Если я правильно понял, то 80градусов это продольный изгиб заготовки? Острый угол, меньше прямого? А кто это изготавливал и пробовалось ли в работе или игре. У Матв-ва по рекомендации вроде как угол сгиба прямой!


Изготовлены блесны в Москве. Рабочие.
Угол 80 градусов конечно же поперечный. Но он не постоянный - так сказать среднее значение, как температура по больнице. В самой тонкой по концам - ближе к 80, в самой широкой части - ближе к 90. Поверхность то сложная - блесна еще и в продольном направлении изогнута

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Коронки - серебро, согнуты приблизительно под углом 80 градусов.


Если я правильно понял, то 80градусов это продольный изгиб заготовки? Острый угол, меньше прямого? А кто это изготавливал и пробовалось ли в работе или игре. У Матв-ва по рекомендации вроде как угол сгиба прямой!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
mulder   

Не факт, что это его арсенал


Конечно, ты прав.
Факт - это не весь мой арсенал. А всего лишь маааленькая толика :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

×