Перейти к содержанию

Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Рекомендуемые сообщения

Rodddd   

Или кончики для фидеров.


Не подходят. Слишком мягкие. Ловлю фидером. Знаю о чем пишу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Philips   
Теперь хорошо видно кривые лыжи. По льду хрык хрык хрык...
Убил бы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Philips   
Череватик
Плохо было видно. Вроде нормально. В толпе не надо прятать.

50555_fzqnvy.jpg.a35c644ac4bf61be0a7d34e1560165f4.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asmodeiy   
Олегыч
Дяденька Олегыч. Давно хотел спросить, а на каком ресурсе у тебя фотки с рыбалок храняться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да ты присмотрись лучше. Кармашек полный,а ящик так набит,что дно отрывается и окуня вываливаются под ящик.


Володе ( Череватик ) виднее! :biggrin: Он афтор этой фотки! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Iwan   

А где мона хлыстами разжиться? Лучше в личку! Спасибо


В магазинах. Или на кондрашке. Хоть цельными, хоть трубчатыми. Или кончики для фидеров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Непонял. Как незаметно? Даже на фото видно что ширинка не стой стороны


Да ты присмотрись лучше. :cool: Кармашек полный,а ящик так набит,что дно отрывается и окуня вываливаются под ящик. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Берём некий исходный трубчатый хлыст


А где мона хлыстами разжиться? Лучше в личку! Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Даже на фото видно что ширинка не стой стороны



Это он бежал на раздачу и впопыхах перепутал! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Philips   
Олегыч

Олег, а я думал, что ты туда окуней незаметно прячешь


Непонял. Как незаметно? Даже на фото видно что ширинка не стой стороны :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Philips   
Олегыч
Бери пример с Victorust а. Откручивай лыжи с ящика навсегда. В корыто больше влезет и стирки меньше.
NowhereMan

Вроде бы ещё в прошлом году договорились до того, что оптимальная длинна блеснилки 350мм.


Первый раз слышу. Как делал 500+-10мм так и делаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

- да, 350мм - нормально.


У меня кстати тоже 350мм.! Но тока в сложенном состоянии. В бодром - 550мм... ;)
Был ещё длиннее но я его чутка укоротил! :biggrin:

50554_uck5cd.jpg.6975389eda89225d7156db019b3658d6.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Олег, а я думал, что ты туда окуней незаметно прячешь


Витя, не без этого! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Походит
любителям "сверхкороткого"дёрга и "хапугам"(в хорошем смысле :biggrin:).



Короткий дёрг наше всё! ;) А кто не хочет быть "хапугой" :)

Такой короткий удильник наверно уже ухудшает отдачу при поклёвках...



Ничуть!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Сергей, для этого служит Спец. карман на ящике!


Олег, а я думал, что ты туда окуней незаметно прячешь :biggrin: :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Олегыч , а меня ЭТИ ящики бесят!
Гремят по-круче любого корыта! :thumbdown:
И при раздаче рыбу вокруг раскидывать? А в корыто кидай-да-кидай, потом и в мешок переложить можно. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде бы ещё в прошлом году договорились до того, что оптимальная длинна блеснилки 350мм.


Это наверно уже перебор. Перекос в сторону свехжёскости хлыста. Походит
любителям "сверхкороткого"дёрга и "хапугам"(в хорошем смысле :biggrin:).
Такой короткий удильник наверно уже ухудшает отдачу при поклёвках...
Ну и :

После взмаха-опускания выдувается петля лески, и чем больше расстояние от кончика удильника до воды - тем чаще леска цепляется за дальний край лунки.


Что иногда раздражает.
Я укоротил удильник до 45 см и остановился :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

(...)В ящике удобнее но пока идешь на рыбалку. Поймал ящик рыбы да ещё выпил куда удочку девать? (...)


Сергей, для этого служит Спец. карман на ящике! :cool: туда и удочки и термос, многое войдёт. Под пустые бутылки можно прикрутить и карман спереди... ;)

50551_up5576.jpg.1bafcaec86fc03d2776f13056ebfe4a8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При ловле стоя - мало.



Но зато, с длинным, насколько меньше можно поднять блесну на вытянутой вверх руке...?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я на самом деле считаю так: если телескоп имеет одинаковую рабочую длину с одночастником, и диаметр их кончиков также одинаков, то жесткость телескопа будет выше (за счет второго колена большего диаметра и перекрытия трубок по длине).


С этим я согласен. Действительно,у телескопа (при равной жёсткости) будет более тонкий кончик чем у одночастника. Наверно это хорошо при ловле лёгкими блёснами?
Компактность конечно важна, но вот у меня удильники длинной 46-47 см.
В своём(не самом большом 38 см.) ящике вожу три штуки(по диагонали вдоль стенки). Перегородка для термоса есть, но не до самого верха. Удильникам она не мешает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хоть с колена


- да, 350мм - нормально. При ловле стоя - мало. После взмаха-опускания выдувается петля лески, и чем больше расстояние от кончика удильника до воды - тем чаще леска цепляется за дальний край лунки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ловлю 90% времени стоя.



Это не маловажно........

При ловле стоя?



Хоть с колена ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вроде бы ещё в прошлом году договорились до того, что оптимальная длинна блеснилки 350мм.


Ну вот такой я консерватор... :biggrin: Мне удобно.
Ловлю 90% времени стоя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

в рабочем - около 50 см.



Вроде бы ещё в прошлом году договорились до того, что оптимальная длинна блеснилки 350мм. :cool:
У меня были прим. по 450-500мм. Укоротил одну до 350-ти - попробовал - понравилось.
Переделал все прим. по 350мм. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Хочу попробовать в качестве повеса на блесне использовать два одинарных крючка,соеденённых заводным колечком так,чтобы жала смотрели в разные стороны.Естественно оснастив их кембриками или бисером.Есть смысл заморачиваться?


Есть похожий девайс - "балда" называется - грузик с 2-мя свободно болтающимися крючками с бисером/кембриками. Окуня ловит исправно, но в наших краях распространён не особо широко.
Так что попробовать, наверное, есть смысл. Заодно и нам расскажете :) .
Только крючки я бы брал тонкие и с большим ухом, типа S-21 от Owner.
Удачи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Берём некий исходный трубчатый хлыст и делаем из него удилку.
Берём такой же хлыст, режем его и делаем телескопическую удилку.
Вторая получается легче и жёстче, но короче, чем первая. Причём большая жёсткость возникает именно за счёт телескопического соединения.
Брать трубку с толщиной комлевой части более 6 мм (для большей жёсткости), по-моему нецелесообразно, да и кроить её грамотно уже проблематично получается.
На выложенной мною ниже фотографии тубуса видны две удилки - телескопические трёхколенные. В сложенном виде менее 30 см, в рабочем - около 50 см. Весят примерно по 20 граммов. Одной 3 года, другой 4. Живы, здоровы и ломаться (надеюсь :) ) не собираются. Рыбы много выловили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Или я неправильно понял Ваше сообщение?


Просто у этого разговора о жесткости есть контекст. Начался он с пОста

Телескоп удобней в транспортировке, шанс заломать ниже. Других аргументов вроде как нету.


Вот я и добавил, что есть и "другие аргументы" (хотя и значительно менее значимые), например, повышение жесткости, хотя и при повышении веса. Поэтому Вы не совсем правы, когда говорите

Вы считаете, что при одинаковом весе


Я на самом деле считаю так: если телескоп имеет одинаковую рабочую длину с одночастником, и диаметр их кончиков также одинаков, то жесткость телескопа будет выше (за счет второго колена большего диаметра и перекрытия трубок по длине). Вес телескопа также увеличится, но в меньшей степени, чем жесткость (если вес увеличится, скажем, процентов на тридцать, то жесткость - раза в два).
При этом важнейшим достоинством телескопа, конечно же, останется компактность. Хотя блеснами некоторого веса ловить одночастником просто противно, а телескопом - приемлемо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Поймал ящик рыбы да ещё выпил куда удочку девать? Правильно в тубус. Получается самая правильная экипировка рыболова это тубус и ящик крепко привязанные внутри корыта.


Золотые слова :thumbup: У меня похожая экипировка.... А вот когда выпил
удобно сидя на ящике спать или на лёд всё равно сползаешь ??? :biggrin:

P.S. Ящик, корыто и тубус в одном флаконе... Весной вместо ящика беру рюкзак.

50542_iaah12.jpg.258c0347a11d0dd4595f28f4a441d3f0.jpg

50543_bdkf1t.jpg.3da302d53c26f12d5a15d27dc595c004.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но если взять трубки с одинаковой толщиной стенок (!!!), то отношение жесткости к массе будет расти пропорционально росту диаметра.


Я про это и говорю. Почему же тогда Вы считаете, что при одинаковом весе
длине и материале телескоп будет жёсче, чем простой трубчатый хлыст? Или я неправильно понял Ваше сообщение?
С помощью телескопа конечно можно добиться каких то особых свойств
удильника. Например,жёсткий комель и мягкий кончик. На для зимнего удильника это наверно не очень актуально. А общую жёсткость лучше повысив просто взяв трубку большего диаметра.
Я делал себе телескоп из подходящих обрезков хлыстов. И мне он даже
очень нравился. Компактный, достаточно жёсткий при очень тонком кончике... Но потом он сломался. :(

50540_sr7wzn.jpg.0a13f8c8c864e6a001d7c34ccf29aaff.jpg

50541_kw8tnz.jpg.b107c55ac758fc758b1424686363b2bc.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Rodddd   

это спортивные что-ли?


Олег, на спортивные совсем не похожи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
asmodeiy   

Ромбы там идут?


Да, но и вес должен быть под глубины около десятки. Хотя в прошлом году по слухам в районе озерков окуня под берегом ловили на нетипичных глубинах

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Подитожим.
Корыто удобней таскать. На ящике удобней сидеть(просто, в метель, в глубоком снегу, выпивши). Какой выход? Нужно корыто, а в нем ящик. :biggrin:


Можно и по-другому! Берем раскладушки и из автобуса не выходим! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
sashka   
Олегыч

Саня, это спортивные что-ли? :cool: А почему не сделал в двухцветном варианте?



40 мм - для всей страны это уже не спортивный размер :biggrin: и я, как-то все равно, больше на небольших водоемах ловлю - ближе ехать.
Насчет цвета - не заморачиваюсь, делаю из того что есть (меди нет). Можно покрасить, если что ...
Я вот думал, что для ФЗ сделать ... так и не придумал ...
Ромбы там идут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Уважаемые Блёснастроители.Есть к вам вопрос.Хочу попробовать в качестве повеса на блесне использовать два одинарных крючка,соеденённых заводным колечком так,чтобы жала смотрели в разные стороны.Естественно оснастив их кембриками или бисером.Есть смысл заморачиваться?Может кто то уже пробовал?Мне кажеться на мелком потряхе и шевеление должны хорошо работать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×