Перейти к публикации

Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем


Рекомендованные сообщения

Я недавно целенаправлено пытался изобразить финскую блесенку в более крупном размере , но чтобы игра не отличалась.
В принципе подгибом крылышек этого добился.Жду испытаний на рыбе :)

Там внутрях правда намутил , где воздух , где эпоксилин , где припой..

32027_syvwyh.jpg.eb9148033d5bfbf532aa338c348faa14.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блесна Мат. похожей формы на сбросе движется гранью вверх, а не наооборот.


Да именно так.
На видео Олегыча видно что на его варианте блесны Матвейчикова с обратной стороны грани мало припоя (в оригинале - намного больше), поэтому блесна Олегыча и стремится занять положение гранью вниз (центр тяжести смещен к грани, а надо наоборот)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блесна Мат. похожей формы на сбросе движется гранью вверх, а не наооборот.
Тут я вообще не понимаю, чего хотим добиться от такой формы..


Ну да, кому-то нравится сверху, а лично мне снизу! :biggrin:

Я недавно целенаправлено пытался изобразить финскую блесенку в более крупном размере , но чтобы игра не отличалась.
В принципе подгибом крылышек этого добился.Жду испытаний на рыбе
Там внутрях правда намутил , где воздух , где эпоксилин , где припой..


Cергей, с виду классно получилось! :cool:

NEBREK
А у меня, что-то нет веры в вертолёты.


А в самолёты? :)
Лёша с такой млин зимой целую эскадрилию можно спаять. :(

Эта уже похоже для Ф.з., на 7,5 см. Прикольно плавает вперёд (стабильно - граню вниз). Если дёргать её практически без пауз то уплыть по горизонтали может оочень далеко, тока леску отматывай... :eek:




32049_b207xs.jpg.c8f8b376bd0ed45d7adeab9d1e57b441.jpg

32051_coud2e.jpg.e985cb85fdcea74f2080676eb4b21c1f.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олегыч написал:

Cергей, с виду классно получилось! :cool:



Олег , ты это чего на кино намякиваешь :cool: Не , кина не будет , задолбала эта ванная ловля уже :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блесна Мат. похожей формы на сбросе движется гранью вверх, а не наооборот.


блесна Олегыча и стремится занять положение гранью вниз (центр тяжести смещен к грани, а надо наоборот)


Ну да, кому-то нравится сверху, а лично мне снизу!



Совсем запутали с вашими "гранями" :)
Я как раз думал, что у Олегыча блесна движется "гранью" вверх, а "остриём" вниз. Грань ведь это плоскость кажется в геометрии? :) ..... И такое движение вроде логично. Блесна скользит "по изгибу" без переворотов.

NEBREK написал :

Не , кина не будет , задолбала эта ванная ловля уже


Подзаелся народ :) Чёрно-белое кино в ванной уже не катит. Зритель
требует 3D в бассейне :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем запутали с вашими "гранями" :)


А часто рыбаки говорят не правильно, но друг друга понимают.
Блесну М. , еще называют Грань М.

а "остриём" вниз


Вот это мы и называем грань, а обратная сторона у Олегыча блесны не грань, а плоскость :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем запутали с вашими "гранями"


Если в Даля заглянуть, одно из значений грани - это край, кромка :)
Вообщем, я когда свое сообщение писал, имел ввиду под краем - изгиб коронки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гы! :biggrin:
А я вот тоже всё время путаюсь - хде нос, а хде хвост у блесны.
Надо бы привести к общему знаменателю! ;)
Ну а грань - это УГОЛ, :cool: Я так думаю :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сёдня был в ИнтерФише по делам, ну и заодно прикупил там блесёнку - Линдрос 4.5см Вертолёт ;) .
Купил потому что не уверен, что смогу его сделать сам, каКчественно.
Руку ещё толком не набил.
Дык, почему пишу в самоделках :eek: - пришлось приложить паяльник к сему девайсу. :mad: Смотрю верхняя петелька чуток криво впаяна, решил поправить, а она взяла и выдернулась :eek: (А если бы на окуне?)
Проволочка вааще не облужена и главное, что не облуживается, пришлось другую впаивать. А нижняя, вроде, крепко держится.
Вот тебе и фирмА :thumbdown:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вот тоже всё время путаюсь - хде нос, а хде хвост у блесны.


Тут всё просто. Нос - где крюк висит или впаян, хвост - куда леска привязана :) ....
И не важно в этих понятиях в какую сторону движется блесна: На дерге блесна движется хвостом вперед :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NowhereMan написал:
Ну а грань - это УГОЛ

Выходит не только хлысты бывают УГОЛьными, но и стаканы :)



Ну да! Хрень ляпнул. :(
Надо было сначала сюда глянуть ;)
http://ru.wiktionary.org/wiki/...0.B8.D0.B5

А как же тады - ПЕРЕЙТИ ГРАНЬ!? :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я вот тоже всё время путаюсь - хде нос, а хде хвост у блесны.
Надо бы привести к общему знаменателю!



нос у крюка, корма у лески... у меня так с тех времен, как блеснить начал!!! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Тут всё просто. Нос - где крюк висит или впаян, хвост - куда леска привязана




нос у крюка, корма у лески... у меня так с тех времен, как блеснить начал!!!



Нуу, пасибА! Просветили ;) :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нуу, пасибА! Просветили



Тоже благодарю всех за бесплатный ликбез :)

А как же тады - ПЕРЕЙТИ ГРАНЬ!?


Как я понял в геометрий грань это плоская поверхность предмета, составляющая угол с другой такой же поверхностью
А в художественном смысле грань- граница, сторона, предел
Так как рыбаки ближе к художникам чем математикам, то они и пользуются вторым значением слова :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Victorust написал:

Как я понял в геометрий грань это плоская поверхность предмета, составляющая угол с другой такой же поверхностью
А в художественном смысле грань- граница, сторона, предел
Так как рыбаки ближе к художникам чем математикам, то они и пользуются вторым значением слова



Про грань я тоже самое думаю, а угол - это - РЕБРО.
Художественный пример "поставить вопрос ребром" :)

И насколько я присматривался, что у Олегыча что у mulderа блесны падают ребром вниз :cool: т.е. одинаково :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так как рыбаки ближе к художникам чем математикам, то они и пользуются вторым значением слова


ну не знаю... я всегда на все смотрю с точки зрения математики... правда я скорее не рыбак, а рыболов... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КомбинатоR написал:

правда я скорее не рыбак, а рыболов.



В прошлую субботу был рыбаком :)

зы

А название то у форума "Питерский клуб рыбаков" ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Как я понял в геометрий грань это плоская поверхность предмета, составляющая угол с другой такой же поверхностью



и исходя из этого можно предположить ,что блесна "матвейчикова" вообще не имеет граней ,так как там отсутствуют плоскости )))

о какой же грани идет речь ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Совсем запутали с вашими "гранями"
Я как раз думал, что у Олегыча блесна движется "гранью" вверх, а "остриём" вниз. Грань ведь это плоскость кажется в геометрии? ..... И такое движение вроде логично. Блесна скользит "по изгибу" без переворотов.


(...) И насколько я присматривался, что у Олегыча что у mulderа блесны падают ребром вниз т.е. одинаково


Гмм, однако и у меня было обратное мышление по этому поводу. :eek:
Да и по всем законам физики, как такое могет быть, чтобы блесна с таким острым и глубоким ребром шла гранью вниз. Да и можно было подумал, что г-н Мат. прям фокусник какой-то, или заполнил углубления своих блёсен каким-нибудь пенопластом :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и по всем законам физики, как такое могет быть, чтобы блесна с таким острым и глубоким ребром шла гранью вниз.


Внизу грани нет. У блесны М. две грани и это верх блесны. Внизу припой горкой. Вот в таком положение как на ссылке она и планирует вниз.
http://photo.qip.ru/users/sash...nImageLink

Если твою блесну с широкой "гранью с крылом" просто сбросить, как она пойдет в первый момент?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если твою блесну с широкой "гранью с крылом" просто сбросить, как она пойдет в первый момент?


Плоской частью вверх так и пойдёт, как на видео. Блесна М. вроде ходит горкой с припоем вниз. По фотке видно, где её ц.т. и в какую сторону её будет перегибать. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Плоской частью вверх так и пойдёт, как на видео


На видео ты ее ни разу не сбросил. Остановить! надо вверху и отпустить. И блесна сначала пойдет желтой плоскостью вниз. :)

Да, не очень понятна конструкция М. Но у нее есть сальто, какого у похожих более логичных конструкций нет. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Odecolon

Это же твоя ссылка :cool: (запарился искать) от 6 декабря,

там Матвейчикова играет на сбросе ребром вниз , а припоем вверх , как и у Олегыча железка от 25 декабря 16.49

http://smotri.com/video/view/?id=v1921767cc37

а у mulder а вроде не так , хотя тоже Матв.

Разобраться хочется :cool: однако

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

там Матвейчикова играет на сбросе ребром вниз , а припоем вверх ,


Пару раз пыталась. А правильно в большинстве подбросов припоем вниз.
Большинство гнутых блесен такой конструкции планируют так вы такими не пользуетесь просто.. А на возврате к центру уж точно видно -припоем идет покачивается.
У mulder впайки и не оригинал, у них игра чуток иначе и там-то явно видно, что идут припоем вниз. Да и на них горка припоя приличная, ц.т. опущен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NowhereMan написал:

ёдня был в ИнтерФише по делам, ну и заодно прикупил там блесёнку - Линдрос 4.5см Вертолёт ;) .
Купил потому что не уверен, что смогу его сделать сам, каКчественно.
Руку ещё толком не набил.
Дык, почему пишу в самоделках :eek: - пришлось приложить паяльник к сему девайсу. :mad: Смотрю верхняя петелька чуток криво впаяна, решил поправить, а она взяла и выдернулась :eek: (А если бы на окуне?)
Проволочка вааще не облужена и главное, что не облуживается, пришлось другую впаивать. А нижняя, вроде, крепко держится.
Вот тебе и фирмА :thumbdown:



Алексей, я глянул на свою -верхняя петелька тоже криво стоит (на фотке ниже видно), подергал - вроде отрываться не собирается, и окуня на ней надувные висели.
Может это фикус такой :cool: и ты зря всё подровнял!?

А вообще-то вернуть надо было и поменять, раз вывалилось всё.Финики тоже план гонят. У меня каламиец один (рабочий) разбух после попадания внутрь воды и замерзания. Я его вскрыл, почистил, перепаял , чего-то похуже он стал ловить. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Odecolon написал :

Пару раз пыталась. А правильно в большинстве подбросов припоем вниз.
Большинство гнутых блесен такой конструкции планируют так вы такими не пользуетесь просто.. А на возврате к центру уж точно видно -припоем идет покачивается.



Мне как раз показалось что качественная игра у неё - ребром вниз с вилянием хвоста.
А про возврат к центру - согласен , ..идёт припоем к центру.
Получается , что это очень мудрёная блесна , может летать и так и так.
Значит дёргать надо очень стабильно , что трудно выполнимо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

(...)Значит дёргать надо очень стабильно , что трудно выполнимо.


С глубоким ребром загиба (~55°) игра крылатых блесен получается конкретно стабильной, хоть ногой их тряси без пауз между дёргами. Но при этом они практически не вибрируют при ходе и возврате...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олегыч написал :

..хоть ногой их тряси без пауз между дёргами..



А в этом что-то есть, :) .. какой-то элемент неожиданности , и для рыбы и для окружающих рыбачков :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С глубоким ребром загиба (~55°) игра крылатых блесен получается конкретно стабильной, хоть ногой их тряси без пауз между дёргами. Но при этом они практически не вибрируют при ходе и возврате...


Тяжело вибрировать с таким ребром-килем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые самоделкины!
я вот тоже делал Матверчиковскую трехгранку, и даже в пошлом году ею уже пользовался

перечитывая статью Матвейчикова "Трехгранка Матвейчикова"
и читая данный форум - про изготовление этой блесны -
увидел, что почему-то народ забывает
что помимо игры приманки на падении коронкой металла вверх
- изначально Матвейчиков, судя по его статье, замышлял блесну,
которая "мало отклоняется от вертикали"
я так понял, - если ваша блесна сыплется и лихо в сторону плывет
- то это не правильная игра.
блесна Матвейчикова имеет общее с спортивной блесной Технолога - Сейнера по малому отклонению от вертикали



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А вообще-то вернуть надо было и поменять, раз вывалилось всё.



Дык, упаковку раздербанил....
Да и ехать спецом влом, и паяльник под рукой был ;)
А петелька только на лаке держалась.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

изначально Матвейчиков, судя по его статье, замышлял блесну,
которая "мало отклоняется от вертикали"



что для одного мало ,то для другого много .при этом с увеличением глубины у блесны угол отклонения будет уменьшаться .но тяжелая может вести себя и в обратной последовательности.все это словоблудие .я думаю что рассматривается принцип построения (технические тонкости)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые самоделкины!



Уважаемый Артурище! Не могли бы Вы дать ссылку на

статью Матвейчикова "Трехгранка Матвейчикова"



Заранее благодарю!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый Артурище! Не могли бы Вы дать ссылку на

Артурище написал:
статью Матвейчикова "Трехгранка Матвейчикова"


Нет такой. :)
Автор наверное ржёт над нашими предположениями о игре его блесны :).
А у меня уже опытные образцы, планирующие коронкой вверх, к испытаниям готовы. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...