Перейти к публикации

Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем


Рекомендованные сообщения

Тогда вопрос! - а ЧТО важнее движение вверх или падение? :eek:


В ваших прямых блеснах движение вверх задает падение. :)
Всё важно :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

возврат блесны имеет основное влияние на клев.


движение вверх задает падение.



Вот про это и разговор!
Важнее всё же ПАДЕНИЕ! :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олегыч написал :

Ушастых ромбов случаем никто не паял?
Я сегодня замутил одного такого чисто ради эксперимента... :)
Нейзильбер, бронза, латунь. Беременный с двух сторон. Прокладка по центру. Хоть и 6 см., но получился тяжеловатым - 15 гр.
Без системно потряс им в ванной...



Олег, вроде игра даже стабильнее чем у обычного :thumbup: ,хоть и 15 гр. Ты подглядел где такую конструкцию , или озарение нашло? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тотоха написал :

Сергей название это старо как мир.У меня есть такие уже давно :)



Антон, с нетерпением жду от тебя фотографий :) (хотя бы)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но когда блесна уже немножко отклонилась от вертикали хвостовое оперение будет усиливать это отклонение и уводить блесну в сторону.


Напомню, что речь идёт о движении блесны вверх после дёрга


Да, скорее всего, так и будет, если блесну не тянуть, а подбрасывать. Причем передняя (которая у крючка) часть должна быть обязательно тяжелее задней, чтобы именно она толкала блесну (а не передняя тянула). Тогда вся система будет работать как фура, движущаяся задним ходом, т.е. неустойчиво - когда малейшее отклонение вправо-влево быстро усиливается. Если же задняя (которая у лески) часть блесны будет тяжелее, система будет устойчивой - как фура, движущаяся вперед: если прицеп и отклонится, сопротивление среды будет возвращать его к оси движения.
Вас должны были учить теории этого дела в связи с нашим Су-47 или ихим Х-29.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

lamerfish
Дык, нам-то и надо вывести блесну из равновесия, но что бы это НЕ равновесие было стабильным(одинаковым)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если же задняя (которая у лески) часть блесны будет тяжелее, система будет устойчивой - как фура,


Аляска поэтому очень далеко в сторону улетает при рывке :)....
А Ромб мне кажется и хорош своей простотой и быстротой на нырке. Все показанные ромбы очень похоже играют. А в чем секрет хорошего Ромба? Почему хочется ему уши приделать? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чем секрет хорошего Р :) омба? Почему хочется ему уши приделать?



Правильно(КАК???? :( ) расположенный Ц.Т.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правильно(КАК???? :( ) расположенный Ц.Т.


У вас же есть хорошие Ромбы и от мастеров и финские. Посмотрите где ц.т. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но что бы это НЕ равновесие было стабильным(одинаковым)


А кроме того - чтобы блесна была обязательно прямой (не гнутой). И вдобавок - чтобы после "выкладывания в горизонталь" не возвращалась бы по той же самой траектории, а сыпалась бы. Или, на худой конец, уплывала с покачиваниями...
Короче, хоЧЕм быть богатыми но здоровыми, а не бедными но больными :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Odecolon написал :

NowhereMan написал:
Правильно(КАК???? :( ) расположенный Ц.Т.

У вас же есть хорошие Ромбы и от мастеров и финские. Посмотрите где ц.т. :)



Очень правильно сказал :thumbup:
Сам всегда изучаю игру рабочих блесен , и пытаюсь понять чем они так понравились окуню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И вдобавок - чтобы после "выкладывания в горизонталь" не возвращалась бы по той же самой траектории, а сыпалась бы. Или, на худой конец, уплывала с покачиваниями...


Кстати, этот момент как раз не понятен. Почему спортсмены к прямым блеснам подбирают дерг, чтобы они как-то там внизу нырнули на каждой рыбалке по разному и окуню это понравилось.. Планирование и сыпанье ,как я понял, не приветствуется. :cool: Предполагается, блесна просто ныряет под нужным углом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему спортсмены


Я сильно сомневаюсь, что спортсмены с энтузиазмом начнут перевооружаться на "ромб с верхним стабилизатором".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сильно сомневаюсь, что спортсмены с энтузиазмом начнут перевооружаться на "ромб с верхним стабилизатором".


Хоть я и перестал за ними следить :), но побеждает стабильно питерская школа с прямыми блеснами.
Самая близкая к их пристрастиям блесна мне кажется узкий Ромб, без наворотов :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почему хочется ему уши приделать?


Присоединяюсь к вопросу. Почему сразу не сделать ромб с нужными
характеристиками. Сделать его выпуклым или "впуклым", сместить
центр тяжести, заузить или разширить перед или зад.. Зачем нужны
крылышки ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем нужны
крылышки ?



Наверное чтоб уменьшить время падения вниз и увеличить отклонение по вертикали (ИМХО)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Предполагается, блесна просто ныряет под нужным углом.


Тут недавно выкладывали игру контрофактной торпедки в баке :)
Ныряет красиво и быстро. Возможно при такой игре осыпания и вибрации
будут даже лишними. Правда блесна маленькая...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вас должны были учить теории этого дела в связи с нашим Су-47 или ихим Х-29.


Припоминаю, что эти летательные аппараты были настолько "неустойчивыми", что лётчики могли управлять ими только
при помощи компьюторов. :)

Дык, нам-то и надо вывести блесну из равновесия, но что бы это НЕ равновесие было стабильным(одинаковым)


Сложная задача. Многое ещё от рыбака зависит. У него в руке компьютора нет. Дёргать надо стабильно, блесну чувствовать.. Но и конструкция блесны наверное должна сглаживать неточность движений
и изменения условий(леска,глубина и т.п.) лова.
Наверное при большой амплитуде дёрга "правильный" планер сам выйдет на заложенную в него траекторию пикирования. А вот при коротком дёрге эта "стабильная нестабильность" будет иметь большое
значение... Это видно при испытаниях в мелкой ванной, когда блесна не
всегда играет одинакого при одинаковых с виду коротких дёргах :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хочу наоборот сваять что-то с планером внизу железки и дополнительно облегчить низ, а верх утяжелить.


Всё ближе и ближе .... ! ;) :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!

Олегыч, подскажи как с двух сторон припаять одновременно. тисков у меня нет.


Иван, эта операция и с помощью утконосов нормально получается. Тиски нужны если рук не хватает. К примеру пайка крюков на блесне, или колечка. Только перед зажимом в тиски блёсенку желательно обмотать тряпочкой...

Олег, вроде игра даже стабильнее чем у обычного ,хоть и 15 гр. Ты подглядел где такую конструкцию , или озарение нашло?


Сергей, дык всяких разных много, а вот с ушами чёта нет. Не порядок! :biggrin: На самом деле уши это дополнительный регулировочный рычаг. Как правило на эксперементальных воблерах лопась я прикручиваю заведомо больших размеров и во время регулировки стачиваю её на половину, а бывало что и оставляю... На самом деле я больше практик чем теоретик.

К разговору об "рапторах", "матвейчиковых" ... и обратном ходе блесен, выкладываю ещё пару видиков одного опытного образца (до и после подгибов).
Что скажете? :cool: Куда лучше гнуть дальше? :biggrin:

http://www.youtube.com/watch?v=sBewPNYlG90
http://www.youtube.com/watch?v=0RykkHVG6pc


32011_sdfkpn.jpg.047ca0d62c39599423048990fffa8ffd.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выкладываю ещё пару видиков одного опытного образца (до и после подгибов).
Что скажете? Куда лучше гнуть дальше?

http://www.youtube.com/watch?v=sBewPNYlG90
http://www.youtube.com/watch?v=0RykkHVG6pc



Олегыч, лично мне вариант по верхней ссылке больше понравился. А какой окуню понравиться больше?
По нижней ссылке в горизонте движется, но если чуть сильнее дернешь, перехлестывает.
Как ниже Тотоха писал, что важнее движение обратно, а не вперед. За счет чего вот на данной конкретной блечне убрать горизонтальную составляющую? (получить из варианта по нижней ссылке вариант по верхней)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На втором видео гораздо интереснее!



Алексей, у нас с тобой разные вкусы :)
А какие они у окуня? Объясни, чем тебе второй вариант больше приглянулся?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Объясни, чем тебе второй вариант больше приглянулся?



Возврат почти такой же, как и до подгиба.
А такая игра на рывке должна собирать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Куда лучше гнуть дальше?


На коротком дёрге в ванне второй вариант симпатичние :)
На длинных дёргах может перехлёстывать. Дальше гнуть наверное не
надо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично мне второй вариан тоже больше приглянулся. По крайней мере эмалль в ванной пострадала больше! :biggrin: Толко надо-бы ей возврат по веселее придумать... :)

(...)По нижней ссылке в горизонте движется, но если чуть сильнее дернешь, перехлестывает.


Я её долго дёргал, а перехлёс приключился только во время съёмки. Но чувствую, что чутка надо выгнуть обратно. :)

Олег, а если её впайкой попробовать?


Время есть - сейчас попробую, да и крылышки хочу прикрутить чуть другие... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лично мне второй вариан тоже больше приглянулся.



Вот оказывается какая игра правильная. Есть у меня пару блесен, которые что то подобное делают (Аляска расклепаная). Я думал что нужно исправлять, а оказывается все хорошо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К разговору об "рапторах", "матвейчиковых" ... и обратном ходе блесен, выкладываю ещё пару видиков одного опытного образца (до и после подгибов).
Что скажете? :cool: Куда лучше гнуть дальше? :biggrin:


Что-то меня критиковать последнее время тянет, позитива нет :).
Как правильно советовал профессор, чтобы блесна уходила далеко и стабильно в сторону на рывке, тягач фуры д.б. впереди. :).....
Блесна Мат. похожей формы на сбросе движется гранью вверх, а не наооборот.
Тут я вообще не понимаю, чего хотим добиться от такой формы..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Что скажете? Куда лучше гнуть дальше?

http://www.youtube.com/watch?v=sBewPNYlG90
http://www.youtube.com/watch?v=0RykkHVG6pc



Смотрю тема крыльев прижилась :biggrin:
Олег еслиб ей веса чуток уменьшить,былобы в самый раз. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олегыч написал :

...выкладываю ещё пару видиков одного опытного образца (до и после подгибов).
Что скажете? :cool: Куда лучше гнуть дальше? :biggrin:
... Но чувствую, что чутка надо выгнуть обратно.



тотоха написал:

Смотрю тема крыльев прижилась :biggrin:
Олег еслиб ей веса чуток уменьшить,былобы в самый раз. :cool:



В итоге получится всем известная блесна :)


зы
Антон посылку получил , спасибо.

32021_q11ekn.jpg.e6e0f6a4fefeca66214dcd51c88270da.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В итоге получится всем известная блесна



Ну, не совсем, вернее совсем не такая!
Абсолютно разный принцип, хотя внешне похожа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NowhereMan написал :

Тока у Олега блесна гнутая,



Дык он вроде разгибать собрался :)

зы

Да я без наездов,.. просто потрещать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...