Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем

[Балтфлот]

пол метра

Хотя, действительно, для макета поищу не длинную, чтобы посмотреть как держит направление, выбрасывает ли шугу, какие и как устанавливать ножи и проч. сопутствующие вопросы порешать.
Всё, побёг домой. До завтра !

[Azenkur]

Ну, вот, еще пару дней назад спаял. Обсуждаем.
Учел некоторые советы, по выложенной ранее (см пост от 8.10.2011 1: 27) блесне.
P.S:Просьба. Может кто подкинет чертежик и рекомендации по изготовлению блесны на глубины 2-4м. Можно в личку!!! Спасибо!

[тотоха]

Ну, вот, еще пару дней назад спаял. Обсуждаем. Учел некоторые советы, по выложенной ранее (см пост от 8.10.2011 1: 27) блесне.P.S:Просьба. Может кто подкинет чертежик и рекомендации по изготовлению блесны на глубины 2-4м. Можно в личку!!! Спасибо!

Молодец что поддерживаешь самодельное мастерство!Но вот почему тлько из латуни.
Ей не хватает белой спинки.Былобы самое то.
А по твоему вопросу отвечяю.На глубине 2-4м.может работать все.Главное как подать.
То что на фото это мы уже проходили.Работа хорошая,но местами.
Ты щас сделай и никому не показывай,попробуй на нее что-нибудь поймать,ну а потом выкладывай в теме.

[Azenkur]

Но вот почему тлько из меди.

Понял все! Спасибо! Только не медь это. Мельхиор. Меди как раз нема!!!!

[Azenkur]

Упс. и не из латуни. Добавим!

[тотоха]

Azenkur
У тебя на фото натуральная латунь.Какой мельхиор. ;)

[Azenkur]

У тебя на фото натуральная латунь.Какой мельхиор.

Тотоха! Нет! Мельхиор!!! Посуда раскатаная на вальцах!!! Металл белый!!!

[тотоха]

Azenkur
Но почему на фотке они желтые?

[Azenkur]

Но почему на фотке они желтые?

Я думаю съемка такая. Освещение. Одеяло на которой блесна , тоже белое!!!!

[Val]

тотоха
На тебе белую. Не приставай к человеку.

[Azenkur]

тотоха
На тебе белую. Не приставай к человеку.

+100 Val !!! Молодец! А я уж думал металл фоткать!!!

[тотоха]

тотоха На тебе белую. Не приставай к человеку.

Я вот только не пойму чей пост.,фотка ведь таже.Так можно и любой цвет забить.

[Lazarus]

Учел некоторые советы, по выложенной ранее (см пост от 8.10.2011 1: 27) блесне.

Критика:

Крюк очень большой и не тройник.
Петелька просто огромная, под канат
Краска непонятно для чего такого цвета. Лишь бы было

[Azenkur]

Крюк очень большой и не тройник.
Петелька просто огромная, под канат
Краска непонятно для чего такого цвета. Лишь бы было

Lazarus Спасибо! Буду работать! Сейчас думаю сделать несколько разных и разлавливать. А как бы у питерцев технике блеснения поучиться?

[Lazarus]

А я уж думал металл фоткать!!!

Если хотите нормальную цветопередачу то фоткайте днем на подоконнике.

[БАВ]

Добрый день !
После оживлённой дискуссии в "Блеснении" по поводу кивков ,осмелюсь выложить несколько фотографий своего "неправильного" удильника .

Фотограф я слабенький ... .

[БАВ]

Вот ещё пара "спорных " решений :

[NowhereMan]

Тоже подумывал о телескопах, Но откинул эту мысль
Просто купил в канцелярском тубус и таскаю удочки в нём.

[NowhereMan]

По поводу кивков - мне нравится жёсткое крепление лески(что бы она была натянута от мотовила до кембрика)

[Philips]

БАВ

Вот ещё пара "спорных " решений

Это ты про гламурный лак с блестками на первом фото.

[БАВ]

Это ты про гламурный лак с блестками на первом фото.

Нет , Гламур - это наше ВСЁ ! ;)
Ведь красиво же !

На самом деле всё даже сложнее ... .
Там два лака . Синий и прозрачный с блёстками .
Наносится по два слоя ,с перерывом 15ть минут и сушкой в ультрафиолете !

[Девятый]

А зимой нет проблем с телескопическим хлыстиком? например обмерзание

[БАВ]

Просто купил в канцелярском тубус и таскаю удочки в нём.

Я сломаю даже в тубусе.
А вот в ящике - сложновато !

[Балтфлот]

Вот ещё пара "спорных " решений :

Про спорность согласен. У меня подобный подход решен поиному. "Мы, по бедности своей, телескопов не имеем" (почти (с) из Левши) , но на оконечности хлыста - тюльпан, в который протянут силикон с тыловым креплением к хлысту на скользящей посадке. Т. обр. кивок появляется перед тюльпаном или прячется в него по мере надобности, но всё время остаётся "в канале ствола". Фото нет пока (мне не приходило в голову что м.б. дискуссия на эту тему). Когда сфотаю пока не знаю, т.к. "боекомплект" пока ещё на антресолях. Так, что пока на словах.
У меня и ножи то ещё не точены, а тут, я смотрю, уже и "стволы" наперевес !

[БАВ]

А зимой нет проблем с телескопическим хлыстиком? например обмерзание

Нет,ни разу не было проблем ни с леской,ни с хлыстами.Помню, один раз сдуру попёрлись в Чёрное в -28гр .
Леска обмерзала,но сквозь трубочку проходила достаточно легко .

[БАВ]

на оконечности хлыста - тюльпан, в который протянут силикон с тыловым креплением к хлысту на скользящей посадке. Т. обр. кивок появляется перед тюльпаном или прячется в него по мере надобности, но всё время остаётся "в канале ствола".!

Пробовал и такой вариант,но в том случае ,действительно, сильно теряется чувствительность.
Здесь же , леска проходит непосредственно через кончик хлыста , а коротенький кивок только немного амортизирует провис лески .
На тяжёлых балансах он практически не работает ,так как мягкий совсем.
Надо будет сфоткать с провисом от приманки ... .

[viktor82]

своими руками
себистоимость удилища 110руб , фидерный хлыст 95 руб и затирка шпаклёвки 100р на 6 козочек !

[madrid]

насмотревшись на ваши произведения сворганил своё.подойдёт аль нет?

[Val]

madrid
имхо - сматывать неудобно

[ССергейВ]

мадрид Только голой рукой при сматывании держать .С днюхой тебя

[КомбинатоR]

madrid имхо - сматывать неудобно

разматывать тоже - имхо...

[ФМА]

обьяснили бы нормально, что пропил очень глубокий и края прямые. сам паз расположен ниже хлыста- значит сматывать и наматывать придётся держась за макушку ,маленькую для хвата ю+ мотать придётся через рукоятку.кроме этого глубокий пропил сильно ослабил всю конструкцию и лишил возможности сделать хлыст наклоннным, что облехчило бы нагрузку на кисть при ловле

[proli]

madrid
А мне еще кажется сломаться все это может (если из пенопласта сделано)

[Val]

обьяснили бы нормально

Саня, если читать вдумчиво - мосх сломать можно.
madrid
Где-то так:
http://fisher.spb.ru/forums/in...7#pp743717
http://fisher.spb.ru/forums/in...5#pp737575

[Девятый]

madrid [/q]

Для активного поиска рыбы он непригоден, при быстром переходе, да еще и в мороз намучаешься леску наматывать, да и прием "безынерционной катушки" на ней не сделаешь

[Олегыч]

Про мотовило здесь уже написали много... Правда на мой взгляд ещё требуется вертикальная прорезь в нём, для более точечной подмотки лески.

(...)пропил сильно ослабил всю конструкцию и лишил возможности сделать хлыст наклоннным, что облехчило бы нагрузку на кисть при ловле

На нижнем удильнике шанс вроди-как ещё есть...

[madrid]

спасибо за поздравления!,пенопласт очень потный марка-пхв-2-195 15кг. на см.
нижний вариант для хлыста с низу

[madrid]

хотелось бы так

[madrid]

или

[Девятый]

или

Еще немного критики, по моему слишком маленький удильник, не практичен для активного поиска рыбы.

У самого были подобные но в итоге пришел к удильникам наподобие таких как у КомбинатоРа но со своими доработками "под себя"