Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем

[инспектор]

А если предположить, что окунь реагирует (или вкл. фактор раздражения) на игру блесны не на фазе падения, а на фазе подъёма?

Какая из фаз раздражает окуня неизвестно . Исключить многие "лишние" фазы ,не представляется возможным .

Правильная блесна-условное понятие...скорее нравится -не нравится

сути не меняет.

Со временем понимаешь-фигня это полная...Природа...подальше от толпы-похоже на рыбалку..найти -раскачать..

и это так же фигня полная ))).

[jutonish]

boroda знакомые железяки у самого таких штук 10 имеется

[OJIEHEBOD]

Четыре нижних. В воде не были уже лет 15. Может, и топор... У нас их кто трёхгранками звал, кто утюгами... Второе вроде как ближе к "оригиналу"...

jutonish Zigor boroda
Подскажите, какая все же игра у уловистого? В чем там изюм?

Мне просто казалось, что после подброса они принимают горизонтальное положение и потом падают почти без отклонений и колебаний. Хотя у меня только 1 похожий экземпляр был.

[boroda]

Эти блёснА похоже, увеличеный вариант "блесны Матвейчекова"?

Нет. Матвейцы имеют изгиб. Хотя чем-то отдалённо напоминают...

[boroda]

boroda Этож "ласточкин хвост", название по похожести заготовки...

Нет. Заготовка этих железок не имеет ни чего общего с "ласточкиным хвостом". Здесь просто загнутый по оси ромб.

[boroda]

На матвейчикова похожа, только угол загиба поменьше. Я осенью сваял таку же, правда еще так и не попробовал.

Иван, как уже написал - тут вообще нету загиба.

[boroda]

boroda знакомые железяки у самого таких штук 10 имеется

Не удивлён, говорю же - были в фаворе только они, да и сейчас знаю несколько человек, которые только с ними и ходят. И у меня в ящике рыболовном несколько штук разного калибра постоянно лежат.

[alex_f]

Скажи , какие блесна являются более уловистыми чем ромбы или трехгранки и одновременно более строгими и не прощающими ошибок рыбака ? Какие блесна ты бы порекомендовал блеснильщикам, пусть и не классным, но уже и не начинающим ?

Так где Палыч13? Я уж ручку с блокнотом приготовил ....

[boroda]

Подскажите, какая все же игра у уловистого? В чем там изюм?Мне просто казалось, что после подброса они принимают горизонтальное положение и потом падают почти без отклонений и колебаний. Хотя у меня только 1 похожий экземпляр был.

Говорю - в ванной не понять, вообще отклониться не успевают. Сделаны варианты и с другими пропорциями и размерами, у них отклонения уже в ванной заметны. Возможно, если утолщение сместить к центру, то будет ложиться в горизонт, а так, судя по времени отыгрыша в руку после подброса, - типичный гвоздь: бодает быстро и резко. Помню, мужики говорили, что нужно стараться делать их так, что бы при возвращении в вертикаль блесна не вращалась, а шла покачивая боками. 20 лет назад я этим не заморачивался: слепишь несколько штук и пробуешь на рыбалке: ловит - в арсенал, не ловит - в дальний угол...

На следующей рыбалке, кстати, надо бы макнуть ветеранов, вдруг заработают...

[Iwan]

мужики говорили, что нужно стараться делать их так, что бы при возвращении в вертикаль блесна не вращалась, а шла покачивая боками

Так практически все блесны, что ромбы, что нильсы, Аляски, Матвейчиковыы так и работают. Только отклонение от вертикали и частота покачиваний разная.
Только вот как трехгранка должна правильно работать не знаю. У меня одна, и вращается вокруг продольной оси.
Есть еще такое понятие как "осыпание" Например Дуэлер.
Некоторые пишут, что ромбы в зависимости от дерга могут или планировать или осыпаться
Агвоздь он и есть гвоздь.
Так на какие лучше ловится? Какие правильные?

[инспектор]

Агвоздь он и есть гвоздь.

В том и дело что ныхрена , та же "тырпедка" (без секретов) явный гвоздь , но при желании как планер )))

наверное нет блесны, которой нельзя сыграть как "гвоздем" .
Хотя я не понимаю, какую игру назвать гвоздем.
я понимаю что это угол отклонения , чем меньше ,тем гвоздистие ))).

[инспектор]

Так на какие лучше ловится? Какие правильные?

уловистые ,те на которые рыба клюет ,но это зависит от настроения рыбы, при этом правильной блесной можно приподнять настроение рыбы и она будет ловится лучше ,но только на уловистую блесну .

и так по кругу до бесконечности ))).

[Олегыч]

Четыре нижних. В воде не были уже лет 15. Может, и топор...

Так это уже одна из разновидностей ромба!

ТОПОР
Ласточкин хвост
Матвейчикова

З.Ы.

Так где Палыч13? Я уж ручку с блокнотом приготовил

+1

[инспектор]

Так это уже одна из разновидностей ромба!

ТОПОР
Ласточкин хвост
Матвейчикова

Ромбовидный топорохвостюг матвейчикова ) от borodЫ

[boroda]

Так это уже одна из разновидностей ромба!

Это уж кто как хочет... Но лично у меня при взгляде на них в первую очередь возникает ассоциации с трёхгранкой. К ромбам в классике другие формы отправляют. Но это уже частности, от названия железки её уловистость уж точно не зависит...

[Zigor]

Делал её по этой статье... Самая первая блесна, я ещё учусь у вас , опыта никакого, хоть и читаю много, теоретик фигов...

[Lazarus]

Zigor

А что за материал такой вафельный?

[Zigor]

вафельный

Гы! Что было под рукой, тренировался. Медная фольга экранировочная с прибора.

[Палыч13]

Alex_f, отвечаю: "Был на рыбалке".
Victorust, я как раз считаю, что не существует в природе каких-то суперуловистых блесен, пригодных для всех условий лова. да еще и с секретами. Процентов 80% зависит от того, как человек ловит.Техника первична.
Естественно, блесна должна стабильно работать, как можно более повторяемо, по весу соответствовать глубине лова, толщине лески и т.д. А самое главное - нравиться окуню.
Мастером блеснения себя не считаю. Поэтому в пример привел Олега, так как его считаю классным ладожским блеснильщиком.
Про блесны. Дома у меня их много и разных, наверно не меньше сотни. Балансиров штук 30 есть, дешевых и фирменных, разного размера и веса, с разным типом игры.
На рыбалку беру одну двухстороннюю коробочку в которой с одной стороны 5-6 балансов, а с другой 7-8 блесен. Состав меняется в зависимости от предполагаемого места лова. На последних двух рыбалках пользовался всего двумя блеснами и одним балансиром.

Первая блесна - самоделка, длиной 65мм и вес 6,9 гр,
вторая блесна - фирмы TAPSA- PILKIT модель Reinikka 50 мм, 8,8 гр
балансир - типа "ЧС" 75 мм с крючками (не Петрович и не Герасимов)

[инспектор]

Процентов 80% зависит от того, как человек ловит.Техника первична.
Естественно, блесна должна стабильно работать, как можно более повторяемо,

работа блесны первична .Естественно ловящий должен понимать что он делает .
В подтверждении своих слов не считая тактики . Блесна в момент ловли имеет три фазы и м.т.(точка из которой она уходит и куда возвращается.эта точка может смещаться в процессе любой фазы,но сути не меняет). Рыбак может влиять лишь на фазу подъема .фаза свободного падения происходит без участия рыбака .фаза возвращения в м.т. так же происходит без его участия.
один к двум в пользу железки.

Первая блесна - самоделка, длиной 65мм и вес 6,9 гр,
вторая блесна - фирмы TAPSA- PILKIT модель Reinikka 50 мм, 8,8 гр
балансир - типа "ЧС" 75 мм с крючками (не Петрович и не Герасимов)

Не очень вяжется . При учете , что в наборе все та же "ЧС" (не самый удобный на рыбалке балансир)).

Тем более вопрос - что важнее "дрочь" или приманка ? никто не задавал.
Здесь ветка о "блесностроении" и все ждали от вас диссертации на тему "математическое моделирование процессов блесностроения"

я как раз считаю, что не существует в природе каких-то суперуловистых блесен

неуловистые блесна существуют.(факт)Уловистые существуют (факт) и сами приводите пример что не берете все 160 блесен на рыбалку ,лишь десяток (в зависимости от предполагаемого места ловли). Но более уловистых по вашему мнению нет.

Это аналогично следующему :

по тех. характеристикам плохие машины есть (запорожец)
хорошие есть (ваз)
но с лучшими характеристиками машин нет! это фантастика .

но есть водители, которые ездят на авто с проблемами в рулевой постоянно подруливая .При этом можно говорить самое главное - уметь подруливать .

[Алик гатчинский]

Делал её по этой статье... Самая первая блесна,

Блесна от "Паганини" он на неё и летом ловит на течении , но я бы не сказал что какая то особенная ,просто блесна ,правда для глубин ФЗ будет как раз (по весу) .
Ну я и сказал ,что просто блесна ,и для ФЗ просто по весу .

[блеснюк]

Блесна от "Паганини"

А если такую в меньших размерах сделать, на ЛО будет работать?

[Алик гатчинский]

А если такую в меньших размерах сделать, на ЛО будет работать?

Почему нет , вес подобрать и всё , она при плавном подбросе, уходит чутка в сторону от лунки по прямой, слегка покачивая боками.

[boroda]

... но есть водители, которые ездят на авто с проблемами в рулевой постоянно подруливая .При этом можно говорить самое главное - уметь подруливать .

Гыыыы.... А ведь в точку!

[boroda]

... я бы не сказал что какая то особенная ,просто блесна ,правда для глубин ФЗ будет как раз (по весу) .

Я делал такую. Как- то не срослось с ней на ФЗ у меня. Может, сваял криво...

[Алик гатчинский]

Я делал такую. Как- то не срослось с ней на ФЗ у меня.

И я выкинул

Может, сваял криво...

Это

я бы не сказал что какая то особенная ,просто блесна

[Стэп]

Рыбак может влиять лишь на фазу подъема .фаза свободного падения происходит без участия рыбака .

Позвольте не согласиться! )
Ведь любую уловистую блесну легко превратить в совсем не ловящую. А не ловящую - в ловящую. И всё это будет зависеть от фазы № 1 (т.е. ф. 2 и 3 очень зависят от ф. 1).

один к двум в пользу железки.

50*50
Кто больше?

[Trout One]

Здравствуйте.Может кому интересно.Вот такой железкой ловлю на ФЗ,уже лет 15,варианты исполнения могут быть уже,длиннее,короче,толще.Эта 90 мм,вес примерно 28гр.Бериль и медь..Дёрг требуется короткий и резкий.Если сделать с подвесным то поплавнее.

[инспектор]

блесну легко превратить

не ловящую - в ловящую

Можно сделать такую блесну, которую нельзя превратить в ловящую.

фазы № 1 (т.е. ф. 2 и 3 очень зависят от ф. 1).

писал ниже - эти блесна такого уровня (качества), те где 2 и 3 сильно зависимы.То что исключить подъем блесны невозможно - это факт! (я и писал - любой "здоровый" человек посмотрев ролик о блеснении ,сможет это сделать.

но про 50 * 50 я согласен и предполагаю что от ситуации эта граница может смещаться, но по суммам, где то так. )))

Разговор изначально начинался так - "апгрейд блесен ерунда", главное умение.
Я написал что имею иное мнение .

1 Сейнер ,он спортсмен-рыболов ,потому понятно его мнение - главное уметь ловить . При этом, он может действительно так думать ,так как его опыт на основании "микро окуня в больших количествах"

2 Блесностроитель наверное считает - главное блесна .

И у них обоих ,ничего личного - бизнес

Я не тот не другой ,у меня свое мнение. При этом у меня есть баланс ))), я пробовал им ловить по разному (в пределах разумного) ,клюет как не тряси ,главное - капля правильная на чертике снизу )))

[инспектор]

Здравствуйте.Может кому интересно.Вот такой железкой ловлю на ФЗ,уже лет 15

Ушко впаяно не правильно )))). Шутка.

[Trout One]

Ушко впаяно не правильно ))))

на ушко я цепляю через заводное колечко подвесной.а привязываю за крючки.норм!

[инспектор]

на ушко я цепляю через заводное колечко подвесной.а привязываю за крючки.норм!

Ну нет же . Ушко перпендикулярно припаивать правильно ))).

[Kartoman]

главное - капля правильная на чертике снизу

а по как понять правильная капля или нет до того как поставить ее на блесну? есть критерии?

[Trout One]

Ну нет же . Ушко перпендикулярно припаивать правильно

Ну ч что ж делать...Учту

[Kartoman]

Думаю что основной критерий - должна помещаться у рыбы во рту ))).

[Олегыч]

До боли знакомая форома железки! Вы что-ли мастер???

[Trout One]

До боли знакомая форома железки!

Ивовый лист(веретено) в вариантах.Известная форма.

Вы что-ли мастер???

Ну в общем да,это моя работа.

[Акс]

Палыч13....."не существует в природе каких-то суперуловистых блесен, пригодных для всех условий лова. да еще и с секретами. "
Именно так..писалось поэтому блесна "нравится -не нравится"..
Место рыбалки первично...мозг сам выбирает на нее набор блесен...из старого опыта...лучше всего иметь большой набор в тр.средстве...небольшую коробку в кармане.В трудные времена в разные периоды суток имеет предпочтения..с утра баланс, с обеда - железо и наоборот.У Кареджа на глубинах сейчас это видно наглядно..хроника событий от многих знакомых и частые выезды это подтверждают..Какую технику проводки он сегодня уважает?Х.З. только опытным путем ...успеешь подобрать что то поймаешь...Мозг вспоминает как вчера дергал когда поймал..делаешь так же...придумываешь новые вариации..Раздачи не в счет....Позавчера у Зеленцов вечером, там же с утра...раздачи и есть раздачи..
А мелкие тройники с рабочих балансов все поснимал...( на балансы иногда прикольно) губами окунь трется...норовит тройничок засосать( в раздачи часто норовит баланс заглотить целиком сзади или снизу-особый разговор )трудно ему с коротким цевьем..кажется перехожу на двойники..предлагаю попробовать, плюсов масса.Мормышка--чертик -балансир...далее везде....близнецы-братья.

[Стэп]

Я написал что имею иное мнение .

Я согласен и разделяю это "иное мнение". )))

[инспектор]

сзади или снизу-особый разговор )

В чем особенность ? Все зависит от места расположения окуня и балансира . Это то же самое как клюет окунь на блесну. Бьет сверху, или подкидывает снизу . Любой рыбак либо поднимет ,или опустит приманку рыбе в горизонт, где и случится "подвис" ))) .