Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем

[NowhereMan]

P.S. Ящик, корыто и тубус в одном флаконе..

И МЕШОК САХАРНЫЙ!!!

[lamerfish]

Или я неправильно понял Ваше сообщение?

Просто у этого разговора о жесткости есть контекст. Начался он с пОста

Телескоп удобней в транспортировке, шанс заломать ниже. Других аргументов вроде как нету.

Вот я и добавил, что есть и "другие аргументы" (хотя и значительно менее значимые), например, повышение жесткости, хотя и при повышении веса. Поэтому Вы не совсем правы, когда говорите

Вы считаете, что при одинаковом весе

Я на самом деле считаю так: если телескоп имеет одинаковую рабочую длину с одночастником, и диаметр их кончиков также одинаков, то жесткость телескопа будет выше (за счет второго колена большего диаметра и перекрытия трубок по длине). Вес телескопа также увеличится, но в меньшей степени, чем жесткость (если вес увеличится, скажем, процентов на тридцать, то жесткость - раза в два).
При этом важнейшим достоинством телескопа, конечно же, останется компактность. Хотя блеснами некоторого веса ловить одночастником просто противно, а телескопом - приемлемо.

[АС(Сухопаров)]

Берём некий исходный трубчатый хлыст и делаем из него удилку.
Берём такой же хлыст, режем его и делаем телескопическую удилку.
Вторая получается легче и жёстче, но короче, чем первая. Причём большая жёсткость возникает именно за счёт телескопического соединения.
Брать трубку с толщиной комлевой части более 6 мм (для большей жёсткости), по-моему нецелесообразно, да и кроить её грамотно уже проблематично получается.
На выложенной мною ниже фотографии тубуса видны две удилки - телескопические трёхколенные. В сложенном виде менее 30 см, в рабочем - около 50 см. Весят примерно по 20 граммов. Одной 3 года, другой 4. Живы, здоровы и ломаться (надеюсь ) не собираются. Рыбы много выловили.

[АС(Сухопаров)]

Хочу попробовать в качестве повеса на блесне использовать два одинарных крючка,соеденённых заводным колечком так,чтобы жала смотрели в разные стороны.Естественно оснастив их кембриками или бисером.Есть смысл заморачиваться?

Есть похожий девайс - "балда" называется - грузик с 2-мя свободно болтающимися крючками с бисером/кембриками. Окуня ловит исправно, но в наших краях распространён не особо широко.
Так что попробовать, наверное, есть смысл. Заодно и нам расскажете .
Только крючки я бы брал тонкие и с большим ухом, типа S-21 от Owner.
Удачи...

[NowhereMan]

в рабочем - около 50 см.

Вроде бы ещё в прошлом году договорились до того, что оптимальная длинна блеснилки 350мм.
У меня были прим. по 450-500мм. Укоротил одну до 350-ти - попробовал - понравилось.
Переделал все прим. по 350мм. ;)

[АС(Сухопаров)]

Вроде бы ещё в прошлом году договорились до того, что оптимальная длинна блеснилки 350мм.

Ну вот такой я консерватор... Мне удобно.
Ловлю 90% времени стоя.

[lamerfish]

что оптимальная длинна блеснилки 350мм

При ловле стоя?

[NowhereMan]

Ловлю 90% времени стоя.

Это не маловажно........

При ловле стоя?

Хоть с колена ;)

[lamerfish]

Хоть с колена

- да, 350мм - нормально. При ловле стоя - мало. После взмаха-опускания выдувается петля лески, и чем больше расстояние от кончика удильника до воды - тем чаще леска цепляется за дальний край лунки.

[Victorust]

Я на самом деле считаю так: если телескоп имеет одинаковую рабочую длину с одночастником, и диаметр их кончиков также одинаков, то жесткость телескопа будет выше (за счет второго колена большего диаметра и перекрытия трубок по длине).

С этим я согласен. Действительно,у телескопа (при равной жёсткости) будет более тонкий кончик чем у одночастника. Наверно это хорошо при ловле лёгкими блёснами?
Компактность конечно важна, но вот у меня удильники длинной 46-47 см.
В своём(не самом большом 38 см.) ящике вожу три штуки(по диагонали вдоль стенки). Перегородка для термоса есть, но не до самого верха. Удильникам она не мешает.

[NowhereMan]

При ловле стоя - мало.

Но зато, с длинным, насколько меньше можно поднять блесну на вытянутой вверх руке...?

[Олегыч]

(...)В ящике удобнее но пока идешь на рыбалку. Поймал ящик рыбы да ещё выпил куда удочку девать? (...)

Сергей, для этого служит Спец. карман на ящике! туда и удочки и термос, многое войдёт. Под пустые бутылки можно прикрутить и карман спереди... ;)

[Victorust]

Вроде бы ещё в прошлом году договорились до того, что оптимальная длинна блеснилки 350мм.

Это наверно уже перебор. Перекос в сторону свехжёскости хлыста. Походит
любителям "сверхкороткого"дёрга и "хапугам"(в хорошем смысле :biggrin.
Такой короткий удильник наверно уже ухудшает отдачу при поклёвках...
Ну и :

После взмаха-опускания выдувается петля лески, и чем больше расстояние от кончика удильника до воды - тем чаще леска цепляется за дальний край лунки.

Что иногда раздражает.
Я укоротил удильник до 45 см и остановился

[NowhereMan]

Олегыч , а меня ЭТИ ящики бесят!
Гремят по-круче любого корыта!
И при раздаче рыбу вокруг раскидывать? А в корыто кидай-да-кидай, потом и в мешок переложить можно. ;)

[Олегыч]

2 Philips
Сдесь был Сергей!

[Victorust]

Сергей, для этого служит Спец. карман на ящике!

Олег, а я думал, что ты туда окуней незаметно прячешь

[NowhereMan]

Походит
любителям "сверхкороткого"дёрга и "хапугам"(в хорошем смысле :biggrin.

Короткий дёрг наше всё! ;) А кто не хочет быть "хапугой"

Такой короткий удильник наверно уже ухудшает отдачу при поклёвках...

Ничуть!

[Олегыч]

Олег, а я думал, что ты туда окуней незаметно прячешь

Витя, не без этого!

[Олегыч]

- да, 350мм - нормально.

У меня кстати тоже 350мм.! Но тока в сложенном состоянии. В бодром - 550мм... ;)
Был ещё длиннее но я его чутка укоротил!

[Philips]

Олегыч
Бери пример с Victorust а. Откручивай лыжи с ящика навсегда. В корыто больше влезет и стирки меньше.
NowhereMan

Вроде бы ещё в прошлом году договорились до того, что оптимальная длинна блеснилки 350мм.

Первый раз слышу. Как делал 500+-10мм так и делаю.

[Philips]

Олегыч

Олег, а я думал, что ты туда окуней незаметно прячешь

Непонял. Как незаметно? Даже на фото видно что ширинка не стой стороны

[Philips]

Или садись задом наперед

[NowhereMan]

Даже на фото видно что ширинка не стой стороны

Это он бежал на раздачу и впопыхах перепутал!

[admin]

Берём некий исходный трубчатый хлыст

А где мона хлыстами разжиться? Лучше в личку! Спасибо.

[Череватик]

Непонял. Как незаметно? Даже на фото видно что ширинка не стой стороны

Да ты присмотрись лучше. Кармашек полный,а ящик так набит,что дно отрывается и окуня вываливаются под ящик.

[Iwan]

А где мона хлыстами разжиться? Лучше в личку! Спасибо

В магазинах. Или на кондрашке. Хоть цельными, хоть трубчатыми. Или кончики для фидеров.

[Олегыч]

Да ты присмотрись лучше. Кармашек полный,а ящик так набит,что дно отрывается и окуня вываливаются под ящик.

Володе ( Череватик ) виднее! Он афтор этой фотки! ;)

[asmodeiy]

[asmodeiy]

Олегыч
Дяденька Олегыч. Давно хотел спросить, а на каком ресурсе у тебя фотки с рыбалок храняться?

[Philips]

Череватик
Плохо было видно. Вроде нормально. В толпе не надо прятать.

[Philips]

Теперь хорошо видно кривые лыжи. По льду хрык хрык хрык...
Убил бы.

[Rodddd]

Или кончики для фидеров.

Не подходят. Слишком мягкие. Ловлю фидером. Знаю о чем пишу.

[NowhereMan]

Убил бы.

И не говори! ;)

кончики для фидеров.

Не подходят. Слишком мягкие.

Согласен! Только под мелкие балансы.(до 5-ти см)

[Ижорец]

Если фидерные мягкие,то чем ловите,углём?
А какой диаметр хлыста должен быть чтобы не дубина была, и в то же время не ломался?

[Rodddd]

Только под мелкие балансы

Я бы вообще не использовал фидерные хлыстики (называются квивертип) для блеснения.

[Philips]

Rodddd

Не подходят. Слишком мягкие.

Не согласен. Плохо искал. Есть и жесткие.

[Rodddd]

Если фидерные мягкие,то чем ловите,углём?

Конечно уголем, при чем целым. Можно всегда шкуркой добиться необходимой мягкости, хотя для Ладоги чем жестче, тем лучше.

[NowhereMan]

А какой диаметр хлыста должен быть чтобы не дубина была, и в то же время не ломался?

Саш, обычный.

[Ижорец]

Rodddd NowhereMan
У меня стекляшка грамм на 120 по фидерному,года 3 уже и ничего,зато плавная сека с неким замедлением(вдруг мамонт повиснет)
а уголёк(вершинка спиннинга) только на корюху пользую у неё порой ударчики еле заметные.

[Rodddd]

Не согласен. Плохо искал. Есть и жесткие

Если бы не ловил фидером, не стал бы писать. Это мое мнение. Назначение квивертипа - зарегистрировать поклевку, а значит он должен быть мягким. Конечно есть 4 и 5 унцовые, но все равно они не подходят ИМХО. Да и цена их как правило в районе 500 р.