Перейти к публикации

Самоделки для зимних снастей. Обсуждаем


Рекомендованные сообщения

Спасибо за помощь, а так то искал и немало))



Пж. Тока сильно не заливай!
Тоненько один слой и шкурочкой потом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Ребят, а какой краской ручку у удильников красите???


А зачем красить то? "Живой" пенопласт и "теплее" и в мокрой руке не скользит. Зашкурить и все.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КомбинатоR написал

мне тут на днях рассказали про одного мастера из москвы - его зимние блесны стоят от 1500 до 3000 рэ... :eek: :biggrin: и пользуются спросом!!!! :eek: вы меня конечно извините, но это полный писец!!! :biggrin: :biggrin: :biggrin:
это я про тех, кто покупает эти блесны... :biggrin:


Бизнес однако!
К блесне за 3 т рэ должна прилагаться бумажка с инструкцией по применению и ттх , типа :
начало раздачи после 12-го взмаха - 2800рэ(продолжительность раздачи - 6 мин)
начало раздачи после 8-го взмаха (пр. разд. - 9 мин) - 3200 рэ
и т.д. :)
Блесна возврату не подлежат ,если не пошло - не так дергал :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

NEBREK
Познакомится бы с мастером из Москвы,хотябы по ин-ту
Я думаю все приувелмичено.
Хотя кто знает? :)
Модели посмотреть бы.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тотоха Написал

Познакомится бы с мастером из Москвы,хотябы по ин-ту
Я думаю все приувелмичено.
Хотя кто знает? :)
Модели посмотреть бы.. :)



Антоха, сомневаюсь я что из Москвы можно понять Ладожского окуня. К нему ключик нужон , местный.
Вот шёл один раз к берегу , хвостов 15 поймал , смотрю у мужика пол-корыта, ....
спрашиваю -на что ?! ответ дык вот - на "кабанчика".
Какой там кабанчик - фик знает , не разглядел с 3 метров, а подержать он не дал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот шёл один раз к берегу , хвостов 15 поймал , смотрю у мужика пол-корыта, ....



мужик просто сел на активного окуня и нафигачил... :) кабанчик здесь скорее всего не причем...
я вообще спокойно смотрю на мегауловы, если они не пойманы рядом со мной - сравнения уловов не корректны из разных мест по определению (даже если это полкилометра, а может и меньше)... а вот если я сосу, а рядом кто-то постоянно порит и я это вижу, то тогда самое то задаться вопросом в правильности своей техники и в правильности своей приманки... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

КомбинатоR написал :


мужик просто сел на активного окуня и нафигачил... :) кабанчик здесь скорее всего не причем...



Может и так , просто меня тогда впечатлило новое название блесны и улов того дядьки! :)



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


NEBREK Сергей название это старо как мир.У меня есть такие уже давно


Антон! Так покажи зверя если не засекречен! :)

З.Ы.
Ушастых ромбов случаем никто не паял?
Я сегодня замутил одного такого чисто ради эксперимента... :)
Нейзильбер, бронза, латунь. Беременный с двух сторон. Прокладка по центру. Хоть и 6 см., но получился тяжеловатым - 15 гр.
Без системно потряс им в ванной...

http://www.youtube.com/watch?v=zPB1wXQN-68&feature=youtu.be

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


тотоха написал:
NEBREK Сергей название это старо как мир.У меня есть такие уже давно
Антон! Так покажи зверя если не засекречен!

З.Ы.
Ушастых ромбов случаем никто не паял?
Я сегодня замутил одного такого чисто ради эксперимента...
Нейзильбер, бронза, латунь. Беременный с двух сторон. Прокладка по центру. Хоть и 6 см., но получился тяжеловатым - 15 гр.
Без системно потряс им в ванной...

http://www.youtube.com/watch?v...e=youtu.be


Покажу конечно вот только когда приеду.
Интересная получилась.И ныряет с вилянием так ничего. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Набрал сегодня ванну и в очередной раз понял что непонятно что рыбе нравится, покупал прокладки 3 видов, аляски 2 размеров, ромбик и самоделку простенькую. Прокладки делают кульбит принципиально, играют вообще как хотят и по разному при примерно одинаковых махах, аляска тоже активно стремится сделать сальто. Больше всего понравился ромб от tipsa pilkuit, игра как на видео ромбов от Олегыча.
Да, до кучи искупал блесенки от SALMO № 3 и 4, вообще ахтунг.... перехлест каждый второй мах :(, выкинул не задумываясь.

Самоделку спаяную подсмотрел где то в наших темах, не помню кто выкладывал, вырезал из меди 0,7 заготовку под ромб, прямую, гнуть не нужно нигде, выстучал, заровнял грани напильником. Заклеил малярным скотчем крылья оставив в центре дорожку шириной около 5мм, дорожку прошел кислотой, далее откусил кусок жилы NYM кабеля, положил на дорожку и припаял, жила только с 1 стороны, далее засверлил отверстия под крюк и карабин. Вот и вся работа. Получился эдакий легкий легкий поисковый вариант 55мм и шириной 15мм. Крылья где жила планирую покрасить флюриком или светонакопителем, плоская сторона просто под полировку.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самоделку спаяную подсмотрел где то в наших темах,



И как играет? По весу же она гораздо легче аналогичного по размерам ромба должна быть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самоделку спаяную подсмотрел где то в наших темах, не помню кто выкладывал, вырезал из меди 0,7 заготовку под ромб,(...)


Дада, было дело :biggrin:
http://fisher.spb.ru/forums/index.php?t=499&o=1&st=1480
У тебя смотрю красимши получилось! :cool:

Видик с первой прокладкой какой-то мутный получился. Так что всего одна серия...
http://www.youtube.com/watch?v=UZt3CJ9BwDw&feature=youtu.be

31979_5nas31.jpg.5b38ef6522227151e8a6c838007e43e5.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я сегодня замутил одного такого чисто ради эксперимента...


Олег, а какая цель(кроме эстетической :) ) преследовалась при приделке такого "хвостового оперения" ? На самолёте оно служит
для стабилизации и для изменения угла тангажа... Со стабилизацией у
твоего ромба вроде и так всё в порядке, так как он более тяжёлый к носу. А чтобы менять угол пикирования , оперение должно иметь
возможность поворачиватся вокруг поперечной оси или хотя бы "подгибаться".

http://upload.wikimedia.org/wi..._pitch.gif

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для стабилизации


ИМХО - это именно стабилизатор в чистом виде, и как раз типа хвостового оперения у стрелы, приближающего ромб к гвоздю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Олег, а какая цель(кроме эстетической ) преследовалась при приделке такого "хвостового, оперения" ? (...)


Виктор, дык чтобы девайс при взмахе больше уходил в горизонталь хвостом вперёд. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при взмахе больше уходил в горизонталь хвостом вперёд


Осмелюсь поинтересоваться... И ромб симметричный, и уши - плоские... Дыг - почему Вы расчитываете, что он лучше будет "ложиться"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Олегыч написал:при взмахе больше уходил в горизонталь хвостом вперёд
Осмелюсь поинтересоваться... И ромб симметричный, и уши - плоские... Дыг - почему Вы расчитываете, что он лучше будет "ложиться"?


Не учи ученого :biggrin:
Еслиб сам бы попробовал то так не писал-бы. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Написать разное и сомнительное каждый может и хаить потом.И такое бывало.А вот посидеть и зделать хорошую блесну самому не у всех смелости хватает.А тем более ловить на нее. :cool:
Олег Молодца!!.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

почему Вы расчитываете, что он лучше будет "ложиться"?



Вот тоже сумлеваюсь :cool:
Хочу наоборот сваять что-то с планером внизу железки и дополнительно облегчить низ, а верх утяжелить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Хотел задать вопрос по пайке.У меня при пайке блесны,припой при застывании как бы просаживается,образуя не большие кратеры. Я думаю это перегрев припоя паяльником.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аляска

Прокладка от Линдрос

Ромбик Tapsa Pilkit

А вот и та самая самодельная помесь ромба и кембриковых подблестков
По игре эта штука скорее ближе к прокладке, так-же на возврате крутится и хаотично гуляет на манер падающего листика, но вот на взмахе не стремится к кульбиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Виктор, дык чтобы девайс при взмахе больше уходил в горизонталь хвостом вперёд.


Осмелюсь поинтересоваться... И ромб симметричный, и уши - плоские... Дыг - почему Вы расчитываете, что он лучше будет "ложиться"?


Да вроде правильно рассуждает Олег. Хвостовое оперение после дёрга
притормозит конец блесны и более тяжёлому носу будет легче вывести
её в горизонталь.... Другое дело, что при падении блесна также быстрее
будет возвращятся в " вертикаль" ... Но может это и было задуманно
автором.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тоже сумлеваюсь
Хочу наоборот сваять что-то с планером внизу железки


Дыг - если уши расположить внизу и сделать плоскими, еще сложнее будет "положить". Система со стабилизаторами в корме устойчивее, чем со стабилизаторами в носу. Прав ВикторУст -

оперение должно иметь возможность поворачиватся вокруг поперечной оси или хотя бы "подгибаться".


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Другое дело, что при падении блесна также быстрее
будет возвращятся в " вертикаль"



Вот это и настораживает.

если уши расположить внизу и сделать плоскими, еще сложнее будет "положить



А с этим проще. Вычисляешь(или проектируешь) спину-брюхо и подгибаешь крылышки в нужную сторону. + ещё в том, что появляется стабильность - ложиться будет тока на один бок и проще настроить её поведение.(имхо)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Аляска

Прокладка от Линдрос

Ромбик Tapsa Pilkit

А вот и та самая самодельная помесь ромба и кембриковых подблестков
По игре эта штука скорее ближе к прокладке, так-же на возврате крутится и хаотично гуляет на манер падающего листика, но вот на взмахе не стремится к кульбиту.


Про самодельную-посмотри по плоскости.Заметно то что ее вштопор тянет.
А так ничего себе девайс интересный. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

притормозит конец блесны и более тяжёлому носу будет легче вывести её в горизонталь....


Притормозят ли крылья - вскрытие покажет. В смысле - макание с видеофиксацией. На этот счет Олегыч абсолютно объективен и непредвзят, что очень ценно!
А вот что действительно помогает "притормозить конец блесны" - так это использование относительно толстой и/или жесткой лески.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


lamerfish написал:почему Вы расчитываете, что он лучше будет "ложиться"?

Вот тоже сумлеваюсь
Хочу наоборот сваять что-то с планером внизу железки и дополнительно облегчить низ, а верх утяжелить.


Леш а ты не учел того что тяжелый верх будет тащить ее в другую сторону? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Леш а ты не учел того что тяжелый верх будет тащить ее в другую сторону?



Здесь нуно экспериментировать с Ц.Т. - регулировать добиваясь осыпания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот и та самая самодельная помесь ромба и кембриковых подблестков
По игре эта штука скорее ближе к прокладке, так-же на возврате крутится и хаотично гуляет на манер падающего листика, но вот на взмахе не стремится к кульбиту.


Все именитые до нее красиво :thumbup:.
А эта может и красиво, но не всегда :(.

Да вроде правильно рассуждает Олег. Хвостовое оперение после дёрга
притормозит конец блесны и более тяжёлому носу будет легче вывести
её в горизонталь..


А я не так понимаю замысел. Уши должны блесну поддержать при полете хвостом вперед :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


тотоха написал:Леш а ты не учел того что тяжелый верх будет тащить ее в другую сторону?

Здесь нуно экспериментировать с Ц.Т. - регулировать добиваясь осыпания.


Помнишь я рассказывал про обратные блесна.Я считаю их самыми уловистыми.И верх у них наоборот облегчен. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помнишь я рассказывал про обратные блесна.Я считаю их самыми уловистыми.И верх у них наоборот облегчен.



Пример есть? Фотки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


тотоха написал:Помнишь я рассказывал про обратные блесна.Я считаю их самыми уловистыми.И верх у них наоборот облегчен.

Пример есть? Фотки?


Хитрый ты однако :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот и та самая самодельная помесь ромба и кембриковых подблестков



Играет интересно, а у Олегыча оказывается с двух сторон впайка :)

Олегыч, подскажи как с двух сторон припаять одновременно. тисков у меня нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Притормозят ли крылья - вскрытие покажет. В смысле - макание с видеофиксацией. На этот счет Олегыч абсолютно объективен и непредвзят, что очень ценно!
А вот что действительно помогает "притормозить конец блесны" - так это использование относительно толстой и/или жесткой лески.


Я чесно говоря не знаю, что в конце дёрга выводит из равновесия
даже симметричный и прямой ромб. То ли леска корму начинает тормозить, то ли блесна не идеально симметрична, а может завихрения какие виноваты.. Но когда блесна уже немножко отклонилась от вертикали хвостовое оперение будет усиливать это отклонение и уводить блесну в сторону. Как вы писали

система со стабилизаторами
в носу менее устойчива

Напомню, что речь идёт о движении блесны
вверх после дёрга :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напомню, что речь идёт о движении блесны
вверх после дёрга :)



Тогда вопрос! - а ЧТО важнее движение вверх или падение? :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Victorust написал:Напомню, что речь идёт о движении блесны
вверх после дёрга

Тогда вопрос! - а ЧТО важнее движение вверх или падение?


Леш сам ведь знаешь что возврат блесны имеет основное влияние на клев.
Я поэтому этому моменту уделяю больше внимания.
Ну и сам подьем делаю так чтоб вопервых небыло захлестов и штопора. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...