Перейти к публикации

Зимняя жерлица


Kol9mba

Рекомендованные сообщения

николаевич
А вообще сдесь много полезной информации,только некоторым товарищам лень читать.
Про снасти вот грамотно написано:
Снизу вверх для вас и для других.
1. Крючок тройник, не наше русское го***но, а хороший японский: Gamakatsu, Kamasan...на крайняк Owner....размер не большой
2.Кольцо заводное(если поводковый материал пользовать) тоже не наши, только фирма Kuusamo, Asakura....
3.Какие стальные ???? наф их сразу....только качественные.....в идеале:7*7(49 волокон), тест не менее 12кг, длина от 25см. Triton, Dragon, Rapala.
4.Леска....не каких там 0.6....максимум 0.4, а если фирма то и 0.3-0.35 достаточно. Вот у меня 0.3..за всёвремя около 3 обрывов и то дело в том что она была годоволой. Ну если одни кракодилы...ставте фирму 0.4....
5.Жерлица только на площадке, причем чем шире тем лучше, ибо можно тогда 150 размером бурить и легче в лунку заводить...если жирина всего на 2-3 см больше 15см, не берите....по весне лунки размывает и жерлица провалится нафиг, сам штуки 3 потерял. Катушка диаметром см где то 10 в идеале.Флажок сразу переклеить заново водостойким клеем, ибо производители халявят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alex0000000
Какая нафиг 0,4 порвет легко, кила на 7 по первому льду(пока активная), ведь не всегда успеешь подбежать пока разматывается катушка. Если есть шанс поймать трофея, то 0,5 и не меньше. Поставил 0,6 и не парюсь. Не заметил что бы на количество поклевок сказывалось. У товарища 0,35 ловим одинаково. Щучка заглотив живца и оторвав почти 100% умрет. :mad: Тонкую леску каждый год менять... 0,5 хотя бы через пару сезонов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alex0000000

Флажок сразу переклеить заново водостойким клеем, ибо производители халявят.



А лучше приматать край флажка тонким слоем изоленты к пружине. Помогает от холостых сработок при сильном порывистом ветре (изолента не так скользит по катушке и леске.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Немного хитрожопости (может кому пригодится).
Флажки на пружинах я тоже переклеил, но они стали на кончиках жесще.
Спилил кусочек ручки на катушке. Образовалась ровная площадка.
Флажок ставлю под ручку. Ни живец, ни ветер не срывает. Поклевка видна и от щучки в 0,5 кг. Все флажки у меня смотрят в левую сторону, так как ручки на катушках слева.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с Kol9mba . Леска 0.4 для нормальной щуки - ни о чём. У меня и на 3,5 кг рвала.

1. Крючок тройник, не наше русское го***но, а хороший японский: Gamakatsu, Kamasan...на крайняк Owner....размер не большой



Понравилось про на крайняк Owner.... :biggrin:
Ещё неплохие крючки Eagle Claw...

5.Жерлица только на площадке, причем чем шире тем лучше, ибо можно тогда 150 размером бурить и легче в лунку заводить...если жирина всего на 2-3 см больше 15см, не берите....



А компактность побоку?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто злит, когда пишут про ловлю на жерлицы без поводков или с тонкой леской :mad: Может так действительно можно больше поклевок увидеть или рыб поймать, но сколько погибнет с крючками в глотке и что самое обидное, трофейных щук :mad:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kol9mba

Просто злит, когда пишут про ловлю на жерлицы без поводков или с тонкой леской Может так действительно можно больше поклевок увидеть или рыб поймать, но сколько погибнет с крючками в глотке и что самое обидное, трофейных щук



Полностью согласен.
Ставлю 0,45 но это КРАЙНИЙ минимум. Про поводок не обсуждается :) хотя бы 30см.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интереса только ради, а не ..., так как сам ставлю поводки где надо и даже где не надо ). На спин раз попалась щука у которой было три поводка, один из которых медный провод 1мм (!) сечения, двойники были все уже проржавевшие, один в желудке, два почти в глотке. Причем и щучка то была чуть больше 3 кг., видимо поставухи .... . Но вот дохлых щук с поводками, лесками, торчащими из пасти что-то не встречалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kol9mba , Шурыч

Глядя на ваши аватары с аллигаторами :) и в голову никому не придёт сомневаться в прочности применяемых снастей...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы наверное про разную леску говорим.
Кто то использует наше г...но 0,6, а кто то, как я, использует фирменную леску (0,3-0,5) без памяти и с большим тестом. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

alex0000000
Какая нафиг 0,4 порвет легко, кила на 7 по первому льду(пока активная), ведь не всегда успеешь подбежать пока разматывается катушка. Если есть шанс поймать трофея, то 0,5 и не меньше. Поставил 0,6 и не парюсь. Не заметил что бы на количество поклевок сказывалось. У товарища 0,35 ловим одинаково. Щучка заглотив живца и оторвав почти 100% умрет. Тонкую леску каждый год менять... 0,5 хотя бы через пару сезонов.


Просто злит, когда пишут про ловлю на жерлицы без поводков или с тонкой леской Может так действительно можно больше поклевок увидеть или рыб поймать, но сколько погибнет с крючками в глотке и что самое обидное, трофейных щук




Вообще сколько рыбаков –столько мнений. Именно в обсуждениях можно подчерпнуть важную информацию, чтобы довести свои снасти до ума и создать «свой комплект родных рабочих жерлиц».

Честно говоря когда тащил щуку на 7 кг на основную леску 0.28 получил офигенное удовольствие. Вот был дриблинг 3 раза заводил в лунку. В 130ую лезле еле еле,сопротивлялась 3 раза приходилось сдавать леску, отдавать и подматывать обратно.
Супер было. Соответственно взял за счет умения и таки прочности снасти.

Потом по черному прозрачному льду тащил щуку на 4 ку. Было видно как щука под ногами подходит к лунке. Пятнисто желтая. Афигенно красиво. Вставала поперек лунки, веретеном крутилась пытаясь намотать леску на морду. Аккуратно завел только со второго раза. Мега супер!

А когда человек на леску 0.5 со скрежетом напролом тащит щуку весом 1 кг и радуется. По мне фигня полная. Никакого удовольсвия. А вот держать леску гася рывки сдавая и подматывая аккуратно разворачивая, чтобы ровно зашла в луку без багра – вот это супер.

Каждому свое. У меня основная леска на жерлицах 0.28-0.35,естественно хорошего качества, тонкие поводки. Но мы рыбачим в ленобласти,основной размер добычи 1-1,5 2 кг редко 3-4. Совсем удача 5-8 кг весом. Потому интереснее ловить на изящные снасти. Плюс рыбалка активная –мы постоянно сладим за жерлицами.

Если ехать в Карелию и ставить на глухом озере и дальше бухать то конечно 0.5. Вдруг порвет –вот обида то на всею жизнь будет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

других.
1. Крючок тройник, не наше русское го***но, а хороший японский: Gamakatsu, Kamasan...на крайняк Owner....размер не большой
2.Кольцо заводное(если поводковый материал пользовать) тоже не наши, только фирма Kuusamo, Asakura....
3.Какие стальные ???? наф их сразу....только качественные.....в идеале:7*7(49 волокон), тест не менее 12кг, длина от 25см. Triton, Dragon, Rapala.
4.Леска....не каких там 0.6....максимум 0.4, а если фирма то и 0.3-0.35 достаточно. Вот у меня 0.3..за всёвремя около 3 обрывов и то дело в том что она была годоволой. Ну если одни кракодилы...ставте фирму 0.4....


Ты ценник на это все рядом напиши и умнож минимум на 20 :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За годы ловли пришол к таким оптимальным снастям\ловлю в Карелии и на перешейке,где 6-8кг частые гости\:леска0,5флюр.,крюк двойной кованный,поводок черный китаец,груз шар.Цена копейки,сходов из за снасти еще не было.Даже с учетом ночной ловли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах



Я тоже раньше использовал фирменную 0,4, но когда на лесном озере в 100 км от дома, живу на Ваське, щука рвала леску как нитку и потом смотрел на приятеля, который чуть не плакал, а он не мальчик в рыбной ловле, поменял леску на 0,5 с нагрузкой в 20 кг, поводки на нагрузку в 20-22 кг.
Число поклевок если и уменьшилось то не заметно.
Глубина ловли у нас разная, да и районы тоже. От ФЗ до лесных озер.
И что мне каждый раз менять леску и поводки под каждую рыбалку.
Иногда там где и 1,5 кг счука енто предел, вваливаются хорошие трофеи.
У меня однажды сожрала 30 см поводок и какую-то часть шнура. Но это было по осени. Жалко приятель не догадался сфоткать в тот момент мою рожу. :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где то было на фишере. Америкосы эксперименты ставили на маскинонге своем(та же щука). После вываживания отрезали поводок и ставили метку. рыбку отпускали с крючками в желудке восвояси. В итоге эксперимента доказали, что 100% рыбы погибло, самое долгое неделю промучилась :eek: Ни одна не выжила. Может наша щучка крепче, но сильно сомневаюсь. Просто жерличная рыбалка подразумевает заглот живца и любой отрыв - откус смерть рыбки :mad: А дохлых не находил, т.к. она на дно наверное ложиться и там ее быстренько букашки сожрут. Ни разу не замечал, что бы рыбка реагировала на толщину лески, там же еще 50см поводка ;)
Кайф конечно от килушки не получишь, но трешка уже достойно бьется даже с толстой леской адреналина много. У меня хорошая 0,6 леска, 20м. И ни каких проблем. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы наверное про разную леску говорим.
Кто то использует наше г...но 0,6, а кто то, как я, использует фирменную леску (0,3-0,5) без памяти и с большим тестом.



Говоря про

наше г...но

, наверное, всё-таки имеете в виду китайскую продукцию? Её то, однозначно, сейчас проще встретить :cool: .
Но и фирменная - тоже не панацея.
Вообще, тут как в спиннинге. Есть сторонники классической и лайтовой снасти.

За годы ловли пришол к таким оптимальным снастям: леска0,5флюр.



Не поделитесь, какая именно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Kol9mba Эндрей
Наверно я сильно ошибаюсь. Но у щуки нет плавательного пузыря.
Поэтому при наступлении смерти она ложится на дно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте господа рыболовы. Подскажите кто юзал финские жерлицы без катушки, с резинкой в виде курка

Исходя из опыта удобнее ли эта жерлица без катушки?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

самое долгое неделю промучилась


Ну, положим, не неделю..... а около 2-х и 4-х месяцев последние датчики работали на движение, т.е. рыбины именно столько прожили... Но факт верный - все сдохли.... А ведь именно отрезание поводка - была главная метода отпускания щук в СевАме..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ascander
Я думаю не плохая штука на мели или вдоль камыша. Много лески вряд ли получиться намотать, если только тонкой. А лучше шнур капроновый :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ХОБОТ
Поймал как то щучку небольшую. В глотке двойничок и поводок 20см вольфрам. Крючек почти сгнил, видимо давно так жила, с начала зимы. Мой крючек засел аккурат рядом. От судьбы не уйдешь :) Кстати откусила она выше поводка. Но это скорее исключение из правил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ascander
У меня такой комплект из 6 штук, предыдущего поколения того же апико. В транспортировке и выставлении - удобно, но есть ряд минусов:
1. При сходе леска сильно плетлит, точне "лесенко" становится.
2. Видно их с определенного ракурса, когда ставишь, надо сразу их ориентировать на ту точку, где будешь ждать поклевки.
3. Низкие они. В глубоком пухляке хрен выставишь, поклевку не видно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не поделитесь, какая именно?

momoi fishing,Line F-Yellow\Premium\ в этом году намотка 100м. стоила 300-450р.При правильном хранении и сушке хватает на три сезона,потом на донки.

Исходя из опыта удобнее ли эта жерлица без катушки?



Пробовал,самый плюс-очень компактны и легки.Минус-нужна очень точная намотка,что на ветру и морозе затруднительно.Снасть рабочая и точно лучше некоторых дурацких изобретений :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто в чем держит живца?Я по старинке пользуюсь ведром,правда финским прямым из мягкого пластика.Все поглядываю на канны,но не могу понять,если вода замерзнет то как через горло живца доставать?Запас держу в лунке в бутылке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вот почитал посты почесал репу и купил леску Овнер 0,37 основную. Потолще. Вдруг в Карелию поеду. Не любят тут на форуме жерлицы-ультралайт. А любят хеви-жерлицы. А вот толкового поводкового материала пока не нашел.

Живца мы держали в пластиковой бутылке с дырками. Опущенной под лед. еще продают китайские садочки зеленые с мелкой сеткой, похожа на маскитную. Можно и в них. Если не холодно, на ночь оставляли прямо в обычном пластиковом 12 ти литровом ведре или 40 литровом баке Но если рядом вороны или лисицы, могут вполне достать из ведра. Нужна крышка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Kol9mba Эндрей
Наверно я сильно ошибаюсь. Но у щуки нет плавательного пузыря.
Поэтому при наступлении смерти она ложится на дно.



У щуки есть плавательный пузырь.
Но она все-равно ложится на дно при смерти.


У щуки есть плавательный пузырь -это однозначно.
Присмерти она может и ложится на дно, а вот когда сдохнет то обязательно всплывает ,как и все другие. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У костных видов рыб есть плавательный пузырь.Вот расклад внутренностей щуки:
Рис. 31. Общее расположение внутренних органов щуки:
1 — венозный синус, 2 — предсердие, 3—желудочек сердца, 4 — брюшная аорта,
5 — луковица аорты, 6 — приносящие жаберные артерии, 7 — кювьеров проток, 8— жабра,
9 — желудок, 10 — двенадцатиперстная кишка, 11 — тонкая кишка, 12 — прямая кишка,
13 — анальное отверстие, 14 — печень, 15 — желчный пузырь, 16 — желчный проток,
17 — поджелудочная железа, 18 — селезенка, 19 — плавательный пузырь, 20 — почка,
21 — мочеточник, 22 — мочевой пузырь, 23 — мочеполовой сосочек,
24 — мочевое отверстие, 25 — половая железа, 26 — половое отверстие

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрев это видео увидел огромное количество НЕДОПУСТИМЫХ ошибок при вываживании щуки.



Абсолютно не претендую на истину в последней инстанции - у каждого свой метод и свой подход. Просто делюсь своим опытом, тем более, что многое делаю "нестандартно", и это приносит результат. А оценить это видео с точки зрения правильно-неправильно можно будет только в начале февраля, когда выйдет "техника ловли". Пока читайте про снаряжение и чуть-чуть тактики, в журнале, на сайт выложу после праздников. В любом случае за критику благодарен, хотелось бы, чтобы она была более конструктивной.
(Какие ошибки, а как делаете Вы, а покажите?)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А когда человек на леску 0.5 со скрежетом напролом тащит щуку весом 1 кг и радуется. По мне фигня полная. Никакого удовольсвия. А вот держать леску гася рывки сдавая и подматывая аккуратно разворачивая, чтобы ровно зашла в луку без багра – вот это супер.



Подписываюсь тоже под этими словами! Только гашу рывки и сдаю не потому, что леска непрочная, а чтобы исключить обрезы при вываживании. А нормальную 0,4 длиной не меньше 15 метров щуке не порвать, для этого нужно прикладывать усилие более 12 кг в течение нескольких секунд непрерывно, пока не превысит предел упругости. Это физика (точнее, сопромат). Конечно, может обрезать об лед, но это очень-очень редко, и поводок здесь не поможет. А попробуйте зацепить крючок за дерево и сами порвать на полной размотке - здорово отрезвляет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

maugli написал:


Спасибо, познавательно, непонятно только, почему вкусная икра названа половой железой.


Может молоку имеют в виду :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

fishscout

Только гашу рывки и сдаю не потому, что леска непрочная, а чтобы исключить обрезы при вываживании..



Не верю! :)
При резком рывке/дергании головой щука может выдрать крючок из глотки.Чем ее дольше гонять подо льдом тем больше риска схода. Все рывки не сгладить, щук много и все дергаются, заразы, по разному!!! Намертво крюки застревают тока в пищеводе и дальше. Тогда можно и на 0,2 вываживать, если крюк в кишках и поводок надежный.

А нормальную 0,4 длиной не меньше 15 метров щуке не порвать,



Через 2-3 сезона любая леска станет намного слабже на разрыв. Если ездить не 2-3 раза за сезон, а хотябы 8-10 (что при нынешней зиме нам не грозит((( :( .
Даже при постоянной просушке снастей.
Не говоря об узлах и почти незаметных повреждениях о лед.
И более тонкую леску намного проще случайно повредить/деформировать во время ловли или транспортировке. Что может привести к обрыву вне зависимости от размера рыбы и мастерства рыбака.

Конечно, может обрезать об лед, но это очень-очень редко



Качественную 0.45 пытался при зацепах об тросту обрезать об лед неоднократно. Очень даже просто... если правильный угол и рывок в нужный момент.
Но щука не обрезала ни разу. Видать подо льдом сложнее)))

Сейчас ставлю 0,5, предыдущая 0,45 отстояла 5 сезонов, почти без ухода и просушек. На рыбе не одного обрыва. Но на некоторых на грани.

Главный минус лески более 0,55 так это ммм... память чтоль... соскакивает с катушки широкими кольцами. Проблема решаема аккуратной установкой жерлиц, но возится лень, поэтому продолжаю ловить на 0,5. Хотя считаю что тонковата.

З.Ы. Когда начинал ловить поставил 0,3 до сих пор жалею... а то был бы еще один трофей :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...