Перейти к содержанию

Шнур, леска, поводки

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
admin   
Pilot
Вдалях на воде лежит больший кусок шнура - грузу над преодолевать поверхностное натяжение, а у подводного большего куска шнура - его положительную плавучесть (не очень существенно) и сопротивление воды (это при закрытой дужке), поэтому появляется реальный изгиб про ктоторый писал Оленевод).
вблизи эти факторы все больше обнуляются...

Не обманывай народ, зависимость силы сопротивления от площади - линейнаяя.


Очень упрощенный случай. Там форма объекта реально давит, причем в воздухе и воде оптимумы разные при одинаковом "миделе".

И еще - шнур в два раза толще будет в 4 тяжелее - с этим спорить не будешь, надеюсь? Вот тебе квадрат - чтобы его так же вымотать за счет инерции - будь добр груз прицепить в 4 раза больше...
Так что если с сопротивлением все неоднозначно - то в целом я прав. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   

Задачники говорят что в квадрате, но про шар


Патамушта площадь сечения шара = пи-эр-квадрат. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   

Так что истина все-таки посередине...


Посередине квадрата... Малевича :biggrin:
Про шар потому, что наибольшая площадь его сечения
пропорциональна квадрату диаметра.
А для шнура (цилиндра) - диаметру в первой степени.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pilot   

изобразил.
На длинном выбросе, на близком и в предельном случае вертикалки скорость падения будет разной так как...


Без пояснений не понятно, что где и почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pilot   

Да можно очень коротко - сопротивление воды от толщины растет в квадрате.


Так что истина все-таки посередине...


Не обманывай народ, зависимость силы сопротивления от площади - линейнаяя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Maik.spb Хотел, но в лоб информации не нашел, а Занимательную физику я все-таки больше 30 лет назад в глаза видел. :)
Задачники говорят что в квадрате, но про шар.
Так что истина все-таки посередине...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Pilot
изобразил.
На длинном выбросе, на близком и в предельном случае вертикалки скорость падения будет разной так как... ;)

52994_qqdapl.jpg.0ba084153ecb2f4dd042e2c2e7a5f8e9.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   
Pilot
Зачег видимо хотел сказать про нелинейную зависимость. Хотя, не уверен. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Vik Точно, попутал.
А по шнурам я эксперементировал, кстати.
Шнур толще на 40 процентов при том же весе - процентов 15 длины заброса съедал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pilot   

Да можно очень коротко - сопротивление воды от толщины растет в квадрате.


? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   

сопротивление воды от толщины растет в квадрате


Может быть от скорости? :cool:
Хотя шнур - дело тёмное. Ворсистость, плосковатость,
перекрученность ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   

А также представь себе 0,3 АКВУ


Видел я этот комплект. Вполне рабочий.
Но - под берегом. Метров до двадцати.
Дальше - проблемы. И с дальностью заброса
и с парусностью. Хочется держать в руках более
универсальное оружие.
Но главное - толстый шнур не спасает от
мёртвых зацепов грузом, которых у меня на
порядок больше, чем крюком.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Deep Runner
Да можно очень коротко - сопротивление воды от толщины растет в квадрате. В два раза более толстый шнур - приманка нужна в ЧЕТЫРЕ тяжельше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik

Под берегом 0.3 вполне годится


Ты ведь на Неве ловишь. Представил как его несёт и примерный вес его джигов? :)
Для сравнения: я, как и ты, пользую на Неве проху 0,15. Вес на моих точках - 22 - 32 грамма+приманка. Но там, где ловлю - относительно спокойное для Невы течение. А также представь себе 0,3 АКВУ :eek:
:eek: :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
йетимолог
Главное - понравилась аргументация :thumbup: Чесались руки накрапать опровергающий их трактат, НО:
1. Просто лень уже
2. Не хочу никого ни в чём разубеждать, это бессмысленно в таких случаях. Пусть побольше народу так ловит - это хорошо! :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hause   

Hause
Вот твой идал! Т.с. - абсолют! :biggrin: :



Это фото у меня уже сто лет в контакте лежит :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это фото у меня уже сто лет в контакте лежит


Это уш само собой .... Цель всегда должна напоминать о себе. Мечты сбываюца!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   

Вот твой идеал!


Видел подобное, но такого...
Поржал от души. Спасибо. Плюс!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   

С переходом на 030 шнур сократил количество сходов , почти до 0 и потерь приманок почти нет


Это я так.. Под берегом 0.3 вполне годится.
Но это - типа мясозаготовки..
Хочется чего-нибудь потоньше, поизящнее :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hause   

А что бы не было и тени сомнения - лови на бельевую верёвку :biggrin:


Зря смеёшся старикашка :biggrin: С переходом на 030 шнур сократил количество сходов , почти до 0 и потерь приманок почти нет. Ловлю принцепиально на открытый крюк.Тоесть обычная джигурда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   

Чуствую себя увереней с такой ниточкой


А что бы не было и тени сомнения - лови на бельевую верёвку :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hause   

Понял. Без комментариев. Ну, главное ведь в этом деле, чтобы Вам нравилось самому. :)


Нравится :) Чуствую себя увереней с такой ниточкой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тонкие шнуры.
Скажу так.
1) Постоянная потеря приманок.
2) Постоянные косяки с вываживанием крупняка.
3) Перетерается на раз-два об малейшее припятствие тросик , камешук , арматура.
4) Бывает вариант без подьемника. Судака хотябы на 3.5 хрен перекинеш таким шнурчиком через парапет.
5)Шука без поводка на зубок.
6) На текухе даже шучка на 1.5 легко рвет ети ваши 0.000000001.
7) Ночью ловля происходит в береговой зоне , не нужен дальний заброс. Зачем етот 0.0001 нужен ?
8) Помешается 100 метров ровно ровно на шпулю и хватает на пол сезона :cool:

Это минусы.
Понял. Без комментариев. Ну, главное ведь в этом деле, чтобы Вам нравилось. :)
Вроде достаточно и прозрачно обьяснил.


Понял. Без комментариев. Ну, главное ведь в этом деле, чтобы Вам нравилось самому. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tracker   

вышел из зацепа , на крюке был отломаный кусок металла почти с сантиметр =) И в длинну см 10 видемо ктото решетну та что наокнах утопил


АКВА рвёт арматуру :eek: Тогда вопросов нет :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hause   
Один раз сел в зацеп , долго пытался отстрелить , вытоги вышел из зацепа , на крюке был отломаный кусок металла почти с сантиметр =) И в длинну см 10 видемо ктото решетну та что наокнах утопил))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hause   

Это понятно, но тогда "РР" 0,15 вполне достаточно под перечисленные условия ;)


Незачем , предупрежден значит вооружен.
Я в своем шнуре уверен на 100% и другого ненадо особенно 0.15 минимкм от 0.2 и серавно (высказался нецензурно) ненадо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Tracker   

Это минусы.
Вроде достаточно и прозрачно обьяснил.


Это понятно, но тогда "РР" 0,15 вполне достаточно под перечисленные условия ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hause   

Подобного диаметра шнуры, если ловля происходит не джерками, лучше всего использовать для якорения лодки. ;) "Годзиллы" выводятся прекрасно на шнур условным диаметром 0,1 достаточно спокойно, если нет коряжника или травы.



Тонкие шнуры.
Скажу так.
1) Постоянная потеря приманок.
2) Постоянные косяки с вываживанием крупняка.
3) Перетерается на раз-два об малейшее припятствие тросик , камешук , арматура.
4) Бывает вариант без подьемника. Судака хотябы на 3.5 хрен перекинеш таким шнурчиком через парапет.
5)Шука без поводка на зубок.
6) На текухе даже шучка на 1.5 легко рвет ети ваши 0.000000001.
7) Ночью ловля происходит в береговой зоне , не нужен дальний заброс. Зачем етот 0.0001 нужен ?
8) Помешается 100 метров ровно ровно на шпулю и хватает на пол сезона :cool:

Это минусы.
Вроде достаточно и прозрачно обьяснил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Диаметр 0.30 , по прочности примерно так - можно оторвать кресло от пола , ломает ушки на джиг головках рвет щучьи поводки , отламывает душки от катушек ..итд...


Эх! широко живёшь! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Беру акву 8жил за 290р 100метров .
Диаметр 0.30


Подобного диаметра шнуры, если ловля происходит не джерками, лучше всего использовать для якорения лодки. ;) "Годзиллы" выводятся прекрасно на шнур условным диаметром 0,1 достаточно спокойно, если нет коряжника или травы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Hause   

Акву, вон тоже ругают, а я порвать не могу

Не так уж и ругают :cool:
На первых забросах - отлично. Но очень быстро изнашиваются :(
РР ( те же деньги) служит в 2-3 раза дольше. (беру размотку 275м).



Не че немогу сказать PP гораздо дороже . Беру акву 8жил за 290р 100метров .
Диаметр 0.30 , по прочности примерно так - можно оторвать кресло от пола , ломает ушки на джиг головках рвет щучьи поводки , отламывает душки от катушек ..итд...Стаким вот шнуром покрайней мере мне спокойно что можэно спокойно тягатся с какойнибудь гадзилой великой :).
также беру 0.16 135 метров для дальних забросов. Вопросов к ниму не имею. Тоже зачетно прочный. Ультралайт стиль :biggrin:
А вот тот же аква 0.14 касячный , рвется по середине видемо имеются места спаек или заводские потертости ... Рвался неоднократно где угодно только не наузле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

Да и дорогие они у них. Можно спиннинг купить.


Ощутил что имеющиеся спины раскрываются с такими нитками смачнее. Биксод к примеру... ;)
Ладно - возьму не глядя, то есть глядя через лупу в лабазе... :eek:
а то 0.12 у мистика нетути...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   

Интересны только 8-жилки, Премиум и Ультрон Хай тех.


Зачем? :) Да и дорогие они у них. Можно спиннинг купить. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Интересны только 8-жилки, Премиум и Ультрон Хай тех.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb   

Есть опыт по шнурам серий двухгодичной давности ДжигЛайн как-то там. Не фонтан, брал из-за оптовой цены.


Их там три или даже четыре серии (вида). И все разные, как по цене, так и по качеству.
ДжигЛайн Ультра ПЕ 0.06мм - любимый. 0.09 - ничего, но очень шумный. К следующему сезону буду докупать 0.08мм. По сравнению с 0.09 - день и ночь. Но и дороже существенно, хотя и одна серия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pilot   

По Петроканату общество не подскажет?



Есть опыт по шнурам серий двухгодичной давности ДжигЛайн как-то там. Не фонтан, брал из-за оптовой цены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
По Петроканату общество не подскажет?

Хочется под воблеры и прочее граммов до 15, толщиной не больше чем 12 Лб Унитика Солт вотер или 0.12 Мистик, и чем их Момой 8 отличается от Ультрона 8???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В таком случае, НЕ ЗНАЮ ни одного человека(сам в том числе), у которого были бы проблемы с правильным плетёным многожыльным зелёным китайем, с которого предварительно удалена "родная" фурнитура .


+1, рвать не жалко и держит нормально. На джиг в зацепистых местах тока его и пользуем. А с лехкими воблерами уже не катит из-за веса, подозреваю, что с лехким джигом при слабом клеве будет отпугивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×