Перейти к содержанию

Шнур, леска, поводки

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Не раз был наверно вопрос такой.

Какие поводки используете на УЛ?
(струна №1 сам использую, но хочется дешевле и купить моток)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

JSspb Получается краска как смазка?


Получается торчащие ворсинки как адгезия.))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ТРАЙЛИН лучше для более дорргих - тонких и скользких шнуров.



Неа, выскальзывает он если узелок контрольный не накрутишь, на шнурах от 0.8. Проверял на 8-жилках мистика, Моментума, Дуела и Петроканата, но это до того как образуется выцветший рабочий участок.... ;)
А вот на 0.3 смолл гейме 4 жилы с ним все хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Акс   


JSspb Ну метода у меня такая же, а что за цифры? Особенно нули?Всю жизнь трилайном вяжу и не думаю.



Клинч и трилайн это один узел ? https://www.youtube.com/watch?v=kWbKjYZSHXY
На тонких шнурах двойной клинч вполне себе рабочий.Паломар принципиально не рассматривается? ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   

А что относительно "толщина шнура VS. узел"? Есть какие либо выводы?


Сейчас время опытов. Выводы будут позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alex CB   
Спасибо, даже этого вполне достаточно для формирования начальных выводов. А что относительно "толщина шнура VS. узел"? Есть какие либо выводы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   

А общее у шнуров для Трайлена и для Уни что-то есть?


Если имеется ввиду общее между шнурами, которым больше подходит
УНИ или ТРАЙЛИН, - пока только наблюдения без достаточной статистики.
Шнуры, которые плохо держат любые узлы - лучше вязать УНИ.
По ощущениям, опять же не подтверждённым надлежащей статистикой,
ТРАЙЛИН лучше для более дорргих - тонких и скользких шнуров.
УНИ - для тех, что попроще.
Повторюсь. Это - всего лишь впечатление.
Аргументированные выводы надо делать по каждому конкретному шнуру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   
Всё правильно рассудили.
Например, для шнура №1 : УНИ -5 ; ТРАЙЛИН - 0.
Означает, что одинаковую нагрузку УНИ выдержал, а ТРАЙЛИН порвался.
Пять раз. Какую нагрузку? В данном эксперименте это
было не важно. Главное, что она была одинаковая на оба узла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
JSspb Ну метода у меня такая же, а что за цифры? Особенно нули?
Всю жизнь трилайном вяжу и не думаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что за цифры и методика?


Дык к одной палке трайленом, к дургой унгикнотом, похоже. И тянет, записывая "счет". ИМХО счет зависит от жесткости шнура - на более жестком скорее всего уникнот работать лучше должен. Помню что на Беркли трайлен был полная тухта, паломаром вязал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
alex CB   
А общее у шнуров для Трайлена и для Уни что-то есть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   
Пытался выяснить на различных шнурах какой узел прочнее - УНИ или ТРАЙЛИН.
По результатам пяти испытаний каждого получилась такая таблица .

ШНУР........№1...№2...№3...№4...№5...№6...№7...№8...№9...№10

УНИ.............5.......2.......0......0......2......4......4......0......0.......0

ТРАЙЛИН.....0.......3.......5......5......3......1......1......5......5.......5

Со счётом 33 : 17 победил ТРАЙЛИН. Хотя для некоторых шнуров и
УНИ был хорош.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Акс   

А можно сухие цифры ...Интересно сравнить...


Можно.Сравнивайте.Нам расскажете. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И нам прислали, только в япона-толщинах и япона- либрах, намотки и параметры отличаются от российского продажного продукта?


А можно сухие цифры ...Интересно сравнить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Акс   

Прислали плетенку 10lb (4kg), по толщине сопоставима с PP0,13 , собственная разрывная 6кг (на безузловках), на узле клинч 4,15 кг.
Плетение х4, рыжая.



И нам прислали, только в япона-толщинах и япона- либрах, намотки и параметры отличаются от российского продажного продукта?В чьем дело?
Отдельные российские линии? И ви думаете что на них правильные шнуры?
Я вас умоляю ;) Не смешите Хаема! ;)
:biggrin:

97104_u4epma.jpg.291b376d8bac5321654b0bdb6454c782.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   

Ещё немного о шнурах, ....
Из четырёх испытанных узлов (клинч, уни, трайлин, безымянный) самыми
простыми и стабильными оказались уни и трайлин. На них и было сосредоточено внимание.
Результаты испытаний двух разных шнуров (% прочности от безузловки):

...............УНИ(смачив. водой / маслом) ТРАЙЛИН(смачив. водой / маслом) ПРОСТОЙ УЗЕЛ

"СЕРЫЙ"........................66%.....68%.................................60%.....71%............51%

"ЖЁЛТЫЙ".....................83%.....92%.................................86%.....99%............62%



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   
Прислали плетенку 10lb (4kg), по толщине сопоставима с PP0,13 , собственная разрывная 6кг (на безузловках), на узле клинч 4,15 кг.
Плетение х4, рыжая.

96808_kjaaop.png.0963644f24e49a8f83809f49530d3d57.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

усатый написал:
creofun В рыбачках полно , но надо спрашивать , не выложен


Не так уж и полно - в нескольких был - пока тщетно.




На Звездной в Pro Fish спроси, может по другому обзываются :biggrin: . Титан от AFW у них был, остальным не интресовался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


creofun В рыбачках полно , но надо спрашивать , не выложен



Не так уж и полно - в нескольких был - пока тщетно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   
Испытал на шнурах ещё один "легендарный" узел:
http://prouzli.ru/uzly-dlja-rybalki/45-zahvatnyj-uzel.html
Шнур с прочность на безузловом соединении 2.37 кг - 75%.
Шнур ....- 5.82 кг - 63%.
Мало отличается от прочности узла: http://prouzli.ru/uzly-dlja-rybalki/44-uzel-uni.html
Но "клинч" значительно сложнее в вязке и менее стабилен. 80 % таких узлов
имеют "провальную" прочность - менее 50% от максимальной (эти случаи
выбрасывались из статистики).


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Ну вообще-то в импрувд клинч в ссылке в шапке четко указано что не под толстые шнуры. Видимо и все аналоги поэтому шалят...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   
Много лет вяжу узлы на шнуре таким способом:
http://prouzli.ru/uzly-dlja-rybalki/44-uzel-uni.html
Вот, померил его. Есть над чем задуматься.
На шнуре , прочностью 2.37 (безузловка) - прочность узла - 83%.
На шнуре - 5.82 - прочность - 65%.
Очень большая разница.
Пока можно сделать один вывод: прочность этого узла сильно зависит от характеристик шнура.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Всем привет)
Народ, подскажите пожалуйста где купить материал аналог струны №1 и струны №2?
Знаю AFW (не титан) как аналог струны №2 - но в СПб не вижу в продаже где-то.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин в принципе все погонные материалы мотают на бобины, это синоним катушки.)))
yufrol Прикалываешься? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   

Теперь в магазине можно говорить:...


Не в любом. В магазине бытовой техники говорите:
"дайте мне мясорубку Дайва Калдиа Кикс 2004".
А то вас совсем не поймут :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
Vik
Ага, а бобина=катушка.
Теперь в магазине можно говорить: "дайте мне бобину Дайва Калдиа Кикс 2004"... И все довольны, ибо Vik так сказал... со словарём. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   

Бобина, что ли?


В словаре бобина=катушка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Vik   

Полная фигня...


Согласен. Такая же, как и из уст наших доморощенных "экспертов",
когда им надо продвинуть свой товар.
Статья заинтересовала описанием производства шнуров от и до.
А аквовскими давно не ловлю. Возможно, исходный материал у них
и заграничный, но плетение - никакое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
АБЮ   

Так и жили. И горя не знали

Шнуры я тяну в конце и начале сезона, если шнур не рвется где попало, не разлохматился, а только потерял в прочности процентов 20, то не вижу острой необходимости менять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   

Родная катушка. Имелось ввиду, что на ней есть вся необходимая информация.
Ну и какая-то гарантия, что это именно тот шнур.


Бобина, что ли?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×