Перейти к содержанию

Шнур, леска, поводки

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Mikle   
GORE
не знаю как старый токо купил
катуха - микадо
до этого катуха юзалась с другими шнурами
примерно того же диаметра -без проблем
вертлюги ставлю ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Mikle
А че за катуха-то?

руками рвался....может старый+неправильное хранение?:)

может левак....но 30 Лб юзают пару сотен спинингуев в россии...на хрен подделывать

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mikle   
GORE
Пр и первой же рыбалке шнур начал сильно перекручиваться
и при сходе со шпули образовывались скрутки...
когда их устал распутывать
решил обрезать...
нож не понадобился...
шнур легко порвался руками
да самое интересное- шнур 30lb :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Mikle
А конкретнее плиз....брал у них в свое время ПП- стандартный...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Mikle   
Конкретная информация:
шнур ПП в магазине РП ТЦ "гранд коньен"- редкосное г...
интересно затрут? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
" палёвка" - провод марки П-274м цена погонного метра двойного провода 4р20к
адрес Рижский 10

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Swat   
Cuba
понял, ловлю на живца посмотрел, моё предположение там уже присутствует, поэтому не стану дальше словоблудить! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cuba   
Leader-spb,
спасибо, это очень полезная для меня информация, особенно важно, что это была именно обычная крученка, наиболее близкий, по своим параметрам, к моему вопросу, шнур.
Swat,
я в теме "Ловля на живца" уже давал такие подробности и скидывал ссылку на некоторые рисунки, а ладно, скопирую оттуда кусочек:"... на этих крючках в верхней части цевья, в большинстве своем, были приспособы для крепления к лесе - петельки, лопаточки, насечки, утолщения и т.п. ... Некоторые рисунки можно посмотреть здесь: http://www.nwae.spb.ru/?0-500"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cuba

На кружки один раз пришлось поставить без подлеска и поводка двойник... шнур крученый 0,7 без пропитки... счучка на 1 кг перегрызла более половины шнура, но вытащена была.
(я не про джЫговый шнур... про обычную крученку).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Swat   
Cuba
Игорь, а те крюки, что ты описываешь - они с заусенцем? и для крепления к леске что у них предусмотрено? кольцо? лопатка?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СПАМ   
Cuba
кто как незнаю у меня самая толстая плетенка была рр 0.28 тока намотаная нулевая и на первом забросе без поводка легкий удар и выматывал леску пустую ессесвенно причем видел этого засранца гр 100 небольше вот такие зубки что характерно даже подсечь неуспел .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СПАМ   
Cuba
кто как незнаю у меня самая толстая плетенка была рр 0.28 тока намотаная нулевая и на первом забросе без поводка легкий удар и выматывал леску пустую ессесвенно причем видел этого засранца гр 100 небольше вот такие зубки что характерно даже подсечь неуспел .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cuba   
СПАМ,
для этого надо быть или заядлым спинингистом, или жерличником, я же поплавочник и начинаущий УЛ-любитель. Я рано или поздно постараюсь поэксперементировать с реконструкциями снастей и способов лова, бытовавших в древности. Пока же, хотел для начала узнать мнение по своим вопросам у более опытных ловцов хищника. Наверняка в своей практике рыболовы сталкивались со всевозможными случаями, возможно опыт, полученный в разных ситуациях можно будет хоть немного спроецировать на темы моих исследований. А вообще, какой самый толстый шнур используют на рыбалке, и как легко его перекусывает щука - при ловле спинингом или жерлицей (кружком и т.п.), - при отсутствии поводка конечно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СПАМ   
Cuba
ну земляк тогда и незнаю а сам опробовать нежелаешь этот шнур наврятли смогут тебе помочь а сам поюзаешь и готово будет представление не понаслышке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cuba   
СПАМ,
ну не оживить, восстановить скорее, в лицах :biggrin:
А вообще, чтоб не повторятся для тех, кто меня здесь давно знает, загляни сюда: http://www.nwae.spb.ru/?0-19
Кстати, не сразу обратил внимание, а мы ведь земляки, я родом из Туймазов, все дество на речке Ик и озере Кандры-Куль провел.
Модераторам, сорри, что не по теме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СПАМ   
Cuba
ответить на вопрос одназначно не смогу так как опыта с такой плетнёй неимею могу тока предположить что это зависит от того как долго счука там болтаться будет возможно как собака начнет мордой трести и шнур через щетку зубов гонять туды сюды тогда непременно сойдет,а вот на спин может сойти на пару рыбалок.
а ты что решил дедовскую технологию оживить ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cuba   
СПАМ,
спасибо. Но все-таки, перекусит ли она описанный мною шнур?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
СПАМ   
Cubaписал щука заглатывает поводки 20, 25см.
щука незаглатывает их в силу своево плохого зрения и еще чегота а просто промахивается,(возможно случайнн может нет) у неё привычка хватать приманку на опережение сам видел. исходя из этих фактов длинный поводок и цевьё лишни. хотя всё относительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Cuba   
Всем привет!
Разбираясь с существующей на сегодняшний день классификацией средневековых рыболовных крючков, я столкнулся со следующим: достаточно крупные по своей форме крючки, иногда до 17 см длины цевья и от 3 до5 мм в диаметре всего железного стержня (чаще квадратные или прямоугольные - ковка все-таки) типологически отнесены к крючкам для снастей типа жерлиц, поставуш и т.п. При этом главным аргументом является прежде всего длинна цевья, так мол щука не сможет добраться до лесы и перекусить ее. Ну, во-первых, щука конечно же может заглотить живца так, что 17 см и не заметит, ведь нередко современные рыболовы описывали случаи, когда приманка с 20-25 см поводком лихо заглатывалась и щучьи зубки добирались до лески. Во-вторых, какой же должен быть размеров живец, чтобы бодренько чуствовать себя посаженным на такой крюк? Могу конечно же предположить, что очень крупные живцы насаживались для лова очень крупной щуки, но так ведь она, как правило, ходит далековато от берега, тогда используемая снасть - поставуша (типа кружка). Их обычно используют на озерах, а подавляющее большинство находок таких крючков связано с крупными реками с сильным течением, где имеет смысл ставить жерлицы у берегов. У берегов же очень крупная щука охотиться редко. По моему мнению, для жерличных снастей использовали все-таки более мелкие крючки и с более коротким цевьем, но тогда встает другой вопрос, как раз по теме форума: тут-то щука быстро добирается до основной лески, с учетом того, что в средневековье они плелись из волокон таких растений как лен, конопля, крапива, а для прочности, чаще всего еще и пропитывали дегтем или же коптили над жгущимся смольем, при этом диаметр такой лески был не менее 1 мм и даже более - как быстро такой шнур могла перекусить средняя по размеру щука? Понятно, что с такими шнурами никто нынче не ловит, но может все-таки кто-нибудь выскажет свои предположения. Надеюсь, что преамбулу и сам вопрос я сформулировал более-менее внятно:))) Если кому-нибудь понадобится, то постараюсь приложить файлы рисунков вышеупомянутых крючков с масштабом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
the LB
Кароче купи тяжелый фидер(экстра хеви) и будешь метать за сотню...беспроблем...
Тока вот у миня вопрос- разве основное это дальность?:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
the LB   
Val Долго забрасывать получается... зато точность конечно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Val   
the LB
Купи карповый контейнеровоз, на него блесну, пульт в руки и порулил...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
the LB   
ИНБ Первое о чм сам подумал, когда писал.... Интересно, а почму не существует специсальных забразывающих приспособ подобногорода? хотя бы пневматических.... ну сколько максимальная начальная скорость у приманки даже если ее Стас с матчевки бросает??? Ну метров 30-40 в секунду...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ИНБ   

Ну хочется же найти такое, на чем бф№1 на 92 м полетит!!!!!!!



Блесну в контейнер, двойной заряд пороха, ИЖ - 27 рулит.









Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
the LB
даже не близко,хотя к поводкам ни малейшего отношения.
завязываем

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
the LB   
ФМА Это называется Меппс Хеви лонг, а также колонель ланк бомб

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
the LB   
GORE замерю с рулеткой на этой или следующей неделе. чтобы хотя бы самому правду знать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
the LB
не савсем в теме,но актуально..
покупаешь в р/маге разрезанную картечь,надеваешь её на цевьё тройника своей вертухи,обжимаешь и по забросу Мастер отдыхает. При этом на течении вертуха точно работает.
зы так,на фсякий случай ,теоретики блесностроения - пашливжопу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
the LB
Вапросов не имею:)
тогда точно 92 метра:)

...эта а еси я швырял две унции до 2,5 пролетов(первый полупролет не считаем):) Троицкого моста...энто шо 150 метров?:)...эге а то Стас все время говорил- эт даж до 100-ни не дотягивает:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
the LB   
SER Ну хочется же найти такое, на чем бф№1 на 92 м полетит!!!!!!! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SER   
the LB
Тогда не парься и пользуй то что нравиться, и пользуйся тем чем ТЕБЕ удобней, а когда почувствуешь дискомфорт или увидишь у соседа лучшее, тогда и меняй все. ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
the LB   
GORE Мерял кидая перед елагиным мостом на площадке. В качестве измерения - столбы,се стоят погосту через 50 м. Мерял по падению, а не по шнуру.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
igor48
ну не знаю....Подкользина-знаю, не он точно:)

the LB
Да нет, я просто знаю сколько это 100 метров, и как их может кинуть Мега:)...тем более до 25 гр....
унцовый грузик- на тесте до 35 гр может долетит....
Но 20 гр каст?....не верица....
вот в то что 20 метров дуга шнура- верю...а в дальность чистого шнура не верю....
скажи мне- ты мерил что и как?....

з.ы. просто уже не раз тут рассказывали про 90-100 метров 20 граммами...и тока доказать никто не может...я вон даж не верю шо Стас с Большой Бертой:) могет 100-110 метров осилить, зная как он кидает....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
igor48   
GORE

Думаю шо АЛЕС....


А может быть у него рост 2,5 м и руки до колен... :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
the LB   
GORE а на сколько он долже лететь-та???

Господа, сделаю маленькое замечание:
1. Среди вас не вижу девушек с грудью 3+, кроме того - я женат.
2. Среди вас не вижу собственного руководства, вопрошающего, почему не выполнена работа.

Вывод - какого х.... то есть зачем мне пи... давать вам неверную информацию???? :) :) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
ФМА
Думаю шо АЛЕС....
92 м....
все пашел тренироваца...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
the LB   
ФМА 1. Професор мерял на берегу. БП!!! Про бабоччку - согласен. Кастмастер 20 г там же улетел на 90-92. не по ветру. (палка - банаксмега 5-25 3.05), мастер на воде летел ДАЛЬШЕ кастмастера. Замерю в ближайшую рыбалку 16 г. хевилонг, БФ №1,3,5.
2. Длина палки таки влияет на заброс - 2 одинаковые девятка и десятка сильно отличались по забросу.
3. Хряпала также обкатывается. Не очень сильно пушиццо. Хряпала действительно не очень круглая. Кста, ну УЛ может и ,06 КП(ПЖ) пойдет - там уже словыми методами не особо пользуешься. Хряпала не очень сильно врет разрывной в узле.
SER ,11-,12 не больше. Потому их и сравниваю.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
the LB
главное отличие - реальный диаметр.
разрывную врут все,примерно + 40%
ну и что Юнитика,что ПЖ как говорят "требуют обкатки". На самом деле (имхо) с них просто слезают излишки краски,после чего они становятся более мяхкими и скользкими.
реальный минус - сильно пушаться(у меня сухая кожа и при вязка узлов нитка буквально расщепляется на моих заусенцах)
реальный плюс - прекрасно сходят со шпули

ты будешь удивлён,но рост твоей палки не сильно влияет на дальность. Для любой вертушки(окромя Мастеров) 50м это оч хор,посему и сумлеваюсь. Врядли ты замерял на берегу ;)
полет Профессора мне напоминает траекторией полет бабочки,так что про него не надо.. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
SER
Боюсь, что для PJ время упущено окончательно - даже если всем причастным удастся прийти к некому консенсусу. Реально сильными позициями этой марки были сверхтонкие диаметры, реально круглые и прочные. То есть 0,11 и 0,09 мм. Остальные диаметры - тоже, но в меньшей мере. Если б все было без склок и поползновений к мордобою, то PJ сейчас занимал бы очень существенную долю российского рынка многоволоконных шнуров. А тут вот на последней выставке я обращаю внимание одного из тех самых "причастных" (не Шаня) на то, что появился "Кристал Файер" - реально очень тонкий и близкий к круглому. Человек его обмеряет и говорит, что рано или поздно это должно было произойти. Тот, что заявлен как 0,038 мм реально вдвое толще, а разрывная - где-то соответствует. То есть это как раз попадает в категорию PJ 0,09мм. А если учесть, какие у "Пьюр Фишинга" ресурсы по продвижению своего товара, участь PJ тем более вызывает опасения. Скорее всего на этом фоне PJ останется в некотором роде "клубным" шнуром, то есть объемы продаж его будут как минимум на порядок ниже, чем у схожих ниток более "тяжелых" брэндов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×