Перейти к содержанию

Шнур, леска, поводки

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
GORE   

йетимолог
Цена не важна?
Varivas LIGHT JIGGING 10X10 MAX

Зело хороший шнурок...


Ты на что парня подписываешь????....выкинуть деньги?:)

йетимолог
не парься закажи на сайте баджера или Кальмарчика или ПЕПС Юнитику...в принципе по цене очень ниче

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aglinsky   
йетимолог
Сомневаюсь что он в городе есть. Он в японии то стоит почти 3000р. в магазине он будет стоить 4,5-5 тысяч рублей. И какой идиот его купит? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

а метраж 200 метров

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
aglinsky   
йетимолог
Цена не важна?
Varivas LIGHT JIGGING 10X10 MAX

Зело хороший шнурок...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спасибо ФМА. Но вопрос не праздный. На данный момент у меня нет возможности владеть всем для каждого случая по отдельности. Хотелось бы что- либо универсальное, и не специфичное. РР - не нравится(лично мне), FL - зело распушается после истирания пропитки. И вопрос для меня не в цене а в том, что бы поменьше условностей. Для твича. С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
йетимолог
0) РЕ, классика,"оболочечные"
1) цена
2) остальные условия:
а) для чего (джиг,трол,дроч )
б) где (песок,камни,зелёнка,море,чистая вода)
в) какой толщины/разрывной( УЛ,лайт,хэви)
г) какой длинны ( 90,100,110,135, 150,200м)
д) цвет
е) фасон (круглый,плоский)

нунаф, вот ты замутил..))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
йетимолог
ГЫ! :biggrin: Тебя обманули.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas, моё почтение :) Мне поведали (а я такой доверчивый), что шнур бывает типа плетёный из ХБ :eek: и из много-много мелкой лески :biggrin: . так вот. второй вариант более гладкий и менее распушаемый со всеми вытекающими оццуда... да. А я в этом не шибко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
йетимолог
Когда тополь цветет - не спасает. :) .А Унитика(любая,тонкая) вообще отличается петлявостью и склонностью к запутыванию.Чуть не в натяг мотаешь(неравномерно,при твиче) и сбросы- бороды при забросе,а ужь с грязью - ваще беда. На твиче от нее отказался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
здравствуйте, сосайтники. А ещё шнур собирает с поверхности воды всякий мелкий плавающий мусор типа пуха и др. фигни. Иногда рыбалка превращалась просто врасстройство. Сбросы петель, распушенность шнура и т.д. Частично проблему решил перейдя на шнур UNITIKA PS.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
KuKoNi
А не стоит так категорично. :)
Приведу кусочег из Питерцова.Нужно думать,потом иметь практику,а потом трындеть.
И так:
В некоторых случаях твичинговать удобнее мягким спиннингом. Известный спортсмен Максим Дыдыкин в прошлом сезоне выдвинул мнение, что с небольшими воблерами класса „deep“ более оправдано использование спиннинга со средним строем. С одной стороны в это было трудно поверить, с другой — сложно опровергнуть после нескольких дней рыбалки. У Максима, для этих целей есть его любимый спиннинг Tenryu Lunakia 6’8" с тестом 0,8–5 г. Мне всегда казалось, что для любого твичинга нужно жесткое удилище, которым с легкостью можно задать очень высокий темп проводки, что зачастую бывает первостепенно важно. Но после нескольких дней ловли подобными спиннингами на глубоководные версии привычных нам минношек (ZipBaits Rigge Deep56F, Megabass Live-X Smolt), мое мнение изменилось. С таким строем действительно немного сложнее дается сама проводка, но я открыл одно существенное преимущество. Сложно объяснить почему, но я стал более четко ощущать даже незначительную травинку, зацепившуюся за тройник воблера. Поначалу этот вывод кажется немного абсурдным. Что, казалось бы, может быть проще, чем почувствовать на легкой сбалансированной снасти, как приманка задела за какое-либо, даже совсем незначительное препятствие. Все так, только лишь при равномерной проводке. А при «сверхинтенсивном твичинге» с более жестким спиннингом все это замечается в гораздо меньшей степени. А так как травы в зоне проведения соревнований оказалось предостаточно, именно этот нюанс позволил нам не терять время на заранее «бракованную» проводку.(с)

Опубликовано в журнале «Рыбалка на Руси»
Ну пройдет еще немного времени,люди подумают,поимеют практику,повзрослеют и понимание изменится. :biggrin:
Склонность к быстрым и коротким - по одной причине - неумейке прощще. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Stas
не нуно плиз додумывать за меня....
на шнуре, вне зависимости от строя палки миноха при тивченге резковато режет углы....при моно, по фиг строй палки движения более "округлые" т.е. натуральные.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KuKoNi   

Именно поэтому или быстрый с моно или медленный со шнурком,что по действию - монопенисульно.


:biggrin: Я сцусь с таких заявлений :biggrin:
Да твичь ты хоть нахлыстом, только другим не втирай

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
GORE

Кстати большинство твиченговых воблеров нуно твичить на моно...только так полностью раскрывается их проводка


Во! Наконец врубацца начинаешь. :biggrin: Именно поэтому или быстрый с моно или медленный со шнурком,что по действию - монопенисульно.
А ужь твич дипами - это еще и длинный в обязаловку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pilot   

..и неукладывается че стас имел ввиду он же твичит 1141..



Этим... можно только трусИть, а не твичить. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Штрих
с етим нет...и неукладывается че стас имел ввиду он же твичит 1141..из-за мягкости там не могет че либо путацо...

Кстати большинство твиченговых воблеров нуно твичить на моно...только так полностью раскрывается их проводка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE написал:

Стаса здесь поддержу полностью, в отношении головля и платниковой форели...поводок- зло...


Это и так понятно,но это зло по необходимости и не криминальное ;)
Но он ещё утверждает что:

Рывковая проводка и полевка(если только не постоянная с рывками :) ) не совместимы


С этим ты тоже согласен????? :cool:


С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
GORE   
Штрих
Стаса здесь поддержу полностью, в отношении головля и платниковой форели...поводок- зло...

з.ы. говорю о пассиве....хотя активного голавчика за прошлое лето видел один раз:)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KuKoNi   

надо ли между шнуром и проволочным поводком ставить вертлюг?


если с вращалкой, то и после надо, а так я перестал его ставить. Разницы не заметил

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pilot   
йетимолог
Я ставлю вертлюг, не парюсь.
Знаю, что другие вяжут напрямую. Попробуй так и так, потом расскажешь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Добрый вечер. Так вот,вопрос по-существу: надо ли между шнуром и проволочным поводком ставить вертлюг? Видел в продаже поводки из струны с вертлюгом. Может это для того, что бы петля из проволоки не перерезала шнур?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА
Саня! Дык а я о чем? :cool: Просто не понятно с какой стати ловля с применением проволочных поводков приравнивается к идиотизму? :cool:


С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   

Ни кто специально головля,форель,окуня с полевкой и не ловит.


какие вы оба ..
ну я ловлю. и что?
блин,мне проще и быстрее "закрутить по резьбе", чем возюкаться с идиотскими карабинами.
пусть каждый ловит,как ему удобней. Пачиму обязательно при этом надо обсирать оппонентов?
кроме палёвки есть и другие виды проволоки и скрученный из неё(диаметр примерно 0, 17) четырёх сантиметровый поводок лично мне приманок спас немеряно. Ловлю с ним любую рыбу и в любом сезоне(из дырки в т.ч.).
о чём всё спорите - непонятно..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vektor6   
А теперь серьёзно. Стас ты зубы то у щуки видел? Это что кусачки? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas написал:

Ты видел?


:eek: Пожалуйста! Вот тебе по КК :
http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/115246326/
http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/114872039/
http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/115713221/
http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/27861253/
http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/29360597/
http://photofile.ru/users/kuzmin/1132363/41025670/
Причем прошу заметить,приманки разные,рыба тоже разная ;)
Вот тебе по Шанину:
http://www.videoribalka.ru/sea...-results=4

Еще раз повторюсь - голавль с полевкой,форель с полевкой, окунь с полевкой,нормальная щука с полевкой,джиг(не щуки) с полевкой - вещи близкие к идиотизму.


Ты действительно такой...или прикидываешься? :cool: Ни кто специально головля,форель,окуня с полевкой и не ловит.У меня был случай наоборот,ловил окуня в Лигово,клев бешенный,на каждом забросе,и вдруг практически подряд два среза приманок(джиговых)поставил тонкий поводок,на клев ни разу не повлеяло,но и щука больше не покусилась,стоял бы поводок сразу,она лежала бы в лодке ;)
Ты кстати после таких заявлений(по поводу идиотизма)хотя бы ИМХО добавляй :cool:

С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vektor6   
Блин,на щуку больше с полёвкой не пойду , Стас не советует. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
vektor6   

Полевка перекусывается нормальной щукой легко.

Это серьёно? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
puh77777
Спасибо! Интересно посмотреть.

АБЮ
Просьбу рассмотрел. Резолюция - удовлетворить! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
Stas

Стас, я только ей и ловлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
ФМА
Саня,когда ты ехал за трофейной щукой,ты полевку ставил? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AndreAS   
Stas

У меня сложилось свое мнение по применению поводков и я его никому не навязываю. И я не заметил сколько-нибудь ощутимой разницы при ловле с поводком и без обычной рыбы (щука,окунь,судак). Про форель и т.д. опыта совсем мало, поэтому ничего не скажу. Для меня проволочный поводок удобней и дешевле в несколько раз даже обычного китайского.

Расскажи пожалуйста(без тени подкола),230м какой проволоки (диаметром 0,23) весит 100гр?



Ну диаметр вообще-то 0,28 (очень близко к полевке), а проволока вот эта 0.011
Попробую фотку вставить спецом для Stasа чуть позже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   

Полевка перекусывается нормальной щукой легко.



Станислав Владимирыч, ну нет в Неве акул, и пираний тоже пока нет.
В ходе какого следственного эксперимента ты получил данные о ПЕРЕКУСЫВАНИИ ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Pilot

Ты не понимаешь этого потому, что твоими удочками правильную рывковую проводку выполнить невозможно!!!


Только сейчас увидел. :mad: Это какими? У меня удочки о-очень разные. Просто ,в отличие от некоторых :) , я любой удочкой могу выполнить любую проводку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
AndreAS

А по поводу применения даже спорить не буду. Если у меня дорогая приманка и в водоеме есть щука, ставлю проволочный поводок ,в большинстве случаев он спасает.


От чего? :)
Можно еще не ловить рыбу.Смысл тогда в дорогой приманке? Правильно работать она (со струной-полевкой 15см ) скорее всего не будет.(если мелкие приманки). Более короткий поводок и не спасет, и на игру в худшую сторону повлияет,и клев (не щуки) ухудшит. Смысл?
Если ловим строго щуку(трофейного размера),то нафига полевка?
Тогда минимум струна,а лучше(во всех отношениях) нормальный поводок. :)
Если ужь применяешь дорогие приманки и ловишь не щуку(а она,мелкая,ну о-очень вероятна),то купи нормальный,тонкий поводковый и будет тебе счастие. :)
И еще. Расскажи пожалуйста(без тени подкола),230м какой проволоки (диаметром 0,23мм) весит 100гр?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas   
Штрих

А как же такие авторитеты как КК,Шанин,и т.д.?


Ты видел? :)
Я видел.
И еще. Очень полезно думать самому.
Еще раз повторюсь - голавль с полевкой,форель с полевкой, окунь с полевкой,нормальная щука с полевкой,джиг(не щуки) с полевкой - вещи близкие к идиотизму.
Мелкая щука - да ,нормальное явление.Ну о-очень мелкая. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Stas написал:

Рывковая проводка и полевка(если только не постоянная с рывками :) ) не совместимы


:eek: Ты сейчас сказал примерно вот что.....2х2=5 ;) Тебя просто прикалывает тут над людьми глумиться? :cool: А как же такие авторитеты как КК,Шанин,и т.д.? :cool:

На паузе струна-полевка путается всегда.


С точностью наоборот :) Я начинал ловить(ещё поппером)именно мягкими поводками,но после негативного опыта,перешёл на полевку :thumbup:

прощяй приманка


Ну наконец то,ты о приманках вспомнил :biggrin:
ПС Я понял,тебе наверно в связи с проблемами со зрением,не удобно возиться с полевкой,или поводки крутить лень :biggrin:


С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×