Перейти к содержанию

Шнур, леска, поводки

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
Pilot   

примерно на 180 градусов



Ну, тут в принципе не застраховаться ни гибким ни жестким.
Не допускать разворота и контролировать образование петли!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я ловлю только тонкими и мягкими поводками( из-за струн столько приманок потерял, что себе дороже).


А какая причина потерь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
Я так понял, что Хомка имел в виду перехлёсты в воде при твичинге на паузах у тех вобов, которые разворачиваюся примерно на 180 градусов (как та же Дайва Сеабасс Хантер 3 и некоторые другие составнички и не только).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pilot   

перехлёсты это чаще всего экстренное торможение и рывки в воздухе


+100500

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pilot   

Pilot Pilot написал:Долгое время пользуюсь застежками одной формы, руки привыкли настолько, что приманки меняю почти не глядя. Не ОВНЕР, случаем? ОВНЕР мне нравится тем, что можно расстегнуть с обеих сторон! И держит!


Я имел в виду фОрму, а не фИрму. Как-то привык к "italian snap" и в спиннинге пока на другие переходить не собираюсь. Иногда приходится приложить руки с пассатижами, но в результате получается НЕсаморасстегивающаяся застежка, которая завязывается при критических нагрузках.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ФМА   
дубль,кратко
перехлёсты это чаще всего экстренное торможение и рывки в воздухе.
магалон гибкой палкой кидается нормально,хоть и не далеко

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pilot   

Вот, сразу видно ЖИГовика ...



Видно человека не зацикленного только на составниках. Иногда после смены приманки сразу не перестроиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
Хомка
Да вот очень большой разницы не замечал.
А "зелёная китаяся" не такой уж и мягкий. Кстати, при большой длинне струна не такая уж и жёсткая и, как по мне, так в этом случае она стремится порою как бы свернуться в круг, что на твичевых паузах, что на воздухе без приманки. Ну, мне когда-то именно так показалось. А с короткой всё в порядке. Но это уже другая песня.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По-моему, чаще цепляются при забросе, особенно составники.


Вот, сразу видно ЖИГовика ... :cool: по манере заброса ;)
Составник требует более затяжного, а не хлёсткого заброса. У меня ничего не цепляется... ну, иногда, да и то - за передний тройник при суетливом дёрге :cool:.
Использую струну № 18(американу). Жёсткий поводок - обязателен. Конечно, значительно тоньше чем на джерк, но не мягкий уж точно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Pilot

Долгое время пользуюсь застежками одной формы, руки привыкли настолько, что приманки меняю почти не глядя.


Не ОВНЕР, случаем? ОВНЕР мне нравится тем, что можно расстегнуть с обеих сторон! И держит!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pilot   

Спин Да я о другом! При твиче приманка иногда разворачивается хвостом вперед и тройники цепляются за мягкий поводок! А за струну не цепляются! А если на струну поставить застёжку, эффект сохранится?


По-моему, чаще цепляются при забросе, особенно составники. А застежка не мешает. Долгое время пользуюсь застежками одной формы, руки привыкли настолько, что приманки меняю почти не глядя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Дерсу
Спасибо, наверное, действительно: сколько людей - столько и мнений! Я про МАГАЛОНА и писал - он такой! но ведь ловит! И поперы крутятся!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При твиче приманка иногда разворачивается хвостом вперед и тройники цепляются за мягкий поводок! А за струну не цепляются!


Я ловлю только тонкими и мягкими поводками( из-за струн столько приманок потерял, что себе дороже). Ну перехлесты иногда случаются, но не настолько часто, чтобы об этом задумываться. Тут дело, может быть, в руках. Как зимой кто-то не может на цепочистые блесны ловить из-за перехлестов, а у меня с этим все нормально. Единственный воблер, склонный к постоянным захлестам, Тини Магаллон. Когда на него ловлю всегда помню, что рывки должны быть помягче. По совету Штриха снял заводное кольцо с носа, без разницы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Спин Да я о другом! При твиче приманка иногда разворачивается хвостом вперед и тройники цепляются за мягкий поводок! А за струну не цепляются! А если на струну поставить застёжку, эффект сохранится?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
Хомка
Да нет, в общем-то можно в этом случае (для больших и/или относительно тяжёлых приманок). Но, повторю, мне не очень нравятся для этих целей длинные поводки из тонкой проволоки в виде струны или "полёвки". Я даже предпочту готовую дешёвую длинную китайскую "зелень" - тут уже роли особой не играет, да и со множеством перехлёстов вроде не сталкивался, только скорее всего, заменю карабин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Pilot Спин
Спасибо, други! Простые поводки из поводкового материала я освоил уже давно! Сам делаю - паяю, промышленным доверия нету!
Мне нужны именно из струны или полевки! Чтобы при рывке не цеплялись крюки от воблеров! Т.е. которые не гнутся!
А может, для соединения с приманкой, использовать маленькую ОВНЕРОВСКУЮ застёжку, а не скрутку туда-сюда раскручивать? Или смысл теряется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
Хомка
Нашёл-таки. Когда-то человек вроде в и-нете опубликовал. Кто - не помню.
Рассматривался полевой провод марки П-274М (есть ещё П-296):
Шаг скрутки - примерно 1,5 мм.
1 вар-т: Нессиметричная скрутка. Скрутка делалась вокруг основной проволоки. 6-8 витков. Держит до 5,5-7 кг.
2 вар-т: Симметричная скрутка. Держит до 9 кг.
3 вар-т: Двухнаправленная скрутка. 1 вар-т плюс "обратная" скрутка (сначала делались 5-6 витков вокруг проволоки, затем проволока закручивалась в обратном направлении - неразборная). Держит до 12 кг.
Человек советовал с одного конца делать вариант 2, с другого - вариант 3.
Вот что нашёл. За достоверность не ручаюсь - сам замеры не производил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pilot   

Спин Я вороток соорудил - крутит здоровски! Хотелось бы поконкретнее на счет кол-ва оборотов скрутки! В том-то и дело...



В том-то и дело, что зависит от жесткости материала. Слышал мнение, что на полевке держат первые четыре качественные оборота. Сам пять кручу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
Я делаю обычно где-то 5-7. А так попробуй 8-10.
Искал таблицу- пока не нашёл.
П.С. Под больших я бы не использовал струну или полёвку. Поводок нужен длинный, а эти две вещи длинные мне не нравятся. Я бы лучше из поводкового материала сделал... или готовые купил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Спин
Я вороток соорудил - крутит здоровски! Хотелось бы поконкретнее на счет кол-ва оборотов скрутки!
В том-то и дело, что хорошие мамки влетают! Да еще башкой трясут! Вот я и сомневаюсь в надежности!
Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Спин   
Хомка
Я со второй струны раньше крутил, также как и с первой. Она, естессна, поболее держит, но и крутить её мне было труднее.
Полёвка, наверное, где-то примерно так и держит. А что - рыб крупный? Можно чутка увеличить "держалку", если со стороны лески скрутить нерасплетающееся соединение, а со стороны приманки увеличить число витков, ну и саму скрутку симметричную делать. Где-то даже таблица такая была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Привет! Вопрос по поводкам: вчерась крутил полёвку, испытания показали, что максимально, что держит скрутка = +- 7кг! Это как? Нормально? Вопрос: 2-я гитарная струна годится для поводка? Может она понадежнее полевки? Буду рад совету! Просто иногда втачивает и крупнячая щука! Хочется быть уверенным в снасти! Посоветуйте из чего крутить лучше? Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ИМХО в шнур добавляется какой-то компонент, чтобы он старел. Если бы шнуры были вечными, производители бы разорились.


Сомнительно. РР- хи остаток меров 50 (обрезал помере) пойдет 4 сезон -уже белый нормально держит.

Лавливал, ну и что?


Както попал в типа пятно масла, через неделю (след рыб-ки) шнур стал как спревшая леска , толи высох ,толи сгнил. (правда не на неве)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вы батенька в неве им не лавливали ?


Лавливал, ну и что?

Дело в том, что, примерно через полтора года использования (в том числе и хранения на шпуле) шнур, который не вызывал сомнения в своей принадлежности и качестве стал рваться просто так в любом месте. Очень похоже на временное старение


+1 То же самое. Со шнурами, не РР, а другого известного бренда, было также, хотя ими в Неве не ловил. Причем это старение происходит как-то моментально, только что был нормальный и вот уже гнилой в хлам.

Но в то же время, такой же не пользованный ни разу шнур легко отлежал в "запаснике" и не утерял своих потребительских свойств.


А у меня было так, что довольно толстый шнур, после того как начал рваться на рыбалке и дома( остаток со шпули, неюзаный) рвался точно так же.
ИМХО в шнур добавляется какой-то компонент, чтобы он старел. Если бы шнуры были вечными, производители бы разорились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SER   
KK
Дело в том, что, примерно через полтора года использования (в том числе и хранения на шпуле) шнур, который не вызывал сомнения в своей принадлежности и качестве стал рваться просто так в любом месте. Очень похоже на временное старение. Но в то же время, такой же не пользованный ни разу шнур легко отлежал в "запаснике" и не утерял своих потребительских свойств. Для себя сделал вывод: если начал ловить шнуром, то юзай его до полной не пригодности (естественная убыль).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
SER
Здесь явно что-то, что обобщенно можно назвать "механической усталостью". Что именно - я тут очень предметно не копал и едва ли буду. Здесь, если по-серьезному, требуется профессиональный подход. Помню однако, в 90-е годы мне в руки попала нитка с некого нашего оборонного предприятия. Материал - тот же РЕ. Только способ соединения волокон другой. Не плетение, а скорее кручение. Так вот, этот шнурок нормально держал одну рыбалку, потом - рвался руками по всей рабочей длине. Просто в своем штатном предназначении он не был рассчитан на воздействия, которые характерны для рыбной ловли. И разница была именно в способе соединения волокон. Это я к тому, что можно предположить, что различия в живучести шнуров (даже одной марки) часто проистекают от технологических отступлений при плетении. Я общался по этому поводу со спецами. Они эту идею подтвердили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
SER   

То, что нитка вдруг начинает "сыпаться" - в этом надо искать какие-то иные причины.


А есть какие реальные предположения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
KK   
Читаю я это все и удивляюсь малость. Когда только появились на рынке первые нитки из РЕ/Дайнимы/Спектры, то на фоне монки из нейлона и предыдущих плетенок из арамида у них подчеркивалось отсутствие свойств портится от ультрафиолета и от избыточной увлажненности. И как-то не было с тех пор объективных оснований в том усомниться. То, что нитка вдруг начинает "сыпаться" - в этом надо искать какие-то иные причины. Показательно, что материал-то у всех один - высокомолекулярный полиэтилен, но некоторые - "гнилые" изначально, другие этим начинают грешить спустя какой-то период юзания, третьи - уже вроде сильно коцаные, а все равно держат...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

. К ноябрю сгнил весь.


Вы батенька в неве им не лавливали ? или у слива с предприятия чистой пром-ти ? в сбосный день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты


Вроде его сушить надо - катушку вынимать и держать в сухом нехолодном месте


Я так и поступаю, думаю и большинство тоже. Просто срок годности истек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

У меня 37-граммовые блесны и 35-граммовые слайдеры "летают" на шнуре 0.10мм. Шнуру три года.


Да хоть 0.01мм, мне-то что? Меня вполне устраивают шнуры 0.2-0.3мм, пользуюсь ими и никому ничего не навязываю. Считаю, что каждый сам волен выбирать себе снасть под свои нужды, даже если кто-то считает этот выбор неправильным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Я же написал "вроде". :biggrin:

разрушающее действие на РЕ оказывает ультрафиолет.


Значит - у кого шнурок долго живет - ловит ночью! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Pilot   

Иначе можно и за неделю сгноить.


Тебя бы технологом в переработку. :biggrin:

Гораздо большее разрушающее действие на РЕ оказывает ультрафиолет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   

К ноябрю сгнил весь.


Вроде его сушить надо - катушку вынимать и держать в сухом нехолодном месте. Иначе можно и за неделю сгноить. Это не клинская. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Maik.spb Просто интересно , сколько нужно ловить в сезон , чтобы одного шнура хватило на три сезона . У меня за сезон убивается два шнура , правда я работаю 5-7 дней в месяц , остальное время рыбачу .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Купил к предстоящему сезону PP 0,15 красного цвета. Как он по качеству?


Новым крюки разгибал. К ноябрю сгнил весь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
admin   
Да я просто помню про какие удильники Аеропанк интересовался пару месяцев назад. Там тест до 100 граммов. И 0.19 на такую удень - МИНИМУМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
ILYA73   

Да типа того у Аэропанка - короткое мощное удилище, миннохи и тд от 100 мм, озерцо, короткие забросы, закоряженность и закустованность полная, да и щука, которая к нежной снасти индифферентна. Нафига ему тонкий шнур???



Согласен. Сам ловил на 0.19 долго. Любой другой шнур коряжник и камыш боялся.
А вот если болеее-менее чистое дно и водоем побольше переплюйки, то использую 0.13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  •  

  • Мы в ВК

  • Дни рождения

×