Перейти к публикации

Шнур, леска, поводки


modelist
javascript:pasteN('%20DronGiron%20')Сколько реально держит? Не хочется потерять хоршую приманку на первых рыбалках.А шанс -что весной прилепает довольно крупный рыб очень велик.А на узле?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос)
данный поводок постоянно надо раскручивать и закручивать чтобы одеть приманку?
http://fisher.spb.ru/shower.php?id=12&aid=37

мне кажется быстро так износится поводок
да и не проще поставить вертлюг с карабином

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FlyFishingBeginner написал:

данный поводок постоянно надо раскручивать и закручивать чтобы одеть приманку?


Постоянно раскручивать и закручивать!!!

мне кажется быстро так износится поводок


Напрасно кажется,тем более цена ему 3 копейки :)

да и не проще поставить вертлюг с карабином


:eek: Так в этом и фищка полевки,что не надо ни застежек ни вертлюгов :cool: купи тогда готовые поводки и не парься ;)


С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБАЖ Спартак.!!А оно тебе зачем??? Вродь нормальную рыбу ловишь??
Шустрая четвера уже спокойно режет боковыми..А вродь ты и покрупнее ловишь.. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав

А оно тебе зачем???


Слава для эксперимента,для начала на окуня. А потом на щуку. Если сработает по щуке.......,то ............не знаю пока что дальше.

Просто есть мнение у бывалых, ну я и повёлся. Пока не проверю сам, не успокоюсь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, да перестаньте вы уже калечить рыбу со всеми этими флуорокарбонами. Режет щука всё это нахрен. У меня 0,4 отгрызали килограммовые шнурки. А в вопросе заметности - да пусть лучше лишний раз не клюнет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Deep Runner

Вопрос не в том :"режет не режет? " То что режет это и так ясно. Вопрос в поклёвке. И вопрос в подлинности флюкорбрна,потому что много подделок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБАЖ
Вот смотри, я пользовал 0,4 сперва одинарный поводок - поклёвок однозначно больше, но есть срезы, причём у разных фирм. Потом стал вязать сдвоенный - ужасный колхоз перед приманкой. Срезов не стало но и по количеству поклёвок стало один в один с полёвкой. И на фиг флюр? Тогда можно и по старинке: плеть + сдвоенный поводок из монофила - тоже не режет. А проще - полёвка.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А проще - полёвка.


полёвка вообще не для меня. Точнее не для той рыбы,что ловлю.
Ладно мне нужно только название фирмы. Одну мне сказали(не сегуар),вот хотелось бы ещё услышать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слава для эксперимента,для начала на окуня. А потом на щуку. Если сработает по щуке.......,то ............не знаю пока что дальше.


Спартак...Насчет "настоящести"-сложно говорить..Я много повидал-мало во что верю..Флюркарбон пользовал от момента его появления в городе..
Как поводок по щуке -в нахлысте-при мягком выводе-вполне..а в спине ,да и с упором на управляемость - малоупотребимо..
Учти- прочность ФК на узлах меньше аналоговой лески
ps Но как бы...Каждый кузнец своего щасья.. :)
Много чудиков на свете..Один УЛ с мультом, другие соплей- джигом...
Бох им судья...раньше токмо спецмонахи вериги носили :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав


Слава я ловить то не собираюсь.....постоянно.Просто попробовать в определённой ситуации и всё.Если оправдается утверждение, то щуку точно ловить ФК не буду(приманки жалко)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБАЖ Извини ,Спартак.Я не отговариваю-просто предупреждаю возможное развитие событий...А каждый имеет право попробовать всё!! ;)
Забавляет только гранитная уверенность компутерных каталогоанатомов свято верящих в то ,что написано в тырнете..и особливо на импортных языках...Просто-последняя инстанция.. :cool:
А пишет -то там кто??? ;)
зы А истина она рождается только в споре...профессиональном..пользовательском..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[q=bokoплав] Забавляет только гранитная уверенность компутерных каталогоанатомов свято верящих в то ,что написано в тырнете..и особливо на импортных языках...Просто-последняя инстанция..
Порой спрашиваешь - а ты это пробовал. Отвечают - нет, пока, но ЧИТАЛ!!! :biggrin:Один у меня товарищ целенаправленно ловит щуку на УЛ, всё время читает и видеофильмы с открытым ртом смотрит. Денег в реке оставлено немеряно, а вот щук нормальных выведено 1 из десяти, остальные 9 загнулись где-нибудь в траве с его воблером в жабрах и "неперерезаемым" "суперлёгким" поводком фирмы "накасука" с подачи какого-нибудь Заславского.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Deep Runner АБАЖ
использую в качестве основной лески, т.к. на поводках, предпочитаю титан. В качестве основной-лучше стойкость к абразивному износу, меньше сечётся на камнях, более "скользкая", менее растяжимая по сравнению с большинством нейлоновых лесок. Радикального улучшения клёва за счёт "невидимости" не заметил. :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разговаривал много с людьми, которые вообще никогда не пользуются поводком как таковым, и не считают нужным его использовать в дальнейшем. При этом, говорят о потерях приманок как о крайне редких случаях и в процентном соотношении не более(если не менее) чем у тех, кто ловит с поводком.
Как правило, эти люди ловят на монку диаметром от 0,25 до 0,4 и вобщем-то о толщине не паряЦа ...
Да, ГАВРИЛЫ, но рыбу ловят исправно. Ловить надо уметь ...

И ещё, я считаю, что если необходимо таки наличие поводка, то его длина должна быть длиннее приманки с крючком в разложенном в длину состоянии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правило, эти люди ловят на монку диаметром от 0,25 до 0,4 и вобщем-то о толщине не паряЦа


И что? Я когда ловил на моно от 0.28, тоже никогда с поводками не заморачивался. А шнур, как бритвой :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И длинный поводок не защищает на 100%! Были случаи, когда щука "прокидывает" приманку сквозь жабры! Даже воблеры, не говоря уж о железяках! Оптимальная длина поводка 20-25 см (ИМХО) Хотя в книжках рекомендуют и 40-50 см поводки... :(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. на поводках, предпочитаю титан.


. Радикального улучшения клёва за счёт "невидимости" не заметил.



а титан невидим? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оптимальная длина поводка 20-25 см (ИМХО) Хотя в книжках рекомендуют и 40-50 см поводки...


и ловить всегда на тонущие воблеры, там именно так и написано))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что? Я когда ловил на моно от 0.28, тоже никогда с поводками не заморачивался. А шнур, как бритвой


И чего щас не ловишь? На шнур подсел?
Если верить научным статьям, то монка-то как раз делается с более точными заявленными параметрами и высокими характеристиками чем шнур. А попасть на "голимый левак" лески - фактически невозможно(если тока не залежалый товар), в отличии от говношнура неизвестно где и как спечённого. А высокая тактильная чувствительность - параметр несколько неоднозначный ... В этом варианте условия ко всей снасти вцелом ужесточаются. А оно всегда надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если флюрик, то куреха - они приуспели в этом, все просто. В пользовании у меня такой https://picasaweb.google.com/l...directlink

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И длинный поводок не защищает на 100%!


Это то оно конечно, но от перехлёстов в большенстве случаев способствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И чего щас не ловишь? На шнур подсел?


Повзрослел :biggrin: На ул иногда ловлю. Сам попробуй после шнура на леску половить и чо-нить почувствовать :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сам попробуй после шнура на леску половить и чо-нить почувствовать :)


О!! На этот счёт, я регулярно практикую одно с другим, и поэтому ношу в запасе шпулю с монкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KLM_UA написал:Для чего именно? ну рыбу ловить.



Как основная леска.... (мясорубка\мульт)
Как поводок для микрухи...
Как поводок для нахлыста...
Как поводок для хищнега...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Для чего именно?
Разные оне ...и для разного...


Не понял??? Наверно имеется в виду разное качество, или лукавство производителя?


Как основная леска.... (мясорубка\мульт)
Как поводок для микрухи...
Как поводок для нахлыста...
Как поводок для хищнега...


Рассматривал бы варианты 1 и 3.
Не рассматривал бы флюрик, кроме Курехи, остальные явно проигрывают.ИМХО

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...