admin Опубликовано: 21 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 21 марта 2011 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 21 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 21 марта 2011 ФМА фаером 0,10 я отловил очень много. до появления РЕ-шек альтернативы не былоА вот у меня было и не раз..поелику отказался...Как в МФ перестали завозить бобины под намотку из Штатов-было разное...и посередине..и у тюльпана..от подсечки..И непотертое...А японы-они эстетичны..летучи..но маложивучи..Ежели хоцца ловить красиво надоть шнуров 5-6 на сезон Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
karelii Опубликовано: 21 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 21 марта 2011 KLM_UA Оставим в стороне гавнонитки, пускай ими экспериментируют, кому делать нечего или любознательные.8 жильный YGK настоящий - первый раз рвется всегда на безузловой. Потом возможны варианты. Предельная нагрузка не идет на пользу. А собственно как рвать- ? руками - невозможно без порезов, если намотать на локоть или на руку- будет рваться где шнур лежит на шнуре, рвать зажав ротор и шпулю катушки- я позволяю себе только при 4000 Дайве, которой все равно Рву палочкой - выдиралочкой, с кожаным темляком, наматывая строго виток к витку. без перехлеста. И не пользую безузловую. От 10 либровог ошнура.Вообще спитчь о вреде вредных советов ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 21 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 21 марта 2011 Чтобы не оставлять сопли- только ПРАВИЛЬНЫЙ узел и только ПРАВИЛЬНО рвать.+ пицотА японы-они эстетичны..летучи..но маложивучи..капитан(про джиг) стоит в двух диаметрах уже несколько сезонов.на мульте намотана прошлогодняя юнитика толстая, на мясе савершенно новый 0,19 РР . юнитику не порвать с кулака, только на локоть. РР (куплена в Меркурии,розовая) рвётся при наматывании на кулак(голый).имхо всё в этой жизни лотерея.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 21 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 21 марта 2011 ФМА Наверное априори ты прав..Спорить что из расходников лучше ,когда одна партия от другой ..как КПСС от ЛДПР замнем ..для ясности...зы Но самовяз, животворящий и спасающий,- токмо в тех руцех славу воссылает ,коие в него верят... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SER Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 А тебе на жиг 100 ки хватает???.Нет. Самое меньшее 135 метров.Но самовяз, животворящий и спасающий,Мне известен только один шнур где сие утверждение точно - СеаВасс тонущий. Совершенно не держал ни каких узлов. С безузловой вел себя прилично и рвался на застежке. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 SER Это ж ИМХО...Никого не заставляю...Просто жаль приманки терять..А когда точек мало .а опасность велика-тоже вяжу узлом... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KLM_UA Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 Хех...ладно, спор скорее религиозный.За что мне нравится ФаерБрейд 8Х новый - реально на паломаре почти ничего не теряет. Тут - да , безузловка лишняя.А с ПЕ... ИМХО, не существует правильных узлов, все они узлов не любят, никаких...ИМХОЗЫ: Джентльмены, а кто титановые поводки делал?Обнаружил у себя несколько метров титанового материалу этак 0.3-0.35мм, попробовал и так и сяк - некузяво. С трубочками - как корова под седлом...Есть какие-либо технологические изыски для ваяния поводков? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 Есть какие-либо технологические изыски для ваяния поводков? К Игорьку в Альбакор заедь...Он чудесы с всякими делаить... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 Из Киева. На самолёт - и в "Альбакор"... Срочна!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 Из Киева. На самолёт - и в "Альбакор"... Срочна!!! А-а-а-а!! Семен Семенович.. Да сложно...тогда-не знаю .как он тЕтан крутит...А видел образец-очень понравился.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 bokoплав Все эти изыски с отсутствием узлов, где то ж должны давать слабое место. Я плохо себе представляю что должно произойти при зацепе, например. Или тогда, слабое место должно осознанно оказаться в районе приманка-фурнитура ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 йетимолог Ну в 99,9% случаев так и есть...Шнур так или иначе возле приманки трется ..Ессно там и рвется..Обычно метр-три... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 bokoплав Слава, я помню КК категорично однозначно отзывался о безузловке ... Тогда вопрос: в каком контексте? Ежели ты говоришь о джиге, то получается что "в ночнушке, без ночнушки, всё равно - результат будет один ...", а если тёртость шнура в районе приманки минимальна?(твич, например), то безузловка - одна засада ... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 йетимолог Я пишу и писал ,что безузловка-это максимальные возможности шнура и спасение приманок..Где это засадно- ну и нафик...Хотя и на твиче с тонкими шнурами немало вобов дорогих...спас..Блин!! я пишу свое мнение ,а не безаппеляционное руководство к действию... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 bokoплав Понимаешь, существует такое понятие, как - целесообразность. Вот безузловка - это в большей степени криминал, чем польза. А вот ослабленные(вмеру) тройники, это польза. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 ...безузловка - это... криминал... Сажають?!... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 йетимолог Ё-моё??!! Ты с семикилошным шнуром порвешь приманку .а я с самовязом гамовский крюк разогну..А что может или не может-из области дайте мне спиннинг ,чтобы корягу мог вытащить..а то у нас коряг много.. ps Считаешь так-для тебя это так...я не спорю..каждый в рыбалке имеет право на мнение и использование...Я пользую самовяз..соплей не оставляю ..ты-ослабляешь крюки -(вмеру) -и доволен...О чем спор??? Улыбаемся и машем Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 bokoплав Т.е., ты хочешь сказать, что теперь везде и всегда будешь применять безузловое соединение, как наиболее демократичное во всех ситуациях? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 bokoплав Слава, скажи, что нет, иначе тебе йетимолог мозг проест. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SER Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 чтобы корягу мог вытащить..а то у нас коряг много.. Не надо корягу, рыбную точку загишь Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 йетимолог НЕ-Е-Е-ЕТ!!!!!! (по траве и в ванной не буду) bokoплав написал:чтобы корягу мог вытащить..а то у нас коряг много.. Не надо корягу, рыбную точку загишь Эт точно..На Большой Невке чел пришел с тросом и вытащил несколько засадных мест...судака там отныне нет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 Как в анекдоте: ...ЛЫСЫЙ, ПЕЙ!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 (по траве и в ванной не буду) А с берега? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 йетимолог про безузловую славик бредит.....Очень часто не соглашаюсь с карелием, но именно 8ки показали мне шо безузловая хрень убивает любой шнур очень быстро....особливо ЗИМОЙ..... bokoплав Слав, я ж тебе говорю- ты сходи на рыбалку...а то такое впечатление шо ты как в ноябре со спиннингом завязал, так тупеешь(это не оскорбление) ....сходи, промой мозги....без узловыми я убивал- УГКашную 8ку, Варивас 8ку, Моретан(обычный)...и ко всем одна претензия- рвецО ГДЕ хочет- от поюзанности шнура совсем не зависит.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KLM_UA Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 Есть у меня один знакомый...хороший рыболов. Вот в Ч.М. по форели участвовал, и вообще спорт, спорт, спорт. т.е. - реально и часто ловящий человек.Он безузловку ставит ВСЕГДА. А на вопросы - "а ежели порвеццо не там" отвечает, что нитка - расходник, и так к ней нужно относится.Это ЕГО позиция, и он с ней комфортно живет себе... Я не уверен, что безузловка нужна всегда, есть нитки , которые вполне терпимо относятся к узлам, там можно и без них.Однако , коль скоро мы ставим дорогущие дальнобойные ПЕ, (которые априори НЕ ЛЮБЯТ УЗЛОВ, вон Санлайн сколько процентов нормирует потери на узлах) пытаясь максимально выжать заброс ( а иного обоснованного применения недешового расходника не вижу), то руковязные узлы ....лишают вообще смысла применение этих самых ПЕ. Ибо , применяя руковязный узел дабы сохранить общую прочность - вынуждены увеличивать диаметр... и опять терять в забросе. Замкнутый круг. Нафига тогда весь баян? Тут не вопрос - кто прав, вопрос здравого смысла... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 Что тупею-вполне возможно...С возрастом мы не умнеем...Мудреем-но это разные понятия..А ты Мышель..можешь соглашаться ,хоть со Стасом..хоть с Карелием..от вас ...толку...не очень много (ИМХО ессно)Спин ставлю в угол с ледоставом (течка)..так же беру...(ужо был ;) )Не нравится тебе самовяз- твое дело..И то ,что спасается по приманкам благодаря ему в разы превосходит его стоимость-как бы дорого он не стоил..простая математика...Мне нравится-я пользую...И могу показать нормальных рыб .а не пиписню ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 Вот один из способов с минимальной фурнитурой и затратой силСпокойно ловить на джиг..твич и тпhttp://www.photofile.ru/users/bokoplav/115856231/142446827Канеллевская нитка узлом к застежке и к самовязу..накрутил (2-3 сек) и ноу прОблем.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 KLM_UA глядя сегодня на мучения человека со скруткой понимал, что для определённой (и большой) толики пользователей или застёжка или самовяз.с учётом большой и частой любви с пропихиванием малюсенького загибунчика застёжки в мелкое и зачастую(воблеры) утопленое ухо приманки - остаётся самовяз..но сам этой какой пользоваться не буду. уж лучше очки куплю.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Грек80 Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 Подскажите новичку.Имееем: Лайтовый спин. Максус тест 3-10 по леске 2-8 Lb длинна 2.10, катуха 1000 Эксейдж Шимано, леска Varivas super soft DIA 0.185 5 Lb Приманки Риджи 35Ф, 56Ф, 70Ф, Ю-Зурики Л-Минноу, Понтоон 21.Внимание вопрос: можно-ли ставить поводок? Воблеры дорогие, жалко если его откусят. Или поводок в этом случае сразунет.Привязывать воблеры каждый раз не сложно, однако. Есть вариант к леске привязать см. 10-15 плетёного шура PE Ultra elite 0,20 mm. на 15,9 кило. Он у меня есть, покупать не надо. Но спасёт ли это если чё.Какие есть варианты? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 Есть вариант к леске привязать см. 10-15 плетёного шура PE Ultra elite 0,20 mm. на 15,9 кило. Он у меня есть, покупать не надо. Но спасёт ли это если чё.нетнадеюсь так видно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Грек80 Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 Хорошо, что делать? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 Грек80 в шапке этой темы выделено зелёным. нажимать и изучатьесли руки кривые или шибко ленивый - идти в магазины и покупать готовые скрутки. они есть качественные и недорого,размеры разные. в догон чутка флуда..максимуса бы продал(или подарил) и взял бы мистика. леску туда же.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 ФМА Вот я твои потуги к полевки пока не...осознал...Хотя иногда пользую-вопрос..Любой шнур держит на узле от 40 до 70% своей прочности..поелику сам жесткий и сам себя ,так или иначе ,режет..Полевка жестче шнура...гладкостью и облеганием петли вертлюга не обладает..Следовательно узел на полевке слабее всего..И вытекает взаимосвязь описанная ранееИбо , применяя руковязный узел дабы сохранить общую прочность - вынуждены увеличивать диаметр... и опять терять в забросе. Замкнутый кругТогда ,следуя элементарной логике ...почему??но сам этой какой пользоваться не буду. уж лучше очки куплю..С очками заброс существенно пострадает Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Грек80 Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 Ладно, понятно.У меня вопрос, не убивает ли такой поводок игру лёгкого воблера (весом/неэластичностью)? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 bokoплав не понял нифига..если тебе интересны сухие цыфры - возьми и постестируй. только не с бизьменом, а с хорошим динамометром. палёвка иногда сильно окисляется и вот на окислы наверно вязать тонкое не ошень гут. Грек80 не то, что бы лениво в тысячный раз всё это перетирать, но ...лениво.соразмерная скрутка на игру не влияет в отрицательном смысле. но она должна быть ровной во всех смыслах Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 не понял нифига.Полевка режет шнур больше ,чем шнур сам себя....Почему не самовяз???? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KLM_UA Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 KLM_UA глядя сегодня на мучения человека со скруткой понимал, что для определённой (и большой) толики пользователей или застёжка или самовяз.с учётом большой и частой любви с пропихиванием малюсенького загибунчика застёжки в мелкое и зачастую(воблеры) утопленое ухо приманки - остаётся самовяз..но сам этой какой пользоваться не буду. уж лучше очки куплю.. Сломал моск, пытаясь представить - как связаны самовязаны и ухо воблера.. Тогда ,следуя элементарной логике ...почему?? Почему? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Грек80 Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 Ну я понял.Ладно, спасибо за наводку! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 22 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 22 марта 2011 Полевка режет шнур нет. даже сталька (0,2) прекрасно дружит с тонким капитаном, а уж обычная палёвка(0,3) - тем более. вот окислы наверно могут повреждать волокна. не проверял.. KLM_UA каг фсё запуталось..))0я писал, что проще самовяз всунуть в петлю воблера, чем пропихнуть туда нахлыстовую или крослок или другой замок с резким изгибом.воблеры сам панимашь бывают разные и часто носовая петля(ухо,ноздря или ещё как назови) расположена очень неудобно.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал modelist,
Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас