KLM_UA Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 fisher_vsev Первая, ДжигМан Ультра 8х - зело хороша!0.8 я за сезон убил на камнях (но оно того стоило ), а 1.5 до сих пор на шпуле и радует Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 полуметре лежит стопка новых плетенок, с московской и киевской выставок, которые надо оттестить по возможнсти быстрееПонимаю...Сочувствую...аналогично ..Только вот не понимаю местного ломания копий от неча делать..Гувер-голова??Или Гинденбург-голова...И с какой полимеризацией это связано...Ясно ,что все Решные шнуры тоньше и кастинговее ...тех же америкосов или немцев..А на рыбалке это всегда надо???..Понятно дальний заброс..легкая приманка..ветер ,-но на практике чаще пользуешь более надежных неяпонов.Джиг-какой смысл ставить на камнях или ракушечнике хиленького японца??Даже ежели на динамометре он держит боле-мене..Вот позавчерась я потерял 4 приманки по своей глупости..и японской кастинговости..Ежели пиписочная ловля ставит рамки-то нормальная-то??Вот нихрена не понимаю людей-которые будут душить магаз...доставать ..по тырнету ..выписывать оттудова-когда можно вполне спокойно пойти и купить за вменяемые деньги американца или немца...Да не такой кругленький..да толщина не такая-так возьми потоньше...Вот у меня сейчас (да уже года 3) рабочая лошадь немец с романтическим названиемhttp://www.photofile.ru/users/bokoplav/115856231/142446821Блин-такой толщиной крюки спокойно разгибаю ,даже потрепаным..Ни один япон и половины не жил от него...А от десятки-летит вполне даже пристойно..и не боишься ни за что..Гламура нет..это да..Эт чо я завелся-то??-А ....Ты написал-блин мне ж тож сейчас сматывать перематывать..тестировать..блин..горелый ps И с поводками..та же..песТня..ой..Каден...а мне-от Гуччи... А струна почти все проблемы решает...Хотя я чаще пользуюсь Канеллевским СупратрессомНитка .как нитка..вяжется простым узлом-чем меньше фурнитуры тем легче.. http://www.photofile.ru/users/bokoplav/115856231/142446827Причем при кажущейся толщине даже хорнетик на нем ловит ...да ту же форелю-на раз...Мягонький -работе приманки не мешает....Шнурок на самовязик -3 оборота-прочность 100%Да о чем это мы??? А-а-а-а!! Ессно новые материалы вносят в мир рыболова всё новые и воистину безграничные возможности... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KLM_UA Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 bokoплав И струна "почти все" проблемы решает, и простенькая плетня "почти всегда" достаточна...Каг бэ да... Но тут -как везде, для решения 80% задач затрачивается 20% ресурсов (денег, гимора, поисков), а остальные 20% задач сжирают остальные 80% ресурсов..О чем эмоции? ЗЫ: А чисто новых пасочек? А свистульку новую-цветастую? Это же так по человечески! В индустрии развлечений остановок быть не могет! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Иваныч 1 Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 bokoплав меня сейчас (да уже года 3) рабочая лошадь немец с романтическим названиемhttp://www.photofile.ru/users/bokoplav/115856231/142446821 Ну, про толщину то вы, Вячеслав, хватили, мацал я этот шнур, он же плоский совсем, и 0.09 - это, похоже, действительно его толщина, но есть еще ШИРИНА - и она раза в три больше, что видно даже на фото. Тогда взял обычный Клаймакс, который покруглее и с более адекватной заявленной нагрузкой, но после того. как бобина вышла, вернулся к ПП....Насчет струны - полностью за! А где сейчас можно приобрести Супратесс? ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 KLM_UA Согласен..сам такой же-новую финтифлюшечку обязом куплю ;) Но шнуры-это (для нормальных рыболовов) обычный расходник ,позволяющий доставить приманку и держать рыбу..А начитаются каталогоанатомических изысков- Накупят фигзнает чо красивого..и на Неву...А там мазутик..Иль гламурно подготовятся к дальняку-а потом на диком брегу локти кусають зы А для коллекционероФФ-моя мессага не предназначена...Пущай спорють...у какого производителя лучше горит или краска красивше...ps Но в Москанелле обещали новый поводковый материал (скоро)-который будет прорывом..Посмотрим..я ж пользователь ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 Иваныч 1 Плоский..не плоский..Что деффку выбираем??Иль заброс богатырский?? Да более 40-50 метров обычно и не надоть..Да и от шнура не столь много зависит..Как Невки стают буду проводить занятия-приходи покажу ,что не все так плохо в датском королевстве ;) Супратресс?? У Гены был...В рыбачке видел.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KLM_UA Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 KLM_UA Согласен..сам такой же-новую финтифлюшечку обязом куплю Но шнуры-это (для нормальных рыболовов) обычный расходник ,позволяющий доставить приманку и держать рыбу..А начитаются каталогоанатомических изысков- Накупят фигзнает чо красивого..и на Неву...А там мазутик..Иль гламурно подготовятся к дальняку-а потом на диком брегу локти кусають зы А для коллекционероФФ-моя мессага не предназначена...Пущай спорють...у какого производителя лучше горит или краска красивше...ps Но в Москанелле обещали новый поводковый материал (скоро)-который будет прорывом..Посмотрим..я ж пользователь Дык так то оно так...Однако - у меня для просто джига, без изысков намотаны и прошка и фаер тонкий и все нормально.А вот на перекатах ( ну люблю я это дело) этаких метров по 200-300...да взабродку...вот там и уходит как туалетная бумага тонкая 8ми прядевая плетня ( ибо заброс - наше ффсе), и поводки самопально леплю из 49х 11лб тонкого сюрфстранда ( ибо длина не менее 40см должна быть,и тонко и гибко....) и альтернативы не вижу..Так же и с флюром - в 80% случаев обойдусь без него, но есть ситуации когда альтернативы не вижу...К слову о мазуте: один коллега вынужден был просидеть некоторое время во Франции, и ловил .. на Сене . По его отзывам - гавно-река, смесь ГСМ с водой.Так вот там Гессокс 8х (розовый , что Москанелла возила) зело кузяво себя показал, нифига шнуру не сделалось, хоть ловил коллега много и интенсивно... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 KLM_UA Тоже согласен- Ежели ,например, рыбак одного места -а заброс нужен по максимуму-альтера нет...И с поводками та же фигня..бывает нужно..Токмо флюр по лососику..а нафига он по щуке-то??Да и режет она его..С РЭ была серия сюжетов на ДВД "Шведские маршруты"-напрочь резала..гадина..глоточные ФК побарабану ,а вот боковые ..при достаточной экспрессии...ps Ничего не могу сказать против ,вернее только за, сделанное своими руками под конкретные условия.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 Гессокс 8х (розовый , что Москанелла возила)... У меня эта нить, возможно, у первого а РФ и UA оказалась - когда еще ни Москанелла, ни кто-то еще не возили. Юзал я ее в Пехорке в основном, в сравнении с которой вода в Сене - как в альпийском ruisseau. Во-первых, нитка стала заметно уплощенной на последних 15 метрах - будто ее через вальцы прокатали, во-вторых, если она и понравилась мне, то не в такой мере, чтобы я ловил ею часто. И сейчас где-то на катушке намотана, но не пользую. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KLM_UA Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 KLM_UA Тоже согласен- Ежели ,например, рыбак одного места -а заброс нужен по максимуму-альтера нет...И с поводками та же фигня..бывает нужно..Токмо флюр по лососику..а нафига он по щуке-то??Да и режет она его..С РЭ была серия сюжетов на ДВД "Шведские маршруты"-напрочь резала..гадина..глоточные ФК побарабану ,а вот боковые ..при достаточной экспрессии...ps Ничего не могу сказать против ,вернее только за, сделанное своими руками под конкретные условия.. По щуке ( и не только) есть НЕКОТОРЫЕ ситуаци, когда нужно, слава Богу не всегда. Но там флюрик не любой и с заделкой поводка есть злобный нюанс Пошедши на рыбалку, а вечером отпишусь по флюрику.ЗЫ: Днепр начал открываться!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KK Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 bokoплав Слав, ты первый из моих знакомых, поведавший, что смотрит ДВД от РЭ. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 bokoплав Слав, ты первый из моих знакомых, поведавший, что смотрит ДВД от РЭ. А я и не смотрю.. ..Просто снимали как 2 поклевки-2 среза ФК 0,5ps Я давно не могу смотреть О и Р А чо смотреть???..Челюсти?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KLM_UA Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 bokoплав По флюрику....Те нечастые случай, когда ИМХО без него плохо Свойство невидимости ( или скажем-прозрачности) дает свое на задроченных водоемах, по чистой и холодной воде, на глубинах до 3м ( может чуть больше). И опять таки - ИМХО, дает ощутимую разницу в результате в случае неспешных ,медленных проводок. Быстрые проводки, мутняк, течение, большая глубина - вся прозрачность\невидимость ФК теряет смысл. Речь идет о легком джиге, щука, окунь ли - это работает.Но есть ситуации, когда ФК применяется даже чаще, и результат дает вне зависимости от глубины, чистоты воды.Это те случаи, когда нужно затормозить ( замедлить скорость падения приманки) приманки. Или повысить степень контролируемости приманки в плохих условиях (ветер, например).Простейший пример - сегодня. Поганый ветер по течению, по уму там нужно 5гр, но с 5гр просто ничего не видно, тут же выдувает петлю .и.т.д.10гр - все ок, но 10гр много, нормальной проводки нет.Но...ставлю 10гр + приблизительно 1м поводок из флюрика 0.435 (30лб). Фактически - добавляю парус, который совсем не тормозит в забросе, но резко снижает скорость планирования приманки в воде. И все ОК..В общем - когда нужно управлять скоростью падения приманки, а именно-уменьшать, делать ее плавной,принято снижать вес головки. Но у снижения веса есть предел комфортной ловли, потом потери - заброс, контроль, . А можно вот так - поводком, и это работает. Ну правда, кто-то планеры и прочие тормозилки ставит, но.....зачем?В принципе, покомбинировать, там много "вкусняшек" вылазит....Это пару раз поиграться на воде - все стает на свои места, и потом ндравицо Ну и наконец - если становится понятна ОСНОВНАЯ функция этого поводка ( а это не шок-лидер, и не маскировочный поводок для пугливой рыбы), то остается вопрос - какой у нас есть материал поводковый, дабы и легкий и гибкий вплоть до 0.6, 07 мм, и по возможности не секся на камнях и чувствительным был, и все же максимально незаметный ). Ну вот как-то так и остается ФК....А по поводу срезов - понятное дело, выдергивать из коряг лыжной палкой щуку не выйдет, срежет.И вот нюанс - срезы приходятся на УЗЕЛ. Т. е. - по теле поводка зубы и ракушка скользит, максимум - поцарапает. А вот когда зубы, ракушка ( в общем - лезвие) доходит до узла на застежке...и "цепляются" за него...кирдык Посему - заделка нижнего узла, вплоть до бандажа, в общем - так, чтобы нож тупой стороной при проведении по поводку не тормозился на узле. Конечно - если это нужно. Уф-ф-ф... много слов...Но , надеюсь, мысль понятна. И, ясное дело, это все под ситуацию, и далеко не в 100% случаев нужно. Равно как и ФК вообще Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 KLM_UA Смысл понятен..Малые глубины ловли???Но тормозить поводком-это....имхо неправильно..Способ подтормаживания парусностью приманки гораздо проще..Иногда вид приманки..Мягкий поводок -Супратресс..даже при (казалось бы) запредельной .визуально толщине (12 кг)даже на маленькие приманки мало влияет..это я о поводке.Но ,ессно ,и твой способ вполне имеет право на жизнь-ежели у тебя работает..Я сторонник более простых способов решения проблем..Нравится ФК- пользуй..доказывай..всё правильно...Но заумные рассуждалки о превуалировании тпа полимера ,который в свою очередь (как написано на умных сайтах)..... блевать тошнит...Ps хотя помню в некоторых ситуациях сам использовал конусный нахлыстовый ФК -поводок..Но это (как ты говорил)-шоколадно -прозрачные условия без течки Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KLM_UA Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 KLM_UA Смысл понятен..Малые глубины ловли???Но тормозить поводком-это....имхо неправильно..Способ подтормаживания парусностью приманки гораздо проще..Иногда вид приманки..Мягкий поводок -Супратресс..даже при (казалось бы) запредельной .визуально толщине (12 кг)даже на маленькие приманки мало влияет..это я о поводке.Но ,ессно ,и твой способ вполне имеет право на жизнь-ежели у тебя работает..Я сторонник более простых способов решения проблем..Нравится ФК- пользуй..доказывай..всё правильно...Но заумные рассуждалки о превуалировании тпа полимера ,который в свою очередь (как написано на умных сайтах)..... блевать тошнит...Ps хотя помню в некоторых ситуациях сам использовал конусный нахлыстовый ФК -поводок..Но это (как ты говорил)-шоколадно -прозрачные условия без течки Мне проще, я в типах полимеров ни бум-бум..."Способ подтормаживания парусностью приманки гораздо проще" - и-и-е-ессс! Утверждени верно!Учивая то, что парус-поводок расположен рядом с приманкой, будем считать его частью примнаки, и.....Т.е.- мы говорим о одом и том же, только реализация разная... поводок 0.45 длиной метр по сути добавляет около 4,5 кв см паруса.. а площадь паруса в падении Предатора 3 с джиг-головкой этак 15гр около 2кв см, а на шарнире и того меньше.А вот если парусность САМОЙ приманки увеличивать - опять таки теряем в забросе.Ну и действует вне зависимости от глубины..Я практикую и в более тяжелых видах джига..там где это осмысленно , в иных случаях - ЗЕЛЕНЫЙ КИТАЙСКИЙ ПОВОДОК форева! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 KLM_UA Ну ты ,хохол, упертый.... (в хорошем смысле)Возьми площадь поводка-тормоз получится...неважнецкий...Но ежели веришь-значит-работает...А парусность приманки-это не всегда увеличивающая забросовую характеристику примета (хотя связанная) Иногда тип движения приманки в воде обладает определенным тормозом..Пример сравнения Копыта и Предатора..Копыто вихляет и 2-4 грамма парусит..Иногда составная конструкция для заброса хорошо но при проводке так же тормозит..Ты пойми-я не противник использования ФК,как поводка-просто в большинстве случаев(окромя лососевой ловли) нерационально..Тем паче в том же джиге-вполне согласен-поводок чем дешевле-тем лучше..Ежели хошь продолжать рекомендую перейти в тему джиг-спин или техника и тактика...Здеся модераторы злю-ющие.. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
+Дилетант+ Опубликовано: 12 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 12 марта 2011 bokoплав ..... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 14 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 14 марта 2011 KLM_UA забей на фиг....боко ловит тока активного окуня....ему поентому непонятно.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 14 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 14 марта 2011 Седня мучали Пантууновский материал...Делали скруткой и обжимали трубкой...И так и так- заявку держал с...запасом...http://www.photofile.ru/users/bokoplav/115856231/142490772Блин!! Скоро козырные места подтают...И какой шнуДок намотать??? http://www.photofile.ru/users/bokoplav/115856231/142490766 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KLM_UA Опубликовано: 14 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 14 марта 2011 Блин!! Скоро козырные места подтают...И какой шнуДок намотать??? http://www.photofile.ru/users/bokoplav/115856231/142490766 Оба...... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KLM_UA Опубликовано: 14 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 14 марта 2011 Седня мучали Пантууновский материал...Делали скруткой и обжимали трубкой...И так и так- заявку держал с...запасом...http://www.photofile.ru/users/bokoplav/115856231/142490772 Многожильный? Или? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maik.spb Опубликовано: 15 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 15 марта 2011 .Делали скруткой и обжимали трубкой...И так и такЧе-то я тоже не понял. Это "тросик" или "проволока"? С "памятью" у него как? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
усатый Опубликовано: 15 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 15 марта 2011 Это "тросик" или "проволока"? По фотке это тросик сцепления от урала. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 15 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 15 марта 2011 Maik.spb 19 нитей...Завтрева 4х килошный будем мучать-сфотаю...Кста-очень приятный-мягонький Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maik.spb Опубликовано: 15 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 15 марта 2011 19 нитей..-мягонький Так как же из него тогда скрутка-то получается? Он же раскручиваться должен. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 15 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 15 марта 2011 Maik.spb Есть спецтехнология.. ;) В реале здорово получается- но подробности у Игорька с Альбакора..Его патент-не имею правов Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Maik.spb Опубликовано: 15 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 15 марта 2011 Maik.spb Есть спецтехнология.. ;) А раскручивается тоже по спецтехнологии? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 15 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 15 марта 2011 Maik.spb Блин-только туда. .я юзверь...поводочки его на УЛ-Л-лучшие..(Ессно из того что юзал) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KLM_UA Опубликовано: 15 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 15 марта 2011 bokoплав написал:19 нитей..-мягонький Так как же из него тогда скрутка-то получается? Он же раскручиваться должен. Цианопан...и тросик превращается.... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
A-Xa Опубликовано: 16 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 16 марта 2011 Уважаемые , подскажите. Переведите размеры 0.28, 0.3 и 0.35 в японьску систему . Типа там #4, #5. Что чему соответствует. А то на шпуле написано #5 -150m , а какой это наш диаметр х.з.. Спасибо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 16 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 16 марта 2011 A-Xa Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
A-Xa Опубликовано: 16 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 16 марта 2011 ValВот спасибо. Какая нужная таблица. Оно самое. Мне кажется в размере #1,5 ошибка закралась. Там должно быть что-то в районе 0,202.... ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 16 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 16 марта 2011 Сегодня довели до логического завершения поводковый материал Пантуунаhttp://www.photofile.ru/users/bokoplav/115440330/142515277http://www.photofile.ru/users/bokoplav/115440330/142515280Поводочки получились.. Мягонькие..симпа-а-тичные!!Сказка!!Игорек свое дело знает...добре..Потом провели тест на разрыв..http://www.photofile.ru/users/bokoplav/115440330/142515290Вот чесно-захочешь-так не получится..2 раза и обаhttp://www.photofile.ru/users/bokoplav/115440330/142515290На нулях Проверяли материал ,заявленный 4,5 кг...Ну чтобы убить кое какое время и не простаивало оборудование-решили провести тесты на разрывную нагрузку из большинства типов шнуров имеющихся в Альбакоре...Тест проводили боль-мень корректно..узлов не вязали(через самовяз)по 3 раза 1 шнурШнуры брали наиболее тонкие из имеющихся (показательнее)И по паре -тройке диа..разрывной нагрузки проверяли соответствия заявке.. Итоги прикольные..Японцы (Санлайн-вида 4 ,Варивас ,YGК,Дайва)ну сейчас навскидку по видам не скажу точно..Но от 20 до 35% заявка в минус Почти тест (4,8 кг) дал только 5 кг YGK Американонемцы..РР-две трети заявкиКлимакс (мой любимый климакс на тесте дал в одной толщине 0,12-три четверти,а в более тонкой-только половину)Новый Климакс (круглый-с другим названием-но та же фирма) чуток попрочнее оказался..Но правда у К-нереальные цифры немного..0,1-10 кгУбил наповал всеми презираемый фарлайн..Гламурно розовое чудо 0,12 -ЕДИНСТВЕННОЕ что выдержало (насколько раз)-заявленные 6,8 кг....Короче полный сумбур..у одних фирм-попрочнее-потолще..у других-потоньше...У третьих ваще не поймешь как.. Короче -в голове сформировалась непотребная мысль-нефиг их классифицировать..это расходник-повезло с партией- будет щасье нет-сам дурак..гдетотак ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дерсу Опубликовано: 16 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 16 марта 2011 Поводочки получились.. Мягонькие..симпа-а-тичные!!Сказка!!Рано исчо песни петь. Как они будут выглядеть после поклевки-зацепа? А указанную нагрузку материал и должен держать, скорее не выдержит скрутка или зажим или фурнитура. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 16 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 16 марта 2011 Вот музчины, кстати ... мяхко говоря, я не думаю что мяконькие поводки для рывковой проводки, это сильно гуд. У меня частые зацепы тройников за поводок. Особенно, если воблер склонен к сильному развороту. Так что, с рывковыми проводками у меня мяхкие поводки не дружат. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 16 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 16 марта 2011 Дерсу Рвали не материал ,а готовый поводок...Скрутка цела... Кста кто-то спрашивал где есть такой материал( Супратресс)???http://www.photofile.ru/users/bokoplav/115440330/142515328 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дерсу Опубликовано: 16 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 16 марта 2011 Так что, с рывковыми проводками у меня мяхкие поводки не дружатВот тут точно от рук зависит. У меня захлесты бывают ну очень редко. Это как зимой - кто-то не может на блесны с цепочкой ловить.И риторический вопрос: а зачем ваще нужны тонкие поводки? На микроджиг пиписонов ловить, подразумевая, что может щука откусить? Да откусит и хрен с ним, это ж не воблер. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
bokoплав Опубликовано: 16 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 16 марта 2011 И риторический вопрос: а зачем ваще нужны тонкие поводки? На микроджиг пиписонов ловитЭто скорее мини- воблерно-вертухаевская тема....Иногда надоть Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дерсу Опубликовано: 16 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 16 марта 2011 Это скорее мини- воблерно-вертухаевская тема....Иногда надотьЯ-то согласен. Это Йетимологу надо негнущуюся проволоку. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
йетимолог Опубликовано: 16 марта 2011 Жалоба Опубликовано: 16 марта 2011 Дерсу Ну, на самом деле это не совсем так. Меня одно время очень даже устраивали ДРАГОНОВСКИЕ поводки. Очень надёжные были, ни одного не сломал просто так, но, для вертух, фэтиков, для дорожки ... А на рывковой - не получалось. Перехлёсты. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал modelist,
Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас