Перейти к публикации

Шнур, леска, поводки


modelist
кириллоффф
Видел суффиксовские Глайд-Мастеры в Мире Охоты у нас на Гражданке на Академке. Но тамошние диаметры для меня маловаты. Максимальный диаметр там то ли 0.18мм, то ли 0.16мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин
Да, я предпочитаю довольно тяжелую снасть. Мне подходят шнуры даиметром 0.2-0.3 мм. Не имею права что ли? Все обязаны ловить ультралайтом? В топку такой тоталитаризм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

0,18 - это далеко не УЛ.

...Не имею права что ли?...


Нет! Я запрещаю такие извращения! :biggrin:

...Все обязаны ловить ультралайтом?...


Ещё чего не хватало!

...В топку такой тоталитаризм.


Чавойто? :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне подходят шнуры даиметром 0.2-0.3 мм


Так а смысл-то какой? Чего-то я тоже не пойму. :cool:
Приятель на прошлой Выставке набрал таких шнуров Аквовских, так он дорожит на средней Волге. ;)
Или у тебя джерки 200-граммовые? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил к предстоящему сезону PP 0,15 красного цвета. Как он по качеству?



Смотря где купил, и у кого. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или у тебя джерки 200-граммовые?


Да типа того у Аэропанка - короткое мощное удилище, миннохи и тд от 100 мм, озерцо, короткие забросы, закоряженность и закустованность полная, да и щука, которая к нежной снасти индифферентна. Нафига ему тонкий шнур???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik.spb
Мои приманки - в основном воблеры и колебалки весом от полуунции до унции.

На тонких шнурах они слишком часто утрачиваются.

Вероятно это происходит не только из-за дефектов самих шнуров, но и из-за потери их прочности при неизбежных микроповреждениях на рыбалке. Микроповреждения тонкого шнура гораздо сильнее отражаются на потере прочности, чем на более толстых шнурах.

Кроме того при использовании приманок от полуунции толщина шнура уже не так критична по сравнению с забросом и проводкой более легких приманок.

Опять же этот весовой диапазон наиболее неприхотлив к качеству снастей, соответственно можно выбрать снасти подешевле и попрочнее.

Можно конечно было бы поговорить об эстетике рыбной ловли, но поскольку я не эстет, заводить такой разговор нет никакого смысла. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зайчег
Ну а что делать, если там даже 200-граммовые щурята откровенно презирают 80-е орбиты, но азартно бросаются на 100-е поинтеры? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik.spb
Мои приманки - в основном воблеры и колебалки весом от полуунции до унции.

На тонких шнурах они слишком часто утрачиваются.


У меня 37-граммовые блесны и 35-граммовые слайдеры "летают" на шнуре 0.10мм. ;) Шнуру три года. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил к предстоящему сезону PP 0,15 красного цвета. Как он по качеству?



У меня такой есть. И красный и желтый 0.13. Нареканий не было. С другими шнурами, случалось, пролетал - а тут все как часы. Дешево, надежно, практично.
Ну и зеленый, неубиваемый 0.19 тоже всегда на катухере есть )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько у вас в сезоне выходит рыбалок?


Если время и деньги позволяют, то практически каждые выходные(3-4дня). Если нет, то реже (через выходные). А что? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да типа того у Аэропанка - короткое мощное удилище, миннохи и тд от 100 мм, озерцо, короткие забросы, закоряженность и закустованность полная, да и щука, которая к нежной снасти индифферентна. Нафига ему тонкий шнур???



Согласен. Сам ловил на 0.19 долго. Любой другой шнур коряжник и камыш боялся.
А вот если болеее-менее чистое дно и водоем побольше переплюйки, то использую 0.13

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я просто помню про какие удильники Аеропанк интересовался пару месяцев назад. Там тест до 100 граммов. И 0.19 на такую удень - МИНИМУМ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил к предстоящему сезону PP 0,15 красного цвета. Как он по качеству?


Новым крюки разгибал. К ноябрю сгнил весь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik.spb Просто интересно , сколько нужно ловить в сезон , чтобы одного шнура хватило на три сезона . У меня за сезон убивается два шнура , правда я работаю 5-7 дней в месяц , остальное время рыбачу .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К ноябрю сгнил весь.


Вроде его сушить надо - катушку вынимать и держать в сухом нехолодном месте. Иначе можно и за неделю сгноить. Это не клинская. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Иначе можно и за неделю сгноить.


Тебя бы технологом в переработку. :biggrin:

Гораздо большее разрушающее действие на РЕ оказывает ультрафиолет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же написал "вроде". :biggrin:

разрушающее действие на РЕ оказывает ультрафиолет.


Значит - у кого шнурок долго живет - ловит ночью! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня 37-граммовые блесны и 35-граммовые слайдеры "летают" на шнуре 0.10мм. Шнуру три года.


Да хоть 0.01мм, мне-то что? Меня вполне устраивают шнуры 0.2-0.3мм, пользуюсь ими и никому ничего не навязываю. Считаю, что каждый сам волен выбирать себе снасть под свои нужды, даже если кто-то считает этот выбор неправильным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вроде его сушить надо - катушку вынимать и держать в сухом нехолодном месте


Я так и поступаю, думаю и большинство тоже. Просто срок годности истек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

. К ноябрю сгнил весь.


Вы батенька в неве им не лавливали ? или у слива с предприятия чистой пром-ти ? в сбосный день.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю я это все и удивляюсь малость. Когда только появились на рынке первые нитки из РЕ/Дайнимы/Спектры, то на фоне монки из нейлона и предыдущих плетенок из арамида у них подчеркивалось отсутствие свойств портится от ультрафиолета и от избыточной увлажненности. И как-то не было с тех пор объективных оснований в том усомниться. То, что нитка вдруг начинает "сыпаться" - в этом надо искать какие-то иные причины. Показательно, что материал-то у всех один - высокомолекулярный полиэтилен, но некоторые - "гнилые" изначально, другие этим начинают грешить спустя какой-то период юзания, третьи - уже вроде сильно коцаные, а все равно держат...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То, что нитка вдруг начинает "сыпаться" - в этом надо искать какие-то иные причины.


А есть какие реальные предположения?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SER
Здесь явно что-то, что обобщенно можно назвать "механической усталостью". Что именно - я тут очень предметно не копал и едва ли буду. Здесь, если по-серьезному, требуется профессиональный подход. Помню однако, в 90-е годы мне в руки попала нитка с некого нашего оборонного предприятия. Материал - тот же РЕ. Только способ соединения волокон другой. Не плетение, а скорее кручение. Так вот, этот шнурок нормально держал одну рыбалку, потом - рвался руками по всей рабочей длине. Просто в своем штатном предназначении он не был рассчитан на воздействия, которые характерны для рыбной ловли. И разница была именно в способе соединения волокон. Это я к тому, что можно предположить, что различия в живучести шнуров (даже одной марки) часто проистекают от технологических отступлений при плетении. Я общался по этому поводу со спецами. Они эту идею подтвердили.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK
Дело в том, что, примерно через полтора года использования (в том числе и хранения на шпуле) шнур, который не вызывал сомнения в своей принадлежности и качестве стал рваться просто так в любом месте. Очень похоже на временное старение. Но в то же время, такой же не пользованный ни разу шнур легко отлежал в "запаснике" и не утерял своих потребительских свойств. Для себя сделал вывод: если начал ловить шнуром, то юзай его до полной не пригодности (естественная убыль).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы батенька в неве им не лавливали ?


Лавливал, ну и что?

Дело в том, что, примерно через полтора года использования (в том числе и хранения на шпуле) шнур, который не вызывал сомнения в своей принадлежности и качестве стал рваться просто так в любом месте. Очень похоже на временное старение


+1 То же самое. Со шнурами, не РР, а другого известного бренда, было также, хотя ими в Неве не ловил. Причем это старение происходит как-то моментально, только что был нормальный и вот уже гнилой в хлам.

Но в то же время, такой же не пользованный ни разу шнур легко отлежал в "запаснике" и не утерял своих потребительских свойств.


А у меня было так, что довольно толстый шнур, после того как начал рваться на рыбалке и дома( остаток со шпули, неюзаный) рвался точно так же.
ИМХО в шнур добавляется какой-то компонент, чтобы он старел. Если бы шнуры были вечными, производители бы разорились.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИМХО в шнур добавляется какой-то компонент, чтобы он старел. Если бы шнуры были вечными, производители бы разорились.


Сомнительно. РР- хи остаток меров 50 (обрезал помере) пойдет 4 сезон -уже белый нормально держит.

Лавливал, ну и что?


Както попал в типа пятно масла, через неделю (след рыб-ки) шнур стал как спревшая леска , толи высох ,толи сгнил. (правда не на неве)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет! Вопрос по поводкам: вчерась крутил полёвку, испытания показали, что максимально, что держит скрутка = +- 7кг! Это как? Нормально? Вопрос: 2-я гитарная струна годится для поводка? Может она понадежнее полевки? Буду рад совету! Просто иногда втачивает и крупнячая щука! Хочется быть уверенным в снасти! Посоветуйте из чего крутить лучше? Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомка
Я со второй струны раньше крутил, также как и с первой. Она, естессна, поболее держит, но и крутить её мне было труднее.
Полёвка, наверное, где-то примерно так и держит. А что - рыб крупный? Можно чутка увеличить "держалку", если со стороны лески скрутить нерасплетающееся соединение, а со стороны приманки увеличить число витков, ну и саму скрутку симметричную делать. Где-то даже таблица такая была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин
Я вороток соорудил - крутит здоровски! Хотелось бы поконкретнее на счет кол-ва оборотов скрутки!
В том-то и дело, что хорошие мамки влетают! Да еще башкой трясут! Вот я и сомневаюсь в надежности!
Спасибо!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я делаю обычно где-то 5-7. А так попробуй 8-10.
Искал таблицу- пока не нашёл.
П.С. Под больших я бы не использовал струну или полёвку. Поводок нужен длинный, а эти две вещи длинные мне не нравятся. Я бы лучше из поводкового материала сделал... или готовые купил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спин Я вороток соорудил - крутит здоровски! Хотелось бы поконкретнее на счет кол-ва оборотов скрутки! В том-то и дело...



В том-то и дело, что зависит от жесткости материала. Слышал мнение, что на полевке держат первые четыре качественные оборота. Сам пять кручу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хомка
Нашёл-таки. Когда-то человек вроде в и-нете опубликовал. Кто - не помню.
Рассматривался полевой провод марки П-274М (есть ещё П-296):
Шаг скрутки - примерно 1,5 мм.
1 вар-т: Нессиметричная скрутка. Скрутка делалась вокруг основной проволоки. 6-8 витков. Держит до 5,5-7 кг.
2 вар-т: Симметричная скрутка. Держит до 9 кг.
3 вар-т: Двухнаправленная скрутка. 1 вар-т плюс "обратная" скрутка (сначала делались 5-6 витков вокруг проволоки, затем проволока закручивалась в обратном направлении - неразборная). Держит до 12 кг.
Человек советовал с одного конца делать вариант 2, с другого - вариант 3.
Вот что нашёл. За достоверность не ручаюсь - сам замеры не производил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pilot Спин
Спасибо, други! Простые поводки из поводкового материала я освоил уже давно! Сам делаю - паяю, промышленным доверия нету!
Мне нужны именно из струны или полевки! Чтобы при рывке не цеплялись крюки от воблеров! Т.е. которые не гнутся!
А может, для соединения с приманкой, использовать маленькую ОВНЕРОВСКУЮ застёжку, а не скрутку туда-сюда раскручивать? Или смысл теряется?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...