Перейти к публикации

Шнур, леска, поводки


modelist
Хомка
подрезай по кругу ножом, а стягивай за крайний кончик изоляции. а ты наверно тянул,взявшись за ближний к надрезу?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заехал на угол % линин и Среднего проспекта в маг. "Электра", полевка есть, цена 4 р. 70 коп. за метр, просил 3 метра, отрезали два раза по 1,5 только дома заметил. Буду пробовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неожиданно для себя открыл,что метр полевки стоит ,как метр поводкового материала(+-). В чем спекуль?


На три подели.
:) И потом, чета я не видел в продаже вяжущийся материал по цене 500р за 100м.
P.S.: Цена одного 15см-го поводка из полевки составляет ~30 коп. ;) Хочешь сказать у твоего столько же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заехал на угол % линин и Среднего проспекта в маг. "Электра", полевка есть, цена 4 р. 70 коп. за метр, просил 3 метра, отрезали два раза по 1,5 только дома заметил. Буду пробовать.


Похоже тебя обвесили, он идет двойной, должно было быть 6 метрофф http://www.mitsar.ru/catalog/k...-274m.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik.spb
Боюсь ошибиться. Заффтра отпишусь.Самому интересно стало. Я то всегда думал,что 1м полевки стоит ну пусть рубль.
А что значит поводковый материал вяжется? Я не видел ни одного поводкового материала(из тонких точно) ,который бы не вязался нормально. Особенно это касается тонких,те выдерживающих от 1 до 3кг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я то всегда думал,что 1м полевки стоит ну пусть рубль.


1 метр провода стоит: 4.70:2=2.35 руб. В нем три жилы => 1м полевки стоит: 2.35:3=78 копеек.

А что значит поводковый материал вяжется?


Даже не знаю что тебе ответить. :) Там на упаковке узелок должен быть нарисован. А завязать то все что угодно можно. У меня друган был в институте, так он в пивняках на спор вилки из нержавейки узлом завязывал. ;) И бутылки пивные пальцами открывал. :)
P.S.: Стас, а зачем нужен поводок на 1кг? Его ж щуке даже перекусывать не надо. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...На три подели...


Не на три, а на шесть.
А так верно - 78 копеек за метр получаецца. Гораздо меньше, чем за струны. Уже шесть маленьких сделал... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Расскажите о преимуществах полёвки :cool:
Если ловлю джигом с большой вероятностью отрывов--плетёные стальные "АКАРА"--3 руб/шт. Джерк и крупные воблеры--титан. Лёгкие и средние воблеры--флюрик или самоделки типа Канелли. Зачем полёвка или струна :eek: ??? В большинстве случаев обхожусь вообще без поводка :biggrin: . Посчитайте кол-во откушенных приманок---у рыбы тоже должны быть шансы :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kit
плюс основной один - отсутствие фурнитуры. только скрутка и всё..
соответственно имеем ТРИ лучших показателя
прочность/надёжность
нецепляемость
вес
остальные спорны, ибо дело привычки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik.spb

Стас, а зачем нужен поводок на 1кг? Его ж щуке даже перекусывать не надо.


Мне,поводок на 1 кг,нужнее всего. Тонкий поводковый не мешает ловить ни окуня ,ни форелю,а от случайной щуки защищяет дорогую приманку. Спинном, эту рыбу , ловишь таким,что хоть пятеру выведешь на такой шнурок и поводок (редко ,когда ставлю шнур с разрывной больше ,чем на кг).
Когда ловлю щуку специально,то просто ставлю кетайский зеленый поводок за 10р.(Йода научил :biggrin: ). Это если не джиг.
Если джиг(тяжелый),то обычно поводка вообще не ставлю(если жду судака,где сулдак реально,то щука маловероятна и нефиг парицца).
Остается щука на классический джиг.что я в принципе не люблю и считаю малоэффективным. Да и поводок ,из струны или полевки, тут не слишком хорошо,тк он короткий ,а в идеале надо см 40. :)
Ну и нафига мне полевка?
В полевке вижу только один смысл - разведка в незнакомом месте. Например тренировка перед соревнованием . Вот Санечка ФМА,по доброте душевной, ссудит меня 10ком,я приеду например на Нижнюю Волгу и первый заброс джигом(которым ловить скорее всего и не буду) с полевкой-струной. Просто дно поточнее пробить,а не ловить вовсе. Просто ,чтоб падла какая не сьела на тренировке случайно и не перевязываться ,и время не терять.
Не для ловли,а именно для разведки- тренировки. Да и Саня прав - привязывать быстрее,что для тренировки большой плюс. А ловить на струну буду врядли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А минусы есть? какие?
Или это все к индивидуальным особенностям организма?
При ловле на блесна из фурнитуры добавится вертлюг?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
Саня,отсутствие фурнитуры - это ,для многих приманок, МИНУС.
И с надежностью (лично у меня ) не получается. Чуть не заметишь,что шнур перекрутился-зацепился за скрутку и мгновенный обрыв на поклевке , легком зацепчике или забросе(особенно на тонком шнуре или леске).Сколько я рыппов слил и приманок потерял на этом - жуть. :biggrin: .Осрбенно ,когда твичем или поппером ловишь.
По-хорошему надо следить за этим на каждом забросе, что мне тяжело,тк не вижу

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А минусы есть?


плохо подходит для ловли в жабовниках и тролом(короткие,даже втройне)
деформируется и требует внимательного осмотра(особенно для воблеров)
вызывает привыкание

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чуть не заметишь,что шнур перекрутился-зацепился за скрутку и мгновенный обрыв


Стас, замаж одну из скруток (та, что похуже) лаком для ногтей и не будет цепляться. :)

вызывает привыкание


Причем устойчивое. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kit Пишет: Посчитайте кол-во откушенных приманок---у рыбы тоже должны быть шансы :)
Просто обидно, когда наконец-то подобрал приманку и вдруг ее лишился, а дубля нет... Приятель по-поводу давания шанса (он ловит без поводка всегда) говорит, "трус не играет в хоккей!" Форельку мы не ловим, а по-поводу судака, окуня и щуки нормально сделанный поводок (я как-то писал о том, как я делаю и из чего) не влияет негативно на результат. ИМХО по Ладоге.
Stas Пишет, что когда ловишь судака, то щука маловероятна. У меня все наоборот! Еще как вероятна!!! А много и не надо пара поклевок - минус две приманки! И ведь теряешь всегда ЛУЧШИЕ приманки, их чаще макаешь!
kit А нельзя ли подробнее про джерковые поводки? Поделись опытом, если есть. А то есть желание попробовать джерк, а как поводки выглядят - не в курсе. Про приманки много пишут, а про поводки практически ничего... Пишут "титан", а что это за такое? И на что обратить внимание... Длина, толщина, застежки какие????
Буду признателен. С ув!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

подробнее про джерковые поводки?


Хочешь совет? :) Обратись к 48-му, "лично". Он тебе все расскажет, популярно. Или "пошлет" куда надо, там все узнаешь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это я не понял....


Чего ты не понял? :biggrin: К igor48-му обратись в "личку", он тебе все расскажет или ссылку даст "пральную". Понял? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Maik.spb
Ну я может плохо сформулировал,но необходимости и смысла в струнах ,и
полевке не вижу.
В не джиге - смысла нет вообще.Зацепов меньше и нет смысла экономить. Просто поставь нормальный поводок и лови. Он функциональнее в разы.
Если судак,то щуки ,как правило, мизер и приманки - резина-поролонка,которой дофига и стоит копейки. Поводок просто не нужен и клюет с ним хуже. Если срезает щука,то это эпизод и ,как правило,от крупной струна не защищает,тк короткая.
Если ловля щуки в джиг(целенаправленно),то струна-полевка бессмысленно,тк не сделать длинный поводок. Ужь больно он убогий получается.
В УЛ струна-полевка,с хорошим воблером - бред. В случае вертухи-колебалки всеравно нужен вертлюг.
В джиге(классическом) смысла тоже мало.
Е Хомка

Stas Пишет, что когда ловишь судака, то щука маловероятна. У меня все наоборот! Еще как вероятна!!! А много и не надо пара поклевок - минус две приманки


Судак и щука вместе не живут в количестве. Ты на что ловишь? Если воблер,то зацепов меньше и смысла и экономии в полевке нет.
Если джиг,то глубоко плевать,что срежет пару. Оторвешь всеравно в разы больше.Ну и нафига вообще поводок вязать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas написал:

В УЛ струна-полевка,с хорошим воблером - бред. В случае вертухи-колебалки всеравно нужен вертлюг.

Полностью согласен ;) . С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas Я тоже не сторонник полевки, я пишу о том, что поводок (хороший, ручной работы) на клев рыбы на Ладоге не оказывает негатива. При ловле на воблеры в дорожку. На поводки в данном случае не ставятся никакие вертлюги и поводок выглядит очень даже элегантно!
ИМХО. Всё!
С ув!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas Пускай люди ставят что хотят , хоть стальные стропы от башенных кранов, если им это нравится и они считают что лучше не увидеть поклевок, но зато остаться с приманкой. Похоже многие местные рыбаки не догоняют, что приманки это расходник, и, то что рыбалка - это дорогое увлечение . С уважением.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+Дилетант+ Stas
друзья, вы хоть в дёсны жахнитесь, но суть от этого не изменится..
могу понять дилетанта +Дилетант+ , но читать,как упирается спарцмен ,комсомолец и активист Stas нет сил.

+Дилетант+
ты хоть представляешь себе, что это такое - в разгар клёва на соревах просрать задармленную или подсмотренную единственную рабочую приманку?
чудак, кого интересует её ЦЕНА? она блин БЕСЦЕННА..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

+Дилетант+
я один :eek:

несколько лет назад у меня на лацкане висела хитрая булавка с набором карабинов. теперь ношу ручку в кармане. привык..
воблеров и резины у меня хронически мало, готов всерьёз начать ловить по новой методике с целью обогащения. нельзя ли узнать подробности?
и куда направлять претензии, если процесс не заладится? :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Стас, замаж одну из скруток (та, что похуже) лаком для ногтей и не будет цепляться.


Еще пара вариантов, у кого все цепляется:
1. После скрутки, отматываем буквально 1-2 витка и откусываем лишнее под 30 градусов по ходу движения.
2. Перед скручиванием, надеваем на поводок термосусадочную трубку мин. диаметра. После скручивания, отправляем её в заднюю часть поводка и колдуем с зажигалкой.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА написал:

готов всерьёз начать ловить по новой методике с целью обогащения.

это вам к сеточникам :biggrin: .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет поводков и ультралайта :)
Любитель я ловить на совсем маленькие , однограммовые воблеры (место жительство у меня такое ;) ). Счуки нет в помине, воблеры эти крепить через застежку Овнер 00- не получается, раком настроенный воблер идет. Вязять напрямую к заводному кольцу- можно но геморно- надо четко в стык кольца, чтобы оно врасклин не становилось. Простым узлом напрямую к петле- игра воблера нарушается. Раппаловским специалным- можно, но каждый раз перевязывать- при смене приманки, особо в холод - пагано.
Короткий поводок из палевки или потоньше, и проблемы нет- все работает, играет, плавающий однограммовик остается плавающим, с правильной игрой. Чего еще надо?

Спрашивает на уроке учитель с гор дитя гор
Что дает птица гус?
Жир?????
А еще?
??????
У тебя дома перина ест?
Ну ест...
Если по ней ударить- что полетит?
ПЫЛ...
Если сильней?
Клопы...
Еще сильней?
ПУХ
Маладец...
Намомнило что-то, про целесообразность применения Палевки...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas написал:

необходимости и смысла в струнах ,и
полевке не вижу.


Есть приманки,которые при использовании мягких(или вообще без поводка)поводков,при рывковой проводке,дают очень большой процент перехлестов с передним тройником(поппер,тини магалон и т.д.),так вот лично меня это напрягает :mad: А использование полевки ни сколько :thumbup: Уже ни один человек тут написал,и я тоже под этим подпишусь,ни чего полевка не нарушает,ни плавучести,ни игры.Кому не нравится-флаг в руки,ловите покупными,ловите без поводков :cool:






С уважением!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

здравствуйте все! Мне кажется логичным что поводок должен быть всё же жёстким, пружинистым и в первую очередь именно для воблеров, причём воблеров любого размера.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А нельзя ли подробнее про джерковые поводки?



Смотрим вот тут например http://www.ulovistaya.ru/1549.html
Этот бюджетнее http://www.ulovistaya.ru/1638.html
Ещё есть поводки у Zalt. Лично мне нравятся поводки от 30см :biggrin:
Ещё один http://www.ulovistaya.ru/1850.htm нержавейка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дело не только в перехлёсте но и в том, что жёсткий и правильно подобранный по размеру он ещё является некой огрузкой самого воблера. Очень часто даже у весьма серьёзных производителей. заявленная плавучесть несколько не соответствует истине.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...