Перейти к публикации

Шнур, леска, поводки


modelist
Алекс_М написал:

На спине никогда поводки не использовал, и не бывало, чтобы леску 0,4-0,5 перекусили.



0,4-0,5 мм??? :eek: Что ж Вы за рыбу ловите??? :eek: И какими снастями?
По-моему, любую рыбу массой до 30 кг можно взять на моно 0,25 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SER
Насчет PJ 0.06 - не знаю, я вообще его даже брать не стал, когда он появился. На мой взгляд, 0.09 - разумный минимум, если не хочешь воблеры на элодее пооставлять. А вот тут уже есть Тим Драгон Электра, ее номинальный диаметр 0.06 это PJ 0.09 по реальному диаметру. Тест реальный практически тот же, цена - ниже. Плюс еще Электра зимой не мерзнет и легче переносит "бороды". Делает ее BASF. Проблема этой нитки - тоже в дилерах. Она уже третий год на рынке, но про нее почти никто не знает (я узнал год назад!), и в продаже найти сложно. Дилеры могли бы озолотиться, но им капает копеечка от продажи всякой хрени, а выделять какую-то позицию, хоть немного вкладываясь в рекламу - жаба душит...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MasterYoda

Хошь продам? Их есть у меня.



У кого то 006 появился? Реальный? и 009?



Готов купить, только реальный :) Куда деньги нести?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

FEEDER
Ну ясно. Кстати, по поводу железа в оплетке. Думаю, оплетку перегрызают как раз из-за железа внутри. Это как хлеб на столе резать , или на весу. На спине никогда поводки не использовал, и не бывало, чтобы леску 0,4-0,5 перекусили. Обрывы были (когда сам дурак), но вот перекусов - нет.


Это с другой ветки"Блёсна,балансы...

arni
Спасибо! 0,3, на мой взгляд, толстовата, хотя если использовать застежки (см ниже) - может быть...
Я, лично (ИМХО) стараюсь использовать максимально тонкую снасть. А если оторвалось - не судьба! Зато выводить (см. Сабанеева _вываживать) - прикольнее! И не нужны 30-40-50-и т.д. кг для удовольствия на Ладоге (ИМХО)


Русского рыбака без стакана не понять!!!!На жерлицы и блесны для шуки О,3 толстая для спина 0.4 в самый раз :eek: :biggrin: ....Не понять???!!!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

arni
Да все просто, на спин я ловлю исключительно в Сибири, а там размер рыбов и их подход к толщине лески абсолютно другой. Таймень 15-20 кг довольно рядовое явление, да и щуки аналогичные попадались.
Под Питером же интересно с рыбом повозится и дать ей шанс. От этого адреналина в крови больше. Да и шуганая она здесь. Поэтому и стараюсь ставить снасть потоньше. Хотя леску тоньше 0,3 - 0,4 кусает на жерлице на раз. Отсюда куча вопросов про поводки.
Вопрос разъяснился? Или всеже только после стакана? :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Philipsilja n

Да это он с консервной банки пуляет


Кстати и так тоже. Когда палка поломата :( , а свежей рыбки хоца. :thumbup:
Для Лен обл. тоже считаю, что 0,25 более чем достаточно за редким исключением, но ловлю на железяки редко _ за лето надоедает. :rotten:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SER
Это польская средне-бюджетная марка. Как и у других контор того же примерно уровня, есть у них отдельные интересные позиции. И нитка - одна из них.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алекс_М
Вот и всё стало на свои места.....Поводки- рекомендую в ЛО,заниматься пирсингом как то не хочется,да рыба сильно травмируется,гибнет :( С легка пригубивщий!! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю многим может пригодиться. Не обязательно делать конические подлески как описано в статье. Можно использовать различные материалы, добиваясь особых свойств поводка.
http://flyfishing.spb.su/?rev=76

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго время суток
Может кто подскажет - столкнулся с такой проблемой - вчера на рыбалке на морском канале - три зацепа - и больше 30!!!! метров шнура оборвал - шнур вроде не плохой - benkei pe 2,5 (11 кг) 5-ти цветный - на прошлой рыбалке (да и на всех остальных) рвался на узле. Вчера же - где вздумалось - хотя шнур не так долго пользовался, не убитый. В чем проблема - неужели 6-7 рыбалок - это время жизни шнура??(
И как следствие - вопрос - в рыбаклюе предлагали Капитан - что за зверь такой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем доброго время суток
Может кто подскажет - столкнулся с такой проблемой - вчера на рыбалке на морском канале - три зацепа - и больше 30!!!! метров шнура оборвал - шнур вроде не плохой - benkei pe 2,5 (11 кг) 5-ти цветный - на прошлой рыбалке (да и на всех остальных) рвался на узле. Вчера же - где вздумалось - хотя шнур не так долго пользовался, не убитый. В чем проблема - неужели 6-7 рыбалок - это время жизни шнура??(
И как следствие - вопрос - в рыбаклюе предлагали Капитан - что за зверь такой?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VSV
Капитан интересен тонкими диаметрами, хорошо летает,плохо по камням.Если для тяжелого джига - не лучший вариант по цена/функциональность.Один из самых лучших в реальном диаметре 0,19 ,но это обычно веса до 1,5 унций и в черте города камикадзе(зацеп=обрыв)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА
А шнур камикадзе это не фирма sert производит? (видел в журналах рекламу спиннигов - хрусть хрусть - не хрусть))) ) А аналоги есть еще какие нибудь доступные? Я до этого power pro- она интересна на первых трех рыбалках - потом ворсится(( и рвется где хочет( Масса используемых грузил от 14 - до 36-38.

С ув.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

VSV
это не шнур камикадзе,это приманки на тонком шнуре :(
но есть альтернатива(по Стасу) - канат и гирька

полистай назад эти страницы,всё уже пережёвывалось не раз. Пока радикально нового нет.В прошлом сезоне наверно Стрен был лучшим в тяжёлом и выносливом..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пасиба) полистаю)) А по поводу тонкого шнура и тяжелых приманок - это да - отстрелы и обрывы!!! скока ж я свинца на дне невы уже оставил!))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А по поводу тонкого шнура и тяжелых приманок - это да - отстрелы и обрывы


не поверишь,но это полная фихня.
те ломовые зацепы,что есть на дне убьют и бельевую верёвку.Если ты ловишь в определённых местах основные зацепы тебе уже известны-просто не допускай подволакивания приманки и бесконтрольного волочения по дну..
а отстрелы,если ты ловишь своей снастью вообще не проблема.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ФМА

Если ты ловишь в определённых местах основные зацепы тебе уже известны-просто не допускай подволакивания приманки и бесконтрольного волочения по дну



Просто пока выяснишь размер той штуки на дне )) не одну приманку на ней оставишь, хотя потом держишь ее под контролем)))

а отстрелы,если ты ловишь своей снастью вообще не проблема



До этого ловил на дайвовский вулкан 10-40 и 270 ... с леской РР 0,13 - ну не получалось у меня запульнуть 38 грамм далеко, если же бросаешь аккуратно то отстрелов точно нету, зато дальность страдает... Поэтому купил шнур помощнее.. Швырял достачтоно далеко тяжелые груза... Но думаю с новым спинном приловчусь!))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер.Есть один нерешенный вопрос,может кто посоветует что дельное.Летом,при ловле окуня на мелкие приманки (1-5гр) присутствуе" неприятный"момент откусывания этих приманок щуками и щурятами.Ловлю на леску 0,17-0,18,если ставить маленькие стальные поводки игра мелкого воблера меняеться,вроде и не в лучшую сторону.Или смириться с потерей....или учить мат. часть?
С уваж.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И приманки жалко и вопрос возникает,наверно щучьему племени тоже наступает конец,с такой штуковиной в пасти как жить?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или смириться с потерей...



Смирись. Даже маленькая застежка из плавающего воблера сделает тонущий.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Череватик
Снимаешь с носовой петельки заводное колечко, вместо него ставишь поводок из первой струны длиной 5-7 см. Замена выходит адекватная по весу и очень полезная. И волки целы, и овцы сыты :biggrin: . Проверено многократно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Снимаешь с носовой петельки заводное колечко



На воблерах в 2-3гр, такового может и не быть, тем более колечко не одного веса с 5-7см струны, даже №1, и воблер станет по крайней мере суспендером. Можно конечно и крюки поменять, но если это миножка, то не стоит с этим заморачиваться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ
Я начинал еще с Дамики Пирами 40 мм. Точно за давностью лет не скажу, но вес колечка в результате простой физико-геометрической задачки выходил равным весу поводка длиной что-то около 5 см. Мне самому это было не интересно, но кто-то тогда поставил вопрос, я измерил и просчитал на калькуляторе...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

KK

Константин Евгеньевич! Плохого клёва НИКОГДА не жду,но поклёвок меньше - факт! :biggrin: Правда бывают дни, когда окуню всё побарабану. В такие обеды его \ окуня\ даже щука сторонится :biggrin: :tongue:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ написал
воблер станет по крайней мере суспендером
Во-во так и получилось и игра поменялась,правда из полевки делал поводок,поищу потоньше,1 струна тоньше полевки?
ИНБ КК
Спасибо,буду пробовать:колечки,поводки,крючки.Не так их и много осталось...
С уваж. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Череватик

Я решал эту проблему, только тонким(0.1) американским поводковым материалом Тайгер(взятым у БМП), привязывая его напрямую, и то на воблерах где-то 4гр и шадрапо-фетах. С миногами это не проходило. Думаю здесь и запас плавучести самого воблера играет роль.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

-Ежик-
У меня почему-то все дни - по барабану. Я обычно стараюсь не ставить себя на место рыбы, но если поставить, не очень понимаю, как могут окуню отбить аппетит едва заметные несколько сантиметров тоненькой проволочки. Где поводок иногда статистическо достоверно влияет, это небольшой "аквариум", озерная форель, многократно пойманная и отпущенная, прозрачная вода.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ИНБ
Пирами, в зависимости от класса плавучести, весит от 1,8 до 2 г.
Если нет кольца, я все равно ставлю аналогичный поводок и, выскажу крамольную мысль, это все равно не влияет на конечный результат. Что до "поводкового материала", то теперь при упоминании оного я всегда ссылаюсь вот на это: http://photofile.ru/users/kuzmin/1188840/95613699/ - так поводочек явно не китайский, приятненький такой на ощупь... Но результат - налицо :tongue: . Еще замечу, что поводки из "материала", ежели этот материал тонкий, часто требуют пары переходников, а это по весу в сумме приближается к весу аналогичного по длине гитарного поводка, плюс этот вес - разнесенный, что однозначно плохо. И номинальные диаметры "материала" - там та же хрень творится, что с диаметрами ниток. 0,1 мм? Не верю!
Но это все - так, мысли от сиюминутного безделья. Соразмерный гитарный поводок решает проблему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пирами, в зависимости от класса плавучести, весит от 1,8 до 2 г.
Если нет кольца, я все равно ставлю аналогичный поводок и, выскажу крамольную мысль, это все равно не влияет на конечный результат



Конечный результат, это что? Не нарушалась плавучесть или не влияло на ловлю?

Еще замечу, что поводки из "материала", ежели этот материал тонкий, часто требуют пары переходников,



Нет, он просто вяжется к приманке.

а это по весу в сумме приближается к весу аналогичного по длине гитарного поводка, плюс этот вес - разнесенный, что однозначно плохо



Вес чутка меньше, чем у №1. А что значит - "вес разнесенный"?

И номинальные диаметры "материала" - там та же хрень творится, что с диаметрами ниток. 0,1 мм? Не верю!



Ну конечно не в реале диаметр, но чутка тоньше струны.

Соразмерный гитарный поводок решает проблему.



Я просто струну не люблю. :tongue: :biggrin:


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т. О.
все таки не научил тя ФМА ставить правильные поводки на мелкие воблеры:)
Для начала:
смит камион ср 2.3 гр- даж вторая струна его не утопит- работает -ок!
Тини фрай 38 плавающий 1,5(вроде) гр- поводок полевка 5 см- работает ок, не тонет....

ну и еще примерно 10-ок воблеров массой не более 2.5 гр с полевкой не тонут и нормально работают...
Проблемы есть тока у воблеров ниже 1.4 грамма без сиситемы шариков...не знаю почему правда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...