Шнур, леска, поводки

[П_Р]

Denis.
Денис, такая же мысль мне пришла в голову 3 года назад.
Но вот странная закономерность.
На толстую леску крупная рыба не клюет.
А вот на тонкую - достаточно часто (по сравнению с толстой).
Ну и неудобно возить постоянно вискер с 15лб. А лайт до 15гр с 2кг шнурком - самое то (для 95% вылавливаемой рыбы)
Кстати, щука последняя была этой снастью без проблем выведена, проведена сквозь 3 м травы и выташена. (видимо тогда юнитика и устала)

[Shuher]

KK П_Р
У меня с ФЛ ХДС 0,13 такая тема была, то коряжки поднимешь, то за веточку оборвёшь, причём обрыв как правило плосле успешного поднимания/освобождения зацепа, причём если рвал на глухом зацепе то на узле, если после сильных нагрузок рвался от небольших то метрах в 3-4 от узла. Причём никахих потертостей шнура видимых глазу не наблюдал. Правда после 4х кратного повторения этой истории я от него избавился. И грешил в основном на старение, ибо второй сезон юзал.

[KK]

Shuher
Картина очень похожая на поведение некоторых монофилов. Правда, в основном у меня по этой части данные 12-тилетней и более давности. С новья леска - прочнейшая, но стоит только пройти через обрыв на мертвом зацепе - рвется на задействованном участке руками. С нитками такого не помню, и ХДС у меня не было. Нитки как-то бесситемно теряют прочность. Та же Юнитика - в их числе.

[П_Р]

Shuher
ФЛ - файрлайн? Если да - то я им уже лет 5 не ловлю.
А ловил на 0.12 - симптомы теже, что и в вашем случае. И на второй сезон на него смотреть было больно

ЗЫ. Правда ловил я почти каждый день - то в Неве, то в Заливе.

[Shuher]

П_Р
Ну ХДС тогда вроде ещё не было, и на него после сезона, правда не каждый день , смотреть было приятно, и первый год он себя показал себя очень хорошо. Было правда большое сомнение после покупки, первые 3 метра тоже рвались както через чур легко, но потом всё было ок.

[admin]

П_Р
Юнитика - она разная. Это Фаер один и ПП один. А вот Гесены, Варивасы и Юнитики - они разные. Возьми Юнитику Траут и Юнитику СалтВатер. Траут оболочечный и на нем прекрасно заметны образовавшиеся погрешности (заметил и удалил). Салт - ему по максимуму пофиг все внешние воздействия и повышенные нагрузки (но есть другие минусы). А та плетня, про которую говорите вы (теряет прочность после мертвых зацепов или после тяжелых грузов) - это например Кальмар. За то он летит и он максимально круглый. То есть каждая плетня у япошек заточена под свое и у каждой свои плюсы и минусы. А безсистемно рвется она только на первый взгляд, когда системы не знаешь...

[П_Р]

MasterYoda
Согласен по всем пунктам
Но последняя твоя юнитика испытывала только нагрузку в течение 5 минут на 5кг щуке. Потом на двух (около 1.5кг) форелях. Мне таки кажется, что мертвых зацепов при этом не было
А то что забыл обрезать метров 5 - ну это я сам дурак, не отрицаю.

[admin]

П_Р
А что за шнурок? название или цвет бобинки.

[П_Р]

Макс, ну ты склеротик
Я в пятницу прошлую брал. 200 м. 0.6 маркировка. Каждые 5 метров цвет меняет. На глаз где то 0.14.

Кстати, забыл добавить, вдруг существенно - перед обрывом досадным сантиметров 20 шнура было в слизи толстолобика - может она юнитику "разлагает"?

[admin]

П_Р
в пятницу.... прошлую.... Ты знаешь скока я шнуров продал с того времени... и не сосчитать.
А у тебя, как я понимаю, не 5, а 4кг. Это новая серия. Называется ЛайтДжиггинг. Про нее пока вообще ничего не могу сказать.

[П_Р]

MasterYoda
У меня 4кг разрывная - я не говорил, что 5. Это рыба была на 5
Но вид у плетни в понедельник был не уставший. Потому и не обрезал. Видимо слизь - и потерся о траву на толстолобике.

[admin]

П_Р
Ну вот в этом минус необолочечных (микропотерточтей, даже смертельных не видно). За то потертости не так часто возникают...

[Череватик]

Уважаемые рыболовы!
Помогите решить небольшой вопрос.Прочитав про изготовление метал.поводков из струны(а так же из "полевки"),произвел изделие и успешно испытал.Но возникли вопросы.После одной рыбалки,(10-12часов активной ловли,и рыба попадалась и зацепы были) следует ли просто поменять поводок,даже если нет видимых каких повреждений(не хочеться лишний раз терять приманки)или можно пользовать несколько рыбалок.Поводок прост в изготовлении может лучше менять чаще? И еще.Привязывал леску прямо к поводку(узел выдержал,боялся что тонкая проволка будет резать леску),не лучше ли привязывать через заводное кольцо,оно потолще будет,надежнее.
С уваж.

[АБЮ]

Череватик Не вижу причин для беспокойства и замены каждую рыбалку, а вот леску/шнур привязываю через вертлюжок.

[Череватик]

Леску привязываю к поводку,на другом конце поводка вертлюжок с застежкой для смены приманок.А у Вас вариант:вертлюг-поводок-застежка?
С уваж.

[KK]

Череватик
Моно привязывается через переходник (вертлюг и т.п.), нитка - напрямую. Насчет живучести поводка - все от качества проволоки зависит. Если из нормальной раменской струны, то скрутка выдерживает порядка сотни замен приманок. Из суррогатов - нередко ломается где-то на десятой замене.

[АБЮ]

Череватик Да, именно так. Воблеры цепляю на застежку. Застежка 00 или 0. Кольцо у в. снимаю.

[admin]

Череватик
К струне или полевке шнурок вяжется напрямую. Это к мягким или оболочечным поводкам лучше через нахлыстовое колечко.
А с другой стороны никаких застежек конечно не надо.
А менять каждую рыбалку?... Если видимого износа нет, то и не надо.

[KK]

Тут вчера произошло неординарное событие. Когда я окуней у себя на пруду в очередной раз вечерком дергал, петля слетела. Просто по прошлым годам, если брать ту же катушку (Твин MgS 1000) мое утверждение, что с нее "петли не слетают почти никогда", надо понимать так: слетают не чаще, чем раз в три рыбалки. Проводка-то - в 90% случаев рывковая, поэтому такой результат - очень хороший. В этом сезоне отловил уже рыбалок пятнадцать - и первая петелька только вчера. Разница - только в нитке. Прежде на катухе были ФЛ, ПДж, СЭБ, а сейчас - Сасаме Самулайн 0,08 мм. Вроде бы нитка - ничего особенного, но вот - аргументик в ее пользу.

[ФМА]

А когда доставать начал - соскочил с руки и шнур лопнул, хотя нагрузки не было почти по сравнению с той, что была за 5 мин до этого момента.

Жень,есть ещё одна гадость кроме "плохих" шнуров - инерция фрыкцыона.
Ты же старый головлятник, там это частенько бывает..

[Череватик]

Все понял.Большое спасибо! А то со всякими поводками приманок растерял уйму.
С уваж.

[П_Р]

со всякими поводками приманок растерял уйму.

Хорошо, что приманок
Помню лет 7 назад - рыбу из сачка выпустил (расстегнулась застежка), и 6 лет назад - рыба развернулась, прошла метра 2 и тишина - сломался вертлюг.
Вот с тех пор - либо струна, либо полевка. Лишние элементы - они же вредны по определению.

[царь]

Подскажите знающие люди, какой шнур необходим под воблера типа В-24(В-25), Рапала-DT, DHJ-12см, DD Cristal min-11 см,SSR-14.Катаю на резиновой, на веслах. Река,до 8-9м. Ракушка,травка и бровка присутствуют, ну и сетенки попадаються.
Спасибо.

[Val]

царь
Что значит - какой шнур?

[царь]

Val Привет Монастырский Хранитель! Прошу подсказать по нагрузке в lb.Чтобы без лишнего запаса.

[Val]

царь
Если речь о "бренде" шнура - то совершенно поуху, на чем тягать воблер за собой, на "резине". Если ты о диаметре шнура, тогда не так все просто. При увеличении диаметра шнура, рабочее заглубление воблера, меняется в сторону уменьшения рабочей глубины. Если, сюда добавить скорость течки (в условиях твоей ловли) - неизвестно, на сколько он пойдет выше. Причем, в обратную сторону - по течке, он пойдет совершенно не так. Выбирать нужно, исходя из собственного опыта, подобрав диаметр шнура.

[Val]

царь
Нагрузка в lb? Это и есть толщина шнура, скорость течки, воблер на конце и скорость проводки.
Если необходимо корчевать воблер из сетей, как минимум - шнур 0.23, обматываешь через весло и рычагом весла корчуешь.

[царь]

Нагрузка в lb? Это и есть толщина шнура

Спасибо за помощь. Тока пока не вьехал. Опыта по шнурам нет никакого. Из теории знаю что нагрузка в фунтах измеряеться. При этом диаметр указанный на фантике очень редко соответствует заявленному,и отклонения довольно существенные. http://www.spinning.kharkov.ua...estdia.php
Приравнивать по нагрузке к диаметру монофила , там тоже липу пишут. Поетому привел типы воблеров, которые хочу обловить в этом сезоне. Кто имел по ним опыт-скажет, что оптимально,т.е. максимально возможное заглубление и комфортное освобождение от несмертельных зацепов.
Шнур заказываю на Кабеласе, у них (мм) не пишут. Поетому и спросил по нагрузке.(10,15,20,25lb) Фирма значения не имеет.
Спасибо за помощь!

[Val]

царь
Допустим: PowerPro d=0,23 Тест: 15 кг; Пересчитать в lb, думаю сможешь.
Заглубление в стоячке:
Super Shad Rap Floating - 14: 5,5/6 м. при скорости проводки от 3 до 5 км/ч. Если засадишь в корягу, или в камни крюки - не выдерешь.
Down Deep Husky Jerk - 12: 4,5/5 м. при скорости проводки от 3 до 5 км/ч. Крючки на этом шнуре можно разогнуть, если не парой засели.
При уменьшении диаметра шнура, будет большее заглубление.
Сетка поднимается на этом шнуре без проблем.
Ну и т.д... Теперь, прикинь скорость своей лодки на веслах и скорость течки. Ты идешь по течению, потом - против. На какой глубине, пойдет воблер? Я вот к чему.

[царь]

Допустим: PowerPro d=0,23 Тест: 15 кг;

Он имеет реальные 15 кг или написанные? А в пересчете проблем нет.Делим на 0.453. Значит 33 lb. А 20lb - это примерно-0,3-035мм?(если в монофил переводить) Я правильно понимаю?

[Val]

Он имеет реальные 15 кг или написанные?

Это равносильно, сейчас у тебя спросить: Шнур, который ты купишь на Кобеласе, реально 33 lb? Или, так написано? Все шнуры отличаются, от заявленного производителем диаметра и разрывной нагрузки. Тем паче совсем не понимаю, зачем этим заморачиваться, таская приманку на лодке. При забросе - да, это имеет значение. Но там это оправдано - поиск шнура, наиболее соответствующего.

[царь]

Val Для джига уже получил 10lb. Держит реально 5,2 кг(хоть и плоский) на простом узле 3кг. Но если закажу 30-40lb? не перебор ли по диаметру?
Читаю у тролингистов работают до 20 lb. Вот и хочеться оптимальный вариант услышать по данным моделькам, изначально считая, что они не паленые и нагрузка в lb соответстует заявленной.

[Val]

царь
20 lb - условно "среднестатистическое" значение для троллинга. В твоем случае, будет более приемлемым, чем 30-40 lb. Если не ожидается смертельных зацепов и выкорчевываний.

[царь]

Прочитал сейчаст пост Бокоплава в воблерах. Так что стоит на 20lb ориентироваться?

[царь]

[царь]

В твоем случае, будет более приемлемым, чем 30-40 lb.

Общими усилиями мы спустились с 15 кг до 9кг. Закзываю 20-ку.
Удачи.

[Val]

царь
Ссылку, ты неправильно дал. Ты имел в виду это: http://www.spinning.kharkov.ua...estdia.php ?
Я бы не сказал, что тест был проведен корректно.

[царь]

Val Спасибо,ссылочку поправлю.А тест проводили явно не продавцы.Ну и искуственно увеличить диаметр,чтобы заснять-надо постараться. Стеклом не зажата вроде. Радикально противоположные результаты можно наблюдать на упаковках шнуров. Зададим вопрос:-"Кому это выгодно?" ответа не вижу!
Может в Питере найдутся энтузиасты подтвердить, или опровергнуть.Думаю эл.микроскоп в кустах найдется. 2-это уже статистика! Брось кличь! ;) Чем копья ломать, сделают полезное для рыбаков да и продавцов (честных) дело.

[admin]

царь
На кабеласе есть хороший шнурок - Stren. Возьми его, фунтов на 20. Эквивалент в моно - примерно 0,26-0,28. 30ти фунтовый - экв. примерно 0,3-0,32.
20ти фунтового думаю будет вполне достаточно...
http://www.cabelas.com/cabelas...hasJS=true

[rockit]

царь

Согласен с aglinsky - 20-либрового Стрена по-моему тоже за глаза... Я таким шнурком на Белом море пару раз куски морской капусты выдирал , офсетники 1/0 разгибать тоже случалось...