Перейти к публикации

Шнур, леска, поводки


modelist
Я кручу шуруповертом - утконосами зажимаю петлю - в начале 5/6ть оборотов на гвозде большего диаметра до "зажима", стаскивает, берем гвоздь меньшего диаметра и еще 5/6ть - до выравнивания витков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Stas
только для тебя..
чопики это хорошо,но концы толстой проволки приходится держать пассатижами,и если их губки стандартные-песец проволке.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то никто не откликнулся на мой вопрос от 2 июня о типе лески для маха...
Я то думал, что уж GORE то разбирается в таких вещах, ан нет - и он промолчал.
Надо так понимать, что либо вопрос не имеет ответа, либо все знают, и только я не догоняю.
Но я действительно не могу раз навсегда решить, какую леску на поплавочной удочке куда правильнее ставить,- куда тянутую, а куда обыкновенную.
И как, если они все-таки должны быть разными для основной и поводка, их реально согласовать по диаметрам?
У меня выбор вечно на экспериментальном уровне, но может быть это вопрос давно решенный, и только я продолжаю изобретать
велосипед?
Как это делают спецы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bourgoine
Ты читать совсем разучился шоль
5 июня 2006 11:44
для слепых...
По диаметрапм, ну это уже азы:)
поводок тоньше основной 002 мм...или еще тоньше

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE,
извини, я что-то действительно, - того.
Ну, думаю, уходит от прямого ответа, а оказываеся это я зевнул и жду.
Ладно, сегодня уже поздно, и мне так сразу не придумать в чем ты тут безусловно не прав, потому что ты написал то, что я думал, а я так быстро теперь не могу перестроиться.

Но ничего, у всякой трудной задачи обязательно должно быть, как минимум, два правильных ответа.
Будем искать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE,
если бы я не указал, что речь идет о махе, я бы согласился, что основная леска должна быть тянутой (жесткой), но поскольку мах с точки зрения амортизации при вываживании проигрывает и болонке, у которой есть катушка с регулируемым фрикционом, и штекеру, у которого есть резина, то для маха нелишним дополнительным амортизатором, помимо собственной гиби удилища, будет наличие 5-10 метров тянущейся лески (если даже она растягивается на 10-15%, то это уже неплохой запас, а реально можно найти с 20-25%-ми).

Теперь по поводку.
Все знают, что при осторожном клеве, очень важна тонкость снасти, но есть и такое мнение, что будто бы рыбу более пугает жесткость лески, нежели ее заметность.
Какое то время и я тоже находился в этом тумане, и даже выбирая леску пробовал ее "на вкус", идя на некоторое утолщение мягкой лески, компенсирующее потерю прочности, в угоду меньшей пружинистости.
Длилось это не долго, потому что очень скоро я сообразил, что часто рыба, тем более при хреновом клеве, берет только крючок с наживкой, а леска ей по-барабану, поскольку она ее и не захватывает, так что получается, что вышеприведенный книжный совет, это всего лишь очередная кабинетная выдумка.

Но тонкость-то снасти реально повышает клев.
Значит рыба все-таки не чуствует, а именно видит леску и именно поэтому более грубая снасть проигрывает.
C тех пор я выбираю как можно более прочную леску на поводок, потому что такую леску можно ставить более тонкой, а значит менее заметной.
Дополнительно, при ловле на сильном течении, поводок из более жесткой лески меньше закручивается,- во всяком случае сносно работает в паре с микро-вертлюжком.
И последнее, поскольку речь идет об очень тонких лесках, то при вязке узлов жесткость тянутой лески не проявляется как хрупкость, а тот факт, что она сама себя не передавливает, даже плюс.

Ну вот, пока объяснял, кажется и сам понял...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bourgoine
Ты все как всегда свел к ТЕОРИИ...
да ну тебя:(
я тебе сказал- леска должна быть хорошей!
Что касается жесткая /мягкая леска на основе- вываживаерт не леска-а ты...еси руки под х..заточены, то ни штекер с резиной, ни мягкая леска не спасет...
Кароче ни в одном (основа) ни в другом(поводок) жесткость и мягкость лески не нужны....это все маркетинг:)
Алес

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE,
не, я тебя все-таки взял.
И потом так нечестно, я целый вечер думал, а ты cегодня взял и все бесстыдно свел к работе рукой...

Я специально изъял из обсуждения субъективный фактор, который само-собой очень важен, и реально отражается на результате, но и напрочь отметать роль снастей - это волюнтаризьм.
Ты там у себя Радугину посоветуй резинку из штекера выкинуть, потому что она не причем, а все зависит только от умения...
Он тебе, блин, ответит!

Кстати, хочешь теперь докажу обратное?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bourgoine
Доказывать надо на практике
никто не говорит шо на 1,6 мм резине ты бес потерь будешь таскать уклейку...
Не путай плиз...некорректный пример

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GORE,
ну ежели ты такой практик, то вот тебе живой случай:
Если уклейка на более-менее ближнем рубеже, то чем ее можно больше надрать, штекером или махом?
Предположим, что ты правильно ответил, - однозначно махом.
Значит мы и ловим ее махом с соответствующей уклеечной оснасткой, и тут берет, например, плотвина на 700 гр...

Пример абсолютно жизненный, и если у тебя поводок пусть даже не очень тонкий, а скажем 0.1 ( но только не по бабине, а по микрометру!), то я надеюсь что ты не станешь убеждать, что справишься с такой плотвиной запросто, потому что первоначальные рывки, которые рыба начнет совершать, выльются в изгибание хлыста на полную амплитуду.
То, что в свою очередь ты будешь ослаблять нагрузку за счет работы запястьем понятно, но ничего не доказывает и не опровергает, потому что в такой ситуации никакие дополнительные подстраховки не лишни.
Ну и какая здесь голая теория?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Неужели такой длительный спор из-за такой жалкой рыбешки? :)))
я понимаю если бы вы спорили, как Кижуча... на кольском ловить... :))) а так по-моему это лишние...
Уклейка- не рыба.... а как говорят в питере... местная пиранья...
хотя самая местная пиранья это КОЛЮШКА!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jek-spb
поймать уклейку не сложно, а вот наловить по-настоящему много - это мастерство.
Попробуй в течении нескольких часов ловить со скоростью хотя бы кило (60 шт) в час, - но только не одну штуку за минуту, а именно сохранять этот результат в течении 3-4-5 часов.
Потом улыбайся.
И не наговаривай на малышку, она рыбка очень вкусная, ты чего ее не пробовал?

Кстати, во время хода красной рыбы ее порой бывает больше чем уклейки, так что бабы и медведи руками ловят, и там наверное тоже местные смотрят на геройство заезжих фишеров с иронией...
Все относительно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не наговаривай на малышку, она рыбка очень вкусная, ты чего ее не пробовал?



я её не пробовал! честно! но это смертоносная ужасная пиранья, которая не даёт иногда в Неве ловить леща или язя!! короче жопа а не рыба!!!

А насчёт уклейки... то с точки зрения... результата я с тобой не спорю! а вот есть ли в этом смысл?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jek-spb
А есть смысл прыгать в высоту с шестом ? или в бобе с горки ледяной нестись ?
Они ж спортсмены - это диагноз )))
:biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Батарейкин
Я тож спортсмен но только не по рыбалке... и бывший...
а рыбак я ненормальный в смысле том что заядлый до жути...
но уклейка - это не моё!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Jek-spb
ИМХО
Уклейка - очень даже азартно и спортивно, а вот зачем ? это уже вопрос философский и как то обсуждался уже.
Но всё это уже флуд в рамках данной ветки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

аналогично с Mustad. Только рвется не на узле, а на произвольном месте на ней образуются какие-то утоньшения, которые рвутся, как гнилая нитка =(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увидел тут обсуждение уклейки. Попал тут на ее жор... Ловил в теч. часа, потом надоело удочкой махать. А на вкус рыба очень даже :tongue:

Подскажите, что лучше. Все советуют наши поводки "Серебрянный ручей"... Я до этого пользовался Эковскими, они меня полностью устраивали. А тут сомнения закрались. У кого есть опыт использования и тех, и других. Поделитесь опытом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Купил в понедельник щучьи поводки от Eco. Рублей по 40 за штуку. Ни один не выдержал и двух кил. Хотя написано девять. Руки бы пообломал козлам. Будьте осторожны.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет,однако! По моему скромному разумению лучшего поводка чем струна-нет. :thumbup: А от Серручья ничего хорошего ждать не приходится т.к. ребята так обделались со своими палками, что от поводков я бы отказался, даже если бы мне их подарили.Ну а ежели струна не по сердцу-тады хороший поводковый материал,фурнитура и ручками,ручками. :eek: Усё ессно имхо,но проверено временем и практикой ;) Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет,однако! По моему скромному разумению лучшего поводка чем струна-нет. :thumbup: А от Серручья ничего хорошего ждать не приходится т.к. ребята так обделались со своими палками, что от поводков я бы отказался, даже если бы мне их подарили.Ну а ежели струна не по сердцу-тады хороший поводковый материал,фурнитура и ручками,ручками. :eek: Усё ессно имхо,но проверено временем и практикой ;) Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет,однако! По моему скромному разумению лучшего поводка чем струна-нет. :thumbup: А от Серручья ничего хорошего ждать не приходится т.к. ребята так обделались со своими палками, что от поводков я бы отказался, даже если бы мне их подарили.Ну а ежели струна не по сердцу-тады хороший поводковый материал,фурнитура и ручками,ручками. :eek: Усё ессно имхо,но проверено временем и практикой ;) Удачи!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я, вообще, поводками обычно не пользуюсь. Даже с монофилом не пользовался. И, представьте себе, повытаскивал из воды массу щучек (до 4-ех кил). Никто мне ничего не перегрызал. И моим товарищам тоже. Думаю, что опасность щучьих зубов для лески и, тем более, плетенки сильно преувеличена.
Однако, поводки в ящик положить нетрудно. Как только переест - сразу же поставлю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шалопай
А может еще дело тут в своевременности подсечки - ежели подсекать сразу же, без промедления, моментально, то перегрызать в принципе хышнику будет нечего..но тогда как же случаи, когда берет взаглот???...пасть захлопнулась, леска попала на зубы, и всё.. :rotten: Так обычно и происходит уход рыбы с приманкой..
А какая леска используется, если не секрет?.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шалопай
А может еще дело тут в своевременности подсечки - ежели подсекать сразу же, без промедления, моментально, то перегрызать в принципе хышнику будет нечего..но тогда как же случаи, когда берет взаглот???...пасть захлопнулась, леска попала на зубы, и всё.. :rotten: Так обычно и происходит уход рыбы с приманкой..
А какая леска используется, если не секрет?.. :)


Не... Вытаскивал блесны прямо из недр щуки. Леска была самая разная. Преимущественно noname.
Уже с год назад, кажется, на этом форуме рассказывал под забытым ником. Эксперимент. Три щуки были посажены на безымянный не первой свежести монофил 0,25-0,3 (точно не помню). В общем, одна только ушла. Более чем через сутки. Я, кстати, до сих пор неуверен, что ее не подводник какой-нибудь мочканул, - был там же на наших глазах такой случай. Ржали вместе с ним.
Ушедшая, если мне память не изменяет была под полтора. Килушная и еще одна поменьше остались сидеть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rossa
Щук рыб бодрый и подслеповатый :)
Иногда щука атакует в лоб :) приманке и промахивается, попадает аккурат по леске... Особенно если подмотка неравномерная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шалопай
А как это??.. -

щуки были посажены на безымянный не первой свежести монофил 0,25-0,3


Интересно.. а ведь сколько раз было, что шнур (0,13-0,15) просто срезается щукой в один момент, если ловишь окуня, а она подходит полюбопытствовать..
Наверно разное везение.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Интересно.. а ведь сколько раз было, что шнур (0,13-0,15) просто срезается щукой в один момент, если ловишь окуня, а она подходит полюбопытствовать..


В прошлом году поймал на шнур десятка три-четыре жабья. Максимально 3 с небольшим. Ни одна не ушла с блесной.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шалопай
Однако правильные :) щуки попадаются, воспитанные.. :biggrin:
Согласна с aglinsky по поводу направления щуки в атаке,..но ведь и в этом либо везет, либо не очень.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шалопай
Однако правильные :) щуки попадаются, воспитанные.. :biggrin:
Согласна с aglinsky по поводу направления щуки в атаке,..но ведь и в этом либо везет, либо не очень.. :)


Возможно, зависит от метода ловли. На самом деле, не одну сотню передушил без поводка. Но раньше швырял с невской катухи. Леска 0,5. Не считается. А вот метод ловли почти всегда один. С лодки обстрел под тросту.
P.S. Блин, но с берега тоже изрядно брал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шалопай
А как насчет зимней рыбалки?.. ;) Мормышки/блёсны/балансиры не было никогда случаев перерезания щукой лески?.. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...