Шнур, леска, поводки

[Shuher]

Stas
А что за смазка такая?

[Philips]

Shuher
Леска DUEL T.A.F.

[ИНБ]

Philips
Если ловил - 0.28, то пора переходить в ультро лайт - 0.25. На такую, правда белую акулу не вытащишь, но катрана самое то!

[ИНБ]

Philips
Ну а через годик, надо будет задуматься и о 0.22, а там глядишь и до шнура доберешси.

[АБЮ]

Philips
"Какой мне нужен шнур УНИТИКА или продолжать ловить на леску дальше."
Тогда уж Юнитика-флюорокарбон, затем шнур. Шнур и леска по ощущениям разные вещи, это надо почувствовать.
ИНБ
Для У-лайта 0,25 толстовата будет.

[admin]

Philips
Леска была на 6кг? Тогда и шнур нужен такой же, ну может чуток попрочнее (врут там сильнее и износостойкость у шнуров меньше). То есть берем любую Юнитику (или не Юнитику) с маркировкой 7-8кг или №1

[Philips]

БМП
Вот я и пишу что ничего не понимаю. С маркировкой 7-8кг это наверно скорее №1,5.

[Philips]

ИНБ
В траве с дрейфующей лодки 0,28 самое то иначе до конца рыбалки приманок не хватит.

[ИНБ]

Philips
Ну не знаю, мне вполне(в траве) хватает ХОРОШЕЙ лески - 0.15-0.16. А вообще с лодки, ловлю 0.13, вполне хватает, тем более в траве большими приманками не ловят, специфика.

[Philips]

ИНБ
А я как раз большими.

[ИНБ]

Philips
Большие, как правило много травы на себя наматывают, да и где есть растения, глубина маленькая, а большие приманки, как правило тяжелые, на маленькой глубине не актуальные.

[Stas]

ИНБ
Я скорее солидарен с Philips. Во-первых и незацепляйки использую крупные и воблерки-попперки в траве тоже не мелкие(если на щука),черви на техасске ваще большие.Но толстые шнуры в траве обязаловка по другой причине.Как ты будешь из травы корчевать щука (пусть даже 1-2кг) на 0,15-0,16?Порвешь и все.Я ставлю шнур с разрывной(толщина ваще роли не играет) кг 10- 12. 0,15-0,16 - это если окуньков ловить.

[ИНБ]

Stas
Нихрена не рвется хорошая - 0.16, если говорить о жабе на один кг. В голимой траве ты попер ваще не проведешь, а на техасце и 0.16 хва. Заброс в траве как правило не далекий и жабу, без проблем вывидешь, тем более на лодке. Кстати, если ловить на маленькие(легкие) приманки, а они более актуальны, для того чтобы не сильно заглублять, бросать на 0.28, ваще проблематично. Ну пожалуй глиссер, исключение.

[ИНБ]

Stas
А где эстетика, где шанс для рыбы?))

[VDA]

Чем толще шнур - тем больше он ворсится по тросте.
По траве - пофиг на толщину.
А о приманках, технике и тактике ловли в жабовниках - надо в другую конфу.
Тут главное не размер, а вес приманки, а в хорошем жабовнике и 4-5ка не редкость. На эту тему недавно дост.хорошо БМП, Шанин и К.К. написали.

[ИНБ]

VDA
Все правильно, именно вес, а вес приманки и толщина лески, между собой не разрывносвязанны, но как правило вес приманки и величина, тоже. Исключение, пожалуй, что то типа Мепсовского Люсекса(№4-5), но и он на толстой леске нифига не летит, а вот на 0.16, номана.

[admin]

В траву 10 кил минимум. И неважно какой вес приманки - там кидать на 30м не надо. Удочка-швабра, плетня -веревка и вперед.

[admin]

Philips
С маркировкой 6-8кг это как раз единичка. Полуторка - это с такой нагрузкой будет цветная плетня. А моноцвет (если еще и белый) - как раз 6-8 по заявке и 4-7 по реалиям будет держать.
По сравнению с леской под травяную ловлю у шнура 1 преимущество - отцеплять можно рывком, не будоража траву (точку ловли).

[Stas]

По набору оборудования для травы апсалютна согласен с БМП.(спин -швабра,плетня канат).ИНБ, на своем горьком соревновательном опыте понял,что нырнувший и закрутившийся в траве шук не вынимаецца ничем.Его только вместе с травой корчевать можно,патом выводить на глисс и поверху(по ковру травы)быренько наматывать.Потому думаю,что даже от 12 кг разрывная нужна,а ваще чем толще - тем лучше.

[ИНБ]

Ну вот и Макс не выдержал! Никакой в тебе эстетики-"В траву 10 кил минимум", выдирать рыбу из травы, неужто тебе рыба нужна? Хапуга!)) Посмотреть бы на твое удовольствие, когда ты 0.28ой, намотанной на швабру, будешь нулевку кидать, хотябы на 10м.))

[ИНБ]

Stas
А если сразу на глисс? На 10м, вполне реально и 0.16 выдержит.

[admin]

ИНБ
А смысл в чем нулевку в траву кидать? Это раз. А второе - возьми спиннинг 0.8-3г и поймай лосося в пороге. Кайфа будет ровно столько же, сколько и за леску рукой тащить. Если щуку ловить на чистяке, то да, можнотонкими снастями пользоваться. А ловить лайтом в траве щуку - это отрывание приманок и получение сомнительного удовольствия от вынимания шуки из пучка травы.

[Stas]

ИНБ
Дык если какуня ловить на 0 - это одно,а щука подругому глупо просто.

[ИНБ]

БМП
По весне и раннему лету, например, нравятся ей больше нулевки и единички, до двойки.

[ИНБ]

БМП
Да и кто говорит о тонкой леске, 0.16, это что, тонкая?!

[Pavel]

На джеркбэйты в траве на 0,16? Гы гы.

[Stas]

ИНБ
Если леска в траве,то минимум от 0,35.У меня если на 7 кг Унитике(шнуре) успевала нырнуть(эт когда забываешь перетянуть фрикцион.Он должен быть в траве в предел затянут.) то есси обкрутилась - все пипец,сачком не достать,дергалась и рвала на узле.Даже щук на 1 кг,в рывке развивает мощьность достаточную,чтоб такой шнур (обкрученый об траву,спином работать никак) оборвать.А уж крупнее - то ваще запросто.
Если даже не рвет,то выматывание щука из пучка травы эт отдельная потеря времени и полное отсутствие кайфа.Кайф ловли в траве - это провести так,чтоб клюнула,а вываживание - лебедкой.

[Val]

Раша
Улыбнул.

[ИНБ]

Val
А че тя улыбает? Ты ведь ловишь нахлыстом и в таких тонкастях, вроде как ни черта не понимаешь!

[ИНБ]

Pavel
Ню-ню, на джерки с руку самое то, тыб ешо тролингом по траве, да на супер шад рап! ГЫ!

[ИНБ]

Stas
Стас, да видел я как ты 100гр колеблом, пытался на Невке....., там точно тебе для акул нужна 0.32, но это другая история. Да и на ЛООиРе, в прошлом годе тож, пока судил видел как ты пытался на канат ловить. А результат???Да и на дамбе пару раз видел, без всякой растительности, но и там ты пользуешь, не  УЛ, так что не надо про тонкую или толстую леску! Ты кады вааааще, кады, последний раз, на монофил в траве ловил??? Но это так, чтобы закончить спор!!!!! Ну любишь ты большие приманки, но это не значит, что рыба их всегда одобряет.

[ИНБ]

Цитата (БМП @ 09 Март. 2006,17:18)

Philips С маркировкой 6-8кг это как раз единичка. Полуторка - это с такой нагрузкой будет цветная плетня. А моноцвет (если еще и белый) - как раз 6-8 по заявке и 4-7 по реалиям будет держать. По сравнению с леской под травяную ловлю у шнура 1 преимущество - отцеплять можно рывком, не будоража траву (точку ловли).

Макс! Я от тя вааще не ожидал! Ты рекомендуешь разрывную, реальную 4-7! НО!!! Это и есть монофил, ХОРОШИЙ! Пользую Колмик 0.165, по траве и не жалуюсь! Заявленная 4,050, но реально держит, 4кг, проверенно(естесна в статике)! Это твоя заявленная, нижняя гранницца по разрыву, но ведь на равне с более толстой, а соответственно и более прочной( не факт) леской, диаметр 0.165  дает больший спектр применения приманок!!!!  Или для тебя, как для Стаса, важен большой вес приманки(в траве, на мели), типа, как у Павла, тока джерки в траве работают???

[ИНБ]

Все! Устал спорить! Можете не отвечать! Пускай каждый останется при своем мнении!

[Philips]

БМП
Посмотрел на сайте характеристики шнуров и что получается.
Часто рекомендуемый
PE PS 0,15 – 5,5 кг это как я понимаю №1
PE PS 0,18 – 8,5 кг это как я понимаю №1,5
Смотрим дальше, где они единички 6-8 Кг?
Белый это как я понимаю PE Salt water
0,15 – 6 Кг №?
0,165 – 8 Кг №?
0,185 – ? ? ? на сайте похоже ошибка
это как я понимаю зеленый PE Silver Thread
0,15 – 6 Кг №?
0,165 – 8 Кг №?
0,185 – 10 Кг №1,5
И красный PE Eging Super
0,14 – 7 Кг №?
Согласитесь, есть над, чем задуматься что выбрать.
Вроде как получается 0,165 он единичка?

[ФМА]

как тут интересно..
тонкому шнуру в траве(с лодки) - быть. Толстым слизня неогруженого не бросить

леска с реальным 0,16 и держащая реальных 4 кг - фантастика

[admin]

ФМА,  Александр Викторович, поменяю.
Жаль вы не написали на что )

А теперь вопрос. Приложил я сейчас два образца шнуров, оба не пользованные (воду не видели) - ПроДжиг 0.19 и ФайерЛайн 0.2 и что наблюдаем :
- разрывная нагрузка ПД реальная 6.8, у файера 13.2 заявленная (как я понимаю реальная будет тоже килограмм 7-8),
НО файер визуально выглядит в два раза толще !!!
что это - различные системы измерения толщины шнуров или различный маркетинговый подход к покупателю ... ничего не понимаю (((

[Val]

Батарейкин
Извиняюсь, а ты на FL с плоской сороны смотрел, али с широкой?

[admin]

Val,
Валера, да фик знает ... на стол вот положил две катушки отмотал по два куска по 50 см и сижу разглядываю ...
Кстати, как найти у файера плоскую сторону ? молотком шлёпнуть если только )))
Валера это внешние впечатления ... файер реально выглядит толще, хотя ИМХО разница в 0.01 не должна так в глаза бросаться

[ИНБ]

Val
Валер, ты опять все с нахлыстом перепутал. ПП-плоский, ФЛ-наиболее круглый.))

[admin]

ИНБ,
Игорь, ты то что думаешь ?