Федор Л Опубликовано: 11 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 11 августа 2005 ))Валер,ну я к тому что не все ёгурты одинаково полезны)))Это только на коробке диаметр написан....А как вообще его измерить применительно к шнуру? Механически-нельзя.Оптически? Но ведь сечение-то неодинаковое и неправильной формы.Имхо правильнее было бы вообще указывать только разрывную нагрузку...Что касается туфа и пэпэ,то наблюдение твое верное,причем и геркулайн поведет себя так же как туф... Почему? Врядли есть точный ответ.Есть варианты:все таки сечение(толщина) разноемягкость/жесткость разнаяразный отпуск шнураНу и т.д. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 11 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 11 августа 2005 ФедяВот это мозг и свербит... ПОЧЕМУ?Ну не может так разницца диаметр заявленный на РР и Туфе.Хотя, может ты и прав. Фсе факторы в куче. Меня разница поразила. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Федор Л Опубликовано: 11 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 11 августа 2005 ВалМало того что идут по разному,так еще и клюет на них по разному....Вообще,чем тоньше-тем лучше клюет..Хотя ты и сам это прекрасно знаешь)) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VDA Опубликовано: 12 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 12 августа 2005 Валер, я тебе шопотом скажу - у РР с заявленным диаметром 0.17 - фактический - а мы это замеряли - 0.24 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 12 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 12 августа 2005 ДимаУбил... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 12 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 12 августа 2005 А Туф измеряли? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
GORE Опубликовано: 12 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 12 августа 2005 VDA Val Именно поэтому надоть брать с мерикосовской либровкой!!тама 20 лб очень похожи у всехВал,про буратино и его хотьбу- диаметр у тюфа был выше, и реально он был толще- поэтому и шел выше Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VDA Опубликовано: 12 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 12 августа 2005 нет - меряли только вот это:1 Unitika: Braided PE Silver Thread (Special Plyethylene line); PE (белая); UNIVENTURE 1 Power jigging Deluxe (Super High Sensitive P.E. line); PE PS; ULTRA; UNIVENTURE 1; Eging Super PE II2 Power Pro3 Sufix Herculine4 Berkley FireLine Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 12 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 12 августа 2005 ГорСмотрим здесь: "у РР с заявленным диаметром 0.17 - фактический - а мы это замеряли - 0.24"Теперь прикидываем, какая разница должна быть у Туфа, по сравнению с заявленной...С мерикосовской либровкой еще найти надо. А заказывать на "Кабеласе" пару мотков... больше гимора... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 12 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 12 августа 2005 ДимаДавай, делись с народом результатами... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VDA Опубликовано: 12 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 12 августа 2005 Валер,не чем там делится особоенно - скажу одно сам пользую PE PS - самое то соотношение цена/качество - а мужики, которые пользуют тонкий шнур - больше жалуют Pro-jig , чем Кальмар (Eging Super PE II) - причем многие ) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
VDA Опубликовано: 12 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 12 августа 2005 соррии - виноват - ФМА правильно поправил - ПП была 0.19!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vovka Опубликовано: 26 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 26 августа 2005 Здравствуйте!Вернусь к ранее затронутой теме...Позавчера свершилолсь, взяла таки щука на живца...Так вот,хваленый Климакс Хард Моно посопротивлялся секунд 10, после чего благополучно был откушен ...Даже плетенка держала получше, был шанс успеть подсачить...А тут без вариантов...И это при толщине как 0,6 леска! Все, буду ставить плетню потолще,г.н. 0,5-0,6 мм, может не сразу откусит..Всем привет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
К.К. Опубликовано: 26 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 26 августа 2005 Скока ж можно?! Г И Т А Р Н А Я С Т Р У Н А Н О М Е Р Д В А!!! Забудьте вы про климаксы с канелями! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rodion Опубликовано: 28 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 28 августа 2005 Сорри за чайницкий вопрос...Хотелось бы услышать мнение профи-как толщина шнура соотносится к его устойчивости к запутыванию? Т.е.-если взять например 0,14 и 0,28 шнуры одного производителя-у какого шнура выше вероятность намотать бородку? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
К.К. Опубликовано: 28 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 28 августа 2005 Rodion В первом приближении - разницы никакой. Нитка путается в основном из-за хреновой укладки катушки и провоцирующей "бороду" техники проводки.Во-втором приближении - более тонкая нитка путается чуть чаще (это связано с геометрией схода нитки со шпули во время заброса), и распутать ее малость сложнее. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vovka Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 К.К. Да с металлами все ясно,держат они!!! Но фишка в том,что судак его СРАЗУ выплевывает!!! А я его ловлю,а не изредка мешающую щуку! Но уж если она хапнула,хотелось бы и ее! Отсюда и поиски всяких климаксов...Судак их хавает без вопросов,а писали,что он и щуку держит! Проверил,напарили:-((... Кстати, а что такое канели? Всем привет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей П Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 vovka Вот вопрос есть...Как часто обрываешь поводки? В смысле купил 1-2 поводка, которые судак не выплевывает и счук не кусает, сколько проживут? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Leader-spb Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 2 vovkaИмею дома 2 бобины со сталистой проволокой, одна как первая струна, из нее делаю на вертухи и резину поводки, а вот вторая вообще толщиной с волос, практически незаметная, достаточно мягкая.Может ее на поводочек живцовый ?Единственное она при диаметре бобины в 15 сантимов при разматывании свивается в кольца 5 см.... распрямить НЕВОЗМОЖНО ! По крайней мере у меня не вышло... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
К.К. Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 vovka А поклевка с расчетом на заглот? Тогда - понятно. Просто в те далекие годы, когда я ловил на живца, у меня был принцип: одна снасть и всегда в руке, на конце - два тройника, поклевка - тут же - иди сюда! Там можно было хоть из вязальной спицы поводок делать. Как-то не приемлю я всяких там кружков, жерлиц и т.п.А "Канель" - это вариант поводочного материала. Говорят, пристойно за свои деньги. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MrPorshe Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 vovkaактивная ловля на живца подразумевает немедленную подсечку....это ведь не жерлица и не кружок...:-( Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ded Esoxer Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 На днях произвел усиленное испытание поводкового материала "ПроЛидер". Не понравилось. Закручивается так же, как и вольфрамовый, но его при этом не распрямить и стоит намного дороже (Кстати, неплохое впечатление оставили раппаловские поводки. Те, что 7х7. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vovka Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 То Андрей П.-По времени жизни поводков- если никто не трогает,то живут они долго,пока толковый зацеп не поймаешь...Насчет 1-2 поводка...Обычно я ставлю 7 удочек,и ,к примеру упаковки Климакса мне хватило на все...Сейчас на 5 еще стоит...То Leader-spb- Ну металл ведь...От толщины не зависит,все одно выплюнет,а вот то, что не прямая- не важно,зачем живцу именно на прямой проволоке сидеть?То К.К.- Конечно,после поклевки целое действо- иногда до 5 минут...И удочек сколько- я уже писал, частенько реагирование запоздалое...А Канель-это неметаллический материал,который сразу не перекусывает щука?To Mr Porshe -Пассивные мы:-))) Как раз очень близко к жерлице...То ВВП-Да пусть крутиться сколько хочет... Если соответствует двум требованим а)-неметалл б)-не перекусывает щука -это то,что нужно... Всем привет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей П Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 vovkaЯ к тому, что если найду в звначках кевлар, то дам попробовать,...но плести самому придецца...И хватит его на одни-два поводка.. не больше. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
К.К. Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 vovka"Канель", что я видел, на основе металла. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
К.К. Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 Андрей П Кевлар жаба кусает за милую душу. Проверено многократно разными людьми... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vovka Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 По кевлару...Как то прикупил в Апрашке метров 5...(В прошлом сезоне)По неизвестным мне причинам щука на него так и не клюнула,судаки клевали...Так и разошелся по обрывам неизученный...Теперь на прежнем месте его нет...А вообще это была толстая (под 1мм) рыжая штука, которая не рвалась в зацепах и приходилось рвать основу...состояла из 8 нитей,так и хотелось их располовинить, но не удалось... Буду пробовать, еще,тем более альтернативы не видно... Всем привет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Андрей П Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 У меня где-то валялись пряди..Т.е. спелтаешь той толщины, которой нужно...Только вот тонкий делать у меня не поднималась рука...боязно как-то. Сплеталось косичкой простой. Дык если есть поводок, который судак не выплевывает, так может его и пользовать?К.К. У меня как-то не обкусывали.... правда и крокодилов не садилось, да и пользовал я его мало. Но в любом случае верю Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 vovka "Канель" на самом деле цену отрабатывает, всего типов 6-7 все на метал.основе, но есть с покрытием. Года 3-5 назад все перепробовал, дешовые не чем особенным не выделяются, а дорогие - класс, очень мягкие, как шнур, почти без памяти, "Multiflex", кажется. Есть в размотке и готовые, ни разу не откусывали, но использовать на круги наверно нужно что-то попроще.К.К.Если помните разговор по шнурам, не сочтите за труд, напишите технологию замера диаметра. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Rodion Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 Этой весной брал готовые кевларовые поводки-первый же был обкушен шнурком,остальные выкинуты с матюгами. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vovka Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 Rodion, наверное, ты не верил:-))Turist, по цене как раз не важно,да и на круги я все же ловлю...Насчет в "размотке", я правильно понял,что это можно спокойно привязать к крючку и вертлюгу,и не требуется изготавливать петли,прожигать их и пр.пр.пр.? И где взять? Всем привет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vovka Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 Пардон, надо читать " и не на круги" Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Turist Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 vovka Тот который дорогой и мягкий (Мультифлекс) я не помню как вяжется, не хочу врать, пользовал готовые на 3, 5, 7 и 12 кг. А тот, что с покрытием, удобен в походных условиях, вяжется очень просто: завел в петлю крючка (к примеру) обвил назат на поводок 2-3 оборота и обжег зажигалкой! И все - покрытие спекается намертво! Немного грубоват, но удобно и быстро.Где купить в Спб - не знаю, сорри. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
К.К. Опубликовано: 29 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 29 августа 2005 Turist Планируется статейка в РсН - как раз на тему. Там все будет подробно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Stas Опубликовано: 30 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 30 августа 2005 Поводки все г-но по щуке.Я не знаю таких которых бы не откусывали(причем необязательно кракодилы).Выхода два - предельно нефорсировать вываживание или струна от гитары.Все отальное не гарантирует ничего. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ФМА Опубликовано: 30 августа 2005 Жалоба Опубликовано: 30 августа 2005 vovka тебе же писали и не раз..дешёвые были в подворье,дорогие в баджере. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Просто_Рыбак Опубликовано: 1 сентября 2005 Жалоба Опубликовано: 1 сентября 2005 Plumber www.powerpro.comа там все понятно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Виталий. Опубликовано: 1 сентября 2005 Жалоба Опубликовано: 1 сентября 2005 Кстати, обсуждали мы тут шнур Power Pro не так давно с 2 фишерами. Вспомнилось - у меня на 2 катушках стоит PP 0.19(на бобине-усилие в кг) и PP 0.13(в либрах). Так PP 0.19 выцвел с зеленого до белого за полсезона. PP 0.13 -уже полтора сезона как был зеленым, так и остается. Народ каждый раз спрашивает, что на катушке, шнур новый стоит?Наверно для американского рынка он качественней выпускается... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Просто_Рыбак Опубликовано: 1 сентября 2005 Жалоба Опубликовано: 1 сентября 2005 Виталий, согласен. Весь шнур из штатов без нареканий. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
К.К. Опубликовано: 1 сентября 2005 Жалоба Опубликовано: 1 сентября 2005 Просто_Рыбак Я бы сказал "почти весь". Есть все-таки в моем досье пара эпизодов... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал modelist,
Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас