Перейти к публикации

Шнур, леска, поводки


modelist

может к концу сезона или раньше он станет совсем гнилым, или пролежав зиму.


А чо загадывать, через год и посмотрим. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего загадками говорить или в умелые ручки отправлю.


Человеконенавистник. Никакого чувства прекрасного юмора.
Шариковая ручка одновременно является контейнером для масла,
которое повышает прочность узлов из лески и шнура.
А кто догадался, как оно вытекает, когда это надо :)





Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А кто догадался, как оно вытекает, когда это надо


А чО там догадываться. Кнопочку нажал (открутил) и вытекло. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А чО там догадываться. Кнопочку нажал (открутил) и вытекло.


Хе-хе-хе :)
Нажать на кнопку, раскрутить, распилить... - это для
начинающих пользователей.
Продвинутый рыбак просто увеличит "нажим письма" шариковой ручки.
Стержень уходит вовнутрь, в образовавшуюся щель масло вытекает
наружу. При ослаблении нажима стержень под действием
пружины возвращается в исходное положение и запирает
канал вытекания масла.
Только не говори, что ты мне подыгрываешь и
сам об этом догадался. Это - не возможно.
Потому, что такая конструкция - новое слово в маслёнко-строении.
Полёт фантазии и технической мысли. На запредельной высоте :)


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только не говори


Не скажу. :)

Стержень уходит вовнутрь, в образовавшуюся щель масло вытекает
наружу


Тоже самое осуществимо по принципу нажал/открутил. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Только при чем здесь Шнур, леска, поводки?


Дык, эта... смазывать его... шнур. Здесь вроде и раньше про смазывание шнуров было.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никогда не пользовался маслом, узел какой, шнур+леска или по отдельности?


Вот... А всё потому, что лень экспериментировать.
А я потрудился... на благо общества.
Узел любой, гарантирующий непроскальзование .
Одинаково - шнур или леска.
В чём причина увеличения прочности? Не знаю. Могу только
предположить, что с маслом узел затягивается при правильном
сложением витков: нет лишних перехлёстываний, каких-то пустот...
короче - дефектов сложения. И получается плотным, крепким,
как монолит ( :) типа каламбур).
По-любому - средняя прочность узла "с маслом" выше чем "всухую"
или "с плевком".
п.с. Я догадываюсь, почему об этом ни кто не говорит.
Причина простая - это ни кому не надо.
Все ловят с большим запасом прочности.
А вот когда в оснастке сразу 5! узлов (поводковая), а
прочность всех составляющих должна быть оптимизирована...
Да на фиг эта теория ... Каждый мочит как он хочет :)



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рискую навлечь критику поборников чистоты "арийской расы":
Пришла плетенка 15lb #0,8 yellow. Приятная на ощупь, гладкая. краска на пальцах не остается.
Заявленный диаметр очень соответствует реальному. Фабричная упаковка с данными производителя.
Прочность на безузловке 7,15 кг., на узле 6,11 кг. Все остальное будет ясно в следующем сезоне.

125030_qylpj4.png.936570576dd8ff1e512bf85db95368d3.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рискую навлечь критику поборников чистоты "арийской расы":
Пришла плетенка 15lb #0,8 yellow. Приятная на ощупь, гладкая. краска на пальцах не остается.
Заявленный диаметр очень соответствует реальному. Фабричная упаковка с данными производителя.
Прочность на безузловке 7,15 кг., на узле 6,11 кг. Все остальное будет ясно в следующем сезоне.


Какая замечательная плетёнка!
Казалось бы.
Однако, могу вас разочаровать.
"на безузловке 7,15 кг" - это сравнительный диаметр с другими
шнурами не 0.14 , а где-то 0.2 .
Заметить это сможете по большой парусности данного шнура.
Это не потому, что я знаток всех и вся.
Просто есть известная и общедоступная (через интернет) информация
о современных материалах для изготовления шнуров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Рискую навлечь критику поборников чистоты "арийской расы":


Экспериментатор однако :) . Ведь должны они рано или поздно научится , и тогда можно и на чистоту плюнуть . ;) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Однако, могу вас разочаровать.
"на безузловке 7,15 кг" - это сравнительный диаметр с другими
шнурами не 0.14 , а где-то 0.2 .


:biggrin:
а в чём должен разачароваться Абю?
в том что его шнур тоньше а держит также как "Ваши 0.2"?

Виктор может Вы живёте в реалиях прошлого века?
вот например - почитайте:

http://fishingstock.ua/blogs/o_sizon/183/







Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Виктор может Вы живёте в реалиях прошлого века?


Вы сами то измеряли разрывную нагрузку лески, шнура...
хотя бы 1 раз :cool:
Не надо болтать.
Есть измерения, статистика, ... представьте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РАУЛЬ

Прикольно, человек в первый раз поджиговал восьмижилкой.)))
вообще-то еще здесь кто-то из коллег давно уже сказал что джиг восемью жилами имеет кучу преимуществ по той же чуйке ввиду более плоной вязки без распушенности, ну и тонет поэтому быстрее. Или так же как на 4 жилах, но более тонких.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы сами то измеряли разрывную нагрузку лески, шнура...
хотя бы 1 раз


измерял и не раз..

Не надо болтать.
Есть измерения, статистика, ... представьте.


болтаете Вы - БАЛАБОЛИТЕ даже я бы сказал.. основываясь на Ваших "опытных" образцах--скорее всего более чем бюджетных..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

РАУЛЬ
Ринат
Во первых спокойнее.
Во вторых по твоей ссылке. Кто б спорил что восьмерка лучше четверки. Вот только нет там (Или я не заметил) ни чего про реальный диаметр и разрывную. Лично я уверен что японы почти не врут с диаметром, но малость ( % на 25-30) врут по разрыву. Америкосы врут и там и там. Моя уверенность основана на замерах, пусть не лабараторных, но и не разовых. Назови шнур который соответствует заявленному. Если конечно есть тому достоверные замеры.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это была..." одна бабка"



Это был такой Иваныч1, и было это года три-четыре назад. Если у тебя провалы памяти по понятным причинам - не вешай твоих проблем другим.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JSspb да уж, что писали 3-4 года назад, мало, кто вспомнит. Иваныча1 я помню, он в соревах участвовал. Было ему лет 18, опыт охрененный :biggrin:
Может в УЛ какие-то преимущества в чуйке( ты бы и попробовал), а я ловлю нормальным мужским джигом 14-28( в основном) и никакой разницы не чую.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это был такой Иваныч1

Почему БЫЛ? Он и сейчас живее всех живых. :)
Вот последнее сообщение http://fisher.spb.ru/forums/in...#pp1508263
А родился в 1987 году, значит 4 года назад было ему 24. Люди полками руководили в его годы. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во вторых по твоей ссылке. Кто б спорил что восьмерка лучше четверки. Вот только нет там (Или я не заметил) ни чего про реальный диаметр и разрывную. Лично я уверен что японы почти не врут с диаметром, но малость ( % на 25-30) врут по разрыву. Америкосы врут и там и там. Моя уверенность основана на замерах, пусть не лабараторных, но и не разовых. Назови шнур который соответствует заявленному. Если конечно есть тому достоверные замеры.


Серёга,сорри что пишу очевидные вещи, о которых ты итак в курсе..
замерить точно шнур невозможно--тк не бывает идеально круглых--ок?
но сравнивать погрешность америкосов и японцев--некорректно - это разные лиги..
по диаметрам (относительной правдивости) можно посмотреть Х8 VERAGAS или Х8 АПГРЕЙД.
я кстати не считаю, что четвёрка априори лучше восьмёрки..
беда в том что большинство людей не понимают что восьмёрки - восьмёркам рознь..
есть силовое плетение шнура с аббревиатурой W--подразумевает более плотное плетение + оболочка....
простая восьмижилка Х8 — решает спецзадачи - например сверхдальний заброс меньшего чем на Х4 груза, при прочих равных... Х8 реально по разрывной сейчас впереди всех--но малая заусенка и капец...особенно в городе с гранитным парапетом(ты понимаешь о чём я)..многим это и не надо.Достаточно WX4.
вот поэтому я не скажу что 8ка лучше 4ки...другое дело WX8--это реально ВЕЩЬ!
но с меньшей разрывной чем Х8..и с ценой...большей..почти в 2 раза :)
сравнивать америкосов и японцев.. некорректно..это разные лиги.
помнишь файрлайн виплэш про 0.06? :) с тех пор мало что изменилось..правда коробки у спайдеров красивее стали..ещё у файера блэк вельвет--опять же в красивой коробке.. :)

ссылку конструктору крутых рыболовных чехлов, я дал в плане общего развития...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

друзья,нашёл дайвы 12 бред за 5 руб,дорого,но хочу,а тут про лохматость пишу, мол если чуть-чуть то 8-жил уже идёт по холоду. ..посоветуйте...стоит брать, хочу #0,6 для Стеллы 2500s и нескольких палочек,одна из них ito craft exc 730ML.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В прошлом и этом сезоне пришлось много вязать узлов на отводном.
Постепенно пришёл к такому ( для лески).
Может быть кто встречал? Есть у него название?
Если ни кто не нашёл, то вынужден
называть его "узел Vik" :)


125173_kww5xl.jpg.095ca16217165bcb6748c2ae1f4af792.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чум х8 против х12 Megasensor вы ожидаете пропорционального роста чувствительности от цены? Вряд ли, зато менеджеры производителя неплохо погреют руки на проценте от продаж.
Но кто-то же должен быть первым? Купите, в конце 2016 г. расскажете о результате. А то мало материалов в Отчетах о выборе плетенки. :)

125179_4et5zk.png.5b7db8783f8dffa16c0d717703a9f19c.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

х8 против х12 Megasensor вы ожидаете пропорционального роста чувствительности от цены?


Вы правда считаете что х8 по чуйке выигрывает что либо у х4? а х12 у х8?
думаю человек не из-за этого хочет купить дайву...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кто-то из коллег давно уже сказал что джиг восемью жилами имеет кучу преимуществ по той же чуйке в виду более плотной вязки без распушенности


Ну пусть это был не чум и не Роман, но на бобине написано Мега сенсор или суперчувствительность. Именно на это упирают производители.
Если не ради этого, то ради чего платить в 5 раз больше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

но на бобине написано Мега сенсор или суперчувствительность


Ну про забор ты знаешь :biggrin: А ваще-то время от времени появляется какая-то новинка и вокруг нее начинается базар. Несколько лет назад сколько спорили про Проджиг. И кто щас на него ловит? Хотя я сам покупал 3 разных, пока свежий это был хороший шнур с диаметром , очевидно, близким к заявленному, с хорошим забросом, не сильно пушился, но на сезон его не хватало, в какой-то момент, всегда неожиданно, он превращался в гнилую нитку. То же у меня случалось и с другими шнурами, причем с 8-ми жилкой это произошло в конце сезона посередине рыбалки. Так что тема для обсуждения есть, годик можно побазарить, а потом вернуться к РР...или к Акве :)
...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЧУМ
Про свинец нифига не понял...
Чтобы долго не размазывать...
по шнуру советую брать вот такой:




ПРОВЕРЕНО--МИН НЕТ!!!! :) :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаю место, где за "morethan 12 BRAID" стоит меньше 4-х.


Если не трудно- в личку...она в япии стоит 65 баксов.искал-знаю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Знаю место, где за "morethan 12 BRAID"


Спасибо за информацию, в рублях #0,6 те же 5 и стоит...

Вы меня спросили..


Я не об этом спрашивал,а о технических данных того или иного шнура,после поста о лохматость 8-ми жилого. ..только и всего.
ну а спецов-тестильщиков (не шнуров,а палок и приманок)тут много,только они скорее обоср.. вашу палку и приведу в альтернативу сто штук не своих. вот обычный человек кроме потряха много сможет протестировать?что много у кого по десять палок?почему их мнение считается не посягаемым,а мнение другого вводит в раж. примеры нужны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чум Нескромный вопрос - а кого ты ловить собираешься? Зачем тебе дорогие многожильные шнуры? Кидать подальше( что ваще-то вызывает сомнение) или чтоб не шумел? Если обычную рыбу, то шнур - расходный материал и можно подобрать что-нить сильно подешевле, а , возможно, и понадежнее. Многожилки - просто новинка, тема для базара, а по сути - развод. ;)

что много у кого по десять палок?


Ваще-то немало народу у кого по 10 палок для разных условий, причем купленных за свои, а не полученных на халяву. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...