Pilot Опубликовано: 2 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 2 ноября 2014 ..вариация олбрайта от http://www.seaguar.ne.jp/knot/lines/line_3.htmlкрепкий узелок Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Акс Опубликовано: 2 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 2 ноября 2014 Интересный простой узел, надо пробовать, на рыбалке может пригодитсяhttp://www.youtube.com/watch?l...mg9oIM4Tkw Анализ показал, что этот узел мне давно известен, просто алгоритм создания показан иной...на волнении в катере легко вязать, если припрет.Варианты окончания могут быть различные но без зажигалок и прочих трудных моментов.Привожу фото.Пробуем? Данный подход очень продуктивен и при привязывании " шнур с шнуром"...окончания подобны клинчу и " в путь" Будет настроение покажу "квази-паломар"....вяжется на любых длинных приманках, на которых паломар ну никак не завязать... ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 4 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2014 А кто что скажет, по поводу этой таблички: Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Roman_Avaev Опубликовано: 4 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2014 Val Дык обсуждалось - верхний в правом ряду импрувд клинч с 98 процентами - держит хуже чем паломар и трайлен, что и подтверждает статистика поводковыъх, моя в том числе. И вообще не рекомендуется под толстые шнуры. То есть держит как простой клинч с 59 процентами у которого просто проскальзывание на хороших восьмижиках огромное... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 4 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2014 JSspb А табличка под шнуры? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Штрих Опубликовано: 4 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2014 Val написал:А кто что скажет, по поводу этой таблички:А что тут можно сказать,табличка полезная,можно и в шапку повесить ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Pilot Опубликовано: 4 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2014 А кто что скажет, по поводу этой таблички:Табличка очень старая, материалы, а значит и цифры % с тех пор поменялись, но за основу принять можно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Roman_Avaev Опубликовано: 4 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2014 А табличка под шнуры?Я же тебе по монке статистику привел - на поводковых. Импрувд клинч - к крючку, это заведомо слабое место, на рыбе не порвется, а глухарь - именно там. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 4 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2014 Вот мне и интересно, кто готов эту табличку на сегодняшний день перелопатить?Vik уже делал попытки, за что ему респект и уважуха.Очень бы хотелось, у видеть коллективным разумом, сегоднешние результаты. В плане 8-рок, в том числе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Roman_Avaev Опубликовано: 4 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2014 Val но это очень нечего делать должно быть, и куча исходников - шнуров и лесок - разных - под рукой. 26 да на десять да по пять замеров да научиться ВСЕ узлы правильно вязать и затягивать что тоже важно - это не на день-два...По самым популярным кое-что есть, и то ладно. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Val Опубликовано: 4 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2014 JSspb Дык, это понятно. Старые данные есть и по монкам и по шнурам... есть весьма развернутые обсуждения, вплоть до исследования под микроскопом, а вот с новыми - джоупа. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Roman_Avaev Опубликовано: 4 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2014 Val Вообще-то этим специально обученные люди заниматься должны, как и любыми серьезными исследованиями. И в том что таких профессиональных исследований в рыбалке почему-то нет - виноваты вовсе не участники форумов.))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vik Опубликовано: 4 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2014 А кто что скажет, по поводу этой таблички: Могу покритиковать - шнур и леска дают разную прочность узлов - разная толщина лески и толщина обвязываемого тоже дают разные значения - если это значения единичных измерений, то им грош цена, а если средние, то где отклонения, статистика? - в левом столбце второй и седьмой узлы в принципе одинаковы - прочность узла сильно зависит от того, как он затягивается (смачивание, скорость, последовательность натяжения концов...) Так что указанная прочность у меня не вызывает ни какого доверия. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vik Опубликовано: 4 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2014 Вот мне и интересно, кто готов эту табличку на сегодняшний день перелопатить? Даже для одной конкретной лески/шнура это - огромная работа. Для выполнения которой ещё надо разработать методику Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
statistik Опубликовано: 4 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 4 ноября 2014 Val написал:А табличка под шнуры?Я же тебе по монке статистику привел - на поводковых. Импрувд клинч - к крючку, это заведомо слабое место, на рыбе не порвется, а глухарь - именно там. Это то что требуется от узла для шнура. Вяжу им все шнуры. И толстые и тонкие, и 8 ми жильные в том числе. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vik Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 5 ноября 2014 Проверил - как ослабляет простой узелок леску (моя подопытная). Получил следующее: в среднем - 58 % максимальное ослабление - 48 % минимальное - 70 % Так что , кому надо, что бы леска не рвалась где попало - завяжите перед приманкой простой узелок Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 5 ноября 2014 Vik А какая леска была? А то листать неохота. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vik Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 5 ноября 2014 По многочисленным заявкам трудящихся-рыболовов Узел - улучшенный клинч.Леска - на картинке. Прочность: средняя - 96% минимальная - 86 % максимальная - 102 % Для тех, кого удивят 102 % , повторюсь. Такое возможно, потому, что сравнение производится со средним значением фактической разрывной нагрузки. Которая не одинакова по всей длине лески. Ну и погрешность метода тоже присутствует Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Спин Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 5 ноября 2014 Да, 102 прОцента - это сильно! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Roman_Avaev Опубликовано: 5 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 5 ноября 2014 А главное - зачем все это? Хочешь сверхпрочности - безузловки по три копейки ваяют всякие стингеры, ну и самому можно нагнуть. Хочешь условно слабое место - узлы есть на выбор - клинч-трайлен-паломар. Они еще и чуть оллбрайта пожиже, если тот правильно затянуть.)))Оно конечно можно исследования на месяц замутить - но кому это надо? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vik Опубликовано: 15 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 15 ноября 2014 Показываю свой узел для привязывания моно лескик крючкам, вертлюгам... в картинках. Использую его по трём причинам: - высокая прочность - простота - стабильность. Затяжку узла необходимо производить в такой последовательности. После завершения шага 5 выбрать только слабину петель одновременным натяжением концов в противоположных направлениях. Удерживая предмет, к которому привязывается леска, плавно затягивать узел за длинный конец. Очень медленно и плавно. Смачивание не повредит. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
BORESOK Опубликовано: 19 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 19 ноября 2014 Всем доброго дня! Сейчас подмораживае,а покидаться хочется.Если вдруг сорвусь на воду,что можно оперативно предпринять против обморожения колец? Силикон,или там WD 30кто-то пользует,эффективность спорная.Что предпринять без подготовки?? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SER Опубликовано: 19 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 19 ноября 2014 BORESOK На кольца вазелиновое масло до и в процессе по мере необходимости. Шнур пролить силиконовой смазкой. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vik Опубликовано: 19 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 19 ноября 2014 На кольца вазелиновое масло до и в процессе по мере необходимости. Шнур пролить силиконовой смазкой. Говорят, можно проще и дешевле: перед рыбалкой пропитать шнур на шпуле машинным маслом и ... всё. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SENSXUP Опубликовано: 19 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 19 ноября 2014 Всем доброго дня! Сейчас подмораживае,а покидаться хочется.Если вдруг сорвусь на воду,что можно оперативно предпринять против обморожения колец? Силикон,или там WD 30кто-то пользует,эффективность спорная.Что предпринять без подготовки??Я кстати для решения этой проблемы решил купить Нельму и монку 0.28 (или флюр). И не надо никаких вазелинов.Мне для железа и воблеров от 12 грасс хватит за глаза, далекие забросы мне не нужны. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vik Опубликовано: 20 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2014 Был тут как - то разговор про этот шнур...Привожу результаты измерения его прочности (кг) при безузловом соединении: 3.29 3.27 3.47 3.34 3.26 3.08 3.14 3.09 3.45 3.34 Среднее значение - 3.27 Отклонение - 6 % Процент прочности от заявленной - 73 %С учётом минимальных значений измерений - 68 %А на практике (даже на самых крепких узлах) следует рассчитывать на прочность этого шнура не более, чем 60 % от заявленной, т.е. - 2.7 кг.Мэйд ин джепен, говорите... Ну, ну. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Roman_Avaev Опубликовано: 20 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2014 Vik Да нормальный шнур, без сюрпризов что главное. у меня один в лохмы был, и все равно на узле рвался, правда 0.6. Купил второй, тоже уже поюзал, но немного... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Breamer Опубликовано: 20 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2014 Мэйд ин джепен, говорите... Ну, ну.Будешь разочаровываться до тех пор, пока не перестанешь юзать дешак. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
вадик Опубликовано: 20 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2014 VikСтранно... У меня точно такой же , но жёлт. цвета. Пользую уже 2 сезона. При "дохлом" зацепе рвётся на узле , если тянуть ПЛАВНО. Если дёрнуть резко , может отскочить несколько метров. Среди абразива не ловлю , правда. Кидался как-то с берега ,и в метрах 20 от него зацепил кусок 'китайки " около 25м. И ничего , плавно выкачал её до берега. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vik Опубликовано: 20 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2014 Будешь разочаровываться до тех пор, пока не перестанешь юзать дешак. Кто ж знал, что постоянно рекламируемая здесь фирма окажется дешёвкой. Уважающие своё имя бренды сами дерьмо в руки не берут и другим не предлагают. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Roman_Avaev Опубликовано: 20 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2014 Именно этот продукт у них получился удачным. Вот куда более дорогой Санлайн Моментум получился фуфлом, причем продвигаемый другой фирмой, тоже на букву М. ;) Зато у Санлайна и вполне удачных шнуров хватает... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексей81 Опубликовано: 20 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2014 Кто ж знал, что постоянно рекламируемая здесь фирма окажется дешёвкой.Снова война с ветряными мельницами...Сами-то ловили этим шнуром?Я им половил и могу сказать,что этот шнур(за свои деньги конечно)весьма не плох.Абразив держит хорошо,летит нормально,не лохматится....На узлах не рвется. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
АБЮ Опубликовано: 20 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2014 На узлах не рвется. Рвется где придется? "значит хорошие, надо брать." Служебный роман. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Алексей81 Опубликовано: 20 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2014 Рвется где придется?Так возьми и попробуй)))в рамках заявленного теста нагрузку держит))) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Deep Runner Опубликовано: 20 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2014 Vik JSspb Может левак? Я этим шнуром 2 сезона отловил очень плотно - нареканий не было. Рома, ведь я же его тебе рекомендовал, ты тоже был доволен. Алексей81 Полностью согласен.От себя добавлю: из бюджетных шнуров Санлайн Супер ПЕ единичку третий сезон не могу убить - периодически разгибает крюки, если надо. Цвет - кислотный. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vik Опубликовано: 20 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2014 Может левак? А кто его знает? Брал в "фирменном" магазине. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Roman_Avaev Опубликовано: 20 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2014 Deep Runner так я по твоему совету и купил, и уже обновил, еще по старой цене.))) К нему в комплект на чуть более нелайтовый лайт идеально пошел Дуел Хардкор Х8 0.8, а вот еги или нет - теперь не помню, я шпули пустые не коплю.)))ЗЫ - ИМХО оба эти шнура не очень любят бюджетные катушки. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
усатый Опубликовано: 20 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2014 из бюджетных шнуров Санлайн Супер ПЕ единичку третий сезон не могу убитьАналогично , хотя хочу на" SUPER Braid 5" перейти , чуть дороже но прикольней ИМХО оба эти шнура не очень любят бюджетные катушки. А какие кроме П/П любят ?? ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Roman_Avaev Опубликовано: 20 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2014 А какие кроме П/П любят ?ПФ. Пауерфантом - очень в своей цене вполне. Восьмижильник его тоже хвалят. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
усатый Опубликовано: 20 ноября 2014 Жалоба Опубликовано: 20 ноября 2014 JSspb Не ,такой не пробовал Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Рекомендованные сообщения
Опубликовал modelist,
Соединение плетенки с монофилом. Видео.
Двойной узел Уни (леска+плетенка)
Простой узел
Руководство по лескам. Статья.
Таблица соответствия японских шнуров РЕ диаметру лесок
Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать аккаунт
Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!
Зарегистрировать аккаунтВойти
Уже зарегистрированы? Войдите здесь.
Войти сейчас