Перейти к публикации

Шнур, леска, поводки


modelist

Познавательно, конечно... только не совсем понятно. какая леска и какой шнур.


А вот в следующих экспериментах можно будет уже
заняться сравнением лесок и шнуров разных марок.
Тогда, конечно, будет смысл называть их точно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Твои показатели на узлах?


Да. Хотя, в эксперименте разрывы случались при меньших
нагрузках в других местах. Это не учитывалось и надо будет
над этим подумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

rait, в этом году ловил вот этими шнурами sunline SUPER BRAID 5- 0.8 ловил джигом на бровках и в коряжнике,а второй шнур плотной рыбалке на Волге в корягах PONTOON21 EXTEER P21-PER-012G показал себя очень хорошо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне 7*7 не очень


С той же разрывной нагрузкой есть 1х19, но они визуально потолще и грубее на ощупь. Не взял.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

грубее на ощупь


Да , но и сами жилки толще и надёжней . В 7х7 уж больно они тонкие . Я берал разные , сейчас только 1х7 :) .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pilot АБЮ
Раньше (оч давно ) в Рыб П. был отличный поводковый м. , продавали его на метры и не дорого , УВЫ, жалею что не купил тогда метров по 20-30 в паре развесовок . :( Не найти похожий или его , а жаль .

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой хороший день! Судите сами.
Проверял эту леску на прочность. Получил такие результаты:
4.38 4.64 4.68 4.58 4.60 4.39 4.37 4.32 4.61 4.47 (кг).
Не правда ли - чудо! Отклонения: + 3% , - 4% .
Это - не про качество лески (даже не знаю, что там должно
быть). А про стабильность метода измерений.
Результаты получены на безузловом соединении.
Т.е. это - фактическая (а не то, что написано на упаковке)
максимальная разрывная нагрузка данной лески.
Дальше попробую эту леску на разных узлах.


94328_djcffk.jpg.0f4c45ad2bbc2ddeb4ac7f53e09f19be.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я 7х7 от америкосов взял, так сказать без посредников.


А я - лентяй ...иногда. :)
Заодно проверю качество фабричной опрессовки трубок.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pilot

Заодно проверю качество фабричной опрессовки трубок.


Ох, залил бы ты их, Сергей, лучше сразу суперклеем от греха подальше. Никогда ещё не встречал стабильно нормальной опрессовки ни у одного производителя из тех, что пробовал до полного перехода на полёвку во всех видах ловли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ох, залил бы ты их, Сергей, лучше сразу суперклеем от греха подальше.


Подергал - держат, но капнуть - хуже не будет. Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сегодня испытал прочность лески на "своём" узле.
Назову его , например, "двойная восьмёрка".
И снова очень любопытные результаты.
Не буду грузить цифрами. Сразу - выводы.
1. В 50% случаев разрывы происходили не на
узле, а в произвольном месте. При нагрузке, близкой к
максимально допустимой. Что свидетельствует о высокой
прочности узла.
2. При последующих испытаниях лески, перенесшей максимально
допустимые нагрузки, наблюдалось её ослабление на 5%.
3. Небрежное вязание узла приводило к снижению прочности
соединения на 30% .
Ещё раз картинка узла. На шаге 3.2 и 3.3 леска
продевается в петлю дважды.

94634_ca9pk2.jpg.b331603af6779ccbbb70068d9900dfc8.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. В 50% случаев разрывы происходили не на
узле, а в произвольном месте. При нагрузке, близкой к
максимально допустимой.



Лучше когда шнур рвется на узле. Иначе будет неоправданно высокий расход шнура. :( Так что в этом случае прочность узла скорее минус.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да у любого узла т.н. "прочность" меньше 100%. Так что если новая леска рвётся не на узле, то плетня (леска) - ".овно" - или .овно "сама по себе", или "сгнила" на складе. :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем? Ползет? А если один раз пропускать, что будет?


Получается нестабильная прочность. Особенно это заметно когда
узел обвивает толстую проволоку.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше когда шнур рвется на узле. Иначе будет неоправданно высокий расход шнура. Так что в этом случае прочность узла скорее минус.


Этот узел для лески, для поводковой.
Для шнура использую другой, но тоже максимально крепкий.
Проблему разрыва шнура в произвольном месте
предпочитаю решать использованием вставки из менее прочного
материала.



Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да у любого узла т.н. "прочность" меньше 100%. Так что если новая леска рвётся не на узле, то плетня (леска) - ".овно" - или .овно "сама по себе", или "сгнила" на складе.


Это - теория. Измерения показали, что узел может быть
крепче отдельных участков лески. Это и понятно, так как её прочность
не абсолютно одинакова по всей длине.
У испытанной лески фактическая разрывная нагрузка
менялась в пределах 8 % . Для меня этого вполне достаточно.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получается нестабильная прочность. Особенно это заметно когда узел обвивает толстую проволоку.


В этом случае надо делать два оборота вокруг проволоки.
Я слышал байки про узел дающий до +20% прочности от шнура, но не верю. :)

94699_j5wmmd.jpg.1120c55d15ea602f48fc836e55016d52.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом случае надо делать два оборота вокруг проволоки.


А у меня другое мнение. Узел изначально должен быть затянут
очень плотно. Так, что бы на больших нагрузках
не происходило скольжения лески в узле. Увеличение длины обвивки
(толстая проволока, несколько оборотов) приведёт к увеличению
абсолютного удлинения лески. Что бы выбрать это удлинение
узел продолжит затяжку. Пересекающиеся витки лески перережут
друг друга.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пересекающиеся витки лески перережут друг друга.


Резать не будут, а вот исключить взаимное движение витков необходимо, согласен. Мочить и затягивать сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я слышал байки про узел дающий до +20% прочности от шнура, но не верю.


Такое вполне возможно, если фактическая разрывная
нагрузка шнура не одинакова по его длине и может отличаться
от среднего значения более, чем на 10%.

Мочить и затягивать сразу.


В первую очередь важна плавность затяжки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

АБЮ 98 прцентов импрувд клинча, который очень не советуют на толстые шнуры - удивило. :eek: Да и другую статистику я слышал. Похоже - все еще от шнура зависит - скользкий, махрявый, жесткий, мягкий, толстый, тонкий... Оллбрайт вроде прочнее трайлена в среднем.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот этот по простоте понравился. Неплохо бы его тоже в шапку, чтобы не затерялся:
Простой узел


Быстро очень, не сообразить сразу...и потом связан с продеванием приманки...это не есть гуд..а вдруг объемная?Раппаловский совсем простой, но этот короче...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bokoплав
Я албрайтом вяжу. Здесь в шапке есть. Тока там если "поедет" - надо как бы "местами поменять" флюр и плетню. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я албрайтом вяжу. Здесь в шапке есть. Тока там если "поедет" - надо как бы "местами поменять" флюр и плетню



Тема " флюр и монка" довольно свежая в рыбацкой практике, современная , актуальная и имеет право на " отдельную ветку", так кажется.Есть интересные узлы в этой части, собрать их в единое целое интересно( одни " для лодки", другие "для дома")
..вариация олбрайта от http://www.seaguar.ne.jp/knot/lines/line_3.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не увлекайся многоточиями, а то как астматик прям


Ты еще Довлатову посоветуй.. :cool:
Спин спасибо..поехала-поменял-держит :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема " флюр и монка" довольно свежая в рыбацкой практике, современная , актуальная и имеет право на " отдельную ветку", так кажется.Есть интересные узлы в этой части, собрать их в единое целое интересно( одни " для лодки", другие "для дома") ..вариация олбрайта от http://www.seaguar.ne.jp/knot/lines/line_3.html


Тут еще надо постараться не пережечь там все подряд :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

×
×
  • Создать...