Перейти к публикации

Шнур, леска, поводки


modelist
Качество хреновое, но узел на полиэстере 1.3 мм выглядит так...
Завязывал на шиле, тянул кг под 20, не разошелся. :)
На карабине он приобретет большую компактность, а от развязывания - сами подстрахуетесь. Оплавкой конца, проклейкой, кембриком... и тд...

ЗЫ - полиэстером по зубам щуке не водил...

52734_gniwn6.jpg.e1e8e2a251d241b2cf879e15f9ba4d2d.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Отверткой медленнее в разы. Ты попробуй.


Дык вроде разницы ни какой, только у меня вместо пассатижей тиски, остальное практически тоже самое. Может и помедленнее секунд на 10-15, но это совсем не критично :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Читаю и фшоке.
То ассиметричная скрутка на мяхкой проволке, то вечная палёвка. Люди , опомнитесь! Палёвка - расходник, а после серьёзных нагрузок нормальные люди узел освежают, если фсё равно перевязывать - сразу и поводок заменить.

Ассиметричная скрутка = удавка, под нагрузкой затягивается, зачем такой блудень?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Устает проволока быстро, при такой скрутке особенно, поэтому поводок у меня живет обычно не больше пары часов.


Не, нунафиг... Тем более, что это же не проверишь - как узнать сколка ей жить осталось, полчаса или полминуты? ;)
Нам такой хоккей не нужен! :)


Ассиметричная скрутка = удавка, под нагрузкой затягивается, зачем такой блудень?


Всё просуммировав пришел к выводу: многожильный ТИТАН! ;) :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё просуммировав пришел к выводу: многожильный ТИТАН! ;) :biggrin:



В таком случае, НЕ ЗНАЮ ни одного человека(сам в том числе), у которого были бы проблемы с правильным плетёным многожыльным зелёным китайем, с которого предварительно удалена "родная" фурнитура .... :cool:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В таком случае, НЕ ЗНАЮ ни одного человека(сам в том числе), у которого были бы проблемы с правильным плетёным многожыльным зелёным китайем, с которого предварительно удалена "родная" фурнитура .


+1, рвать не жалко и держит нормально. На джиг в зацепистых местах тока его и пользуем. А с лехкими воблерами уже не катит из-за веса, подозреваю, что с лехким джигом при слабом клеве будет отпугивать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По Петроканату общество не подскажет?

Хочется под воблеры и прочее граммов до 15, толщиной не больше чем 12 Лб Унитика Солт вотер или 0.12 Мистик, и чем их Момой 8 отличается от Ультрона 8???

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По Петроканату общество не подскажет?



Есть опыт по шнурам серий двухгодичной давности ДжигЛайн как-то там. Не фонтан, брал из-за оптовой цены.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть опыт по шнурам серий двухгодичной давности ДжигЛайн как-то там. Не фонтан, брал из-за оптовой цены.


Их там три или даже четыре серии (вида). И все разные, как по цене, так и по качеству.
ДжигЛайн Ультра ПЕ 0.06мм - любимый. 0.09 - ничего, но очень шумный. К следующему сезону буду докупать 0.08мм. По сравнению с 0.09 - день и ночь. Но и дороже существенно, хотя и одна серия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересны только 8-жилки, Премиум и Ультрон Хай тех.


Зачем? :) Да и дорогие они у них. Можно спиннинг купить. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да и дорогие они у них. Можно спиннинг купить.


Ощутил что имеющиеся спины раскрываются с такими нитками смачнее. Биксод к примеру... ;)
Ладно - возьму не глядя, то есть глядя через лупу в лабазе... :eek:
а то 0.12 у мистика нетути...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Акву, вон тоже ругают, а я порвать не могу

Не так уж и ругают :cool:
На первых забросах - отлично. Но очень быстро изнашиваются :(
РР ( те же деньги) служит в 2-3 раза дольше. (беру размотку 275м).



Не че немогу сказать PP гораздо дороже . Беру акву 8жил за 290р 100метров .
Диаметр 0.30 , по прочности примерно так - можно оторвать кресло от пола , ломает ушки на джиг головках рвет щучьи поводки , отламывает душки от катушек ..итд...Стаким вот шнуром покрайней мере мне спокойно что можэно спокойно тягатся с какойнибудь гадзилой великой :).
также беру 0.16 135 метров для дальних забросов. Вопросов к ниму не имею. Тоже зачетно прочный. Ультралайт стиль :biggrin:
А вот тот же аква 0.14 касячный , рвется по середине видемо имеются места спаек или заводские потертости ... Рвался неоднократно где угодно только не наузле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Беру акву 8жил за 290р 100метров .
Диаметр 0.30


Подобного диаметра шнуры, если ловля происходит не джерками, лучше всего использовать для якорения лодки. ;) "Годзиллы" выводятся прекрасно на шнур условным диаметром 0,1 достаточно спокойно, если нет коряжника или травы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Диаметр 0.30 , по прочности примерно так - можно оторвать кресло от пола , ломает ушки на джиг головках рвет щучьи поводки , отламывает душки от катушек ..итд...


Эх! широко живёшь! :biggrin:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подобного диаметра шнуры, если ловля происходит не джерками, лучше всего использовать для якорения лодки. ;) "Годзиллы" выводятся прекрасно на шнур условным диаметром 0,1 достаточно спокойно, если нет коряжника или травы.



Тонкие шнуры.
Скажу так.
1) Постоянная потеря приманок.
2) Постоянные косяки с вываживанием крупняка.
3) Перетерается на раз-два об малейшее припятствие тросик , камешук , арматура.
4) Бывает вариант без подьемника. Судака хотябы на 3.5 хрен перекинеш таким шнурчиком через парапет.
5)Шука без поводка на зубок.
6) На текухе даже шучка на 1.5 легко рвет ети ваши 0.000000001.
7) Ночью ловля происходит в береговой зоне , не нужен дальний заброс. Зачем етот 0.0001 нужен ?
8) Помешается 100 метров ровно ровно на шпулю и хватает на пол сезона :cool:

Это минусы.
Вроде достаточно и прозрачно обьяснил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это минусы.
Вроде достаточно и прозрачно обьяснил.


Это понятно, но тогда "РР" 0,15 вполне достаточно под перечисленные условия ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это понятно, но тогда "РР" 0,15 вполне достаточно под перечисленные условия ;)


Незачем , предупрежден значит вооружен.
Я в своем шнуре уверен на 100% и другого ненадо особенно 0.15 минимкм от 0.2 и серавно (высказался нецензурно) ненадо :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Один раз сел в зацеп , долго пытался отстрелить , вытоги вышел из зацепа , на крюке был отломаный кусок металла почти с сантиметр =) И в длинну см 10 видемо ктото решетну та что наокнах утопил))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вышел из зацепа , на крюке был отломаный кусок металла почти с сантиметр =) И в длинну см 10 видемо ктото решетну та что наокнах утопил


АКВА рвёт арматуру :eek: Тогда вопросов нет :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тонкие шнуры.
Скажу так.
1) Постоянная потеря приманок.
2) Постоянные косяки с вываживанием крупняка.
3) Перетерается на раз-два об малейшее припятствие тросик , камешук , арматура.
4) Бывает вариант без подьемника. Судака хотябы на 3.5 хрен перекинеш таким шнурчиком через парапет.
5)Шука без поводка на зубок.
6) На текухе даже шучка на 1.5 легко рвет ети ваши 0.000000001.
7) Ночью ловля происходит в береговой зоне , не нужен дальний заброс. Зачем етот 0.0001 нужен ?
8) Помешается 100 метров ровно ровно на шпулю и хватает на пол сезона :cool:

Это минусы.
Понял. Без комментариев. Ну, главное ведь в этом деле, чтобы Вам нравилось. :)
Вроде достаточно и прозрачно обьяснил.


Понял. Без комментариев. Ну, главное ведь в этом деле, чтобы Вам нравилось самому. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понял. Без комментариев. Ну, главное ведь в этом деле, чтобы Вам нравилось самому. :)


Нравится :) Чуствую себя увереней с такой ниточкой :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что бы не было и тени сомнения - лови на бельевую верёвку :biggrin:


Зря смеёшся старикашка :biggrin: С переходом на 030 шнур сократил количество сходов , почти до 0 и потерь приманок почти нет. Ловлю принцепиально на открытый крюк.Тоесть обычная джигурда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С переходом на 030 шнур сократил количество сходов , почти до 0 и потерь приманок почти нет


Это я так.. Под берегом 0.3 вполне годится.
Но это - типа мясозаготовки..
Хочется чего-нибудь потоньше, поизящнее :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это фото у меня уже сто лет в контакте лежит


Это уш само собой .... Цель всегда должна напоминать о себе. Мечты сбываюца!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

йетимолог
Главное - понравилась аргументация :thumbup: Чесались руки накрапать опровергающий их трактат, НО:
1. Просто лень уже
2. Не хочу никого ни в чём разубеждать, это бессмысленно в таких случаях. Пусть побольше народу так ловит - это хорошо! :thumbup:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vik

Под берегом 0.3 вполне годится


Ты ведь на Неве ловишь. Представил как его несёт и примерный вес его джигов? :)
Для сравнения: я, как и ты, пользую на Неве проху 0,15. Вес на моих точках - 22 - 32 грамма+приманка. Но там, где ловлю - относительно спокойное для Невы течение. А также представь себе 0,3 АКВУ :eek:
:eek: :eek:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Deep Runner
Да можно очень коротко - сопротивление воды от толщины растет в квадрате. В два раза более толстый шнур - приманка нужна в ЧЕТЫРЕ тяжельше...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А также представь себе 0,3 АКВУ


Видел я этот комплект. Вполне рабочий.
Но - под берегом. Метров до двадцати.
Дальше - проблемы. И с дальностью заброса
и с парусностью. Хочется держать в руках более
универсальное оружие.
Но главное - толстый шнур не спасает от
мёртвых зацепов грузом, которых у меня на
порядок больше, чем крюком.


Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
  • Дни рождения

    Все дни рождения

    Поздравить

×
×
  • Создать...