Воблеры и их применение.

[wikk]

Denis. По моему скромному опыту на ФЗ лучше всех сработал "Вуокса" 11см KV11 ярко-жёлтого цвета,шумящий pro series.На него поймал и самого большого 2.5кг, и почти всех остальных.При этом и Валлики и Смитвики и Хаски-отдыхали.Мож енто частный случай но ловил на него с конца июня до конца сентября Ессно всё изложенное ИМХО. Удачи.

[Серый Мышь]

Denis у,
Чего-то в последнее время много критикуют Рапалу за ценники... Но тебе же дарить, значит можно то, что человек себе сам может и не позволить! Итак, я буду весьма консервативен в предложении: SHAD RAP DEEP RUNNER (SR), цвет SD, размер 7 или 9. По-моему, конечно, очень частному мнению, этот воблер будет там одним из лучших. Чтобы быть конкретнее: именно этот воблер хорошо ловит и ярким днем, и вечером, и на зорьке, и в кромешной тьме короткими летними ночами... Успехов.

[Vitaly Pol]

Denis
Прошлым летом на Заливе \ правда Север- Ушково\ непревзайденным фоворитом по судаку был Rapala ORIGINAL 11. Цвет ярко-оранжевый с золотыми боками. Взял его за неимением такого же, но лимонника и не пожалел. Несколько рыбалок / причем уже после раздачи\ показали, что ловит он на порядок лучше остальных. Причем Original - одна из самых недорогих раппаловских моделей.
И еще один плюс в пользу данной модели. Южный берег более мелководный и заглубление в1.5-2 метра будет как раз кстати.
С уважением

[Vitaly Pol]

Кстати, по поводу приведенных ниже моделей могу высказать свое мнение. Еще пару сезонов назад на Заливе любимыми воблерами были  разновидности   SHADов - 7-9см , SHALLOW  или DEEP - по ситуации.  И все бы ничего, но приобрел  Ю-Зури \ к сожалению не помню названия, хотя приобрел уже несколько штук одной модели, но разных цветов. Постараюсь дать описание : модель вытянутая, типа уклейки, 13 см, лопатка маленькая под углом прибл. 45 градусов\. И этот воблер стал работать гораздо лучше SHADов.
Чтобы не быть голословным, уточняю - на всех рыбалках мы с женой всегда ловим на два спиннинга и на них обязательно стоят рабочие, но РАЗНЫЕ воблеры. Поэтому я смело могу утверждать какой воблер работает лучше.
Так что позапрошлый сезон прошел у нас под японским флагом. И так бы все и продолжалось  , если бы мы в прошлом июне не стали ездить за судаком в устье Волхова. Причем ездили мы весь июнь , каждые три-четыре дня и ничего не ловили... И это при том, что идущие перед нами и за нами лодки с завидным постоянством вынимали  1-1.5кг судачков. Мои же попытки ловить строго на свале, на каменистых грядах, вести приманку не более 20-50см от дна, менять воблеры принесли определенные результаты несколько судаков по 2,5-3,5кг, но добиться постоянства так и не удалось. Буквально перед последней поездкой я в очередной раз приобрел новый воблер - рыженький ORIGINAL  11 и на него стало клевать...
 Но настоящее крещение он прошел именно на Заливе. На втором спиннинге стоял  Ю-Зури.  Соотношение пойманной рыбы было приблизительно  5 к 1 в пользу RAPALA.  Правда снаступлением темноты оно выравнивалось. Причем за рыбалку вылавливалось около 50-60 штук\ почти все отпускалось\, так что было из чего делать выводы...
По поводу Сальмо Батчер честно скажу- не пробовал, вот по поводу Вуоксы имею вполне сложившееся мнение: 90% всех их воблеров ловит рыбу и ловит хорошо....но! Есть две причины , по которым я уже года 4 не покупаю эти воблеры. Во-первых, это слабые!!! лопатки- однажды за один вечер я сломал ТРИ , причем при проводке через гнилую ноябрьскую траву. Вывод возник сам собой.
Вторая причина - нестабильность . Купив воблер, начинаешь его испытывать ипривыкать к нему, узнаешь на какой глубине он идет икакой рыбе нравится больше. Но приходит время и его либо отрываешь, либо его съедают и т.д.  Тогда идешь в магазин и купив эту же модель , относишся к нему ,как к родному/ если это , допустим, RAPALA\ Если же это Вуокса ,то у вас снова открывается возможность эксперементировать...
 Это только мое личное мнение/правда основанное на 5летнем опыте ловли на воблеры\ и высказано было оно только для того, чтобы кто-то  может-быть нашел в моем рассказе что-то полезное для себя.
 С уважением

[VDA]

Vitaly Pol,
Вы меня извените тут дело не в воблере, хотя он имеет тоже значение, а в рыбаке - как он производит выбор приманки применительно к данным условиям.
Ну что бы, не быть голословным, тот же Волхов, то же устье, весна прошлого года, ловили те воблеры которые чиркали по дну: Рапала Даун Дип Хаски Джерк 12, Рапала Магнум 12 (флоатинг), Коттон Кордел Валли Дивер 5ка и 6ка, Рапала Шед Рап РС 7ка, Салмо Хорнет РС 4ка, и еще с десяток секретных воблеров  (чтоб не били шибко) ...
Это к тому, что не в воблере дело в данном случае - а в технике и в тактике.

[Denis.]

Всем огромное спасибо за ответы (даже теоретикам-занудам ). Вопрос с воблером решил.

[Vitaly Pol]

По поводу техники и тактики хочу поделиться интересным на мой взгляд опытом. Я думаю , что данная техника не мной придумана , но ко мне она пришла как-то сама-собой и очень понравилась.
Во время "дорожки" я двигаюсь с заниженной скоростью 2.4-2.6 км\ч /применительно к стоячей воде/. Спиннинг держите в руке и постоянно совершаете потяжки по ходу лодки.  Я предпочитаю достаточно большую амплитуду /от кормы до 2/3 лодки/ и плавное движение. В момент движения спиннинга воблер ускоряется и заныривает глубже и игра его более активна. Затем следует возврат спиннинга к корме. Воблер в этот момент останавливается и всплывает /если floating/ или застывает на месте /если suspending/. Этот момент часто провоцирует рыбу на поклевку .  Получается какая-то "дорожечная ступенька". На мой взгляд это сродни ловле в заброс, когда та полностью контролируешь приманку , но не тратишь время на заброс. "Дорожка" обретает новый, более спортивный смысл.
 VDA
Вы же знаете , как ведется ловля  на Волхове: вереницы лодок следуют одна за другой по одним итем же тропам, доходят до конца тони , разворачиваются и на скорости заходят на новый круг. А какой тактике здесь может идти речь? Я в точности повторял их маршрут искорость проводки/по навигатору и визуально/, я не использовал мет. поводки, но уних клевало, а унас нет...
В данном случае я все-таки склонен думать , что я использовал не те воблеры. Я упирался в  DEEP RUNNER  SHAD RAP 8 лимонник и Ю-ЗУРИ  13  сильвер блю.  Люди же ловили на Хаски, Шад 8, Оригиналы предпочтительно лимонных цветов/ это из того что видел/
50% моих рыбалок состоят из осмысливания происходящих на них процессов  и мне очень интересно ловить рыбу не случайно, а осознанно. Поэтому если Вы мне объясните, что я делал неправильно, буду очень признателен.
С уважением

[Макс Перов]

Привет, Виталий! Как там белокаменная? Стоит? :-))

А вот у меня в прошлом году на заливе почему-то лучше брало на приличную скорость проводки: около 4 км/ч, иногда даже 4,5.
Дело было так: идешь с обычной скоростью 2-3 км/ч, эхолот показывает постепенное увеличение глубины. Но воблер менять неохота, места-то знакомые, знаешь, что скоро опять будет мельче. В итоге подбавляешь газку, чтоб загнать воблер поглубже.
И - оппачки! - начинаются поклевки. А проходишь это же место с глубоководником, но на малой скорости - берет хуже.
Я этим летом крутился у Тотлебена, за каждую рыбалку кругов вокруг него нарезал много, так что статистика есть.

[LGG]

А по Предатекам кто-чего хорошего купить порекомендует,уж больно нравятся они мне!?

[V.A.]

Уважаемые коллеги, тоже несколько слов из личных наблюдений.
Водоемы – ЮЛО и ФЗ /восточнее Зеленогорска /.
На мой взгляд, как не бывает универсального лекарства от всех болезней, точно также не бывает универсального воблера для всех РЫБОВ /для любой погоды, прозрачности и солености воды, внешней освещенности и заглублению /.
Причем приоритеты рыбы меняются не только каждый год , но и в течении года /иногда чаще – в течении нескольких дней /.  Объясняют это пускай ихтиологи, а по прошедшим 12 сезонам по воблерам картина складывается следующая
- Шады , Ориджиналы и Фэты от Рапалы /НЕШУМЯЩИЕ /- заметно уступают позиции шумящим моделям той же Рапалы и, естественно , других фирм /особенно это заметно по щуке и окуню на ЮЛО, по судаку картина не такая яркая, но тем не менее ощутимо.
- по ФЗаливскому  / так как хожу по глубинам  больше 4,5 м / судаку и окуню ситуация следующая – работают только аналоги/ по форме / НАСКИ /БОМБЕРЫ, СМИТСВИКИ и тд/.
По глубине проводки – на мой взгляд только на жутком безрыбьи нужно заставлять воблер рыть рылом землю, со всякими ухищрениями и прибамбасами… Во всех остальных случаях все прекрасно ловится в 0,5-3,0 м ото дна / по эхолоту/. На ФЗ рыба поднимается с 10-15 м к воблеру, идущему на 5-6 метрах. И опять – таки все зависит от времени суток и оптических характеристик воды.
По цветам разговор особый – в течении суток рыбий вкус может поменяться и 3 и 4 и 5 раз. Ночью – это FT, шартрез,/ и даже с фосфорисценцией /, под утро CLN и голографики, а днем естественные цвета , типа CD, CCD, P…
Мы , как правило , бываем на рыбалке в разное время и в разных местах, поэтому выстроить какую-то целостную картину по приманкам наверно не возможно. У каждого все равно будут свои приоритеты и мнения будут весьма субьективны.

[Vitaly Pol]

V.A.
В первую очередь хочу сказать Вам спасибо за Ваши сообщения. Прежде чем начать писать самому, япрочел весь архив в данной теме.
И приятно было видеть , что мой опыт и точка зрения совпадают с Вашими, правда у Вас опыта, чувствуется, побольше. Как сказал О.Бендер: "Чувствуется рука профессионала..."
 По поводу панацеи даже говорить бессмысленно. Если бы кто -нибудь изобрел воблер который ловил бы всегда, везде и любую рыбу, он стал бы миллионером, а остальные фирмы -производители просто  умерли. А рыбалка превратилась в механическое вытаскивание рыбы.  Но это к счастью не возможно.
 Поэтому я считаю, что если и писать о воблерах , то обязательно указывая условия  ловли, а именно : название водоема, время года, время суток, глубины, рельеф дна и предполагаемый объект ловли.
/Я не предлагаю открывать секретные места, а  лишь давать общую картину рыбалки,  что позволит думающим рыболовам объективно анализировать\
По поводу безрыбья - тоже верно. Последние несколько лет рыбачил на ЮЛО и особого желания эксперементировать с техникой проводки не было,т.к. рыбов было предостаточно. Но в прошлом году уровень воды в Ладоге и отсутствие  достойного плавсредства сделали Ладогу для меня недоступной. Несколько выходов через  устье Волхова убедили в том , что этот вариант крайне опасен.
 В результате пришлось перебираться на другие водоемы/ Вуокса, Советский и т.д.\, где рыбы на самом деле значительно меньше и она гораздо капризнее. Так и возникла необходимость  пытаться ее перехитрить.
 Приведу конкретный пример. Советский,июль, вода теплая и на мелководье цветет. Место ловли - резкие каменистые свалы с1.5 на 3-5метра. Далее песок. Скорость проводки -2.8-3 км\ч.
 Опробованы Шады глубоководные и мелководные  7-8 см, Халко Соксерер/если не ошиюсь в названии\, У-Зури,  Джойтед 11, Оридженалы - не берет... И вот отчаяние мое было настолько глубоко
, что я поставил воблер, который валялся в ящике года 4 невостребованный.  Это был Дельфин от Вуоксы - содран с Мини Фат Рап  4 от Рапала.  Расчет был на окуней , чтобы не уезжать с нулем.
Результат 22 щуки от 1 до2.5 кг  и штук пять судачков 300-500 грамм.  Правда попался один судак на 2кг  - ЕДИНСТВЕННАЯ рыба взятая домой- остальные отпускались. Надо было видеть лица окружающих рыбаков- каждые 200-500 метров дорожки зачетная щука, которая тут же отпускается восвояси. Кстати - окуней не было не одного.
 На следующих рыболках на тех же местах ничего подобного не было. Работали совсем другие воблеры  и рыба ловилась достаточно ровно. Что явилось причиной такой востребованности этого малыша именно в тот день? Точно не ответит никто. Я же пологаю, что причиной явился заход какой-то мелкой рыбешки типа салаки, снетка и т.д.  на которую и походил мой воблер.
Вот такая история . Если у кого-нибудь есть мнения по этому поводу- буду рад выслушать.
Максим Перов
 Макс, привет. Москва стоит , только задолбали работа и ремонт. Приеду в Питер 27 января - созвонимся
С уважением

[V.A.]

Vitaly Pol, добрый день. В отношении Фэта , думаю, что это не случайность.
Еще в середине июня знакомый,  приехав с Вуоксы, сказал, что все отдыхало за исключением Сrank-r от Rebel- а. Поехав  через 2 недели на ЮЛО решил попробовать этот рецепт. Утром и вечером пузатый оказывался лидером по щуке /были экземпляры до  7 ,4кг/, а наиболее уловистые последние 2-3 года Хаски и Смитсвики до осени уступали в утренние и вечерние часы, а днем все примерно сравнивалось. А вот по ФЗ /район северных фортов/ - пузатого напрасно купал 2 рыбалки – ну не ел его не клыкастый , ни окунь.
Думаю, что попытка объяснения подобной уловистости пузатых заходом какой-то мелкой рыбы, не отражает все полноты картины, есть еще какие-нибудь важные факторы.
Для себя сделал следующие выводы
- необходимо иметь несколько пузатых шумящих разных окрасов,
- если позволяют условия рыбалки , то начинать поиск рыбы с разными по характеристикам игры / по форме / воблерам.
И еще – в дополнение к уже кем- то сказанному /речь шла о том, что спиннинг держится в руках и им постоянно совершаются подтягивания и сбросы приманки/- действие, на мой взгляд, крайне необходимое для определения оптимальной скорости проводки приманки. В разных ситуациях один и тот же воблер может работать как на скорости 2,6 – 2,8 км/ч , так и на 4,5-5,5 км /ч.
Правда, не обязательно спиннинг держать в руках, можно на кронштейне, и просто оттягивать на полметра леску/шнур между катушкой и первым кольцом. Можно еще лодку поставить по волне /дать продольно килевую качку /, чтобы спиннинги совершали подобные эволюции / , особенно, если их больше 2-х штук за бортом.

[modelist]

Гудвин
Воблеры с "ломаной" лопаткой обычно более мелководные чем такие же но с прямой лопаткой.

[VDA]

Vitaly Pol,
- можно варьировать длину "дороги" - длина отпуска приманки: мы, можем использовать провести приманку с глубиной заныривания скажем от 4,5 до 5(6) метров по 3 метрам, отпуская ее лишь на 15-20 м.
- подбор приманки, мало того, что под водоем, так еще и под конкретное место;
По Волхову, клюет он и по и против течения, просто в первом случае с одним и тем же воблером, мы снижаем скорость проводки, чтоб не рыть, и уменьшаем длину дороги, или пользуем снасть с более толстой леской, или меняем воблер; во втором случае мы делаем обычную длину дороги от 40 м до максимума для конкретного воблера (провис лески) и подбираем скорость - глядя на кончик палки.
В Волхове есть и щука, и порой достойные экземпляры, по этому всегда использую поводок, и как выяснилось в прошлом сезоне и не тока щука, но и сом есть
И если Вы пользуете эхолот, то могли бы видеть, что все такие - какие ни какие - но бровки есть - вот и пытаемся пройти по бровке. А весь крупняк от 2.5 до 4 - был выловлен на выходе или входе в яму, и не обязательно баражировать до 11 бакена и обратно до 4 го. Кстати по позапрошлому году - на яме в районе 11го было много судака, в прошлом ваабще не было - тока лещ.
.
Val,
Валер, мало того что "подстаканник" не нарисовал, так ыщо и секретный воблер не открыл ...
.
Кстати,
как-то, два года назад, задарили мне ДаунДипХаски Джерк 12ый - раскрасом под басса - на 23ее февраля так сказать, ну и лежал он у меня в коробочке, пока приятель не попросил - "дай то на что сам ловишь", а ловил я на такой же воблер но SB, и не сказать так, что много ловилось, да и не крупное до 1 кг, ну я и выдал - а через час - когда он ее загнал в сетку (это потом выяснилось, у Макеева писали ребята, что подняли сетку а два один их и один "ублюдок") я был такой радостынй, такой счастливый В общем у него на общем фоне "ацсоса" - судачье до 1 кг - меньше 2 кг не ловилось, при чем с большей скоростью и что не мало важно для Волхова - в одном и том же месте ...

[Vitaly Pol]

Господа, спасибо всем за приятное общение . К сожалению на пару недель из интернета исчезаю. Будет желание пообщаться - звоните 594-09-00, Виталий

[Виталий М]

Господа хочетца затронуть заявленную но не развитую тему "джеркбэйтов".Ктонить пользовал джерки или их разновиность в наших акваториях? Судя по разным литературам они достойны внимания нашего брата.

[LGG]

А по Предатекам кто-чего хорошего купить порекомендует,уж больно нравятся они мне!?

[Виталий М]

LGG я думаю ты будеш одним из первых владельцов предатекамчиков. Бренд этот у нас достаточно новый.

[LGG]

Ну не думаю,этой марки вроде много уже в Питере развелось,а по раскраске и форме никто путево не консультирует,увы!!!

[VDA]

LGG,
у меня есть пара - в прошлом сезоне дали на тест - но они у меня на 6 и 8 м. соответственно, а вот воды было мало везде и искупать мне их толком не удалось - так, что пока сказать мне не чего - думаю будут ловить, но не чего в них особенного нет.
.
Гудвин,
может быть, но думаю не очень сильно отличаются от дипранеров, хотя упор кчно меньше за счет другой лопаты.

[modelist]

Гудвин
Согласен с VDA, отличие наверно есть, но не принципиальное, по крайней мере сильно в глаза не бросается.

[Stern]

Роясь на Кабеласе, обнаружил совершенно чумовые приманки, не поленитесь - посмотрите и улыбнитесь:
http://www.cabelas.com/cabelas....JS=true
Это Поппер Морячок Папай
А это:
http://www.cabelas.com/cabelas....JS=true
Сипмсоны, гы ...
Вот и еще один аргумент должна ли приманка быть похожа на кормовой объект ...

[VDA]

))))
.
хороший подарок кстати.

[Leader-spb]

Товаристчи, подскажите насчет использования поводков с Воблером на щуку, колебалки по 21 гр. я таскаю без поводков, но у них и цена меньше, а Воблер жалко.
Может какой вариант мегатонкого вольфрама ?
З.Ы. Смутные воспоминания у меня о такой вещи как катушка со 100м поводком, типа надо - сделал сам. Бавает такой вариант ?

[ДимКа]

Leader-spb
Называется поводковый материал.
Только там не по 100 метров, а по 10 (по моему). Толщина разная.
Если состоит из 7 одинарных стальных жилок - написано 1х7, из 7 по 3 жилки 3х7 и т.п.
Бывают с покрытием и без.
Сам пользуюсь.

[SER]

Народ
В "Рыболове" №2 статейка о применении воблеров с чебурашками, т.к. результаты даны по Ахтубе (блин опять, как будто других водоемов нет), можа кто уже пользовал, поделитесь знаниями, плиз-з-з
Alik
Дай ТТД "класного" поводкового материала, ну и т.д

[ДимКа]

Leader-spb
К стати в газете "Рыбак-рыбака" №13 есть статья В. Ткачука про самодельные поводки на стр. 10

[Leader-spb]

Идем дальше
Купил на выставке в ленэкспо воблеров пяток - китайки Strike Pro.
Глубинные работают нормально, в вот махонькие на 1 м глубины заваливаются на бок при ускорении проводки.
Теперь собственно вопрос ! Насколько я знаю это регулируется подгибанием колечка носового вправо/влево, как следует начинать регулировку, гнуть в сторону завала ? или от него ?
Просто проволочка тонкая, боюсь много гнуть буду - отвалится вообще )

[Андрей П]

Leader-spb
Если честно, то точно не помню в какую сторону, вроде в сторону завала, знающие поправят.
Просто это может быть врожденная проблема легких воблеров, и даже подгибанием колечка ничего не добьешься. Там нужно совсем чуть-чуть тронуть, достаточно пальцем надавить, с колечком ничего не должно случиться.

[V.A.]

Коллеги, рабочие скорости проводки воблеров лежат в диапазоне от , примерно, 2,0 км/час до 5-ти с небольшим. Естественно,  чем меньше воблер /рассчитанный на небольшую глубину проводки /, тем ниже верхний предел. Но всяко, до 4,2-4,6 км/час - работать должен. Если ложится на бок - это брак. Можно вернуть. Не уверен, что подгибание что-то может радикально поменять в игре.

[Ded Esoxer]

Помогите решить проблемку с пространственной ориентацией
На воблере на носовой заглубляющей лопате (лопата-продолжение корпуса, а не отдельно) есть два кольца для крепления лески. Одно почти у самого начала воблера, а второе, соответственно, подальше. По паспорту глубина проводки 5 и 7 метров в зависимости от точки крепления. Подскажите, на каком кольце какая глубина будет.

[Серый Мышь]

Цитата (ВВП @ 26 Апр 2004,14:31)

Одно почти у самого начала воблера, а второе, соответственно, подальше...

Что имеется ввиду под "началом" воблера? Хрен знает...
Если мне не изменяют познания в геометрии и физике, то попробуем написать так: при прикреплении лески к кольцу, которое ближе к "глазам" (если таковых нет, то к "хвосту") - воблер пойдет глубже...

[Ded Esoxer]

Серый Мышь,
Нет у воблера начала, нет у воблера конца... 8-)
Начало - это то, чем он вперед плывет. Ну, во всяком случае это я так думаю... А про положение на лопате спросил не зря - ведь известно, чем меньше угол наклона лопасти, тем глубже идет воблёр. И вот, если привязать за ближнее к "началу" кольцо, то, хотя рабочая площадь лопаты будет меньше, но угол между леской и линией тела воблера станет тоже меньше. Вот где кончаются моё понимание... Или я слишком много теоретизирую и надо быть проще?...

[Denis.]

ВВП,
короче, делай как говорят, и будет тебе счастие. Ж)

[Серый Мышь]

Цитата (ВВП @ 26 Апр 2004,15:18)

... вот, если привязать за ближнее к "началу" кольцо, то, хотя рабочая площадь лопаты будет меньше, но угол между леской и линией тела воблера станет тоже меньше...

Это не так. Почему? В подробности вдаваться долго!
Привязывай как я написал сперва... И Денис, собственно это же потверждает...

[Ded Esoxer]

Серый Мышь,
Ладно, убедили. В сентябре проверю...

[Серый Мышь]

Цитата (ВВП @ 27 Апр 2004,13:06)

В сентябре проверю...

Только в сентябре??! Ну, давай хоть так... Хоть этого года то?

[Ded Esoxer]

Серый Мышь,
А рыб для него раньше не подрастет - большой он у меня, воблёр-то.

[Ded Esoxer]

Кто-нибудь видал в продаже глиссеры (кроме Аиси)? А может у кого-то есть опыт их изготовления?

[modelist]

ВВП
Просто чем больше (длиннее) лопасть перед точкой крепления лески, тем сильнее плечо давления набегающей воды, тем сильнее воблер разворачивает мордой вниз и он уходит глубже. Ведь набегающий поток давит и на ту часть воблера и лопаты которая находится за точкой крепления лески (шнура) и опускает хвост воблера в горизонтальное положение. Поэтому точка крепления, она похожа на ось весов, с кокой стороны больше работающая поверхность, туда сильнее наклонится воблер.

А форма лопаты воблера (угол ее наклона относительно самого тела воблера) это уже другая история, там гидродинамика немного другая. Там все так как ты сказал.